onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 50, 51, 52, 53, 54 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Coastermaster Neu 24.06.2005 Freitag, 24. Juni 2005 05:29 | ||||
![]() Volker Deutschland . NW |
Also das würde schon Sinn machen, zumal dahinter die 2 Fundamente auch für Stützen dienen könnten. Aber icher bin ich mir nicht. | |||
Diddi Neu 25.06.2005 Samstag, 25. Juni 2005 19:41 | ||||
![]() Deutschland . NW |
![]() Quelle: qinmail.de thx4info.jpg |
|||
Marina Neu 26.06.2005 Sonntag, 26. Juni 2005 19:22 | ||||
Marina
Deutschland . NW |
Mal wieder was zum Thema "Restaurant Fly-through":
Ich hatte eine Idee. Wahrscheinlich wird sie eh nicht realisiert, da mam dafür wohl zu tief bauen müsste, aber das fände ich atemberaubend: wie wäre es, wenn der Zug nicht (nur) in einem durchsichtigen Tunnel durch das Restaurant sausen würde, sondern wenn im Restaurant auch eine durchsichtige Fläche im Fußboden wäre und dadrunter wäre dann ein Looping. Sprich man steht und guckt runter, dann sieht man den Zug hochbrausen und die Füße der Fahrgäste sausen unter den eigenen Füßen durch. Dann wäre auch das Zusehen "thrillig". Wie gesagt, müsste man dafür wohl so extrem tief bauen (unter dem Restaurant der Looping und dadrunter müssten ja auch noch die Fundamente) oder das Restaurant so hoch legen, dass es wohl zu teuer würde und dann müsste die Baustelle auch schon anders aussehen, aber die Idee wäre doch atemberaubend, oder? Gruß, Marina |
|||
DragonKhan Neu 26.06.2005 Sonntag, 26. Juni 2005 19:26 | ||||
![]() Niederlande |
Du habe zuviel Zeit ![]() |
|||
FdA2000 Neu 26.06.2005 Sonntag, 26. Juni 2005 19:28 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
find ich eine echt geile Idee! man müsste ja keinen normalen Looping nehmen, die Zero-G Roll würde auch reichen dann würde es nicht allzu tief werden denke ich. oder man baut den Looping noch ein teil ins restaurant hoch mit glaßscheibe wie in einem aquarium!
mfg Robin |
|||
almier Neu 26.06.2005 Sonntag, 26. Juni 2005 19:51 | ||||
almier
Deutschland . NW |
Wie wäre es denn mit einem inverted Immelmann Loop. Wenn man den dann so baut, dass man über und unter der Sxhiene gleichzeitig stehen kann, wäre das doch mal extrem geil... und mann müsste nicht sehr viel in die Tiefe gehen.... | |||
Hannah Neu 26.06.2005 Sonntag, 26. Juni 2005 22:04 | ||||
Hannah
Hannah Salvator Deutschland |
Marinas Idee finde ich genial. Bin ich noch gar nicht drauf gekommen, dass ein Restaurant-Fly-Through auch so aussehen könnte. Robins Idee ist auch noch spektakulär, aber da fehlt natürlich der Moment, den Zug von unten auf einen zurasen zu sehen. Wenn der Immelmannloop tatsächlich niedriger ist, wäre almiers Idee wohl die beste.
Aber jetzt kommt das großer Aber, weshalb ich denke, dass es doch "nur" ein Tunnel wird, wo der Zug durchrast: es geht ja nicht nur um die Bautiefe, damit das vom Platz her passt, sondern es geht auch um die Statik des durchsichtigen Bodens - machbar ist vieles, aber solch ein Boden wäre ja sicher teurer als ein durchsichtiger Tunnel. Und da stellt sich ein Unternehmen sicher die Frage, ob der zusätzliche Aufwand durch den Nutzen gerechtfertigt wird und da ein Fly-through als Tunnel auch schon ziemlich spektakulär ist, fürchte ich, dass sich das PHL (wenn das wirklich mal zu Diskussion stand) dagegen entschieden hat. Ich hätte aber noch eine andere Idee, wo man zwar nicht über dem Looping auf den Füßen der Fahrgäste steht, wo aber zumindest das "Auf einen Zurasen" des Zuges stärker wäre als bei einem reinen Tunnel: man könnte den Beginn des Loopings in das Restaurant legen, sprich, der Zug fährt ein Stück Tunnel (vielleicht mit Kurve) durchs Restaurant und zieht dann nach oben durch das Restaurantdach nach außen direkt in den Looping rein. Dann hätte man einen Tunnel durchs Restaurant und wenn man am Ende dieses Tunnels steht, sieht man den Zug auf sich zurasen und dann kurz vor einem noch oben wegziehen. Vielleicht wäre dies sogar noch spektakulärer als Marinas Idee, da man den Zug länger auf sich zukommen sieht und es würden sowohl die Probleme der Tiefe als auch der Statik eines durchsichtigen Bodens wegfallen. |
|||
Marina Neu 26.06.2005 Sonntag, 26. Juni 2005 22:47 | ||||
Marina
Deutschland . NW |
Auch eine gute Idee! Nach dem Rausfahren durch Dach bräuchte noch nicht mal ein Looping zu folgen, sondern das könnte ja vielleicht nur so eine sehr schräge Kurve sein. Vielleicht ist es sogar besser, wenn Loopings und andere spektakuläre Elemente alle von außen auf der Fläche zu sehen sind und nicht nur vom Restaurant. Gruß, Marina |
|||
Trap Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 12:56 | ||||
![]() Tobias Heiser Deutschland . HE |
Das mit dem Lopping am Ende des Tunnels find ich sau geil aber der Looping kommt doch dann wir ins Restauran rein. Weil wenn er hochzieht. Kommt er ja wieder runter ins Restaurant? Oder? Also wenn ich mir das so im Kopfvorstell dann geht das doch nur so das der Lopping wieder runter kommt. Und meines erachtens ist das eine sau teure angelegenheit wenn die das so bauen würden im gegensatztzu der einfachen Tunneldurchfahrt. aber ich wär mit dem Loppingum einiges mehr erfreut. | |||
Kubus Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 13:01 | ||||
![]() Markus Deutschland . HE |
das sieht so aus ,als ob es auf denn bildern per Computer gemacht wurde allerdings gibts keine beweisse
MFG |
|||
Trap Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 13:19 | ||||
![]() Tobias Heiser Deutschland . HE |
was sieht so aus als ob auf dem PC gemacht wurde??? welche bilder??? | |||
Philmo1 Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 14:13 | ||||
Philmo1
Philip Meerbusch Deutschland . NW |
Er meint doch nicht ernsthaft Wolfgangs zweites Bild oder etwa doch?!
Philmo1 |
|||
XTREAM Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 16:12 | ||||
![]() Deutschland |
![]() |
|||
Diddi Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 17:47 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ne du, die Schiene is echt da! Fahr gucken!
ICH HAB BEWEISE! ![]() Quelle: unrealforum.de uglyparanoid.gif lol... Leute gibts... die gibts garnich |
|||
Coolevo90 Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 18:06 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Ist die Schiene echt da?
Und seit wann! Und da beweiß es mal als erstes einer! Gruß evo ![]() |
|||
Christian Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 18:09 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Eine Aspirin bitte. | |||
Dragster Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 18:09 | ||||
![]() Deutschland . BY |
![]() |
|||
Maxximum Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 18:09 | ||||
![]() Arnaud Baranzy Belgien |
Ohhhhh, man, was für ein geiler Thread!!!!!!!! Durch Zufall wurde eine Schiene erbaut, mit grünem Karton in den Schienen die ndas durchsehen verhindern, und als absolute Weltneuheit, sie steht da ohne Stützen, durch die Kraft der Lust... Dieser Thread soll endlich mal geschlossen werden!!!! |
|||
Wolfgang Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 18:21 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Warum? Kann ich doch nichts dafür, wenn einige Leute meine (zugegeben nicht gerade schöne) Schiene als echt ansehen. ![]() ![]() Aber es sollte mal langsam wieder über das eigentliche Thema geschrieben werden. MfG W.Müller |
|||
Diddi Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 18:35 | ||||
![]() Deutschland . NW |
muhahahha... der Thread hat Potential! Gibts hier noch mehr von der Sorte? ![]() |
|||
nuebelstar Neu 27.06.2005 Montag, 27. Juni 2005 21:00 | ||||
![]() Deutschland . BW |
*kopschüttel*
... manomann,das hälst ja nicht mehr aus... Mfg |
|||
Coolevo90 Neu 28.06.2005 Dienstag, 28. Juni 2005 14:53 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Ist ja gut ich habe es jetzt verstanden, denn ich habe
auch zuerst nicht das Bild mir der Schiene gesehen. Deshalb habe ich geglaubt die hätten schon mit dem ride angefangen! Also Sorry! Gruß evo ![]() |
|||
Homerthilo Neu 30.06.2005 Donnerstag, 30. Juni 2005 11:23 | ||||
![]() Thilo Köln Deutschland . NW |
Meine Bilder von gestern:
EDIT: Bilder ersetzt, falsche IrfanView Einstellungen. |
|||
Diddi Neu 30.06.2005 Donnerstag, 30. Juni 2005 12:11 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hui da tut sich ja richtig was :>
Ich bin gespannt! |
|||
Sixflags89 Neu 30.06.2005 Donnerstag, 30. Juni 2005 12:55 | ||||
![]() Daniel Sopora Deutschland . NW |
Na, das sieht dann wohl ganz so aus, als würde da schon eine afrikanische Station gebaut! ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 50, 51, 52, 53, 54 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |