onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Christian Neu 12.10.2006 Donnerstag, 12. Oktober 2006 18:22 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
In anderer Form schon ein wenig. ![]() |
|||
milan8888 Neu 13.10.2006 Freitag, 13. Oktober 2006 14:15 | ||||
![]() Milan München Deutschland . BY |
Mir wäre mal ne Bahn lieber auf der man etwas längr unterwegs ist und damit meine ich nicht sowas wie Temple of the Nighthawk | |||
ChrisCross Neu 13.10.2006 Freitag, 13. Oktober 2006 14:31 | ||||
![]() Marl Deutschland . NW |
Ich denke mal sowas wird es höchstwahrscheinlich nicht geben. Ich gehe mal davon aus, du meinst eine Bahn in der Größenordnung von black mamba und sowas halt länger. Stimmt schon, solche Bahnen sind meist alle recht kurz, hat aber auch so seinen Grund.
Wenn man solche Bahnen von der Länge z.B. verdoppeln würde, schraubt das die Kosten extrem in die Höhe. Zunächst einmal müsste man noch nen weiteren Lifthill dazubauen, denn der Zug verliert ja schliesslich irgendwann seine power. Die Lifttechnik ist nicht gerade billig. Desweiteren bedeutet längere Fahrt auch längere Wartezeit, also müsste man noch ein paar Blocksegmente einfügen und mehrere Züge auf die Strecke schicken. So ein Achterbahnzug schlägt auch mit mehreren Millionen zu buche. Das läppert sich alles zusammen und dann kommt man im prinzip schon auf die Summe für einen TTD und die meisten Parks entscheiden sich dann lieber für das extreme, statt eine normal thrillige bahn, die etwas länger ist. Je größer eine Bahn, desto kürzer sind sie auch meistens. |
|||
darkon Neu 17.10.2006 Dienstag, 17. Oktober 2006 10:45 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Das läppert sich alles zusammen und dann kommt man im prinzip schon auf die Summe für einen TTD und die meisten Parks entscheiden sich dann lieber für das extreme, statt eine normal thrillige bahn, die etwas länger ist. Darum gibt es also hunderte von diesen Weltrekordhöhen-Coastern..... |
|||
ChrisCross Neu 17.10.2006 Dienstag, 17. Oktober 2006 12:06 | ||||
![]() Marl Deutschland . NW |
Das läppert sich alles zusammen und dann kommt man im prinzip schon auf die Summe für einen TTD und die meisten Parks entscheiden sich dann lieber für das extreme, statt eine normal thrillige bahn, die etwas länger ist. Darum gibt es also hunderte von diesen Weltrekordhöhen-Coastern..... Lies dir meinen Post nochmal genau durch... |
|||
Rafinha Neu 17.10.2006 Dienstag, 17. Oktober 2006 12:37 | ||||
![]() Deutschland . NI |
Wenn man solche Bahnen von der Länge z.B. verdoppeln würde, schraubt das die Kosten extrem in die Höhe. Zunächst einmal müsste man noch nen weiteren Lifthill dazubauen, denn der Zug verliert ja schliesslich irgendwann seine power. Die Lifttechnik ist nicht gerade billig. Desweiteren bedeutet längere Fahrt auch längere Wartezeit, also müsste man noch ein paar Blocksegmente einfügen und mehrere Züge auf die Strecke schicken. So ein Achterbahnzug schlägt auch mit mehreren Millionen zu buche. Das läppert sich alles zusammen und dann kommt man im prinzip schon auf die Summe für einen TTD und die meisten Parks entscheiden sich dann lieber für das extreme, statt eine normal thrillige bahn, die etwas länger ist. Je größer eine Bahn, desto kürzer sind sie auch meistens. Ich glaube nicht , dass ein Achterbahnzug mehrere Millionen € kostet . ![]() Und ich bin nicht der Meinung deines letzten Satzes , in dem du sagtest , dass sich die meisten Parks für das Extreme entscheiden . Ich sehe es eher genau anders . Ich denke man wird in zukunft viel mehr auf Theming setzen und Achterbahnen neue Konzepte geben , sowie zb. jetzt bei Maverick . mfg. Rafinha |
|||
Hoshiwan Neu 17.10.2006 Dienstag, 17. Oktober 2006 14:40 | ||||
![]() Deutschland . NI |
Hola,
Ich denke auch, daß "Maverick" in dieser Hinsicht ganz speziell für die Staaten wegweisend sein wird. "Höher, schneller, weiter!" ist zwar okay, aber in meinen Augen absolut nicht mehr zeitgemäß. Bestes Beispiel sind all die schönen neuen Coaster innerhalb Europas. Sie sind klein, fein, die Bau-/ Betriebskosten für europäische Standards überschaubar und sie kommen beim (Fach) Publikum weitesgehend sehr gut an: "Speed Monster", "Kanonen", "Stealth", "Rita", "Desert Race", "Black Mamba", "Abismo", der neue Accelerator Coaster in Port Aventura,... "Stealth" ist als Miniaturausgabe eines "Kingda-Ka" vielleicht sogar der Exot in dieser Reihe erstklassiger Achterbahnen, ein Versuch, an den amerikanischen Vorbildern anzuknüpfen. Ob dieser Versuch erfolgreich war, weiß ich persönlich nicht abzuschätzen, da ich weder "Kingda-Ka" noch "Stealth" gefahren bin, aber ich denke, daß den meisten Besuchern es egal sein wird, ob die Bahn nun 60m oder 130m hoch ist. Schreien und Spaß haben tun sie allemal. ![]() Abschließend möchte ich noch anmerken, daß ich die Entwicklung im Großen und Ganzen sehr gut finde und ich denke, daß wir uns auf die nächsten Jahre freuen können. Klar, nicht alles ist Gold was glänzt und was z.B. "Desert Rita" , oh pardon, "Desert Race" angeht bin ich auch noch nicht so ganz sicher, ob ich mich freuen soll oder eben nicht, aber wichtig ist doch, daß sich etwas in diesem Bereich tut und uns die erfindungsreichen Freigeister dieser Nation mit immer neue kleinen, feinen Achterbahnkreationen überraschen können. In diesem Sinne, Hals und Beinbruch, Hoshiwan |
|||
ChrisCross Neu 17.10.2006 Dienstag, 17. Oktober 2006 16:37 | ||||
![]() Marl Deutschland . NW |
Und ich bin nicht der Meinung deines letzten Satzes , in dem du sagtest , dass sich die meisten Parks für das Extreme entscheiden . Ich sehe es eher genau anders . Ich denke man wird in zukunft viel mehr auf Theming setzen und Achterbahnen neue Konzepte geben, sowie zb. jetzt bei Maverick. Das ist ja wieder noch nen unterschied. Rekordcoaster sind eigentlich kaum gut thematisieret, ausser vielleicht ein paar Ausnahmen und manchmal gibts noch eine schöne Station ect. Allein schon wegen der Höhe ist eine Thematisierung fast unmöglich. Die meisten gut thematisierten Bahnen liegen alle so in dem 30m Bereich. Mann könnte also für 20Mio Euro z.B. entweder nen TTD bauen, oder einen mittelgroßen coaster mit gutem Theming. Aber darum ging es gar nicht. Ich habe lediglich gesagt, dass sich Parks wohl eher für rekordcoaster entscheiden würden, als für den selben Preis einen normal coaster mit doppelt üblicher Länge zu bauen. Die Thematisierung war dabei gar nicht berücksichtig, weil dann würde man wohl schnell über die 30Mio hinausschiessen. |
|||
Aquaman Neu 22.12.2006 Freitag, 22. Dezember 2006 14:59 | ||||
![]() Yannick Welsch Neunkirchen/Saar Deutschland . SL |
Ich denke wenn man King da Ka überschreibt könnten die doch hingehen und die Bahn schneller und höher machen.Aber es heisst noch lange nicht das King da Ka die beste Achterbahn der Welt ist.Das ist nämlich die Ge Force.Ausserdem ist die King da Ka nicht lang.Kann mir einer sagen welche die längste Achterbahn der Welt ist?
Mfg Aquaman |
|||
Bubu Neu 22.12.2006 Freitag, 22. Dezember 2006 15:02 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Wurde zwar drüber abgestimmt, aber muss ja nicht gleich jeder so sehen, oder? Eigene Meinung ![]() Laut RCDB: 2479 m Steel Dragon 2000 Nagashima Spa Land Nagashima, Kuwana Mie 511-1135 Japan |
|||
Flexrider Neu 22.12.2006 Freitag, 22. Dezember 2006 17:58 | ||||
Flexrider
Schweiz . ZH |
Laut RCDB: 2479 m Steel Dragon 2000 Nagashima Spa Land Nagashima, Kuwana Mie 511-1135 Japan Er bräuchte aber die Koordinaten!! *Sicherheitsabstand Oberhausen-Zürich ausnutz* ![]() |
|||
Bends Neu 23.12.2006 Samstag, 23. Dezember 2006 01:21 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Mfg Aquaman Nicht nur das, sie bleibt es auch jedes Jahr. Auch in 2013...nur dann eben mit dem Titel: Bester Intamin Coaster der kleinen Haßloch Welt mit der ausgebleichtesten Schiene oder Beste Achterbahn (laut Internet Coaster Poll) ohne Stationsdach... Mal im Ernst, wie viele andere Bahnen bist du zum Vergleich gefahren oder betest du nur den erwähnte Poll runter? Denn alleine auf meiner kleinen, aber bescheidenen Liste steht der etwas kleinere Niederländische Spielkamerad der Ge-Force weiter vorne...aber jeder nach seinem gutdünken- Und On Topic denke ich, das die Tage der reinen Rödelheim Formel gezählt sind... |
|||
Prodigey Neu 23.12.2006 Samstag, 23. Dezember 2006 12:39 | ||||
![]() Maximilian Dortmund Deutschland . NW |
Hier die Top 10: rcdb.com rhr.htm |
|||
dschaanick Neu 23.12.2006 Samstag, 23. Dezember 2006 15:54 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Oder hier: coastersandmore.de bestlength.shtml Sogar mit ein bisschen Text ![]() Grüße Yannick |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |