onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 21, 22, 23 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
euro mir Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 15:52 | ||||
euro mir
Luxemburg |
Und 128mp/h in 3,5 sec. Das sind 0,5 sec weniger als TTD und in dieser Zeit 8mp/h schneller. Wie viele G's kommen da nur auf.
@KloBoBBerLe: Die Fahrt ist viel besser gethemt als TTD! |
|||
DragonKhan Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 15:56 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
En grosser Unterschied wird in der Beschleunigung nicht spuerbar sein...
Ausserdem, viel mehr Theming kann ich da nicht erkennen. Ich will TTD nicht verteidigen, aber ausser einer gelungenen Station und viel bepflanzung sehe ich da nichts... Ausserdem sind die Zuege bei TTD ungeschlagen! |
|||
Murdock Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 16:03 | ||||
Murdock
Deutschland |
Wenn das nicht das Problem eines wegfliegenden Theming-Rades gewesen wäre. Und damit wurde dann der schöne Aufbau hinten ja abmontiert und in zusätzliche Sitze umgewandelt. Seither sind die Züge doch auch nur "normal". Ok, die Nase sieht immer noch schön aus, aber das wars ja auch. Ich warte erstmal ab, wie die Bahn aussieht, wenn sie steht. Gruß Murdock |
|||
kmonster Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 16:05 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Also ich bin begeistert!
Die meisten Befürchtungen haben sich nicht bewahrheitet: - 4 Trains - Doppelladestation - Vernüftiges Theming Zudem bietet die Bahn mehr als TTD und ist nicht nur ein 10 Meter höherer Klon. Alle die sagen "Oblivion ist super, mehr braucht ein Coaster nicht", können sich nicht wehren diesen Coaster genial zu finden. Abschluss - Tophat - verdrehter Drop - Airtime Hügel Was braucht man mehr? Sicher wär eine MF hinten dran schön aber bleiben wir mal realistisch. Ich bin das ewige Schlecht Gerede hier leid und kann mich Tom nur anschliessen: Einziger Nachteil sind wohl die Shoulder Retraints, diese sollen aber bei den Rocket Coastern viel Freiheitsgefühl geben. Bis die Bahn steht hoffe ich einfach mal auf Lap Bars. |
|||
Christian Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 16:19 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Hab ich was gegen ihn gesagt ? Mir gefällt die Bahn. Die Schulterbügel sin ein Wehmutstropfen, aber der Camelback (43m) und das Theming sehen vielversprechend aus. Oblivion ist der Beweis, dass kurze Bahnen manchmal wirklich wesentlich mehr Thrill und Spaß bieten als diverse "große" Bahnen a la EGF. Meine Meinung. Obwohl 50 Sekunden mit Abschuss keinesfalls wenig ist... Werde die Bahn sicher irgendwann mal fahren . mfG Christian EDIT: Bei mir funzt das Video leider auch nicht. Was tun? |
|||
Gerzi Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 16:19 | ||||
Gerzi
David Stadtbergen Deutschland . BY |
ich glaub das des mit den schulterbügeln schon nen grund hat.sonst würden sie s ja nicht machen.amer mir gefällt die bahn auf jeden fall:
1.der erste coaster der die 200km/h grenze überschreitet 2.der airtime-hügel 3.gutes theming |
|||
Dragster Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 16:22 | ||||
Dragster
Deutschland . BY |
Jetzt sind wir schon zu dritt! Ich denke nämlich genauso! Was die Schulterbügel angeht: Das ist bis jetzt nur eine Animation, nicht mehr. Es kann gut sein, dass am Ende doch Lap Bars eingesetzt werden. Ne gute Idee wär auch, dass nur die Hälfte der Züge Schulterbügel hätten, sozusagen die Züge für diejenigen Fahrgäste, die dem Ganzen skeptisch entgegen blicken. Aber egal wie, ich freu mich jetzt schon auf die Ersten Berichte, Onrides usw. |
|||
L!qu!d Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 16:38 | ||||
L!qu!d
Hannes Edingen-Neckarhausen Deutschland . BW |
Nunja, ich bin irgendwie entäuscht. Jetzt baut SixFlags eingentlich extakt zweimal den selben Coaster. (der Airtimtehügel ist ja ein Witz)
Nur um damit wieder so richtig schön werben zu können, dabei sind die Unterschiede höchstwahrscheinlich nicht mal spürbar. Was kommt als nächstes? Ein Azurblauer Coaster, mit demselben Lyout aber 5 Meter höher? Nene, sowas ist einfach total schwach. Innovation? Nicht im geringsten, einfach nen altes Lyout genommen und ein bisschen dran rumgefeilt. Das wars. Mit soviel Höhe kann man auch was richtig geiles Zaubern (MF machts vor). Das ganze erinnert mich irgendwie an Silverstar: -Überall wird mit dem höchsten und schnellsten Coaster geworben, dabei ist das Ding einfach "schlecht". Kleinere Coaster schneiden da viel besser ab, weil da einfach gute Arbeit geleistet wurde. Geniales Theming, super Lyout............ 200km/h sind zwar schön schnell, aber was bringt einem das? Mehr Fun? Mehr Airtime? NEIN! Ob 120km/h oder 200km/h, es ist absolut egal, solange der Rest stimmt. Aber selbst wenn nicht, macht Geschwindigkeit nur einen kleinen Teil aus. Ok, das Theming ist ganz hübsch, aber wer weiss, wie es zum Schluss aussieht? Da lassen wir uns mal überraschen. Dieser Coaster ist nichts weiter als ein billiger Abklatsch von TTD und nur eine Möglichkeit mehr von SixFLags sich mit "billigen" Tricks die Rekorde zu sichern, um mit ihnen werben zu können. Entäuschte Grüsse, Hannes Und zum Schluss: Vergesst nicht, dass ist meine Meinung, und die will ich absolut nicht veralgemeinern. |
|||
Christian Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 16:47 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
CedarPoint gehört soweit ich weiß zu Cedar Fair und ist kein SixFlags-Park.
Gruß Christian |
|||
kmonster Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 16:51 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Genau dieser Airtimehügel ist es der mich positiv überascht hat. Der hat doch was. Auf Grund der Geschwindigkeit und der flachen Parabelform gehe ich von einer langen, heftigen Airtime aus und genau das macht es echt interessant... Ein Coaster ohne zusätzliches Element wäre ein billiger Abklatsch gewesen aber so finde ich kann man begeistert sein! Wenn mans genau nimmt macht das doch jeder Park oder? Warum gibt es wohl so massig Antennen auf Fahrgeschäften? |
|||
L!qu!d Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 16:59 | ||||
L!qu!d
Hannes Edingen-Neckarhausen Deutschland . BW |
Gruß Christian Nö, auf der Seite, wo es das Video gibt steht oben links: Six Flags Great Adventure - New Jersey |
|||
kmonster Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 17:04 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Gruß Christian Nö, auf der Seite, wo es das Video gibt steht oben links: Six Flags Great Adventure - New Jersey Top Thrill Dragster Cedar Point by Cedar Fair Kingda Ka Six Flags Great Adventure by Six Flags |
|||
Christopher Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 17:42 | ||||
Christopher
Christopher Betz Kirchardt Deutschland . BW |
Bevor ihr sagen könnt wie der Coaster so fährt solltet ihr ihn auch erster mal fahren, und dann urteilen, vielleicht überrascht er euch ja...
Ich finde ihn toll, und wenn er wirklich so im Wald steht wie auf dem Foto, dann gefällt ist er perfekt in die Umgebung eingebaut. |
|||
Specialzeed Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 18:25 | ||||
Specialzeed
Deutschland |
hmm...
Was soll man von diesem Coaster halten ? Zur Zeit würd ich einfach mal sagen: 205 km/h in 3,5 sek. => ++ 139 Meter => ++ ----------------------------------- Bis hier hin ist der Coaster einfach nur Top ! Was den Camelback angeht – hätte der nicht höher sein können ? Egal, einer ist mit Sicherheit wesentlich besser als keiner. Theming: ++ ! Sieht richtig gut aus ! Vor allem von den Farben her gefällt mir der Coaster. ----------------------------------- Nun mal zu etwas, meiner Meinung nach, sehr negativem. OTSR ??? Wie schon erwähnt, hatte ich mit einem Camelback nach dem Top Hat Element so gut wie gerechnet, aber sowas ? Ich hab überhaupt nicht daran gedacht, für mich war klar, dass da lap bars dran kommen. außerdem: Wo kommen bitte 30 sek. Fahrzeit her ? Wieso geht das Video nicht (gibts ne andere Quelle ?) und meine Signatur hat sich geändert; ein riesen Kampf ! |
|||
SiN Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 19:10 | ||||
SiN
Deutschland . NW |
Das Video geht einwandfrei, vermutlich benutzt du nicht den Media Player 9. | |||
coaster_maniac Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 19:12 | ||||
coaster_maniac
Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW |
wir sind gespannt was kommt,es wird aufjeden fall besser als der TTD,er ist eh nur auf speed und höhe aus!!!
Six Flags macht was gutes!!!! MFG |
|||
jumbo Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 19:23 | ||||
jumbo
Deutschland . NW |
Wie auch schon erwähnt, sind die vertikalen und seitlichen Beschleunigungen bei diesem Exemplar noch ein wenig grösser als bei TTD. bin noch nicht TTD gefahren, aber ich kann mir gut vorstellen, dass da beim Start und bei den vert. Twists sehr höhe kräfte wirken. Also sind Schulterbügel vielleicht auch im Land der unbegrenzten Möglichkeiten irgendwann Pflicht. Ansonsten bin ich der positiv überrascht, dass es nicht ein simpler Klon wird und halt mal ein Coaster mit richtig "Schmacke". Nur zum Thema Theming bin ich skeptisch: Es passt einfach kein Jungel-Theming zu einem riesen Rocket-Coaster. wenn man über den rieseigen Top-Heat brettert, is da sowieso nix mit Dichter-Wald-Feeling like EGF. Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren. Ich freue mich also, dass die Coasterweld um ein gutes Stück reicher geworden ist. |
|||
Specialzeed Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 19:24 | ||||
Specialzeed
Deutschland |
Six Flags macht was gutes!!!! MFG ??? Hallo ? Du hast dir schon den tread durchgelesen, oder ? Es steht fest was kommt und Kingda Ka ist auch nur auf Höhe und Speed aus ! |
|||
Christian Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 19:25 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Ich benutze den WMP 9, aber es geht bei mir auch nicht. Was kann ich denn noch versuchen, dass es funzt ? mfG Christian |
|||
geforcefan Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 19:27 | ||||
geforcefan
Ercan Schaafheim Deutschland . HE |
ICh glaub ich habe was überlesen,...
Wo finde ich den Video ??? |
|||
Christian Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 19:29 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Seite 5.
Christopher hat den Link gepostet. mfG Christian |
|||
kmonster Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 19:29 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Hier geht es auch einwandfrei. Wenn du XP benutzt, solltest du alle Updates inkl. SP 2 aufspielen, da war auch WM9 mässig einiges dabei... |
|||
Julian Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 19:32 | ||||
Julian
Deutschland . NW |
Quelle: omme.s01.user-portal.com TTD.jpg hmmm Ich muss sagen, ich hätte auch was anderes erwartet, z.B. die Schulterbügel sind mir ein Dorn im Auge aber nun ja, man kann ja nichts dran ändern. Dann müssen wir uns noch solange gedulden, bis CedarPoint wieder den nächsten Stratocoaster baut Aber erstmal abwarten und gucken was die Bahn bietet. Gruß Julian |
|||
DragonKhan Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 20:00 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Insgesamt gab es nur EINE positive Ueberraschung, und dass ist der Hill. Nur bringt der mir leider herzlich wenig ohne Lapbars.
Ansonsten ist das ein billiger Abklatsch. Sogar die Drehungen sind gleich wie bei TTD. Das Theming ist imo weitab von sehr gut. Ich sehe da nur eine schoene Station und viel Gruenzeug. Ausserdem sei es dahingestellt ob SF das wirklich so fertigbringt... Die Doppelstation ist wenigstens noch ein wenig trost. So kann die Kapazitaet in grenzen gehalten werden. Aber so wie ich SF kenne werden da nie 4 Zuege fahren. Im Vergleich zu TTD mit 6. Aber die schlimmste Suende sind echt die OTSR's! Neben den Launch haben die fuer das einzig positive an TTD gesorgt. Gerade oben auf dem Tophat kann man die Freiheit schoen geniessen. Ich frag mich nur wie die auf die Idee gekommen sind OTSR's zu nehmen und dann einen AIRTIME HUEGEL einzubauen. Wen es ein Loop geworden waere............ |
|||
kmonster Neu 29.09.2004 Mittwoch, 29. September 2004 20:19 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
FÜr SF ist das Theming verhältnismässig gut. Selbst da braucht man keine... Mist die stören mich auch echt. Hoffentlich überlegen die sich das nochmal. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 21, 22, 23 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |