Noch ein TV Tipp: So. 22.02. 21.15 h über Freizeitparks

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter
Desaster Neu 23.02.2004 Montag, 23. Februar 2004 15:24 0 gefällt das
Desaster Deutschland . NW	Moin, wie ich sehe, habe ich mal wieder was verpasst....Mist...... Kommt die Sendung irgendwann nochmal? Immer verpass ich die besten Sachen, weil ich so selten in die TV Zeitungen schaue Gruß Desaster	0 gefällt das
Murdock Neu 23.02.2004 Montag, 23. Februar 2004 15:33 0 gefällt das
Murdock Deutschland	Also fand es gar nicht so schlecht. War doch eine herrliche schwarze Komödie, kombiniert mit ein bisschen Tragik. Also fast Oskar-Verdächtig. So jetzt aber zu dem was mir wirklich gefallen hat: Erstmal die Bilder aus den Parks, vor allem aus dem Heide-Park. Ist schon toll, wenn man hinter Big Loop keine Limt und hinter dem Action-Bereich keine Colossos sieht. Ansonsten: Ziemlich großes Mitleid mit der Dorothe, ich habe vor einer Woche erst mein Sozial-Praktikum abgeschlossen (2 1/2 Wochen). Da hatte ich nur mit solchen Menschen zu tun. Somit weiß ich, dass diese Frau da, höchstwahrscheinlich psychisch Behindert ist und deswegen immer den gleichen Gesichtsausdruck hat, egal ob sie glücklich oder nicht ist. Zum Rest des Films sage ich jetzt nichts mehr. 1998 ist schon lange her und interessiert mich nicht mehr.	0 gefällt das
homer91 Neu 23.02.2004 Montag, 23. Februar 2004 16:57 0 gefällt das
homer91 Deutschland . NW	MurdockIst schon toll, wenn man hinter Big Loop keine Limt und hinter dem Action-Bereich keine Colossos sieht. Das war ja wenigstens mal interresant,da ich so den Heidepark noch nicht gesehen hab!	0 gefällt das
Cobra Neu 23.02.2004 Montag, 23. Februar 2004 18:23 0 gefällt das
Cobra Schweiz . SO	H I LF E WAR DAS SCHEISSE Dieser Bericht war echt das letzte was ich je gesehen habe. Da ist ja sogar BigBrother und alle Casting Shows der Welt hinterinander anschauen besser als das. Und diese Dorothea weiss über Parks etwa soviel wie ich über Chemie (und das ist seeeeehr wenig) Deshalb kann ich nur eins sagen: Pieter Peeters zum Weltrokordhalter Der weiss wenigstens etwas über Parks und sieht nicht aus wie ein Dauerkiffer.	0 gefällt das
Werner Stengel-Fan Neu 23.02.2004 Montag, 23. Februar 2004 19:40 0 gefällt das
Werner Stengel-Fan Stephan Dortmund Deutschland . NW	DesasterMoin, wie ich sehe, habe ich mal wieder was verpasst....Mist...... Kommt die Sendung irgendwann nochmal? Immer verpass ich die besten Sachen, weil ich so selten in die TV Zeitungen schaue Gruß Desaster Glaub mir: es ist besser, wenn du dir so etwas nicht ansiehst!	0 gefällt das
Fishbone Neu 23.02.2004 Montag, 23. Februar 2004 20:09 0 gefällt das
Fishbone Deutschland . NW	...allerdings, ich kann jedem von dieser Dokumentation echt nur abraten.........	0 gefällt das
ForceMaster Neu 23.02.2004 Montag, 23. Februar 2004 20:26 0 gefällt das
ForceMaster Felix Pohl Contwig Deutschland . RP	Naja ich würde sie mir gerne nochmal anschauen, aber weils so lustig war und net wegen dem "inhalt" beimdrandenkeinenlachkrampfkrieg	0 gefällt das
Soilwork85 Neu 23.02.2004 Montag, 23. Februar 2004 22:05 0 gefällt das
Soilwork85 Daniel Neu-Anspach Deutschland . HE	Hab die Sendung gestern rein zufällig gesehen. lol Leute gibts, aber der Gehirngeschädigste wird immer noch der Filmproduzent sein, der sich daran aufgeilt, wie Psychos stundenlang verkrüppelt in die Kamera grinsen oder einfach nur wie Zombies rumstarren. Oh mann die sollt man echt alle lebenslang in die Psychatrie einsperren.	0 gefällt das
Mühlbach Neu 23.02.2004 Montag, 23. Februar 2004 22:15 0 gefällt das
Mühlbach Alexander Stapf Heilbronn Deutschland . BW	Ich habe es gestern auch nur durch Zufall gesehen. Ich finde es allerdings sehr schade, dass Herr Mack seinen Park für so etwas her gibt. Mit dem Tatort bei den "Piraten von Batavia" war ich ja einverstanden, aber so was? Musste das denn sein Herr Mack? Als man da die eine Halbstarre da in der Schneeflöckchenfahrt da sah und sie nur gerade aus starrte und kein bisschen fröhlich rüber kam, das kann doch nicht wirklich Werbung für Rust sein oder? So mit dem Slogan kommen Sie nach Rust, hier ist es so lustig, dass man schon gar nicht mehr lachen kann. Ich möchte damit jetzt nicht die Parks angreifen, aber für so was sollten sie sich wirklich nicht her geben. Naja, vielleicht hab ich und manch andere hier, die Logik einfach nicht gerafft.	0 gefällt das
Lorenz Neu 24.02.2004 Dienstag, 24. Februar 2004 17:44 0 gefällt das
Lorenz Deutschland . BW	Hier ist meine Meinung zur Dokumentation: Die Weise, wie der Europa-Park (und auch der Heide-Park) dargestellt wurde, fand ich lächerlich und vollkommen unrealistisch. Die Darstellungen wurde so ausgewählt, dass sie auf Dorothea Spohler-Claussen zutreffen. Außerdem wurden nur die negativen Seiten eines Parks hervorgehoben, z. B. Überwachungskamera-Bilder, der Lärm von Verkehr und Attraktionen, etc. Die Leute, die sich auf den Attraktionen totgelacht haben, fand ich auch total krankhaft. Völlig unreal. Müsste aber eigentlich jeder normal denkende Zuschauer merken. Die Interviews wirkten total seltsam, alle haben ausdrücklich den Park gelobt (außer der Grund- u. Hauptschulleiter), die Meinung der Leute wirkte aber nicht überzeugend, was wohl Absicht war. Ganz krass fand ich, als die ganzen Einwohner von Rust gezeigt wurden, wie sie regungslos vor ihren Häusern standen. Was hatte dieser singende Weihnachtsbaum auf der Bühne in der Reportage zu suchen? Völlig hirnrissig. Mit Dorothea hab ich einfach nur Mitleid. Als Kind hat sich ein Mann vor ihr ausgezogen. Ihre Eltern haben sich gestritten. Mit 17 wäre sie fast vergewaltigt worden. Ich finde, dass siejetztmissbraucht worden ist. Und zwar durch diese Dokumentation von Ulrich Seidl. Außer, sie hat vor dem Senden genau gewusst, was das für eine Dokumentation wird. Mich würde jedenfalls sehr interessieren, was Dorothea von der Reportage hält. Das Ende, als sie in diesem Kinder-Auto gesessen ist, war auch ziemlich krass. Spätestens hier ist jedem klar, dass die Frau nicht mehr normal ist. Gruß Lorenz	0 gefällt das
martinspies Neu 24.02.2004 Dienstag, 24. Februar 2004 20:34 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	Hier gibt es die "Reportage übrigens zum Runterladen!	0 gefällt das
Punani Neu 24.02.2004 Dienstag, 24. Februar 2004 23:54 0 gefällt das
Punani Stuttgart Deutschland . BW	Schau ich mir ma an...	0 gefällt das
Punani Neu 25.02.2004 Mittwoch, 25. Februar 2004 00:17 0 gefällt das
Punani Stuttgart Deutschland . BW	Soll das ne Verarschung sein? das ist ja der letzte Dreck!!!!	0 gefällt das
s.kko Neu 25.02.2004 Mittwoch, 25. Februar 2004 08:01 0 gefällt das
s.kko Deutschland . NW	PunaniSoll das ne Verarschung sein? das ist ja der letzte Dreck!!!! Das haben wir doch die ganze Zeit gesagt!!! Gruß Tim	0 gefällt das
multimueller Neu 25.02.2004 Mittwoch, 25. Februar 2004 08:22 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Um Himmels Willen Welche Drogen haben die der Frau gegeben	0 gefällt das
Tejay Neu 25.02.2004 Mittwoch, 25. Februar 2004 09:45 1 gefällt das
Tejay Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW	Mir scheint, ich möchte eine Lanze brechen. Ich habe mir dank des TV-Tips an dieser Stelle, diesen Dokumentarfilm angesehen und möchte sagen, dass ich ihn sehr gelungen finde. Ein Dokumentarfilm dokumentiert - er verschönert oder verschlimmert in der Regel nicht die Realität. Die Hauptdarstellerin Dorothea Spohler-Claussen ist so wie sie ist und ihre Faszination für die künstlichen Vergnügungswelten wird auf einen festen Hintergrund gestellt. Ich kann verstehen, warum die Frau sich in diesen klinisch sauberen, hellen, kinderfreundlichen Welten wohl fühlt. Ich erinnere mich durch sie auch an meine Kindheit, als ich ähnlich wie sie nervös war, den nächsten Tag mit dem geplanten Freizeitparkbesuch zu verschlafen - nur ich nutze nicht zwei Wecker und mein Familienleben war wohl auch intakter als das ihrige. Natürlich kommt diese Frau extrem daher - aber das ist sie auch - und der Blick in ihre Vergangenheit erklärt dies auch (wie der Film es tut) ansatzweise. Richard Rodriguez ist ebenso extrem wie durchgeknallt - bei ihm wird das aber nicht als Manko definiert - wie kommt's? Ein Blick in andere Forenbereiche zeigt, dass auch die meisten hier - wie Dorothea - ihre Trips dokumentieren. Statt Karteikarten und Schreibmaschine jedoch Computer und Forum. (Zwischen dem Dreh und dem jetzt liegen jedoch auch mehr als fünf Jahre.) Steckt nicht in den meisten hier eine Sammelleidenschaft wie bei der Freizeitparkweltmeisterin? wer zählt nicht ungern auf, welche Parks er schon besucht hat und was er alles erlebt hat? Ich habe Dorothea Spohler-Claussen mal wegen einer Recherche zum Traumlandpark per Schriftverkehr kennengelernt. Ihre Unterlagen aus der Zeit waren vielleicht gerade wegen ihrer Akribie, die sie an den Tag legt, sehr aufschluß- und hilfreich. Ihre Mitarbeit an dem Projekt war ausgezeichnet. Spannend ist doch, dass sich jeder Betrachter dieses Filmes auf einer Skala einordnet, wo er selbst stehen möchte - nicht so durchgekanllt wie die Frau in Kniestrümpfen, nicht so wie die unter Lachgas gesetzten Dauerlacher, nicht wie die geduldig und teilnahmelos ertragenden (stolzen?) Anwohner und erst Recht nicht wie die auf einmal gesichtstragenden Hintergrund-Mitarbeiter, die den ganzen Tag nichts anderes tun als Autos per Trillerpfeife einzuweisen oder Zigarettenkippen einsammeln, um zum Gesamt-Perfekt-Bild ihrer Arbeitsumgebung beizutragen. Dokumentarfilme sollen Gedanken anregen, sich mit einem Thema auseinanderzusetzen, am besten noch das Unbekannte hervorzubringen. Es ist keine Reportage, die dem betrachter die Schönheit oder die Vorzüge eines Freizeitparks näher bringen möchte (dafür gibt es die manipulative Form des Werbefernsehens) und auch keine verklärte Romantik- oder Action-Filmerzählung. Der Dokumentarfilm zeigt Leben wie es ist. Und Ulrich Seidl ist das in meinen Augen gelungen. Warum fahren wir in Freizeitparks? Sind wir auf der Suche nach dem Spaß ohne Grenzen? Wollen wir die Probleme, die diese Industrie mit sich bringt, bewußt ausschalten? Oder müssen wir das gezwungener Maßen tun, um Spaß überhaupt empfinden zu können? Schaue ich mir die Länge dieses Threads an, so scheint der Regisseur ja ne Menge Gedanken mit seinem Film angestoßen zu haben. Wer sagt, dass die Darstellung des elektrischen Stuhls eine spaßige Sache ist? Wer sagt, dass es immer Spaß macht, den ganzen Tag Autos einzuweisen, auf Kontrollmonitore zu schauen oder Zigarettenkippen einzusammeln? - Plötzlich haben diese Menschen ein Gesicht und sogar einen Namen? Wie mag es sein, in einem Dorf zu wohnen, wo täglich Autokolonnen einfallen? In einer Zeit, als es noch keine Jahreskarten gab, wie mache ich meinem Kind klar, dass es "draussen" bleibt, obwohl die Menschen sich jeden Tag "drinnen" vergnügen? Welche Menschen befinden sich mit mir in einem Park? Was sind deren Motivationen, sich hier wohl zu fühlen? Was ist das für eine Aussage, "wenn ich mal Natur sehen möchte, gehe ich in den Europa-Park, da ist alles so schön gepflegt"? Wieviel nehmen wir von diesen Spaßtagen mit in unsere eigene Lebenswelt zurück? Kaufen wir auch Stofftiere wie Dorothea? Oder machen wir Fotos und schreiben unsere Erlebnisse in ein Forum? Wie gesagt, ich fand den Film eher anregend als abstoßend.	1 gefällt das
Jeeper.at Neu 25.02.2004 Mittwoch, 25. Februar 2004 09:56 0 gefällt das
Jeeper.at Günther Wien Österreich . W	@Tejay Volle Zustimmung. Quelle: bigdork.org BigSmilie.gif	0 gefällt das
martinspies Neu 25.02.2004 Mittwoch, 25. Februar 2004 10:59 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	Von der Idee her fand ich den Film auch nicht schlecht, aber die Ausführung war meiner Meinung nach miserabel! Wie Tejay schon gesagt hat soll ein Dokumentarfilm die Wirklichkeit dokumentieren und so auch die negativen Seiten des Parks zeigen. Im Film war genau das eigentlich auch der Fall aber die Bilder waren einfach unrealistisch und gestellt. Wären die Bilder etwas lebendiger und vielleicht etwas emotionaler (in welche Richtung auch immer) gewesen, hätte das ein toller Film werden können. Nur in dieser Ausführung wirkt das ganze zu gekünstelt und dadurch für viele lächerlich!	0 gefällt das
multimueller Neu 25.02.2004 Mittwoch, 25. Februar 2004 11:59 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Für mich ist das Ganze ein unangenehmst formverliebtes Machwerk. Was im Moment Hollywood und Co auf die Spitze treiben (nämlich größtenteils statt Inhalt nur Verpackung zu liefern) wird hier auf Dokumentarfilme angewandt - nur mit einer dicken Portion sauertöpfischem Zynismus, den wir Deutschen (und augenscheinlich auch Österreicher) so lieben. Da werden mal eben Europapark und Heidepark zwanglos gemischt, weils halt so schöne Bilder gibt - da wird nur bei Regen gedreht und da machen sich Protagonisten vor der Kamera zum Hampelmann (ausgenommen: der Lehrer, warum wohl?) - ob freiwillig oder nicht sein da mal hingestellt. Fazit: Ein bißchen mehr an Inhalt und ein bißchen weniger Verpackung würde ich mir vom Autor wünschen, und die Erkenntnis, dass er nicht Jaques Tati ist. P.S.: Was mich wirklich wütend macht, ist, dass neben dem lieben Herrn Seidl, eine Regieassistentin, zwei Kameramänner, drei Kameraassistenten, zwei Ton-Ingenieure, ein Cutter, ein Audio-Cutter, drei Aufnahmeleiter, ein Produktionsleiter und ein Redakteur nötig waren um dieses "Werk" zu produzieren, also 16 Personen aus dem öffentlich-rechtlichen Topf bezahlt wurden. Damit will ich nicht sagen, dass solche Filme nicht gemacht werden dürften, sondern dass hier der (finanzielle) Aufwand kaum eine Rolle zu spielen scheint, denn ehrlich gesagt hätte es der "Qualität" kaum Abbruch getan, wenn der Herr Seidl alleine RaZiBo-mäßig mit seiner Kamera losgezogen wäre.	0 gefällt das
NaLogo Neu 26.02.2004 Donnerstag, 26. Februar 2004 11:12 0 gefällt das
NaLogo Michael Beckers Köln Deutschland . NW	Jeeper.at@Tejay Volle Zustimmung. Quelle: bigdork.org BigSmilie.gif Dito! Gruß, Michael	0 gefällt das
Twin Neu 26.02.2004 Donnerstag, 26. Februar 2004 15:44 0 gefällt das
Twin Thomas Deutschland . NW	Ich habe mir den Beitrag nicht angesehen also, kann ich auch nicht wirklich mitreden. Bin ja mal gespannt, ob noch etwas ihrerseitskommt ...	0 gefällt das
Lord Dreadnaught Neu 26.02.2004 Donnerstag, 26. Februar 2004 16:11 0 gefällt das
Lord Dreadnaught Deutschland . HE	@ Tejay: Ich kann sehr gut deinen Standpunkt verstehen, wenn ich ihn auch nicht mit dir teile. Natürlich ist die Dokumentation, so lange man es als Dokumentation über die Psyche dieser Frau betrachtet, gelungen. Jedoch finde ich es eine Frechheit sowas dann als Dokumentation über einen Freizeitpark auszugeben. Und wie du teilweise auch schon angedeutet hast: Viele Menschen (zu denen ich mich auch zähle, und ich stehe auch dazu) haben an dieser Seite der Realität einfach kein Interesse. Ich sehe einen Freizeitpark als einen Ort der Technik, der künstlich geschaffen wird um Menschen Spaß zu bereiten, um sie zu beeindrucken und zu faszinieren. Nicht jedoch als einen Ort an dem man vor sich selbst und der Realität davonläuft.	0 gefällt das
Murdock Neu 26.02.2004 Donnerstag, 26. Februar 2004 17:15 0 gefällt das
Murdock Deutschland	Lord Dreadnaught@ Tejay: Ich kann sehr gut deinen Standpunkt verstehen, wenn ich ihn auch nicht mit dir teile. Natürlich ist die Dokumentation, so lange man es als Dokumentation über die Psyche dieser Frau betrachtet, gelungen. Jedoch finde ich es eine Frechheit sowas dann als Dokumentation über einen Freizeitpark auszugeben. Und wie du teilweise auch schon angedeutet hast: Viele Menschen (zu denen ich mich auch zähle, und ich stehe auch dazu) haben an dieser Seite der Realität einfach kein Interesse. Ich sehe einen Freizeitpark als einen Ort der Technik, der künstlich geschaffen wird um Menschen Spaß zu bereiten, um sie zu beeindrucken und zu faszinieren. Nicht jedoch als einen Ort an dem man vor sich selbst und der Realität davonläuft. Also sprichst du damit Realitätsverlust an? Wenn ja, dann ist hier die Frage, ob das wirklich nur für Freizeitparks gilt? Ich bin der Meinung, dass dies für alles gilt, was mit Entertainment zu tun hat. Also auch TV, PC, Kino, etc.... Ich habe jetzt etwas länger überlegt und denke, dass Dorothea nicht vor der Realität wegläuft, sondern das als normales "Hobby" betreibt.	0 gefällt das
Günni Neu 26.02.2004 Donnerstag, 26. Februar 2004 18:56 0 gefällt das
Günni Paul Günter Mayer Köln Deutschland . NW	Twin_Freedom Bin ja mal gespannt, ob noch etwas ihrerseitskommt ... Diese Anmeldung ist doch im Leben nicht echt!!!! Hat jemand ein Spässle g'macht, oder ?! Schöne Grüße aus der Fälscherwerkstatt Günter	0 gefällt das
Soilwork85 Neu 26.02.2004 Donnerstag, 26. Februar 2004 19:50 0 gefällt das
Soilwork85 Daniel Neu-Anspach Deutschland . HE	Der coolste Typ in diesem Drecksfilm ist doch der Typ vor der Orgel mit der Kappe, der hat doch echt die geilste Lache, was meint ihr? Ich hab mich so weggepisst vor Lachen!	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Coastervideos und Medien

Foren · Coastervideos und Medien

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies