Neu 2007: Talocan @ Phantasialand (D)

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 29, 30, 31 ... 39, 40, 41 Weiter
AndiH Neu 19.10.2006 Donnerstag, 19. Oktober 2006 16:50 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Letztens hat Night Hawk es auch in groß geposted. Hier nochmal: Copyright liegt bei Night Hawk	0 gefällt das
SimonO Neu 19.10.2006 Donnerstag, 19. Oktober 2006 18:47 0 gefällt das
SimonO Simon Otterbein Köln Deutschland . NW	Ich war heute im Phantasialand (Black Mamba war wegen "technischer Defekte" geschlossen ). Der Condor Turm wurde heute größtenteils abgebaut, es steht nur noch das unterste Teil. Und am Zaun um die Bautstelle steht ein Schild mit der Aufschrift: "Hier entsteht Talocan, die neue Attraktion in 2007" (oder so ähnlich). Da ist es ziemlich sicher denke ich, dass Talocan ein Turmgeschäft im Freien wird, an der Stelle von Condor stehen soll und nicht irgendwo anders gebaut wird. Simon	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 19.10.2006 Donnerstag, 19. Oktober 2006 19:04 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	SimonOBlack Mamba war wegen "technischer Defekte" geschlossen Das ganze hat mir eben auch einer bei Schlach erzählt, das BM wohl defekt sei, aber ich wollts ihm nicht so recht glauben. Mhh würd gerne wissen, was da los ist?Ist aber glaube ich schon seit gestern oder vorgestern. Hat das zufällig was mit dem Abbau vom Condor zu tun?(Herumfliegende Teile?)	0 gefällt das
SimonO Neu 19.10.2006 Donnerstag, 19. Oktober 2006 19:32 0 gefällt das
SimonO Simon Otterbein Köln Deutschland . NW	Schon seit Gestern? Als ich heute das erste Mal nach DiA kam sah es eher so aus als war es was kurzzeitiges, da der Eingang eigentlich offen war und nur ein Phl-Mann und das Schild eine bis zum Inclined Immelman reichende Schlange von Leuten den Zutritt versperrt haben. Ich dachte das war nur ein kleiner Defekt weil doch sonst die Bahn ganz geschlossen wär. Leider war es das nicht wie es sich später herrausstellte. Zum Glück habe ich heute meinen kostenlosen Geburtstags-Eintritt ausgenützt, so war es wenigstens kostenlos, denn die Black Mamba ist einfach nicht aus dem Phantasialand wegzudenken und wenn ich die nicht fahre fehlt mir irgendwas bei einem Besuch. Aber mit dem Abriss des Condor Turms hat es bestimmt nichts zu tun, denn dem durfte ich heute beiwohenen, sozusagen als Entschädigung. Jedenfalls lief der ganz "sanft" über die Bühne und ganz ohne herumfliegende Teile, es wurde ja nicht gesprengt. Simon	0 gefällt das
AndiH Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 12:52 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Black mamba gesperrt? Und das den ganzen Tag? Da werden sich aber bestimmt einige Besucher drum bemüht haben, ihr Geld wiederzubekommen. Manche kommen ja von weit her, nur um BM fahren zu können. Ist ja echt ärgerlich. Ich werd jedenfalls morgen mal hinfahren und die Lage checken. Bin echt gespannt, wann man mit dem Bau von Talocan beginnt. Dürfte ja eigentlich nicht mehr lange dauern. Auf geöffnete Black Mamba hoffende Grüße Andi	0 gefällt das
Nero Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 13:17 0 gefällt das
Nero Deutschland . NW	andi6564Da werden sich aber bestimmt einige Besucher drum bemüht haben, ihr Geld wiederzubekommen. Da werden sie aber nicht viel erfolg gehabt haben, denn wo steht geschrieben das die Besucher ein Recht darauf haben, dass alle Attraktionen keine defekte haben und befahren werden können? Genauso auch in Amerika: Wieviel verlust hätte Six Flags gemacht, wenn sie jedem besucher Geld dafür zahlen müssen, wenn KIngDaKa nicht funktioniert. Viele Grüße Nero	0 gefällt das
AndiH Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 13:20 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	In einer Reportage sagte aber mal ein Techniker, dass die Besucher darauf bestehen, dass sie für ihr Eintrittsgeld auch alle Attraktionen geboten bekommen. Dies sei jedoch nicht immer möglich. Also könnte es doch Leute geben, die Geld zurück fordern. Ob dies letzten Endes funktioniert, ist eine andere Frage.	0 gefällt das
De Jung Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 13:39 0 gefällt das
De Jung Grefrath Deutschland . NW	Ich bin mir sicher einmal gelesen zu haben, dass das PHL nicht garantieren kann, dass jeden Tag alle Attraktionen funktionieren oder benutzt werden können. Trotzdem ist es ärgerlich. Gruß De Jung	0 gefällt das
ChrisCross Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 13:43 0 gefällt das
ChrisCross Marl Deutschland . NW	Klar erwarten es die Besucher, für ihr Geld den Park im vollem Umfang nutzen zu können. Trotzdem wird man nie Geld zurückbekommen, wenn etwas ausfällt, auch wenn es noch so ärgerlich ist. Ich denke das wird bei jedem Park auf der Welt so sein. Ausserdem könnten sich auch tausende Besucher so das Eintrittsgeld oder einen Teil davon erschummeln. Es gibt doch genug, die mit der BM gar nicht fahren und wie soll man bei den Personen rausfinden, ob sie wirklich nur für BM hergekommen sind, oder das nur Gelaber ist, um sparen zu können. Ich würde mich auch totärgern, wenn ich nächstes Jahr wieder ins phl fahre und die BM zu ist, weil diese ist der Hauptgrund für mich, in den Park zu fahren. Ich würde es vielleicht vorsichtig so ausdrücken: Man zahlt den Eintritt nicht nur für eine Achterbahn, sondern auch für die Sicherheit. Wenn an der BM nun kein kleineres Problem aufgetreten ist, so ist das verdammt ärgerlich für das PHL, zumal die Bahn ja praktisch gerade erstmal eröffnet wurde. Normal sollte an so einer Bahn nur sehr selten größere Probleme auftreten, finde ich, wenn man sich schon für die hohe Qualität entschieden hat. Hoffentlich wird sie die Tage wieder fahren.	0 gefällt das
D-X Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 13:51 0 gefällt das
D-X Münster Deutschland . NW	BM ist super und schade wen sie nicht fährt. Aber es gibt noch mehr und ich würde nie nur wegen einer Bahn in den Park gehn. Phl ist so oder so super. Sicher wäre ich auch Endtäuscht, aber es würde mich nicht abhalten von einen weiteren Besuch, es sollte nicht passieren aber es kann und man muß dann eben das beste Draus machen, wie RiverQwest fahren	0 gefällt das
Techanxx Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 13:55 0 gefällt das
Techanxx Michael Viersen Deutschland . NW	Mhhhh... "Von Condor hatte man immer eine gute sicht" Dieser Spurch lässt mich überlegen und hat mir diese Bild gezeigt. Eine super aussicht wäre da und Platz glaube ich auch.	0 gefällt das
Sascha_2909 Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 14:00 0 gefällt das
Sascha_2909 Sascha Halle Deutschland . NW	Wie wäre es mit einem Freefall-Aussichtsturm? Beim hochfahren ein ganz normaler Aussichtsturm (uuh, familienfreundlich) und auf dem Weg nach unten ein FreeFall-Tower (yippie, Thrill).	0 gefällt das
coasterfreak Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 14:01 0 gefällt das
coasterfreak Robert Deutschland . NW	Das wäre echt mel realistisch. Ein Aussichtsturm fehlt dem Park sowieso. Ausserdem würde ein Aussichtsturm dort platzmäßig gut hinpassen, ohne das alles gequetscht ausschaut.	0 gefällt das
SimonO Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 14:09 0 gefällt das
SimonO Simon Otterbein Köln Deutschland . NW	Ja, aber wenns "nur" ein Aussichtsturm wär, würden die den doch nicht Talocan nennen, und eher nicht thematisieren. Um das Phantsialand zu begutachten gibts außerdem schon den Phl-Jet. Und einen Freefalltower gibt es schließlich auch schon, Mystery Castle. Aber da ja Condor schon fast vollständig weg ist (mittlerweile dürfte auch das unterste Teil nicht mehr da sein) werden die Bauarbeiten für Talocan bestimmt bald beginnen und dann sieht man sicherlich ziemlich schnell was da gebaut wird. Simon	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 14:38 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Im Gelben Forum wurde ein zensierter Plan reingestellt, wo von einer Attraktion und einem Gebäude die Rede ist Wollts euch nur mal so mitteilen =)	0 gefällt das
De Jung Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 14:38 0 gefällt das
De Jung Grefrath Deutschland . NW	Wie wär's mit einem "Fly Away" von Huss, wenn genug Platz wäre? Gruß De Jung	0 gefällt das
StefanGraf Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 16:22 0 gefällt das
StefanGraf Stefan Graf Deutschland	andi6564In einer Reportage sagte aber mal ein Techniker, dass die Besucher darauf bestehen, dass sie für ihr Eintrittsgeld auch alle Attraktionen geboten bekommen. Dies sei jedoch nicht immer möglich. Also könnte es doch Leute geben, die Geld zurück fordern. Ob dies letzten Endes funktioniert, ist eine andere Frage. Aussichtslos! Erstens ist das in AGBs abgedeckt (und auch keine ungültige Klausel) und zweitens können technische Defekte immer passieren. Und solange von zig Fahrgeschäften eines ausfällt ist das kein Grund Minderung o.ä. zu verlangen. Wenn das gerade das neueste oder tollste Fahrgeschäft ist, wofür man vielleicht sogar extra gekommen ist, ist das zwar ärgerlich, aber höhere Gewalt, die immer passieren kann. Stefan	0 gefällt das
Too-Mass Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 16:30 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	wäre interessant mal zu erfahren, was da genau auf den Plänen aus dem "Gelben Forum" stand, daß das geschwärzt ist finde ich richtig gemein obwohl... so können wir weiter spekulieren!	0 gefällt das
Nordisc Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 16:34 0 gefällt das
Nordisc Deutschland . NW	Schau doch nach im gelben Forum! Meines Erachtens totaler Blödsinn, irgend eine Intamin Geschichte, kann mir wirklich nicht vorstellen, dass sowas real ist. Ungläubische Grüße Nordisc	0 gefällt das
Night Hawk Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 16:36 0 gefällt das
Night Hawk Deutschland . NW	Was da auf dem Plan steht glaube ich auch nicht so wirklich.	0 gefällt das
StefanGraf Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 16:36 0 gefällt das
StefanGraf Stefan Graf Deutschland	coasterfreakDas wäre echt mel realistisch. Ein Aussichtsturm fehlt dem Park sowieso. Ausserdem würde ein Aussichtsturm dort platzmäßig gut hinpassen, ohne das alles gequetscht ausschaut. Ich selbst mag Aussichtstürme. Aber mal ehrlich: was im Efteling mit Pagoda toll ist, kann im Phl unpassend sein. Das ist das Problem, das auch der Condor hatte: natürlich ist es (nichts nur für Fans) schön, eine Aussicht auf den ganzen Park zu haben, aber im Gegensatz zu Eftelings Pagoda sieht man unschöne Dächer von Arena, Alt Berlin, Silbermine, Wohnbebauung und Industrieskyline. Herr Löffelhardt hat mal gesagt, dass er es (ganz disneymäßig) schlecht findet, wenn man vom Park auf Backstagebereiche, Infrastruktur, etc. jenseits des Parks blickt. Dies zerstört die Illusion der Traumwelt. (Die MC-Brücke stammt ja auch noch aus einer Zeit, als man noch von einer (teilweisen) Bebauung des Chinaparkplatzes ausging (weswegen der schöne Ausgang ja auch in diese Richtung zeigt und leider kaum gesehen wird), was aber Anfang der 2000er Jahre im Mediationsverfahren abgelehnt wurde. (Wobei Ablehnungen ja nicht endgültig sein müssen - hoff ) Ich finde es schade, dass der Condor weg ist, weil ich viele Erinnerungen mit ihm verbinde und er immer noch mal schnell und ohne Wartezeit kurz vor Ende gefahren werden konnte, aber ihn durch einen Aussichtsturm zu ersetzen, halte ich für nicht sinnvoll. Stefan	0 gefällt das
dBrain Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 16:37 0 gefällt das
dBrain Heiko Gelsenkirchen Deutschland . NW	Wenn Du mal genauer schaust, siehst Du auf den Picture CCC. Also ein Fake.	0 gefällt das
Nordisc Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 16:38 0 gefällt das
Nordisc Deutschland . NW	Jetzt wo dus sagst, ist mir gar nicht aufgefallen. Nette Idee Die Ironie in diesem Augenblick nicht verstandene Grüße Nordisc	0 gefällt das
Tigerdragon Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 16:39 0 gefällt das
Tigerdragon Deutschland . BE	Naja , deswegen ist Mystery Castle also Indoor . Ich wart einfach ab , wie es sich entwickelt... Lieben Gruß Tim	0 gefällt das
Too-Mass Neu 20.10.2006 Freitag, 20. Oktober 2006 16:49 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	ups... da hat ja doch schon wer gespoilert...hmm... was auch immer das ist, es sieht nach dueling tracks, nach coaster (in welcher Form auch immer...) und nach SEHR INTERESSANT aus!	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 29, 30, 31 ... 39, 40, 41 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies