Neu 2009: Wakobato @ Phantasialand!

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 19, 20, 21 Weiter
Thorsten-Rlp Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 10:23 0 gefällt das
Thorsten-Rlp Deutschland . RP	Anmerkung von heinecken: Themen zusammengelegt. Beitrag aus der KÖLNISCHEN RUNDSCHAU vom 15.01.2009: ZitatWakobato heißt die neue Attraktion des Phantasialands, die in der Saison 2009 auf dem so genannten Wikingersee in Betrieb gehen und für Wasserspaß pur sorgen soll... BRÜHL. Wakobato heißt die neue Attraktion des Phantasialands, die in der Saison 2009 auf dem so genannten Wikingersee in Betrieb gehen und für Wasserspaß pur sorgen soll. Hinter dem fremd klingenden Namen verbergen sich zwölf Elektroboote für bis zu acht Personen, die auf einer Schienenkonstruktion fahren. Dabei können die Fahrgäste mit Spritzpistolen Ziele auf dem Wasser treffen und so verschiedene Effekte auslösen. Gegen die Baugenehmigung der Stadt hat ein Anwohner geklagt, weil er befürchtet, dass die Lärmbelästigung über dem zulässigen Grenzwert liegen wird. Unterstützt wird er dabei vom Verein Bovivo, der gegen die Lärmentwicklung in weiten Teilen der Schlossstadt kämpft. Gerd Schiffer, Pressesprecher der Stadt, wollte sich dazu gestern mit Verweis auf das laufende Verfahren nicht äußern. Bei Wakobato sollen die Parkbesucher in die Welt der Wasser-Wuze-Bewohner eintauchen. Für den Ein- und Ausstieg in die Boote gibt es einen schwimmenden Bahnhof. Jeder Fahrgast kann mit einer fest installierten Wasserspritzpistole Ziele auf schwimmenden Pontoninseln beschießen und damit optische Effekte wie Fontänen auslösen. Die Anordnung der Pistolen in den Booten sowie die Schienenführung und die Bepflanzung der schwimmenden Inseln sorgen dafür, dass ein gegenseitiges Beschießen nicht möglich ist, hob Parkdirektor Ralf-Richard Kenter hervor. Es werde also keine Wasserschlachten geben. Zu den Kosten wollte er nichts sagen, verwies aber darauf, dass für die Attraktion umfangreiche Umgestaltungen am Seeufer vorgenommen werden mussten. Seit fast einem Jahr werde an dem Projekt gearbeitet. 1000 Fahrgäste pro Stunde geplant Der Kläger wird von Bovivo inhaltlich, finanziell und juristisch unterstützt, erklärte Geschäftsführer Michael Müller. Wir beklagen die Unverfrorenheit des Phantasialands, in zehn bis 20 Metern Entfernung zu unseren Grundstücken eine neue Attraktion zu errichten, wetterte Müller. Die Attraktion mit einer Kapazität von 1000 Fahrgästen pro Stunde ist vom Lärmaufkommen vergleichbar mit einem Schwimmbad, so der Bovivo-Geschäftsführer. Die Anwohner befürchten nicht nur eine Überschreitung des Grenzwertes, der an Sonn- und Feiertagen bei 45 Dezibel liegt. Auch die Art des Lärms ist für sie ein Problem. Wenn Kinder und Jugendliche schreien oder rufen, ist das etwas ganz anderes als beispielsweise der konstante und dumpfe Lärm einer Autobahn, so Müller. Man werde der Inbetriebnahme auf keinen Fall zustimmen. Wenn das Verfahren bis dahin noch nicht abgeschlossen ist, werden wir eine einstweilige Verfügung beantragen, so Müller. Wir haben uns vorher sehr genau informiert, was auf dem See zulässig ist, sagte Kenter. Das Phantasialand sei gut vorbereitet und dürfe sich auch im Verfahren äußern.	0 gefällt das
Speedbump Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 10:34 0 gefällt das
Speedbump Tim Stuttgart Deutschland . BW	Fällt dem Herrn Müller aber früh ein! Wird Wakobato eine Achterbahn mit dumpfen Grollen? Es tut mir einfach fürs Phantasialand leid, das die mit so vielen Klagen und Gegenstimmen zu kämpfen haben!	0 gefällt das
Cloud Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 11:10 0 gefällt das
Cloud Andreas München Deutschland . BY	Es gibt einen Wakobato Thread wo auch die Meldung schon drin ist.	0 gefällt das
Yourrulez Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 12:51 0 gefällt das
Yourrulez Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW	Die Leute vergessen glaube ich einfach, dass ihre tolle Schlossstadt ohne das Phantasialand 1. keiner kennen würde und 2. ne Stange mehr Arbeitslose hätte - aber solange der Herr Kläger von diesem Problem nicht betroffen ist, kann man natürlich schön weiterklagen - wäre ja schrecklich auch mal an andere Leute zu denken...	0 gefällt das
Coastermaster Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 13:20 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	So wie manch einer hier. Ich würde mich auch aufregen, wenn 20m vor meiner Tür ein Park ist und ich nicht gerade ausgesprochener Parkfan wäre. Aber diese Sichtweise ist von manchem hier nicht zu erwarten.	0 gefällt das
Balmera Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 13:20 0 gefällt das
Balmera Boris Deutschland . NW	Yourrulez2. ne Stange mehr Arbeitslose hätte Kann man so nicht sagen. Zumal ja nur noch ein Bruchteil der Mitarbeiter wirklich aus Brühl kommen und diese bei einer Nichtexistenz des Parkes sicher woanders arbeiten würden.	0 gefällt das
Techanxx Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 18:13 0 gefällt das
Techanxx Michael Viersen Deutschland . NW	CoastermasterSo wie manch einer hier. Ich würde mich auch aufregen, wenn 20m vor meiner Tür ein Park ist und ich nicht gerade ausgesprochener Parkfan wäre. Aber diese Sichtweise ist von manchem hier nicht zu erwarten. Anderer seit zwingt niemand sie dort zu leben. Außerdem muss man sich im Klaren sein, dass es laut werden kann wenn man neben einen Freizeitpark zieht	0 gefällt das
Snoop Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 18:21 0 gefällt das
Snoop Stefan Fliß Herten Deutschland . NW	Ich würde sagen die Diskussion sollte man beenden, das kommt doch jedes mal auf wenn ein Anwohner sich über das PHL aufregt oder klagt. Ich kann die Anwohner sehr gut verstehen und hätte wahrscheinlich auch keine Lust das ich im Garten sitze und andauern die Geräusche aus einem Park höre.	0 gefällt das
BME Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 18:22 0 gefällt das
BME Deutschland . NW	Dann einfach hingehen und mit Geräuche machen...	0 gefällt das
Bends Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 18:35 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Techanxx Anderer seit zwingt niemand sie dort zu leben. Außerdem muss man sich im Klaren sein, dass es laut werden kann wenn man neben einen Freizeitpark zieht Und was ist mit denen, die schon länger da wohnen - immerhin gab es auch Zeiten vorm Phantasialand!	0 gefällt das
Kampfkoloss Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 19:04 0 gefällt das
Kampfkoloss Deutschland . NW	Wobei da die Frage ist wieviele von denen, bevor das PHL existierte, wirklich gegen den Park klagen. Meistens sind es die, die klagen, welche erst dorthin gezogen sind nach der Eröffung.	0 gefällt das
dermilch Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 19:28 0 gefällt das
dermilch Christian Milch Ginsheim-Gustavsburg Deutschland . HE	[Offtopic-Mode ein] So was gibts wohl überall: bild.de kaempfen-nachtklub-koenig.html [Offtopic-Mode aus] Man hat in dem Eck schon den Bauhof, die Wassertreter und Octowuzzy. Vor allem auf dem Bauhof wird wohl auch nicht Friedhofs-Stille herschen, zumindest nicht in der Off-Season. Früher gab es die Wikingerbootsfahrt auf dem See, die wird wohl auch nicht geräuchlos gefahren sein. LG Christian	0 gefällt das
sk411 Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 19:34 0 gefällt das
sk411 Deutschland . NW	Wenn man sich das Bild von früher anschaut, kann man sehen, daß es damals dort noch nicht wirklich viele Anwohner gab. Auf halber Höhe des SeeŽs auf dem Bild, kann man rechts ein Haus erkennen daß aber meiner Meinung nach noch im Bau ist. Der Eingezäunte Bereich bis zum Anfang des Sees ist der heutige Bauhof. und dahinter (Grüne Wiese) ist heute das Wohngebiet. Die, die sich heute beschweren, sind die, die früher stolz damit angegeben haben, daß sie neben einem Freizeitpark wohnen. Also so richtig Verständnis kann ich dafür nicht aufbringen. Das gleiche gilt für die Aktion mit dem abholzen der Bäume. Für nen Freizeitpark auf garkeinen Fall, aber für den Frankfurter Flughafen geht sowas. Aber das gehört hier nicht hin. HMM, habe das Bild hochgeladen, aber es ist nicht zu sehne. schade.	0 gefällt das
CoasterBeutni Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 21:14 0 gefällt das
CoasterBeutni Matthias Waldbröl Deutschland . NW	Überall das gleiche. Hier in der Nähe hat vor ein paar Jahren ein kleiner Flugplatz Ruhezeiten bekommen in denen kein Flugverkehr stattfinden darf. Es handelt sich um einen Segelflugplatz und ja, auch landungen sind in der Zeit verboten. Habt ihr mal nen Segelflieger "gehört"? (Vorrausgesetzt er wird grad nicht geschleppt) Und von wem? Den Anwohnern einer NEUBAUSIEDLUNG die sich direkt mitten in der Einflugschneise angesiedelt haben. Tja, in Deutschland geht sowas noch... Ich kann die Bewohner auf der einen Seite ja verstehen, aber wie hier schon gesagt wurde, meist sind das genau die Leute die sich diesen Platz ausgesucht haben und den alten, die schon vor dem PHL dort wohnten, ist die ganze sache eigentlich egal, DAS machts ja immer so absurd...	0 gefällt das
Coastermaster Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 22:20 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	Die Frage ist da doch nicht wer was will, sondern was Recht ist und was nicht und das entscheiden Gerichte. So ist halt unser Rechtsprinzip aufgebaut. Es geht mir auch nicht darum, ob ich (oder andere) das PHL mögen oder nicht. Die Gerichte werden entscheiden und fertig. Einer wird heulen, der andere nicht oder man wird sich einigen. Kommt tausendfach in Deutschland vor und ist auch beim PHL nix besonderes. Warum wird dann gerade dort so eine große Nummer daraus gemacht?	0 gefällt das
Yourrulez Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 23:17 0 gefällt das
Yourrulez Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW	Balmera Kann man so nicht sagen. Zumal ja nur noch ein Bruchteil der Mitarbeiter wirklich aus Brühl kommen und diese bei einer Nichtexistenz des Parkes sicher woanders arbeiten würden. Ok, klar, nicht alle Mitarbeiter kommen aus Brühl, aber auch die Mitarbeiter im Umfeld hätten vllt. das Problem einen anderen Job zu finden - es wäre auf jedenfall nicht zu 100% sicher. Naja, egal, das sind Spekulationen, aber mein 1. Punkt passt 100%.	0 gefällt das
adlerhomer Neu 17.01.2009 Samstag, 17. Januar 2009 23:50 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	Man sollte bedenken, dass Häuser in Freizeitpark-nähe günstig sind und - wie Coastermaster es beschrieben hat - das deutsche Gesetz gilt und dementsprechend die deutschen Gerichte darüber urteilen und nicht nach moralischen Gesichtspunkten.	0 gefällt das
egffreak Neu 18.01.2009 Sonntag, 18. Januar 2009 00:59 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	Bilder von heute:	0 gefällt das
Yourrulez Neu 18.01.2009 Sonntag, 18. Januar 2009 01:32 0 gefällt das
Yourrulez Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW	Wow, wird es in Brühl früh hell!	0 gefällt das
egffreak Neu 18.01.2009 Sonntag, 18. Januar 2009 08:14 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	In der Phantasie geht eben alles	0 gefällt das
Mr.Bacon Neu 18.01.2009 Sonntag, 18. Januar 2009 23:21 0 gefällt das
Mr.Bacon Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW	Thorsten-RlpBeitrag aus der KÖLNISCHEN RUNDSCHAU vom 15.01.2009: ZitatWir beklagen die Unverfrorenheit des Phantasialands, in zehn bis 20 Metern Entfernung zu unseren Grundstücken eine neue Attraktion zu errichten, wetterte Müller. Die Attraktion mit einer Kapazität von 1000 Fahrgästen pro Stunde ist vom Lärmaufkommen vergleichbar mit einem Schwimmbad, so der Bovivo-Geschäftsführer. Die Anwohner befürchten nicht nur eine Überschreitung des Grenzwertes, der an Sonn- und Feiertagen bei 45 Dezibel liegt. Auch die Art des Lärms ist für sie ein Problem. Wenn Kinder und Jugendliche schreien oder rufen, ist das etwas ganz anderes als beispielsweise der konstante und dumpfe Lärm einer Autobahn, so Müller. Ich beklage die Unverfrorenheit der Anwohner, die wohl ganz vergessen haben, dass vor wenigen Jahren an gleicher Stelle mit den Wikingerbooten bereits schon ein Fahrgeschäft in Betrieb war. Mal davon abgesehen, dass in dem Fall die Geräuschkulisse der Autobahn nur als "dumpfer Lärm" interpretiert wird. Auf der anderen Seite wird er doch wieder hochdramatisiert. Ich hoffe, dass dieser Quatsch keinen Erfolg hat und wir uns planmäßig über Wakobato freuen können. LG Matthias	0 gefällt das
FdA2000 Neu 19.01.2009 Montag, 19. Januar 2009 00:31 0 gefällt das
FdA2000 Deutschland . NW	Bends Techanxx Anderer seit zwingt niemand sie dort zu leben. Außerdem muss man sich im Klaren sein, dass es laut werden kann wenn man neben einen Freizeitpark zieht Und was ist mit denen, die schon länger da wohnen - immerhin gab es auch Zeiten vorm Phantasialand! Die die schon länger da wohnen und das ist bekannt, beschweren sich nie über das Phantasialand. Diese haben schon beim Bau für den Park zugestimmt und sind Heute sogar stolz auf das Phantasialand und seine Entwicklung. Sie freuen sich dass sie etwas zur Entwicklung des Parks beitragen konnten. Es gibt Niemanden der sich beschwert und schon vor 43 Jahren dort gewohnt hat. Die, die sich beschweren sind die jüngeren. So auch auf den Versammlungen. Auch wenn hier einige Stimmen sagen, sie könnten verstehen dass sich die Anwohner beschweren, muss ich nach meinen Eindrücken und nach meinem kennen der Brühler Bürger sagen, dass diese Leute das ganze nur aus Prinzip und frust machen. Ich wohne auch in direkter Nähe zu einem Schwimmbad und im Sommer sehr gut besuchten Freibad, ich weiß wie sich der Lärm dieses Bades auswirkt und dass es kein schöner gleichmäßiger Lärm ist wie der der Autobahn die auch nur in 4km Entfernung von mir liegt. Ich habe mich nie beschwert und werde es auch nicht tun, weil es mich absolut nicht stört. Verglichen mit dem Lärmpegel habe ich gesehen, dass unser Wohnort sogar noch über dem der direkten Anwohner des Phantasialands liegt und meiner Meinung nach ist das nicht annähernd ein Grund sich zu beschweren. Wir wussten wo wir hin ziehen und dass es an manchen Tagen wenn der Wind blöd steht laut ist, aber es ist nicht zu Laut um sich draußen zu entspannen oder zu lernen. Es ist in meinem Zimmer genauso laut wenn der Lüfter meines Computers grad mal lauter läuft oder in der Küche der Kühlschrank. Das Einzige, was am Freibad stören kann, sind leere Tage. Denn an leeren Tagen stechen einige Stimmen heraus und ergeben ein ungleichmäßiges Klangbild. An vollen Tagen jedoch sind so viele lachende, schreinde, unterhaltende Stimmen, dass sich diese in einem Klang zusammenfügen und so die eine Gleichmäßigkeit ergeben, wie das Rauschen einer Autobahn. So gesehen, hab ich einen Direkten und gleichgültigen Vergleich und kann sagen, dass es wirklich keinen Grund gibt sich andauernt zu beschweren. Das Freibad hat zwar nicht im Winter auf, aber im Winter bin ich auch nicht im Garten oder auf dem Balkon. Gruß Robin	0 gefällt das
Maliboy Neu 19.01.2009 Montag, 19. Januar 2009 08:08 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Mr.BaconIch beklage die Unverfrorenheit der Anwohner, die wohl ganz vergessen haben, dass vor wenigen Jahren an gleicher Stelle mit den Wikingerbooten bereits schon ein Fahrgeschäft in Betrieb war. Wobei die Wikingerboote definitiv eine ganz leise Attraktion waren. Und, ich muss Robin auch recht geben. Ich habe 8 Jahre in der Innenstadt in der Fußgängerzone gewohnt. Ich musste Fastnachtsumzüge, Straßenmusiken, Lärm der Kneipen etc. ertragen. Na und? Das ist einem klar, wenn man in der Innenstadt wohnt. Jetzt wohne ich zwar auch noch in der Kernstadt, aber halt nicht mehr Fußgängerzone. Trotzdem bekomme ich je nach Wind die Konzerte aus dem Schloßpark mit. Soll ich deswegen die Stadt verklagen und die um eine Einnahme Quelle bringen? Mich erinnert das ganze an einen Artikel, den ich letztes Jahr im Flugzeug gelesen habe. Es ging um den Berliner Zentralflughafen und die Bürgerinitiativen dagegen, da sie halt eine Steigerung der Lärmbelestigung erwarten. Soweit so legitim. Nur hat der Autor dieses Artikels an diesen Wochenende wo er da war miterlebt, wie es um die Ruhe bestellt war. Denn ganzen Tag liefen Rasenmeher, Rennbote, Autos etc. Von Ruhe kann da keine Rede sein. Aber trotzdem wird gegen den Flughafen geplant, wobei dessen Lärmbelästigung geringer ausfallen wird. Und beim PHL sehe ich es zur Zeit auch so. Man weiß doch auch noch gar nicht, wie laut Wakobato wirklich werden wird. Wenn man sich nicht gegenseitig nass spritzen kann kann ich mir vorstellen, das die Attraktion gar nicht so laut wird. Tschau Kai	0 gefällt das
Peteronline Neu 19.01.2009 Montag, 19. Januar 2009 17:58 0 gefällt das
Peteronline Deutschland . BY	Die Anwohner haben wohl Angst, dass die Attraktion am Ende zu laut sein könnte und sich dann aber nicht mehr entfernen lässt. Was den Geräuschpegel angeht, ist das Empfinden eben stark unterschiedlich. Direkt neben meinem Büro befindet sich der Pausenhof einer großen Schule. Die Kinder schreien, lachen, kreischen. Wenn wir das Fenster öffnen, hört man das sehr deutlich. Mich persönlich stört es überhaupt nicht, im Gegenteil der gleichmäßige Geräuschbrei (wie Robin ja schon beschrieben hat) ist interessanter als die Nebengeräusche aus dem Büro. Mein direkter Arbeitskollege jedoch stört sich extrem an den Geräuschen der Kinder. Er hält das keine 2 Minuten aus, kann sich nicht mehr konzentrieren, etc. er verlässt das Büro wenn wir das Fenster öffnen. Nun, ich kenne die Nachbarn des PHL nicht. Aber auch hier wird es so sein, dass die einen Nachbarn die Geräusche als "normal" ansehen und einfach ignorieren bzw. ausblenden können. Andere hingegen sind dazu nicht in der Lage und klagen deshalb unermütlich gegen den Park. Hier ist das Feingefühl des Phantasialand gefragt. Schallschutzmaßnahmen anbieten und die Kommunikation mit den Anwohnern aufrecht erhalten. Entgegenkommen und Verständnis zeigen. Aber das wird ja sicherlich bereits getan.	0 gefällt das
Krummbein Neu 19.01.2009 Montag, 19. Januar 2009 18:29 0 gefällt das
Krummbein Andreas Hinzdorf Köln Deutschland . NW	Maliboy Mr.BaconIch beklage die Unverfrorenheit der Anwohner, die wohl ganz vergessen haben, dass vor wenigen Jahren an gleicher Stelle mit den Wikingerbooten bereits schon ein Fahrgeschäft in Betrieb war. Wobei die Wikingerboote definitiv eine ganz leise Attraktion waren. Da die Boote von Wakobato, ebenso wie die alten Wikingerboote, von einem Elektromotor angetrieben werden, dürfte sich die Betriebslautstärke in Grenzen halten. Ich bin mir sicher, dass die Tretboote mit ihren Schaufelrädern mehr Lärm erzeugen. Weiterhin muss man bedenken, dass es in der ehemaligen Wikingerhöhle durch die Animatronics auch nicht leise zuging. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass der immergleiche monotone Singsang der Wikinger weitaus störender gewirkt haben muss, als es ein mögliches Geschrei von Parkbesuchern bei Wakobato tun wird.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 19, 20, 21 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies