onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Maddin Neu 26.03.2011 Samstag, 26. März 2011 09:29 | ||||
Maddin
Deutschland . NW |
Trotzdem das mit Disney zu vergleichen find ich eher unpassend, da Efteling einige großen Kleinprojekte gemacht hat. Alleine die Märchen im Märchenwald sind recht teuer bei der Anschaffung. Detailverliebtheit gibt es bei jeder Efteling Attraktion. |
|||
Donnerbalken Neu 27.03.2011 Sonntag, 27. März 2011 09:24 | ||||
Donnerbalken
Niederlande |
Hä? Damit bestätigst du PhiWie's Aussage doch noch mehr oder?! Nach deiner Aussage ist also ganz Efteling mit Disney zu vergleichen oder? Ich finde, man kann den Vergleich durchaus anbringen für den ganzen Park, jedoch geht eben der Stil auseinander. | |||
Maddin Neu 27.03.2011 Sonntag, 27. März 2011 16:49 | ||||
Maddin
Deutschland . NW |
Eine Sache bestätige ich nur, dass Efteling und Disney ihren eigenen Weg machen! Trotzdem kann man Efteling nicht mit Disney vergleichen wenn es um den Stil und den Umsetzungen geht. | |||
The Knowledge Neu 29.03.2011 Dienstag, 29. März 2011 12:34 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Doch, weiß man. |
|||
MatEfteling1992 Neu 29.03.2011 Dienstag, 29. März 2011 21:34 | ||||
MatEfteling1992
Deutschland . NW |
Vermutest du? | |||
The Knowledge Neu 29.03.2011 Dienstag, 29. März 2011 22:24 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Du kennst mich schlecht. | |||
MatEfteling1992 Neu 21.07.2011 Donnerstag, 21. Juli 2011 23:46 | ||||
MatEfteling1992
Deutschland . NW |
Der Hartenhof verzögert sich erneut, Eröffnung stand jetzt: frühestens 2015:
eftelingfansite.de 116_21-07-2011-Rijk-der-Fantasie-erst-2015-fertig-–-Hartenhof-verzögert-sich-erneut.html |
|||
Balmera Neu 22.07.2011 Freitag, 22. Juli 2011 04:53 | ||||
Balmera
Boris Deutschland . NW |
Kann man mal die Überschrift bitte ändern? Jedes mal wenn ich diesen Thread sehe, freue ich mich nächstes Jahr einen neuen Darkride fahren zu können. | |||
AssAsSin Neu 22.07.2011 Freitag, 22. Juli 2011 08:51 | ||||
AssAsSin
Dennis Deutschland . NW |
|
|||
Yourrulez Neu 22.07.2011 Freitag, 22. Juli 2011 18:45 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Was denn jetzt los? Passen die sich der holländischen Konkurrenz an?! | |||
Mafiaboss Neu 22.07.2011 Freitag, 22. Juli 2011 19:32 | ||||
Mafiaboss
Ricky Köln Deutschland . NW |
Bis 2015 wird es bestimmt noch genug neues im Efteling geben.
Für die nächste Zeit gibt es ja noch genug Projekte und in der letzten Zeit(2 Jahre) haben die ja enorm viel gebaut. Wenn man bedenkt,das es mal hieß,das man in Zukunft nurnoch alle 5-7 Jahre was neues bauen will. Gut,das war beim Vorgänger von De Boer. Ich wäre nicht erstaunt,wenn der Hartenhof sogar auf 2017 zum 65. Geburtstag verschoben wird und dazwischen ein anderes Projekt gebaut wird. Laut einen Gerücht soll ja in einigen Jahren die Python weichen für eine neue Bahn. Da könnte man das Projekt vorziehen und der Hartenhof kommt dann halt 2015 oder 2017. Wenn der gesammte Park gut ist,muß man aber auch nicht unbedingt jedes Jahr was neues bauen. Ich fahre so oder so sehr gerne dahin,auch ohne Hartenhof. |
|||
Mr.Bacon Neu 23.07.2011 Samstag, 23. Juli 2011 01:45 | ||||
Mr.Bacon
Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW |
Es spricht sehr für Efteling, dass man nicht auf Teufel komm raus zu irgendeinem Jubiläum den Hartenhof da hin rotzt, sondern sich sogar mindestens 3 Jahre mehr Zeit für das "große" und ganze nimmt.
Natürlich wohl dem Park, der sich solch intensiven Projekte erlauben kann. LG Matthias |
|||
AssAsSin Neu 23.07.2011 Samstag, 23. Juli 2011 02:23 | ||||
AssAsSin
Dennis Deutschland . NW |
Es spricht für den Park, dass man nach Ankündigung des Rides so planungsunsicher ist, dass man das Projekt um min. 3 Jahre nach hinten verschieben muss? Aha... | |||
Mr.Bacon Neu 23.07.2011 Samstag, 23. Juli 2011 11:33 | ||||
Mr.Bacon
Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW |
Es ist so planungsunsicher wie alle bisherigen Projekte, die bisher länger gedauert, aber im Ergebnis mehr als überzeugt haben.
LG Matthias |
|||
MatEfteling1992 Neu 25.07.2011 Montag, 25. Juli 2011 11:35 | ||||
MatEfteling1992
Deutschland . NW |
Eben, das gehört fast schon zu Efteling dazu Die Fata Morgana sollte früher kommen, Droomvlucht und der fliegende Holländer.
Was 2017 angeht: Das ist zumindest denkbar, denn in der offiziellen Pressemitteilung heißt es "frühestens 2015". Man muss sich da also noch gedulden... |
|||
AssAsSin Neu 25.07.2011 Montag, 25. Juli 2011 13:02 | ||||
AssAsSin
Dennis Deutschland . NW |
Mich persönlich hat aber seit und incl. dem Fliegenden Holländer keine Attraktion mehr umgehauen. Ich bin seit dem eher von den Neuheiten enttäuscht. Sicherlich sind die Woodys ganz nett, allerdings habe ich für 20 Millionen etwas deutlich besseres als Troy, die imo 7 Millionen gekostet hat, erwartet. Bei der Fahr hatte ich ssicherlich Spaß, allerdings steht der beste Woody der Niederlande immernoch in Sevenum. Die ganzen anderen Neuheiten konnten mir gerade mal ein Gähnen entlocken. Nun wird der Darkride um min. 3 Jahre verschoben, so dass bei mir der Gedanke nicht weichen will, dass in dem Park so ziemlich alles falsch (anders als es mich ansprechen würde) läuft, als es sollte. | |||
Küppi Neu 25.07.2011 Montag, 25. Juli 2011 16:05 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Gut, dass Geschmäcker verschieden sind!
Finde es zwar schade, dass die Eröffnung verschoben wurde. Doch ich bin mir sicher, dass mich der Darkride genauso begeistern wird, wie alle bisherigen Neuheiten (inkl. Joris & Holländer). |
|||
PhiWie Neu 25.07.2011 Montag, 25. Juli 2011 19:06 | ||||
PhiWie
Deutschland . RP |
Nicht zu verachten Ravelin welche vom Grundprinzip wirklich phenomenal ist und einige sehr schöne Effekte bietet.
Die Kulisse ist phenomenal. Ich freue mich auf den Darkride und auf die Wassershow nächstes Jahr. Gruß PhiWie |
|||
Mr.Bacon Neu 25.07.2011 Montag, 25. Juli 2011 19:58 | ||||
Mr.Bacon
Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW |
Dennis, Efteling ist und bleibt ein großer Märchenpark. Den großen Thrill wirst du hier nie finden. Sicherlich hat man es mit der Python mal versucht, aber hier wurde eindeutig bewiesen, dass das nicht die Schiene von Efteling ist. Ein großer aufwendiger Darkride, der gewiss wieder auftrumpfen wird an Einzigartigkeit, darf ruhig ein paar Jahr länger bis zur Fertigstellung dauern. Es ist auch wichtig, dass gerade beim neuen Darkride kein "Antikörper" gebildet wird, sondern man als Gast den Eindruck hat, dass dieser Ride schon immer im Park war. Von daher nur die Ruhe und ganz viel Geduld. Efteling wird uns dafür schon belohnen. LG Matthias |
|||
Oogie_Boogie Neu 25.07.2011 Montag, 25. Juli 2011 20:25 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Naja, zunächst war der Ride ja für 2011 geplant. Daraus wurde dann 2012 und jetzt sind wir bei 2015, was aber auch 2017 werden könnte. Sorry, aber das ist eine Meisterleistung schlechter PR - dass es mal zu Verzögerungen kommen kann, mag ja sein. Aber mindestens vier Jahre?? Ich halte das ganze ähnlich wie Dennis für eine gigantische Fehlplanung! | |||
Mushoba Neu 25.07.2011 Montag, 25. Juli 2011 20:29 | ||||
Mushoba
Deutschland . HE |
Aber für diese Fehlplanungen ist ja Efteling seit dem Holländer ja wohl bekannt . | |||
scholavo Neu 25.07.2011 Montag, 25. Juli 2011 20:31 | ||||
scholavo
Deutschland . RP |
Man kann zwar nur spekulieren, aber ich würde auch sagen, dass da mehr als nur ein kleine Umplanung nötig ist. Aber wer weiß, vielleicht hat die Verschiebung ja auch nichts mit dem Ride an sich, sondern mit der Finanzierung zu tun.
Letztendlich habe ich aber lieber was Anständiges als irgendein Murks. Und wenn es erst 2020 kommt. (Nein, das gilt nicht für den ring.racer) @Mushoba: Wo war denn eine Fehlplanung für Efteling abzusehen? Man hätte Kumbak nie nehemn sollen, logisch, aber das konnte man doch im Vorfeld nicht absehen. |
|||
AssAsSin Neu 25.07.2011 Montag, 25. Juli 2011 21:35 | ||||
AssAsSin
Dennis Deutschland . NW |
Ich hab nicht geschrieben, dass mir der Thrill fehlt. Beim Holländer fehlen mir bombastische Szenen im Innern. Nur schwarze Räume mit einer netten Außenhülle hat für mich nichts mit dem verliebten Detailreichtum älterer Eftelingattraktionen gemein; beim Woody habe ich beim Bauvolumen und den Artworks und dem Park in dem er steht auch deutlich mehr vorgestellt. Der als Drache getarnte Kran und die paar Fahnen sind imo weniger stimmig als das Areal um Troy und das für deutlich mehr Geld. Der Drachender Show ist toll, den Rest empfinde ich als langgezogen, dementsprechend habe ich auch hier wieder das Gefühl, dass die Fassade auf erwarteten Niveau ist, der Inhalt aber meilenweit von vergangener Qualität entfernt ist. Ebenso verstehe ich den Wirbel um ein Pfannkuchenhaus für 2012 nicht wirklich.
Am wenigsten ausgereift ist imo aber die Presseabteilung. Sicherlich will gute Planung Weile haben, allerdings haut man keine Pressemitteilung mit Datum raus, wenn die Planung noch ungewiss ist, dass sie mal eben 3 Jahre nach hinten verschoben wird. Ich hoffe, dass der Ride bombe wird, die Präsentation des Park sagt mit aber mit all den oben genannten Dingen seit Jahren nicht mehr zu. |
|||
JPeschel Neu 25.07.2011 Montag, 25. Juli 2011 22:02 | ||||
JPeschel
Deutschland . BY |
An ein Finanzierungsproblem glaube ich als allerletztes. Bei vier Millionen Besuchern pro Jahr, einem Eintrittspreis von 32 Euro und 10 Euro für den Parkplatz, dazu noch nicht mal kostenlose Parkpläne, und nicht sooo riesigen Investitionen in neue Attraktionen in den letzten 10-20 Jahren... Jochen |
|||
Oogie_Boogie Neu 25.07.2011 Montag, 25. Juli 2011 23:38 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Aha. Und warum hätte man Kumbak nicht nehmen sollen? |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |