River Quest Artwork

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter
Yourrulez Neu 05.09.2010 Sonntag, 05. September 2010 23:15 0 gefällt das
Yourrulez Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW	Also ich war schon mit öfters mit Leuten in Parks die nicht Freizeitparks und Kirmes als ihr Hobby haben, aber Sachen wie thematisierung etc. ist den meisten schon ziemlich wichtig und es geht sicher nicht an Ihnen vorbei oder ist ihnen total egal.	0 gefällt das
Warwas Neu 06.09.2010 Montag, 06. September 2010 08:49 0 gefällt das
Warwas Daniel Deutschland . NW	Vampics³Wenn schon so eine Kapazität dann sollte man es wenigstens mit dem Theming raus holen Lol, Gruß Daniel	0 gefällt das
Vampics³ Neu 06.09.2010 Montag, 06. September 2010 12:03 0 gefällt das
Vampics³ Deutschland . NW	Die Bahn hat einfach für diesen Park zu wenig Kapazität. Falls du darauf auswillst. Ich meine einfach, das ich mich dann lieber 2 Stunden für eine tolle Wasserbahn mit super Theming anstelle als für eine Wasserbahn im Betonblock Stil. Grüsse	0 gefällt das
scholavo Neu 06.09.2010 Montag, 06. September 2010 17:17 0 gefällt das
scholavo Deutschland . RP	Ich suche ja noch bis heute jemanden, der mir mal vernünftige Gründe dafür geben kann, warum River Quest eine ZitatWasserbahn im Betonblock Stil ist. Nichts an RQ auszusetzende Grüße, Thilo	0 gefällt das
Yourrulez Neu 06.09.2010 Montag, 06. September 2010 17:32 0 gefällt das
Yourrulez Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW	Bis auf den Kreisel kann ich iwie auch garnichts dran finden was mich stört - und nichtmal das stört mich richtig - die Bahn ist doch geil in diesem Schloss da drin.	0 gefällt das
DelLagos Neu 06.09.2010 Montag, 06. September 2010 18:00 0 gefällt das
DelLagos Markus Hilgers Deutschland . NW	Ja, wenn man es mal so betrachtet ist es doch wirklich nur der Kreisel, der mehr auf ein Parkhaus schließen lässt. Bei der 2. Abfahrt schaut man eh nur die Rutsche herunter und achtet nicht auf Wände, exakt das selbe auch bei der letzten. Klar, hier und da wären ein paar Pinselstriche netter, aber ich finde es auch so wie es momentan ist echt gut. Ich versteh irgendwie nicht, was soviele gegen die Anlage haben.	0 gefällt das
Vampics³ Neu 07.09.2010 Dienstag, 07. September 2010 10:42 0 gefällt das
Vampics³ Deutschland . NW	Was mich einfach so pikiert ist der Aufzug. Da muss man schon fast sagen das der in Belantis besser gethemt ist. Dazu kommt dann wie schon angesproche obere Ebene im Betonstil. Weiterführend vor der Station, vor der Einfahrt in den "Bootunterstand", ist einfach Baustelle. Und diese Orte werden von allen Besuchern stark wahrgenommen Der Komplex ist zwar imposant und von außen durchaus schön aber innen (nicht mehr so wie vor einigen Jahren) pfui. Auch nach den kleinen Umbauten vor einigen Jahren. Hier fehlt es nach vielem, beispielsweise einer richtige Q-Line. Natürlich ist das kleinlich hier von mir aber ich denke bei einem Major Park wie das Phantasialand muss man einfach die Maßstäbe höher setzen. Grüsse Tobias	0 gefällt das
egffreak Neu 07.09.2010 Dienstag, 07. September 2010 10:50 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	RQ sieht trotz der Veränderungen, die mit der Zeit geschehen sind, einfach nur zu 80% fertig aus. Das mag dem einen oder dem anderen 08/15 Besucher vielleicht nicht direkt auffallen, jedoch gibt es sicherlich einige Stimmen, auch von dem Normalbesucher, die kritisch ertönen. Dazu zähle ich den Bereich direkt nach der Station, den Aufzugbereich und vor allem den Bereich auf der 2.Ebene. Alleine schon die Tatsache, das man dort ab und an eine mobile Leiter sieht oder einen Plastikeimer oder ähnliches, was sich ja wohl irgendwo verstauen lässt, finde ich nicht in Ordnung. Zumindest solche Kleinigkeiten bzw. Fehler kann man abstellen. Das unterstützt nur das Baustellen-Theming, was ich aus meiner Sicht dort oben wahrnehme.	0 gefällt das
VegasTom Neu 08.09.2010 Mittwoch, 08. September 2010 12:39 0 gefällt das
VegasTom Tom Deutschland . SL	Ich kann mit River Quest auch nicht wirklich was anfangen. Abgesehen davon, dass ich auch hier höchst selten nass geworden bin (meistens ist es nur eine Sitzreihe im Boot die immer nass wird), ist der Rest auch dürftig. Die zwei Abfahrten machen Spaß, mehr aber auch nicht. Die Bahn ist viel zu kurz, das Parkhaustheming ist gut getroffen, bis auf den fehlenden Uringestank. Man könnte doch so viel machen aus der Bahn, alleine wenn man oben bunte Lichter oder Nebel und Laser installieren würde.	0 gefällt das
Bends Neu 08.09.2010 Mittwoch, 08. September 2010 18:16 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Nebel lasse ich ja noch durchgehen, aber Laser in einer Pseudo-Mittelalter Wasserbahn? Das ist ja noch sinnfreier als im Nachtfalken Tempel!	0 gefällt das
No Limits Neu 08.09.2010 Mittwoch, 08. September 2010 19:05 0 gefällt das
No Limits Tobias Michel Deutschland . NW	Aus vermutlich genau dem Grund hat man den Laser ja auch aus dem Temple entfernt . Also ich finde River Quest persönlich eigentlich ziemlich in Ordnung. Das einzige was mir nicht passt ist das Wasser. Es stinkt teilweise echt zur Hölle und manchmal schwimmen da Sachen im Boot, da würd ich am liebsten wieder aussteigen. Die Anlage ist dafür gebaut, um nass zu werden. Und genau aus dem Grund gehen die Leute "normalerweise" auch da drauf. Zumindest wenn ich damit fahre, konzentrieren sich eigentlich alle Mitfahrer so sehr darauf nicht nass zu werden, dass die Thematisierung während der Fahrt völlig egal ist.	0 gefällt das
Wuppermaster Neu 08.09.2010 Mittwoch, 08. September 2010 20:03 0 gefällt das
Wuppermaster Marcel Deutschland . NW	Genau so sehe ich das auch! Wärend der fahrt konzentrieren sich die meisten auf das Wasser. Ok einzige Kritikpunkte die ich habe sind auch die Wasserqualität, der Lift (würde vollgenebelt schon mehr her machen) und die langsamen Passagen wie zum Beispiel der Kreisel und die Meter vom letzten Drop zum Bahnhof könnten etwas mehr Theming gebrauchen denn da nimmt man das drumherum auch wieder wahr. Der Kreisel würde bestimmt einiges her machen wenn z.b. ein Nebelfilm überm Wasser liegt, die Wände angemalt/verkleidet werden und evt in gewissen abständen zu den Booten kleine Flammenwerfer an den seitenwänden Instaliert werden die kurze Stichflammen über das Wasser schießen. Sollte Technisch doch möglich sein oder? mfg Marcel	0 gefällt das
schrubber Neu 13.09.2010 Montag, 13. September 2010 15:21 0 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Das PHL schafft es nicht, die Boote richtig für das Freefall- Element zu timen, und du träumst von FLAMMENWERFERN?	0 gefällt das
scholavo Neu 13.09.2010 Montag, 13. September 2010 15:34 0 gefällt das
scholavo Deutschland . RP	Was für ein timing? Und was hat das Phantasialand damit zu tun?	0 gefällt das
DelLagos Neu 13.09.2010 Montag, 13. September 2010 15:39 0 gefällt das
DelLagos Markus Hilgers Deutschland . NW	Spricht der TÜV nicht dagegen?	0 gefällt das
Küppi Neu 13.09.2010 Montag, 13. September 2010 15:42 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	Welches Freefall-Element?	0 gefällt das
No Limits Neu 13.09.2010 Montag, 13. September 2010 15:59 0 gefällt das
No Limits Tobias Michel Deutschland . NW	Das ursprünglich vorgesehene Freefall Element wurde vom TÜV nicht freigegeben. Das Timing wäre kein Problem gewesen, da sich vor dieser Abfahrt ein Block befindet, womit das Boot gestoppt werden kann.	0 gefällt das
schrubber Neu 13.09.2010 Montag, 13. September 2010 19:04 0 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Meiner Information nach gab es zwei Probleme mit dem Element: Die Fallintensität (keine Bügel vorhanden) sowie das korrekte Timen der Boote bei Einfahrt in den Blockbereich.	0 gefällt das
egffreak Neu 13.09.2010 Montag, 13. September 2010 23:38 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	schrubberDas PHL schafft es nicht, die Boote richtig für das Freefall- Element zu timen, und du träumst von FLAMMENWERFERN? Bei Talocan funktioniert so ein System doch auch.	0 gefällt das
No Limits Neu 14.09.2010 Dienstag, 14. September 2010 05:38 0 gefällt das
No Limits Tobias Michel Deutschland . NW	Bei Talocan läluft das Feuer syncron zur Musik. Wenn das Fahrprogramm selbst durch irgendeinen Grund nicht mehr so läuft wie vorgesehen, kommen die Flammen trotzdem. Bei Talocan ist das auch kein Problem, da man die Flammen, egal wie die Gondel schwingt oder steht nicht erreichen kann. Das sollte bei RQ also kein Problem sein, wenn man die Flammenwerfer weit genug von der Fahrrinne entfernt aufstellt und mit Windsensoren die Intensität reguliert.	0 gefällt das
Perfection_D Neu 27.09.2010 Montag, 27. September 2010 17:10 0 gefällt das
Perfection_D Dennis Deutschland . NW	Also ich finde das mit dem Feuer und dem Nebel, eine gute Idee aber als ob das Phantasialand so etwas machen würde . Wäre aber eine super Verbesserung. River Quest finde ich eig. bezüglich der Fahrt sehr gut, nur das Theming wie schon gesagt ist echt miserabel an manchen Ecken.	0 gefällt das
Siwu Neu 29.09.2010 Mittwoch, 29. September 2010 02:35 0 gefällt das
Siwu Simon Deutschland . RP	Ich weiss garnicht was ihr habt. Kaum jemand achtet bei der Fahrt auf das Theming. Da wird nach Wasserwellen ausschau gehalten, gelacht, geschrien und versucht dem Übelstem zu entgehen. Ich habe nie jemanden gesehen der sich das Theming angeschaut hat. Und was die Warteschlange etc angeht finde ich das ganze in Ordnung. Da gibts definitiv schlimmeres.	0 gefällt das
egffreak Neu 29.09.2010 Mittwoch, 29. September 2010 08:01 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	Du achtest vielleicht nicht drauf, Familie Meier vielleicht auch nicht, aber vielleicht Familie Müller, die jedes Jahr ins Phantasialand kommt. Zudem ist hier das Thema "Artwork" und dessen Umsetzung. Da fehlt eben noch so einiges. Es ist eben nicht Phl-typisch, was man dort vorfindet. Die Idee und das Artwork wirkten vielversprechend, aber die Umsetzung war in meinen Augen mangelhaft. Da hätte man weitaus mehr rausholen können. Die kleiner Veränderungen der letzten Jahre mögen das Gesamtbild etwas aufgepeppelt haben, aber das reicht bei weitem nicht. Den Laden hätten man von oben aufräumen müssen.	0 gefällt das
Pinhead Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 12:07 0 gefällt das
Pinhead Frank Heister Siegburg Deutschland . NW	Jep, sehe ich genauso. RQ ist ein Schnellschuss gewesen. Sicher, man musste nach dem Brand halt schnell etwas nachlegen und handeln, doch das hätte man im Vorfeld auch anders entscheiden können. Wenn ich mir beispielsweise den Rapids Ride im Liseberg angucke, der mit ähnlich beengten Platzverhältnissen auskommt und noch eine alternative Streckenführung bietet, so hat das PHL mit RQ im wahrsten Sinne einen (Beton)-Klotz am Bein, der optisch einfach nicht anspricht. Ich möchte diese Anlage auch nicht als Rapid oder Rafting bezeichnen, denn dazu fehlen irgendwo die Attribute, die einen Rapid auszeichnen (Stromschnellen, Wellenbecken). Da ist, auch wenn sie optisch noch aktuell nicht überzeugt, das Alpin Rafting im Ravensburger Spieleland deutlich besser. Tolle und auch angenehme Schussfahrt, Stromschnellen, Strudel und klasse Boote (mag die Intaminteile ohnehin lieber). Punkten könnte man dann jetzt nur noch mit einer vernünftigen Thematisierung, welche die Fahrt etwas aufwerten könnte. Aber da RQ ja ohnehin ein absoluter Besucherliebling ist und das Teil bei den "normalen" Besuchern hoch im Kurs steht, so sehe ich eine zukünftige Aufwertung nicht. Hoffe aber, dass der Park dennoch für sich den Anspruch erhebt, das Teil zukünftig etwas repräsentativer zu gestalten.	0 gefällt das
Peteronline Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 13:02 0 gefällt das
Peteronline Deutschland . BY	Allein die Tatsache, dass der Ride über mehrere Etagen führt, Drops beinhaltet und mit Vertikallift betrieben wird, machen die Anlage schon einzigartig. Die Burg ist als solche zu erkennen, Theming ist dort genug vorhanden. Vergleiche doch mal mit Anlagen wie z.B. im FortFun oder Walibi World da existiert nur ein Bruchteil an Theming. Selbst im EP besteht das Theming nur aus den Rückwänden der angrenzenden Häuser. Daher ist die Lösung so wie sie jetzt im PHL vorhanden ist, absolut ausreichend und hat damit ihr Ziel voll erfüllt.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Phantasialand in Deutschland

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies