onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 31, 32, 33 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
uso Neu 11.02.2005 Freitag, 11. Februar 2005 19:57 | ||||
uso
Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW |
Warum kann man nicht einfach im Internet abstimmen, das ist einfacher, dürfte wahrscheinlich günstiger sein und man ist nicht darauf angewiesen, sich eine Zeitung zu kaufen um an der Abstimmung teilzunehmen, das gibt widerum dem Europapark die Versicherung, das die Attraktion den Namen erhält, der von der Mehrheit der interessierten Leute gewält wurde und diesen auch gefällt. ( und das alles in einemSatz) Allerdings würde dadurch der Werbeerfolg wahrscheinlich nicht so groß sein, denn wenn diese Wahl in einer Zeitung publiziert wird, werden ja alle Leser darüber interessiert, während bei einer Internetwahl wahrscheinlich soweiso nur die Leute informiert würden und teilnehmen würden, die sich schon wie wir genügends über das Thema informiert haben. Kurz gesagt, ich glaube, dass es dem Europapark nur um den Werbeaspekt bei der Wahl über die Zeitung geht. Gruß, Daniel |
|||
wulfgäng Neu 11.02.2005 Freitag, 11. Februar 2005 20:45 | ||||
wulfgäng
Deutschland . BY |
Hab ein weiteres Bild aus einer anderen Perspektive bei Coastersandmore.de gefunden: Schöne Grüße aus Franken |
|||
))HELICOP(( Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 00:26 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
auch wenn mich jetzt wieder einige steinigen wollen: Ich konnte und kann diesem müden Abklatsch von Poseidon nichts abgewinnen. Auch die Sache mit den Weltneuheiten bei der Anlage war ja auch mehr ein schlechter Witz: Super, man kann ein paar Meter rückwärts fahren - was für eine Innovation. Nein lieber EP, das Ding hättet Ihr Euch lieber schenken und das Geld anderweitig investieren sollen. Ideen dafür hätte es doch genug gegeben: Ein Holzachter wird sich schon seit Jahren von vielen Fans gewünscht, genauso ein Darkride oder ein innovativer Mack-Funcoaster. Schade drum. MfG ))HELICOP(( |
|||
Sebbe Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 00:33 | ||||
Sebbe
Sebastian Deutschland . NW |
Nur das Mack eben leider keine Holzachterbahnen baut. | |||
Christian Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 00:47 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Und auch keine Speedcoaster - und trotzdem steht einer im Park. Also das wäre nicht das Problem... |
|||
))HELICOP(( Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 04:08 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi,
nur bedingt richtig. Mack vertreibt die Holzachter von GCI. MfG ))HELICOP(( |
|||
Coasterfreak1991 Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 09:14 | ||||
Coasterfreak1991
Deutschland . BW |
Ja also ich finde die Idee mit dem Splash nicht so schlecht!Den man wird dabei hoffentlich mal richtig nass! | |||
Batwing Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 10:29 | ||||
Batwing
Florian Rahner Gaggenau Deutschland . BW |
nochmal zu dem Thema "Namensabstimmung": Ich glauber der EP wird auf seiner Homepage eine offizielle Abstimmung anbieten, denn bei Silver Star konnte man auch über die Farbe online bestimmen...
bye flo |
|||
Blubber Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 11:13 | ||||
Blubber
Deutschland . BW |
Bis jetzt bin ich auch der meinung, dass sie das geld lieber hätten sparen sollen. Die Bahn wird an Poseidon nie rankommen, und keiner kann mir sagen, dass sie was anderes sein soll, nur wegen Wagengröße und Drehtellern
Durch diese Investition wird sich dann die nächseten 2 Jahre wieder nichts "größeres" an Bauvorhaben tun Dabei gibt es noch so viele Bahnen, die besser in den Park gepasst hätten als dieser Klon. |
|||
djicecold Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 11:18 | ||||
djicecold
Joel Lehmann Basel Schweiz . BL |
stimmt auch nicht ganz, nächstes Jahr folgt der ganze Themenberreich Portugal ( soweit ich das richtig Verstanden habe). Dazu kommen noch 2 grössere Attraktionen, die auch im neuen Themenberreich platz finden werden. | |||
Joefas Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 11:27 | ||||
Joefas
Jörg Herzogenrath Deutschland . NW |
Wo hast du das denn her?? |
|||
Roadie Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 11:38 | ||||
Roadie
Deutschland . BW |
Hab ich auch gehört und zwar beim Rundgang des EP-Fan-Treffens im Winter.
Also denke schon dass sie uns nicht komplett an der Nase herumführen |
|||
Coasterfreak1991 Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 11:47 | ||||
Coasterfreak1991
Deutschland . BW |
Ja,ich glaube Miro hat das auch bestätigt irgendwo im Internet! | |||
djicecold Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 11:51 | ||||
djicecold
Joel Lehmann Basel Schweiz . BL |
ich weiss auch nicht mehr woher ich dass weiss aber ich habes auch mal im internet gelesen. | |||
Lorenz Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 12:26 | ||||
Lorenz
Deutschland . BW |
Bei dem stetigen Gemeckere über die Neuheit 2005 in diesem Thread hab ich mir gedacht, ich schreib auch noch mal ein paar Zeilen.
Der Park hat sich dazu entschieden den Splash als Neuheit zu bauen, weil er sich damit Erfolg verspricht und diesen auch haben wird. Unsere Wünsche – die Wünsche von Coaster-Fans (Stichwort Holzachterbahn) – kann ein Park einfach nicht berücksichtigen, da wir nur eine kleine Gruppe sind. Viel wichtiger ist da die Meinung der „normalen“ Besucher, die einen sehr viel größeren Teil ausmachen. Dazu werden beispielsweise Umfragen durchgeführt, die den Europa-Park letztendlich auch in die Richtung „Splash“ gebracht haben. Es musste also etwas mit Wasser sein. Dafür spricht auch, dass ich schon positive Resonanz gegenüber der neuen Attraktion von „normalen“ Parkbesuchern mitbekommen habe. Es ist sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung, denn Wasserattraktionen sind das was die Besucher in den letzten Jahren im Park wollen, und gerade hier müssen die Kapazitäten gesteigert werden, um beispielsweise 90-minütigen Wartezeiten bei Poseidon entgegenzuwirken. Durch den Splash wird es hier einen Wartezeit-Rückgang geben. Ihr habt was dagegen, dass die Bahn Ähnlichkeiten mit Poseidon hat (Stichwort „Poseidon 2“). Wenn dann allerdings etwas nicht wie bei Poseidon ist (beispielsweise der Knick am finalen Schuss), ist es auch wieder nicht recht. Widersprüchlich, oder? Und zum Schluss noch was: Bitte wartet doch mal auf den subjektiven Eindruck, den die Bahn auf euch während eurer ersten Fahrt macht und bewertet nicht nur nach dem objektiven Eindruck von irgendwelchen (Webcam-)Bildern. Ich will euch nicht eure Meinung nehmen, sondern nur ein paar Denk-Anregungen geben. |
|||
Coasterfreak1991 Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 12:31 | ||||
Coasterfreak1991
Deutschland . BW |
Ja!Und vorallem könnten sie 5 Achterbahnen Bauen und ihr würdet auch nicht meckern:,, schon wieder ne achterbahn``! | |||
Blubber Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 13:07 | ||||
Blubber
Deutschland . BW |
Klar kann der subjektive eindruck bei der ersten fahrt vieles rausholen, allerdings ist und bleibt das layout für mich langweilig.
Ich habe den Knick von Poseidon nur als Besonderheit der Bahn gesehen, die ihr einen bestimmnten Charakter verleiht. Super Splash fehlen solche Elemente, die kurze Rückwärtsfahrt und die Steilheit des Drops sind nichts "Besonderes". Ich persönlich bin natürlich auch ein großer Fan von Wasserattraktionen und befürworte eine Entlastung von Poseidon, da die Anstehzeiten extreme Ausmaße angenommen haben. Aber wäre hier nicht nochmal ein Zukauf eines anderen Wasserbahntyps möglich gewesen? Doch nun genug dem gemäckere, denn auch ich freu mich schon auf die neue Saison und meine erste Fahrt mit Super Splash oder wie auch immer die Bahn heissen wird |
|||
L!qu!d Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 13:36 | ||||
L!qu!d
Hannes Edingen-Neckarhausen Deutschland . BW |
Atlantica (oder wie de rnun heissen wird) ist ein SpillWater. Mehr ist er aber auch nicht, Das muss gesagt werden. Was mich sehr freut, ist der besagte Rückgang bei den Wasseraktraktionen, dort hatten sie echt enormen Kapazitätsmangel. Vom Nässefaktor wird Atlatica sehr wahrscheinlich mehr bieten als Posaidon, aber vom Fahrspass her, wird denk ich, mir doch die Posaidon besser gefallen. | |||
djicecold Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 16:18 | ||||
djicecold
Joel Lehmann Basel Schweiz . BL |
ich kann mir denken das dies eine wirklich gelungene Atmosphere hervorrufen wird auf den grossen Booten. Wo Viele Leute Spass haben ist es immer "Spassig" . Also erst fahren, dann meckern. | |||
))HELICOP(( Neu 12.02.2005 Samstag, 12. Februar 2005 17:36 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
was mich immer wieder wundert ist die Tatsache, dass manche Leute nicht damit klar kommen, wenn manche Onrider von einer Attraktion nicht begeistert sind und nicht in Jubelstürme ausbrechen. Wenn mir das Layout einer Attraktion nicht zusagt, dann ist das so. Daran ändert auch das ewige Geflame in der Art "Fahr das Ding erstmal" nichts. Es gibt tausend Dinge, die einem nicht gefallen, deshalb muss man sie aber noch lange nicht ausprobiert haben. Beispiel: Wenn mir BMWs von der äußeren Form nicht gefallen, Audis aber schon, dann brauche ich nicht erst mit 10 BMWs zu fahren, um zu wissen, dass sie mich nicht ansprechen. Oder ein weitaus extremeres und unendlich weit hergeholtes Beispiel: Ich finde Heroin widerlich und kann damit nichts anfangen. Muss ich mir jetzt erst einen Schuss setzen, um meine Meinung äußern zu dürfen? Ich persönlich halte nunmal vom Design der Poseidon 2 nichts und ich sage gerne nochmals, dass ich persönlich der Meinung bin, dass ich gerne eine andere Attraktion gesehen hätte. Nicht zuletzt deshalb, weil mit Poseidon bereits eine ähnliche Attraktion im Park steht. Marketing hin, Marketing her, ist nunmal meine ganz persönliche Meinung. Wem Poseidon 2 gefällt, dem möge sie gefallen. Das akzeptiere ich. Im Gegenzug bitte ich aber auch die Fan-Fraktion um ein gewisses Maß an Toleranz gegenüber Leuten, denen die neue Großattraktion in Rust nicht zusagt. MfG ))HELICOP(( |
|||
wulfgäng Neu 13.02.2005 Sonntag, 13. Februar 2005 11:14 | ||||
wulfgäng
Deutschland . BY |
Ich glaube das mit den 2 größeren Attraktionen hat doch der Herr Mack gesagt???oder
Wenn nicht dann verbessert mich bitte. |
|||
Lorenz Neu 13.02.2005 Sonntag, 13. Februar 2005 13:18 | ||||
Lorenz
Deutschland . BW |
Davon kann doch gar nicht die Rede sein. Ich hab in meinem Posting extra noch einen Schlusssatz eingesetzt, damit so eine Reaktion nicht kommt: Wenn du so was einfach ignorierst kann ich auch nichts machen. Daher erübrigen sich wohl deine Beispiele mit BMW & Co. Mir geht's darum, dass ihr versteht, warum der Park so handeln muss, was von dir leider auch überlesen wurde. Hierzu nochmal zusammenfassend ein Zitat aus unserer Sonntagszeitung, in der heute zufällig ein kleiner Artikel über den „Splash“ ist: Alles klar? Daran hab ich nichts auszusetzen (, man sollte allerdings eventuell nicht zu voreilig sein). |
|||
))HELICOP(( Neu 13.02.2005 Sonntag, 13. Februar 2005 17:57 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi,
sowieso, da sind wir uns einig. Falls da ein falscher Eindruck entstand: Klar muss sich der EP nach den allgemeinen Trends richten. Ich persönlich finde diese Trends halt nicht gut. Jedem seine Meinung. MfG ))HELICOP(( |
|||
bubbleskh Neu 17.02.2005 Donnerstag, 17. Februar 2005 14:39 | ||||
bubbleskh
Deutschland . RP |
Hier kann man im übrigen für den Namen der Bahn stimmen und gleichzeitig noch etwas gewinnen
wochenzeitung-wom.de |
|||
nuebelstar Neu 17.02.2005 Donnerstag, 17. Februar 2005 15:56 | ||||
nuebelstar
Deutschland . BW |
Cool ich bekomm den WOM,Juhuuuuuuuuuuu!!!
Mfg |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 31, 32, 33 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |