onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
adept Neu 18.03.2006 Samstag, 18. März 2006 22:21 | ||||
adept
Hannover Deutschland . NI |
so hab ich dass nicht gemeint. Es ging mir schon lange nicht mehr um Bilder. |
|||
alx3400 Neu 18.03.2006 Samstag, 18. März 2006 23:21 | ||||
alx3400
Deutschland . NW |
Aber als das World Trade Center eingestürzt ist, hast du vor dem Fernseher gehangen oder nicht? Oder hast du da abgeschaltet und dich über die Leute beschwert, die da filmen? Unglücke und Katastrophen werden nunmal dokumentiert, damit sich jeder, der mag, ein Bild von dem Unglück machen kann. In dem Thread, in dem es um den Brand im PHL geht, ist ein Link der Feuerwehr, in dem auch Bilder gezeigt werden. Ich persönlich konnte mir erst durch diese Bilder einen Eindruck vom Ausmaß des Brandes machen und fand die Bilder sehr interessant (im Sinne von informativ). |
|||
Ingenious Neu 19.03.2006 Sonntag, 19. März 2006 00:29 | ||||
Ingenious
Deutschland . NW |
Wow, not bad.
Es wird ja immer noch über guten Onrider und schlechten Onrider heiss diskutiert hier aber solangsam könnte sich aber die Spreu vom Weizen trennen. Wenn jemand Bilder von Unglücken haben möchte, soll er sie doch bekommen, es steht doch jedem selbst frei, ob er die Bilder einfach nur zur Recherche oder zum bestauenen frei nach "Boah geil, guck Dir die Rauchsäule an" oder zu weiss Gott was nutzen möchte, wobei diese in meinen Augen durchweg positiv bedachte Plattform hier vielleicht weniger idealer Austauschort für sowas ist. Dennoch sollte man sowas nicht gleich verurteilen. (Wenn auch Ausgangsposting nicht gerade geschickt formuliert wurde). Also Füsse still halten |
|||
C.A.B Neu 19.03.2006 Sonntag, 19. März 2006 01:25 | ||||
C.A.B
Alex Heilbronn Deutschland . BW |
...und um so weit zu kommen, bedarf es erst mal 2 Seiten Diskussion.
Ausserdem könnte man diesen Thread dann zum Sammelthread für Katastrophen umfunktionieren. Dann würde es nämlich bei einem Thread (welcher für dieses Thema völlig ausreichend ist) bleiben. Falls in Zukunft wieder mal irgendwann (hoffentlich nicht all zu bald) wieder etwas passieren sollte, was ja leider nicht 100%-ig auszuschliessen ist kann man es hier rein posten und man muss keinen neuen Thread aufmachen. Das wäre doch sinnvoll. Peace |
|||
SirDinn Neu 19.03.2006 Sonntag, 19. März 2006 16:09 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Hallo Onrider
Hmm, ich werde einfach das Gefühl nicht los das sich hier einige User, die auf einer solchen Art der Berichterstattung stehen, damit herausreden wollen bzw. Ihr Gewissen beruhigen möchten mit dem Agrument das hier die sogannten "Moralapostel" auch nicht besser sind. Sorry, aber das ist in meinen Augen mehr als unverschämt. Und im allgemeinen Verurteile ich solche Berichte von Unfällen auch nicht wenns dann immer Sachlich und Informativ bleibt mit Respekt auf die "Opfer". Und dazu brauche ich persönlich keine Bilder von brennenden Achterbahnen und Fotos von Leuten die stundenlang kopfüber in einem Looping festhängen. Und wer nun behauptet hier bei Onride wird über Unfälle nicht Berichtet bzw. hier werden solche Dinge unter den Tisch gekehrt der lügt halt einfach nur. Es gibt reichlich Informationmaterial bei Onride zu Unfällen auf Vergnügungsanlagen. Leider wohl nur nicht detailiert genug, ansonsten wäre uns wohl dieser Thread hier erspart geblieben. Ist auch immer eine Frage der Sensibilisierung. Wer von Euch hat denn mal einen Unfall mit einer Vergnügungsanlage wirklich Live miterlebt ? Und damit meine ich jetzt keine Bagatelunfälle, die schon schlimm genug sind, sondern richtig heftige Unfälle. Na, bin mal gespannt wer sich da zu Wort melden kann. Fast alle, behaupte ich mal einfach so, die darauf antworten können werden sicherlich darüber reden können, aber mit Sicherheit wollen sie keine detailierten Bilder davon sehen. mfg SirDinn LG Olli |
|||
C.A.B Neu 19.03.2006 Sonntag, 19. März 2006 16:41 | ||||
C.A.B
Alex Heilbronn Deutschland . BW |
Alles schön und gut.
Aber ich denke, es steht jedem frei zu lesen , was man will. So lange es nicht in irgendeiner Weise gegen das Gesetz verstösst - Was ja hier nicht der Fall ist Hier solche Fotos zu verbieten (oder wie man es auch immer nennen will) käme ja schon einer Art Zensur gleich. Hoffe Sie verstehen, was ich meine. Mit freundlichem Gruss Cab |
|||
adept Neu 19.03.2006 Sonntag, 19. März 2006 17:29 | ||||
adept
Hannover Deutschland . NI |
Solange keiner das Gegenteil nachweist, gehe ich davon aus, dass weder der Ersteller, noch irgendjemand anderes hier Bilder von verletzten oder toten Menschen sehen wollte. Es ging wohl eher um Bilder der Unglücksanlagen. Allerdings wurde es bislang so ausgelegt, dass es hier um einen Elends-Voyeurismus geht, der sich am Leid verunglückter Menschen orientiert. Und dieses dem Ersteller indirekt vorzuwerfen, halte ich für zu hart und unangemessen. Und mit aller Wahrscheinlichkeit entspricht es auch nicht seinen Absichten. Das Bild von der Achterbahn, die im Looping steckenbleibt, kennt hier wohl jeder. Und es hat sich vermutlich nicht nur in mein Hirn als absolute Horrorvorstellung eingebrannt. Auf jenem Bild sind Menschen, die leiden. Aber darf man den Ersteller deswegen gleich so angreifen, weil er lediglich ein Bild gennant hat, dass hier jeder kennt? Sein Beitrag war ungeschickt formuliert und bot auf Grund der Zweideutigkeit einen idealen Angriffpunkt. Aber ist dies gleich eine Rechtfertigung für die Leute, die dem Ersteller sprachlich überlegen sind, ihre Überlegenheit durchschlagend zu demonstrieren und eine Entschuldigung des Erstelles für seine ungeschickte Forumulierung nur nach massiver Abstrafung zuzulassen? Das ist es, was mich auf die Palme bringt. | |||
C.A.B Neu 19.03.2006 Sonntag, 19. März 2006 17:54 | ||||
C.A.B
Alex Heilbronn Deutschland . BW |
Geht mir nicht anders, dewegen, habe ich hier auch so oft gepostet.(Wollts aber schon aufgeben).
Mir ist es ab jetzt definitiv egal, was aus dem Thread wird. Ich habe keine Lust mir über das Für und wieder zu diskutieren. Aber Kayyoo's (oder wie man den schreibt) sonstige Beiträge bin ich mal durchgegangen,. Ich finde das der Ban eine etwas übertiebene Aktion war. Oh, keine Zeit mehr zu schreiben, muss jetzt Pizza essen gehen.-Werd grad dazu gezwungen. Gruss |
|||
stilbruch Neu 19.03.2006 Sonntag, 19. März 2006 19:10 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Ich habe keine Lust mir über das Für und wieder zu diskutieren. Aber Kayyoo's (oder wie man den schreibt) sonstige Beiträge bin ich mal durchgegangen,. Ich finde das der Ban eine etwas übertiebene Aktion war. Gruss Der "Ban" hat mit diesem Beitrag gar nichts zu tun. Sonst wärst Du ja nach mehrfachen nachquengeln für diese Foto´s auch nicht mehr aktiv. Grüße Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
C.A.B Neu 19.03.2006 Sonntag, 19. März 2006 20:25 | ||||
C.A.B
Alex Heilbronn Deutschland . BW |
Na gut, dann hab ich da was verpasst.
*CabIstWeg* |
|||
sveu Neu 20.03.2006 Montag, 20. März 2006 20:15 | ||||
sveu
Oberhausen Deutschland . NW |
dazu fählt mir nur das Video ein: und weg damit |
|||
C.A.B Neu 20.03.2006 Montag, 20. März 2006 20:24 | ||||
C.A.B
Alex Heilbronn Deutschland . BW |
Das ist ja wirklich die härte.
Der Kranführer (oder Hebeühne- was auch immer) muss ja ein totaler Blingänger gewesen sein. Wie kann man das Ding nur so bescheuert auf einen gerade laufenden Gyrodrop steuern? |
|||
Jeeper.at Neu 20.03.2006 Montag, 20. März 2006 20:41 | ||||
Jeeper.at
Günther Wien Österreich . W |
Und das ist jetzt ned sensationsgeil?
Kopfschüttelnde Grüße |
|||
Ingenious Neu 20.03.2006 Montag, 20. März 2006 20:43 | ||||
Ingenious
Deutschland . NW |
Der Kranführer (oder Hebeühne- was auch immer) muss ja ein totaler Blingänger gewesen sein. Wie kann man das Ding nur so bescheuert auf einen gerade laufenden Gyrodrop steuern? LOL, hast Du schonmal eine Kirmes oder einen Park gesehen wo während des Betriebs mal eben grundlos ein Kran rumfährt? Schau Dir den Clip nochmal genauer an ("Klick, aha?") |
|||
Peis Neu 20.03.2006 Montag, 20. März 2006 21:01 | ||||
Peis
Matthias USA |
1. Finde ich das das Video in der Art nicht hier hin gehört.
2. War der Kran soewit ich mich recht erinnere da, weil die Leute aus dem Turm evakuiert werden sollten, und dabei ist dann was schief gelaufen. LG Matthias |
|||
HoNg Neu 20.03.2006 Montag, 20. März 2006 21:04 | ||||
HoNg
Deutschland . BW |
Der Kranführer (oder Hebeühne- was auch immer) muss ja ein totaler Blingänger gewesen sein. Wie kann man das Ding nur so bescheuert auf einen gerade laufenden Gyrodrop steuern? Ich glaube der Kran stammt von der feuerwehr weil es da irgendwie einen Unfall gab. Und bei der Rettungsaktion hat sich anscheinend die Gondel nochmals gelöst. |
|||
Stef Neu 20.03.2006 Montag, 20. März 2006 21:12 | ||||
Stef
Deutschland . HH |
Moin,
Komisch übrigens, dass alle "Moralaposteln" nun still sind, weil sie adept Recht geben. Ich übrigens auch. Zum Unfall des Towers. Das war vor 1 oder 2 Jahren. Der FreeFallTower war steckengeblieben, ich glaube wegen eines Stromausfalls setzte eine Notbremsung ein, und die Passagiere sollten mithilfe des Evakuierungskrans geborgen werden. Was die Feuerwehr aber vergessen hatte, war, die Gondel vorher zu arretieren. Also die Gondel vor einem Absturz zu sichern. Genau das passierte und wie man auf dem Video sieht, stürzten auch einige Menschen ab. Soweit ich mich aber noch erinnern kann, ist dabei keiner der Menschen gestorben. Und zum Thema sage ich nur so viel: Wenn King Da Ka's Bügel während der Fahrt aufgehen, und die Leute fliegen alle raus. Dann sitzt Ihr 100%ig auch vorm Fernseher und "gafft" Euch das an. Aber ist schon in Ordnung, das ist menschlich. Will nicht heißen, dass ich nun hier einen Sammelthread für Achterbahnkatastrophen befürworte. Allein der Satz klingt schon pervers und makaber. "Sammelthread für Katastrophen". Ich will lediglich auf Jenen ein bisschen rumhacken, die so schön auf Kayoo rumgehackt haben. Das ist nämlich ganz schön scheiße Kayoo gegenüber. Siehe Adept. Ciao Viele Grüße, Stef |
|||
SirDinn Neu 21.03.2006 Dienstag, 21. März 2006 14:51 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Komisch übrigens, das zwischen dem Video-Link und Deinem Posting gerade mal 60 Minuten vergangen sind. Glaubst Du im ernst das alle User hier, auch die "Moralapostel", 24 Stunden nonstop bei Onride online sind ? Aber nichts für ungut. Jeder hat seine eigene Meinung, und meinen Standpunkt zu dem Thema habe ich oft genug Kund getan. mfg SirDinn LG Olli |
|||
stilbruch Neu 21.03.2006 Dienstag, 21. März 2006 15:17 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Nen Teufel werd ich tun. Link entfernt, Beitrag geschlossen. Geilt Euch wo anders auf. Gruß Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |