onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Eingegangene Stimmen bisher: 264
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 29, 30, 31 ... 247, 248, 249 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
totnhfan Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 17:09 | ||||
totnhfan
Deutschland . NW |
Angabe ohne Gewähr, da Wikipedia:
"Eine Großveranstaltung ist eine besondere Form der Veranstaltung. [...] sie liegt vor, wenn mindestens 100.000 Besucher erwartet werden, mehr als 5.000 Besucher gleichzeitig auf dem Gelände sind oder ein besonders erhöhtes Gefährdungspotenzial vorliegt." Also wenn man es drauf anlegen würde, könnte man mit einer 4.999 Personen Grenze argumentieren seitens der Parks... |
|||
K-Loop Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 17:19 1 gefällt das | ||||
K-Loop
Deutschland . SH |
Personal mit einberechnet dürfte das bei den großen Parks eher ein Verlustgeschäfft sein. | 1 gefällt das | ||
Sebi581 Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 17:21 | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Würde mich da jetzt auch nicht auf irgendeine Wikipedia Definition verlassen. Was genau als Großveranstaltung zählt wird vermutlich noch genauer durch die Länder festgelegt werden. | |||
Küppi Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 17:26 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Plopsa hat doch schon vor einigen Tagen ein solches Konzept vorgestellt. Vielleicht ist es ja sogar ein Verlustgeschäft. Vielleicht ist der Verlust so aber insgesamt geringer - auch für andere Beteiligte wie Angestellte ... Denn aktuell fährt man maximale Verluste. Wenn man die minimieren und gleichzeitig teilweise öffnen kann, wäre das doch ein guter Kompromiss. |
|||
Sebi581 Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 17:57 | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Wobei ich mir da nicht so sicher wäre, ob es für die Parks finanziell schlechter ist, ganz geschlossen zu lassen (niedrige Energie-/Wartungs-/Personalkosten), als für wenige Besucher extra zu öffnen (käme halt drauf an, wie viele Leute sich tatsächlich zeitgleich im jeweiligen Park aufhalten dürften). | |||
Frossi Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 18:11 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Och, wenn man nur ein paar Tausend Leute in den Park lassen darf, kann man das ganze dem Gast ja als Event mit ganz exklusivem Flair verkaufen, indem man einer Vierergruppe eine exklusive Flasche Mineralwasser und 4 Feuchttücher bereit stellt - da kann man dann auch mal am Eintrittspreis drehen.
Was in Rulantica geklappt hat ... |
|||
Sebi581 Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 18:15 | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Falls eine Öffnung unter Auflagen überhaupt erlaubt wird, gehe ich mal davon aus, dass sich die Anzahl an Personen, die gleichzeitig auf dem Gelände sein dürfen, an der Fläche orientiert. Und das wäre für manche Parks (Phantasialand) natürlich eher suboptimal. | |||
Endymion Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 18:26 | ||||
Endymion
Deutschland . SH |
Macht Disney ja schon seit Jahren erfolgreich vor! Gruß Endy |
|||
nuebelstar Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 18:28 | ||||
nuebelstar
Deutschland . BW |
Das wurde gerade in der Bundespressekonferenz mit dem Söder bestätigt. Insbesondere ging er auf den Karneval und Ischgl ein, von wo das Virus sich ausgebreitet hat. |
|||
Bends Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 18:34 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Immerhin etwas positives in Sachen App:
netzpolitik.org |
|||
totnhfan Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 19:07 | ||||
totnhfan
Deutschland . NW |
Ab wann eine Veranstaltung aber als Großveranstaltung gewertet wird bleibt wohl Ländersache. | |||
crazyx Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 19:10 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Der offizielle Seite zu den neuen Regelung nach dem 19.4.:
bundesregierung.de fahrplan-corona-pandemie-1744202 |
|||
totnhfan Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 19:39 | ||||
totnhfan
Deutschland . NW |
Freizeitparks fallen somit in eine Kategorie mit Kinos etc.
Damit werden diese nicht unbedingt bis 31.08 geschlossen bleiben müssen (wenn auch wahrscheinlich), aber zumindest bis 03.05 zur nächsten Lagebesprechung. |
|||
Bends Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 20:29 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Und die Puffs sind auch noch zu! 🙀 | |||
Lipton Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 20:33 1 gefällt das | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Klar, wenn man da zu Gast ist möchte man auf keinen Fall getraced werden. Auch nicht beim Verkehr. | 1 gefällt das | ||
Bends Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 20:52 2 gefällt das | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Ich gehe immer zu Tracy, die ist super. | 2 gefällt das | ||
Frossi Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 22:09 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Mal eine Frage an die Experten bezüglich Tests:
Wenn es heißt, dass ein Test zu 10% falsch-positiven Ergebnissen führt, bezieht sich das dann darauf, dass ein gewisser Anteil an Personen aufgrund irgendwelchen inneren Faktoren mit der Testmethode nicht zuverlässig bestimmt werden kann - oder, dass wenn ein und die selbe Person sich wiederholt testen ließe der Test zu verschiedenen Ergebnissen kommen könnte? |
|||
multimueller Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 22:46 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Beides ist möglich, letzteres kommt wesentlich häufiger vor. | |||
Yannick Neu 15.04.2020 Mittwoch, 15. April 2020 23:12 | ||||
Yannick
Deutschland . NW |
Wie Tom schon sagte, letzteres ist der Fall (selbst schon erlebt). Das ist gerade bei Screening-/Suchtests (typischerweise auf Antikörper bzw. Antigene) sogar so gewollt, damit bloß kein positiver Fall "durchs Netz" geht (hohe Sensitivität = sehr wenige falsch negative Ergebnisse). Danach kann dann ein Test mit hoher Spezifität (=sehr wenige falsch positive Ergebnisse) zur Bestätigung werden. Es kommt natürlich auf die Infektion an, aber eine PCR ist i.d.R. nicht unbedingt als Suchtest geeignet, da diese wesentlich teurer ist. |
|||
benbender Neu 16.04.2020 Donnerstag, 16. April 2020 19:43 | ||||
benbender
Torsten Bender Deutschland . HE |
Nachfolgendes Zitat aus dem Welt Artikel:
welt.de Coronavirus-Laut-Christian-Drosten-wird-sich-Virus-weiter-verteilen.html Ausführlicher ging Drosten darauf am Ende seines heutigen Podcasts ein. Interessante Aspekte, zu denen es noch keine gesicherten Information gibt aber durchaus Indizien. |
|||
Bends Neu 16.04.2020 Donnerstag, 16. April 2020 21:15 2 gefällt das | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Hat nicht der selbe Drosten vor ein paar Tagen über Streeck gesagt, der in eine ähnliche Richtung argumentierte, dass dies methodisch falsch ist und die Studio nichts wert?! | 2 gefällt das | ||
Maliboy Neu 16.04.2020 Donnerstag, 16. April 2020 21:39 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern ... Vor allem, man hört jeden Tag was anderes. Letzte Woche hieß es noch, der Virus könnte sich reaktivieren ...
Übrigens, hier noch ein netter Kommentar zur App (bzw. den Apps): Corona-App? Danke, aber wir sind erwachsen Genau so denke ich irgendwie auch. Tschau Kai |
|||
schrubber Neu 17.04.2020 Freitag, 17. April 2020 07:25 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Momentan ist eine Verkürzung der Sommerferien im Gespräch. Das sollte der Branche dann wohl den Rest geben. | |||
Maliboy Neu 17.04.2020 Freitag, 17. April 2020 08:02 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Warum?
1. Weiß man ja noch gar nicht, ob (trotz Ferien) man überhaupt reisen kann/darf 2. Haben wohl auch schon viele mehr Urlaub als bis jetzt aufgebraucht 3. Die Tourismus und Freizeitbranche ist neben der Gastranomie sowie sie Branche, die es am Härtesten trifft (egal ob nun mit 4 oder 6 Wochen Sommerferien). Tschau Kai |
|||
multimueller Neu 17.04.2020 Freitag, 17. April 2020 09:25 1 gefällt das | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Herr Drosten neigt dazu, gerne über Papers zu sprechen, die er gerade frisch gelesen hat, das merkt man. Wobei ich bei Aussagen, die auf "Daten aus China" basieren, ohnehin nicht mehr zuhöre. Das hat einen Grund, der hier noch gar nicht in der notwendige Schärfe angesprochen wurde: Ausnahmslos alle wissenschaftlichen Daten aus China werden zensiert. Diese Zensur ist weitaus mehr, als man auf den ersten Blick vermuten könnte:
So weit, so klar. Was viele nicht wissen:
Das bedeutet: Es ist immer damit zu rechnen, dass Teile von wissenschaftlichen Arbeiten nicht von den Wissenschaftlern, die auf dem Cover stehen, ermittelt, sondern von Zensoren frei erfunden worden sind. Wer sich internationale Arbeiten, die auf chinesischen Papers basieren, durchliest, wird dort immer Spalten à la "adjusted for censorship" oder Ähnliches finden. Hier hat der (westliche) Autor am Ende nichts anderes getan, als beherzt geraten. |
1 gefällt das | ||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 29, 30, 31 ... 247, 248, 249 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |