Neu 2008: Hotel Matamba @ Phantasialand

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 24, 25, 26 Weiter
sk411 Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 13:58 0 gefällt das
sk411 Deutschland . NW	Hallo Die provisorisch aussehenden "Kassencontainer" haben bei mir auch schonmal den Verdacht geweckt, daß es vielleicht bald diesen Eingang nicht mehr geben könnte. Es wäre ja möglich den China-Parkplatz auch zu einem grösseren Teil für die Hotelgäste zu nutzen. Ich hbae sowieso schon Tage erlebt, an denen der China Eingang geschlossen war und man bis zum Mexico-Eingang laufen musste. Was nicht das Problem sein sollte. Und mal ehrlich, Man braucht nicht unbedingt 3 Eingänge, die meisten Parks haben auch nur einen einzigen Eingang für Tagesbesucher. Lassen wir uns mal überraschen. Hotelmässig frage ich mich ob die nicht vielleicht doch die Strasse am Kreisverkehr etwas verlegen, und deswegen das Gelände dort drüben abgeholzt haben. etwas groß sieht das Hotel ja schon aus für die kleine Fläche.	0 gefällt das
FelixS Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 14:15 0 gefällt das
FelixS Felix Köln Deutschland . NW	@sk411: Die Kassencontainer zeigen, dass die Alternativen, die ich oben in meiner "Kleinen Historie der Erweiterung" dargestellt werden, vom Park selbst noch nicht ganz ausgeschlossen wurden. Ich denke auch mal, solange die Erweiterung nicht endgültig genehmigt ist, weiß keiner, wie die Parkgrenzen wirklich verlaufen werden und davon hängt es ja ab, wo Eingänge hinkommen, etc. Ob jetzt Westvariante, Ostvariante, kombinierte West-Ost-Variante, konflriktminimierende Variante (das ist die im Moment aktuellste) oder irgend was ganz anderes, gar nichts oder eine Kombination aus alledem, weiß wohl keiner...	0 gefällt das
K&B Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 15:11 0 gefällt das
K&B Matthias Klöckner Bonn Deutschland . NW	was ich aber nicht glaube, dass wie in einer oder zwei Seiten zuvor angesprochenen, angeblich feststehenden erweiterung des Parkplatzes auf der Fläche, die gerade gerodet wurde, wirklich passiert. Es wäre doch unsinnig, weil man ja rigendwie auf die andere Starßenseite muss. und dabei sicherlich nicht über einen großen parkplatz laufen soll. Naja lassen wir uns überraschen. MfG Matthes.	0 gefällt das
VegasTom Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 15:17 0 gefällt das
VegasTom Tom Deutschland . SL	ich kann nur noch einmal wiederholen, die Fläche reicht völlig für das Hotel aus. Die Fläche wenn man sie in Natura sieht ist rießengroß. Das sieht nur auf den Bildern viel kleiner aus, ich war aber echt überrascht als ich vorbeigekommen bin wie groß das wirklich ist.	0 gefällt das
CoasterBeutni Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 15:29 0 gefällt das
CoasterBeutni Matthias Waldbröl Deutschland . NW	Ich weiss das das Wort "Parkhaus" hier immer für mehr oder wenige heftige reaktionen sorgt, aber dennoch möchte ich da eine Idee einbringen. Wenn die Pächter der Parkplätze also nichts gegen eine bebauung selbiger haben so lange sie weiterhin die gleiche Anzahl an Parkplätzen vermieten können (und somit weiterhin das gleiche verdienen können), wieso baut das PHL dann nicht auf eigene Kosten ein Parkhaus auf die Parkflächen? Mit einem Parkhaus könnte die gleiche Anzahl an parkplätzen auf einer sehr sehr viel geringeren Fläche bereigestellt werden. Die Pächter erhalten also weiterhin die gleichen Einnahmen aus den Parkplatzgebühren und gleichzeitig hat das PHL die Möglichkeit sich weiter Richtung ost auf den frei werdenden Parkflächen auszubreiten.	0 gefällt das
Supersonic Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 16:15 0 gefällt das
Supersonic Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW	Vielen Dank an FelixS für diese ausführliche Hintergrundinformation. Wenn sich die Grundstückseigentümer unnachgiebig zeigen, ist die Idee des Aushungerns grundsätzlich nicht die schlechteste Idee. Zumindest den Eingang Mexico halte ich ohnehin für unglücklich. [jetzt muss ich auch mal:] mit dem Kopf gegen Casa Magnetica knallende Grüße	0 gefällt das
TempleoftheNighthawk Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 17:13 0 gefällt das
TempleoftheNighthawk Jonas Köln Deutschland . NW	Wenn die phantasialandeigenen Parkplätze kostenlos wären, würde das Prinzip des Aushungerns gut funktionieren.	0 gefällt das
Brot Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 17:58 0 gefällt das
Brot Chris Deutschland . NI	CoasterBeutniwieso baut das PHL dann nicht auf eigene Kosten ein Parkhaus auf die Parkflächen? Ein Parkhaus ist so ziemlich das teuerste Gebäude, was man bauen kann. Gruß, Brot	0 gefällt das
rcmania Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 18:27 0 gefällt das
rcmania Deutschland . BB	Und warum?	0 gefällt das
hermann3003 Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 18:57 0 gefällt das
hermann3003 Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP	Grob über den Daumen: Ein Parkhaus in einfachster Ausführung - Fertigbauweise - kostet pro Stellplatz ca. 3.500,-- . Das sind Richtwerte, mit denen die Architekten eine Kostenschätzung durchführen. Bei 200 Stellplätze sind das rund 700.000,-- + MWst. Die sind über die Einstellgebühren zu finanzieren. Zu- und Abfahrtsstraßen sind in diesen Kosten nicht enthalten. Gruß Hermann P.S. Vielen Dank FelixS, für Deinen ausführlichen Situationsbericht der westlichen Parkplätze.	0 gefällt das
jan91 Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 19:14 0 gefällt das
jan91 Ennepetal Deutschland . NW	700.000 dürfte fürs Phl nach den Investitionssummen der letzten Jahre doch lachhaft sein. Selbst wenn es 600 Stellplätze sind, würde das ganze doch "nur" 2.5 Mio. (MWst. dazugerechnet) kosten, oder? Naja dann gehen zwar noch 3 Mio für das Theming drauf, aber dann ist es das schönste Parkhaus der Welt. Gruß, Jan	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 14.06.2007 Donnerstag, 14. Juni 2007 20:49 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Ob dann auch Onridefotos bei der Einfahrt geschossen werden? Ja, wenn sie ein Parkhaus bauen, können wir quasi schon sicher sein, dass es das schönste Deutschlands wird	0 gefällt das
VegasTom Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 07:31 0 gefällt das
VegasTom Tom Deutschland . SL	hm, mir fällt ein, dass ich keinen Freizeitpark kenne wo ein Parkhaus steht. Erlauben vielleicht eventuelle Evakuierungsfälle kein Parkhaus?	0 gefällt das
CoasterBeutni Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 08:26 0 gefällt das
CoasterBeutni Matthias Waldbröl Deutschland . NW	Kann ich mir schlecht vorstellen, dann dürften ja generell keine Parkhäuser mehr gebaut werden. Finds auch irgendwie seltsam wenn man jetzt mal so drüber nachdenkt...	0 gefällt das
Evil Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 08:27 0 gefällt das
Evil Deutschland . NW	Ein ganz anderes Problem sehe ich wenn um 18:00h 600Autos und mehr schlagartig das Parkhaus verlassen wollen, das kann nur Chaos geben...	0 gefällt das
CoasterBeutni Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 08:30 0 gefällt das
CoasterBeutni Matthias Waldbröl Deutschland . NW	Schonmal im Kölnarena Parkhaus gewesen? Das Problem hat man überall wo plötzlich viele Menschen auf einmal nach Hause wollen, wobei ich behaupten würde das das zB. in der Kölnarena weitaus extremer sein dürfte...	0 gefällt das
Maliboy Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 08:49 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	EvilEin ganz anderes Problem sehe ich wenn um 18:00h 600Autos und mehr schlagartig das Parkhaus verlassen wollen, das kann nur Chaos geben... Ich stand letztes Jahr mal im Parkhaus der Alianz Arena und wollte nach dem Fussballspiel raus. Ich glaube, ich habe 50 Minuten gebraucht. Schuld waren meiner Meinung aber auch ein ... der sich mitten in die Ausfahrt gestellt hatte (und so den Verkehrsfluss blockierte) und auch die Verkehrsführung (3 Ausfahrten werden auf eine Spur reduziert und das X mal ). Im PL sehe ich da weniger ein Problem. Im Prinzip haben die jetzigen Parkplätze ja auch nur jeweils eine Ausfahrt. Ich denke, der Grund, warum man keine Parkhäuser baut sind einfach die Kosten. Ein Parkhaus kostet mehr in der Anschaffung und wahrscheinlich auch im Unterhalt. Ausserdem kann man so Parkplätze für Erweiterungen nehmen (siehe EuropaPark). Ich muss aber sagen, das mich die Summe von 3500 EUR pro Parkplatz doch erschreckt hat. Dachte eigentlich, das ein Parkhaus im Verhältnis zu anderen Gebäuden Billig ist. Tschau Kai	0 gefällt das
Dr.Cook Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 11:22 0 gefällt das
Dr.Cook Domenik Deutschland . BW	Soweit ich weiß, gibt es in den Universal Studios in Orlando zwei Parkhäuser: (Wenn es keine sind dann Sry!)	0 gefällt das
ACC Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 11:24 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	Hans_PeterSoweit ich weiß, gibt es in den Universal Studios in Orlando zwei Parkhäuser: Ähmm..Ja, und? Grüße, Dennis	0 gefällt das
Dr.Cook Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 11:26 0 gefällt das
Dr.Cook Domenik Deutschland . BW	ZitatÄhmm..Ja, und? Mein Beitrag bezog sich auf eine Frage bzw. Unklarheit: Zitathm, mir fällt ein, dass ich keinen Freizeitpark kenne wo ein Parkhaus steht.	0 gefällt das
VegasTom Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 11:31 0 gefällt das
VegasTom Tom Deutschland . SL	ok danke. War nur an der Westküste bisher in Parks. Bis jetzt hab ich noch keine Parkhäuser an Freizeitparks gekannt. Aber in Deutschland gibt es kein Parkhaus an Parks, oder? Vielleicht wirklich irgendwelche Sicherheitsbestimmungen?	0 gefällt das
Coastermaster Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 12:19 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	Indirekt schon, denn im CentrO sind die zugeordneten Parkplätze auch Parkhäuser.	0 gefällt das
CoasterBeutni Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 14:29 0 gefällt das
CoasterBeutni Matthias Waldbröl Deutschland . NW	Wie auch immer, es geht einfach darum das sich das PHL durch den Bau von einem Parkhaus mehr Fläche verschaffen könnte. Auch wenn ein Parkhaus sehr teuer ist, wie die Experten ja bereits erläuterten, stellt sich also die Frage ob dies denn nun eine sinnvolle Investition wäre, will man sich auf lange Sicht weiter ausbreiten...	0 gefällt das
AndiH Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 14:56 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Ich denke, man sollte auf die Besucherzahlen achten. Wenn diese stark ansteigen, könnte man sich durchaus überlegen ein Parkhaus zu bauen. Viel wichtiger ist dem Phl jedoch, dass man den 95% ihrer Besucher (den Wiederkehrern - also die Leute, die schon mindestens einmal dagewesen sind) immer wieder was Neues bietet, sonst bleiben die nämlich aus und die Zahlen sinken in den Keller. Durch eine Erweiterung könnte man jährlich neue Attraktionen bieten. Das Phl ist also bereits zufrieden, wenn die Besucherzahlen nicht sinken, sondern entweder so bleiben wie jetzt oder sogar steigen - was natürlich am besten wäre für den Park.	0 gefällt das
Krummbein Neu 15.06.2007 Freitag, 15. Juni 2007 15:02 0 gefällt das
Krummbein Andreas Hinzdorf Köln Deutschland . NW	VegasTomok danke. War nur an der Westküste bisher in Parks. Bis jetzt hab ich noch keine Parkhäuser an Freizeitparks gekannt. Aber in Deutschland gibt es kein Parkhaus an Parks, oder? Vielleicht wirklich irgendwelche Sicherheitsbestimmungen? Falls du im Disneyland Anaheim warst, dann solltest du da ja auch ein Parkhaus gesehen haben. Wieso sollten Sicherheitsbestimmungen Parkhäuser für Freizeitparks verbieten? Ist doch totaler Blödsinn. Wenn dann würden solche Gebäude doch generell verboten werden, oder nicht?	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 24, 25, 26 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies