onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 | ||||
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| rackmatz Neu 27.09.2010 Montag, 27. September 2010 17:54 | ||||
rackmatz
Deutschland . NW |
Vor allen Dingen sieht das sehr sehr improvisiert aus. Kann doch einfach nur sein, das man das Element aus älteren Tagen noch so da hatte und es jetzt einfach dort angebracht um einen temporären Durchgang zu haben, den man am Ende evtl. sogar nochmal zumauert.
Das glaube ich persönlich noch am ehesten. Aber da alle hier ein wenig Phantasie zeigen, will ich mal nicht so sein und mach auch mal Spekulatius. Der Bauhof verschwindet, und hier entsteht das Tor des Launch-Coasters, der auf den P1 führt und dort seine Kreise zieht. Das Tor bei Blue Fire sieht, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, auch so aus. |
|||
| Mafiaboss Neu 27.09.2010 Montag, 27. September 2010 18:08 | ||||
Mafiaboss
Ricky Köln Deutschland . NW |
Und noch einer der zum Augenarzt muß. 
Das ist nur ein Sichtschutz gegen neugierige Fans und ein Vorhang ist wohl die bessere Wahl als eine Tür die man versehentlich offen lassen kann. |
|||
| Yourrulez Neu 27.09.2010 Montag, 27. September 2010 18:13 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Soll das nicht ein Wooden-Launched-Dive-Coaster werden? - Ich habe sowas irgendwo gelesen. Sie waren damals nur am überlegen wie sie die 10-Mann-Reihe durch dieses Tor bekommen. Aber da sie jetzt dank dem HP-Diver wissen, dass man Dive-Coaster-Züge auch mit 6 Plätzen bauen kann, passt das locker und der Bau soll morgen schon beginnen. | |||
| rackmatz Neu 27.09.2010 Montag, 27. September 2010 18:53 | ||||
|
rackmatz
Deutschland . NW |
Sagen wir mal so. Ein Wagem ala Fluch von Novgorod passt hier doch durch. Wenn nicht in der Breite, dann aber auf jeden Fall hochkant. Deshalb hat man ja an dem Obelisk den PHL Schriftzug entfernt. Der dient als weitere Stütze für die Bahn. | |||
| Wuppermaster Neu 27.09.2010 Montag, 27. September 2010 19:36 | ||||
Wuppermaster
Marcel Deutschland . NW |
Na ich möchte mal eure Augen sehen wenn sowas plötzlich wirklich dort steht  |
|||
| Perfection_D Neu 27.09.2010 Montag, 27. September 2010 20:33 | ||||
Perfection_D
Dennis Deutschland . NW |
Also wenn es eine Achterbahn wird denke ich nicht das diese über den "Obilisk" führt  .
Das würde etwas eigenartig aussehen .
Aber es wäre eine Positive Überraschung  .
Hoffen wir mal das beste. |
|||
| totnhfan Neu 27.09.2010 Montag, 27. September 2010 21:45 | ||||
totnhfan
Deutschland . NW |
Jackpot ! Dieses grüne Zelt wurde im letzten Jahr noch für diesen Kugeltypen von Drakar'ium genutzt  |
|||
| cRice Neu 04.10.2010 Montag, 04. Oktober 2010 00:11 | ||||
|
cRice
Sascha Kerpen Deutschland . NW |
Natürlich eine Achterbahn -schmunzel- hat dann aber für nen Dive Coaster nen richtig krassen & harten Namen!
Mfg Sascha |
|||
| egffreak Neu 01.11.2010 Montag, 01. November 2010 12:11 | ||||
egffreak
Deutschland . NW |
Ride über 2 Etagen? Fände es klasse: freizeitparkweb.de dcboard.cgi | |||
| Wolfgang Neu 01.11.2010 Montag, 01. November 2010 12:21 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
In die Fenster der unteren Etage konnte man noch nie hineinsehen also ist es auch nicht möglich, dass dort Licht herauskomt. Ich denke mal es war einfach in der gesamten Halle Licht eingeschaltet und man konnte es nur oben sehen weil man wie bereits gesagt nicht durch die unteren Fenster schauen kann.
MfG Wolfgang |
|||
| egffreak Neu 01.11.2010 Montag, 01. November 2010 12:28 | ||||
|
egffreak
Deutschland . NW |
Die Fenster unterhalb waren aber nie so sehr verhangen, dass kein Licht mehr durchfallen würde. So war es zumindest bei meinem Besuch Ende September. | |||
| troja Neu 01.11.2010 Montag, 01. November 2010 16:16 | ||||
troja
Deutschland . NW |
Die Abdeckfolie an den unteren Fenstern ist so lichtdurchlässig dass man sogar die Stellen erkennen kann an denen sie übereinanderliegt 
Zuerst war auch kein vollständiger Sichtschutz vorhanden. Die Fenster wurden erst im September vollständig abgedeckt und somit war bis dahin der obere Teil der unteren Fenster einsehbar. Wenn in der gesamten Halle Licht eingeschaltet gewesen wäre müssten die anderen Fenster aber auch beleuchtet gewesen sein. Es war an dem Tag draussen schon fast dunkel und es befand sich eine Lichtquelle im Gebäude. Solche Lichtverhältnisse waren vorher wohl auch nicht anzutreffen. Es muss ja auch nicht zwangsläufig eine Attraktion über zwei Etagen sein. Bis zu diesem Abend habe ich nichtmal darüber nachgedacht ob die Halle zwei Etagen haben könnte... Ob sie es im Endeffekt hat???? Wer weiss....
troja |
|||
| smuflow Neu 01.11.2010 Montag, 01. November 2010 16:22 | ||||
smuflow
Deutschland . NW |
Es muss ja nur ein halb oder 3/4 hoher Raumtrenner dazwischen gewesen sein, oder? | |||
| egffreak Neu 01.11.2010 Montag, 01. November 2010 16:43 | ||||
|
egffreak
Deutschland . NW |
Evtl befindet sich auch einfach nur der Wartebereich im oberen Teil der Halle oder die Technik. | |||
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 | ||||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |