Neue Gegner für Phantasialand

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
VegasTom Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 09:57 0 gefällt das
VegasTom Tom Deutschland . SL	Zitat Gegen Lärm und Staub VON ALEXANDRA RINGENDAHL, 29.02.08, 18:28h Brühl - Wir wollen den Umwelt- und Landschaftsschutz im Brühler Süden fördern, umreißt der Vorsitzende Dr. Michael W. Müller das Vereinsziel. Die ehemalige Interessengemeinschaft Phantasialand-Anlieger stellt sich unter dem neuem Namen Bovivo, mit neuer Satzung und neuem Vorstand, auf eine breitere Grundlage. Die Vereinsgründer wollen sich nach eigenen Angaben nicht mehr auf die Vertretung der Interessen der Anlieger in unmittelbarer Nachbarschaft des Freizeitparks beschränken. Künftig solle vielmehr deutlich gemacht werden, dass der gesamte Brühler Süden von einer Erweiterung des Parks in Richtung Westen in den Naturpark Rheinland betroffen wäre. Ohne Lärmschutz wäre eine Westerweiterung für Tausende Brühler Bürger unerträglich. So wird jeder Pingsdorfer lärmmäßig zum Anlieger des Phantasialandes, meint Müller. Der Grund: Wenn die Bäume abgeholzt seien, ziehe der Lärm der dort geplanten Fahrattraktion sozusagen ungebremst vom höchsten Punkt in Badorf bis in die Brühler Ebene nach Pingsdorf. Diese Problematik ist bislang in keinem Gutachten berücksichtigt. Hier wollen wir aufrütteln. Zumal in den Planungsunterlagen die in reinen Wohngebieten zulässige maximale Lautstärke von 45 Dezibel an Sonn- und Feiertagen für das von der Badorfer Bevölkerung weiter entfernte Planungsgebiet im Wald auf 55 Dezibel erhöht worden sei. Die einfache Formel, man gehe nach Westen, um Lärm für die Bevölkerung zu vermeiden, sei jedoch falsch. Schon heute könnten durch die Asia Nights des Phantasialandes je nach Windrichtung die Kinder im einen Kilometer entfernten Eckdorf nicht schlafen. Eine kleine Kostprobe dessen, was auf viele Brühler zukomme. Gegen Westerweiterung Der gemeinsame Vereinsnenner ist der Schutz der Bevölkerung vor gesundheitsgefährdender Lärmbelastung. Daher liegt der zweite Fokus auf der Lärm- und Feinstauberzeugung durch die benachbarte Autobahn. Wenn die Autobahn nicht mehr durch den Wald abgedeckt werde, sorge sie bei entsprechender Windrichtung bis weit nach Brühl rein für Belästigungen durch Lärm und Feinstaub, so Müller. Bovivo sei daher grundsätzlich gegen eine Westerweiterung. Wir können uns einfach nicht vorstellen, wie es unter den Gesichtspunkten Lärm und Feinstaub gehen könnte. Damit nähert sich der Verein dem Ziel der schon bestehenden Bürgerinitiative 50 000 Bäume an und entfernt sich von der Linie der ursprünglichen Interessengemeinschaft. Unter dem damaligen Vorsitzenden Dr. Uwe Tenne hatte es noch geheißen, man könne mit einer Westerweiterung bei entsprechenden Lärmschutzmaßnahmen für die Badorfer leben. Der neue Verein will mit der Initiative 50 000 Bäume zusammenarbeiten, sich ihr aber nicht anschließen, um einen eigenen ergänzenden Akzent zu setzen. Bei Bovivo gehe es schwerpunktmäßig um das Schutzgut Mensch, während bei der anderen Gruppierung die Natur im Vordergrund stehe. Freilich wolle auch Bovivo das Landschaftsbild des Naturparks Rheinland schützen, erläuterte Müller. Um im Rahmen der Erweiterungspläne seine im Grundgesetz verbrieften Rechte auf gesundheitliche Unversehrtheit wahrzunehmen, lässt sich der derzeit 130 Mitglieder zählende Verein juristisch durch die renommierte Bonner Anwaltskanzlei Redeker vertreten. Diese sei schon tätig geworden, da der Park nach Angaben des Vereins schon heute die maximale Lärmbelästigung von 45 Dezibel an Sonn- und Feiertagen überschreite, berichtete der Vereinsvorsitzende. Eine entsprechende Aufforderung an den Rhein-Erft-Kreis und den Bürgermeister der Stadt Brühl, dafür zu sorgen, dass die Grenzwerte eingehalten werden, sei bislang ohne Antwort geblieben. Nach dem Ablauf von drei Monaten werden werden wir hier eine Untätigkeitsklage anstrengen, kündigte Müller an.	0 gefällt das
Wolfgang Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 11:48 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	Ja, den Leuten fällt immer wieder etwas neues ein. Wahrscheinlich haben sie gemerkt, dass sie mit der Baumaktion und "Müll im See Geschichte" nicht weiterkommen. Phantasialand ist wirklich einer der leisesten Parks die ich kenne (also jetzt nicht im Park selber, aber wenn man draußen steht höhrt man wirklich kaum was). Viele Attraktionen sind fast vollständig mit irgendwelchen Gebäuden umbaut, sodass man die Geräusche kaum nach außen hin höhern kann. Von den neuen Attraktionen wie Black Mamba und Talocan höhrt man draußen so gut wie nichts. Und dann meinen die Anwohner doch ernsthaft sie fühlen sich vom Lärm belästigt wenn neue Attraktionen gebaut werden. MfG Wolfgang	0 gefällt das
dermilch Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 12:02 0 gefällt das
dermilch Christian Milch Ginsheim-Gustavsburg Deutschland . HE	Und die Kinder können wegen den Asia Nights nicht schlafen..... Es ist schon ziemlich laut, wenn man mit Holzstäbchen Reis ist. Das Hotel ist doch viel lauter, wenn ich da an die ganzen schnarchenden Leute denke -- Abreißen Mich würde die Autobahn (Ohne Geschwindigkeitsbeschränkung), vom Lärm her doch deutlich mehr stören, denn auch hier ist kein Lärmschutz. Aber das interessiert die ja nicht. LG Christian	0 gefällt das
darkon Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 12:02 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Woher weiß diese neue Gruppe eigentlich so genau, daß auf die Erweiterungsfläche Fahrattraktionen kommen? Liegen irgendwo schon die Planungen aus? Oder phantasieren die sich das einfach zusammen?	0 gefällt das
Maddin Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 12:12 0 gefällt das
Maddin Deutschland . NW	Im Masterplan stehen so allerhand Dinge. Im öffentlichen Masterplan stehen nicht so detailierte Dinge wie für Stadt und Politik. WolfgangVon den neuen Attraktionen wie Black Mamba und Talocan höhrt man draußen so gut wie nichts. Nur die Politiker oder diese Vereinigung fragen sich halt nur wie lange. Ich kann mir bei Black Mamba auch nicht vorstellen, dass in 5 - 6 Jahren die Dezibelzahl in die Höhenschnellen, nur ich kann mir schon vorstellen, dass in 15 Jahren sich das ändert. Leider denken so die Politiker. LG der Maddin	0 gefällt das
ACC Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 12:16 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	Wolfgang Phantasialand ist wirklich einer der leisesten Parks die ich kenne (also jetzt nicht im Park selber, aber wenn man draußen steht höhrt man wirklich kaum was). Öhm, dann solltest du vllt. mal zum Ohrenarzt Stell dich mal gegen 13-14 Uhr draussen in die Nähe des Phantasialandes, dann ist das aber alles andere als Ruhig oder leise, der Parkbetreieb mit tausenden von besuchern macht schon Ordentlich lärm, kannst es ja mal testen, stell dich irgendwo in die Nähe des Park wenn voller Betrieb ist und dann nochmal wenn er geschlossen ist und sag mir dann, dass das kein großer Unterschied ist Dennis	0 gefällt das
Wolfgang Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 12:30 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	Natürlich machen Leute Lärm. Ich meinte mit meiner Aussage auch ehr die Fahrgeschäfte und von denen höhrt man wirklich nicht viel. Der Lärm der vom Park ausgeht ist wohl ehr mit dem Lärm einer Fußgängerzohe zu vergleichen. Und da interessiert es auch keinen ob da Leute wohnen oder nicht. MfG Wolfgang	0 gefällt das
Wung_Lee Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 12:43 0 gefällt das
Wung_Lee Daniel Straelen Deutschland . NW	Naklar ist ein geschlossener Park leiser als ein geöffneter . Persönlich finde ich es klasse, wenn Menschen aus Freude schreien und sich freuen. Aber das ist doch auf einem Kinderspielplatz nicht anders. Wenn die Kinder dort toben, dann sind die doch auch laut. Wird da auch eine Bügerinitiative errichtet? Nee! Und ein Freizeitpark ist doch nichts anderes als ein Riesenspielplatz für alle Altersgruppen. Und ich kenne andere Parks, deren Fahrgeschäfte lauter sind, als die im Phantasialand, welche relativ leise sind. Außerdem ist ein Freizeitpark doch eine Goldgrube für die Infrastruktur der Stadt. Wenn die Anwohner verhindern, dass der Park sich erweitern darf, dann kann das Pahnatsialand keine neuen Attraktionen bauen. Somit werden dann irgendwann die alten Sachen "ausgelutscht" sein und keine neuen Besucher mehr anlocken. Ich verstehe die Anwohner irgendwie nicht. Anscheinend haben die keine andere Sorgen, als sich immer neue Sachen auszudenken. Was kommt als nächstes? Der Mystery Castle nimmt denen die Sonne weg? Das ist doch schon langsam lächerlich. Vielleicht merken die bald, dass die Ihren eigenen Ruf schaden.	0 gefällt das
VegasTom Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 13:26 0 gefällt das
VegasTom Tom Deutschland . SL	Jedenfalls wird die Luft für das Phantasialand immer dünner. Erst eine Initiative 50.000 Bäume, dann diese neue Vereinigung und obendrauf auch noch der vermeintliche Umweltskandal. Wenn sich das Phantasialand nicht erweitern kann bekommen sie nicht nur keine neuen Besucher, im Gegenteil nehmen die Besucherzahlen sogar ab, weil es eine Menge Besucher gibt die einmal im Jahr in einen Park fahren und dann die Angebote sondieren. Im Moment ziehen noch Black Mamba und Talocan, aber in 5 Jahren kräht kein Hahn mehr danach. der Platz ist jetzt schon erschöpft, es gibt wenige Attraktionen die man wegmachen kann um sie dann durch neue zu ersetzen. Dazu kommt neu benötigter Platz für eventuelle neue Hotelangebote und Hotels.	0 gefällt das
Wolfgang Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 13:35 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	Wung_LeeWas kommt als nächstes? Der Mystery Castle nimmt denen die Sonne weg? "Robert Löffelhardt hat einen Vertrag mit dem Teufel" Brühl - Die Anwohner der Stadt Brühl haben eine neue Bürgerinitiative gegründet um gegen den Freizeitpark Phantasialand vorzugehen. Sie sind der Meinung, dass sich der Besitzer des Brühler Freizeitparks Phantasialand mit dem Teufel persönlich eingelassen hat. Die Verantwortliche der Bürgerinitiative, Frau Dr. Meckertgern sagte hierzu: „Wir wussten schon immer, dass es dort nicht mit rechten Dingen zugeht. Schon 1981 hat man unter dem Vorwand eine Geisterbahn bauen zu wollen versucht Kontakt mit dem Bösen aufzunehmen. Damals ist dies aber offensichtlich nicht gelungen. 1998 hat der Park es dann aber geschafft mit dem Bau des Mystery Castle tatsächlich Kontakt mit dem Bösen aufzunehmen. Bei dieser Attraktion werden die nichtsahnenden Gäste unter dem Vorwand einen Freifall Turm besuchen zu können in eine Maschine geführt, die Ihnen die positive Energie entzieht. Diese Energie soll wie einige Anwohner mitbekommen haben wollen an den Teufel verkauft werden. Der Park reagierte damals auf die Vorwürfe, indem schnell eine Storyline entwickelt wurde um so zu tun, als sei das alles Teil der Show. Aber das ist längst noch nicht alles. In letzter Zeit versucht der Park auch die Bösen Geister anderer Kulturen für seine Interessen zu gebrauchen. So wurde erst letztes Jahr die Attraktion Talocan eröffnet, die einen Kontakt mit einem Aztekischem Gott ermöglichen soll, der über die Gewalt des Feuers und des Wassers verfügt. Die Bürger der Stadt haben nun immer wenn es dunkel wird angst und trauen sich nicht mehr nach draußen.“ Aufgrund dieser schweren Vorwürfe hat nun die Stadt Brühl reagiert und will nun mit Tauchern im ehemaligen Märchensee nach den Plänen für diese Attraktionen suchen, die nachts wohl heimlich dort entsorgt wurden, wie einige Anwohner behaupten. Doch nicht nur die Anwohner, sondern auch die Mitarbeiter der Stadt haben nun Angst vor dem Park. Hubert K. einer der Taucher meinte: „Ich weiß nicht so recht, ob ich das wirklich machen soll. Wenn man glaubt, was sich die Anwohner seit Jahren erzählen, dann befindet sich dort unter der Wasseroberfläche das Tor zur Unterwelt [...]“ Sollte dies Wahr sein, so fordert die Bürgerinitiative den sofortigen Abriss des gesamten Parks.	0 gefällt das
D-X Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 13:44 0 gefällt das
D-X Münster Deutschland . NW	Leider bin ich kein Taucher, aber ich würde gerne nach den Geistern suchen! Es gibt für mich vieles, über das man streiten kann und einfach weil man nicht immer einer Meinung ist. Aber das man jetzt den Parks ans Leder will, wegen Geistern aubacke irgend wann tut es weh. Dann sollte das PHL die Geisterjäger rufen, vielleicht sind dann, die gewissen Bewohnern zufrieden.	0 gefällt das
VegasTom Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 14:03 0 gefällt das
VegasTom Tom Deutschland . SL	Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass es Leute gibt die darauf reinfallen.	0 gefällt das
dominik 94 Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 14:22 0 gefällt das
dominik 94 Dominik Wimbach Deutschland . RP	Die sind wirklich verrückt geworden.Nur weil Attrakionen gruselige Namen haben oder weil ein Park eine Geisterbahn hat heißt es ja nicht das der Park was mit dem Teufel hat.Die sind einfach bekloppt.Ich hoffe das es eine Erweiterung gibtDIe Anwohner werden immer verrückter.	0 gefällt das
AndiH Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 14:27 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Äh, Leute, ich hoffe, ihr spielt das Spiel genauso mit, wie Wolfgang es angefangen hat. Der Text ist frei erfunden, wurde niemals von Anwohnern veröffentlicht und wird es auch nie. Falls einige von euch wirklich drauf reingefallen sind, Hut ab, so viel Realitätssinn muss man erstmal haben.	0 gefällt das
Dewey Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 14:52 0 gefällt das
Dewey Deutschland . NW	Ist doch immer ein Zeichen guter Satire, wenn sie von manchen Ernst genommen wird... Von daher: Daumen hoch!	0 gefällt das
ACC Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 15:00 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	Wung_LeePersönlich finde ich es klasse, wenn Menschen aus Freude schreien und sich freuen. Aber das ist doch auf einem Kinderspielplatz nicht anders. Wenn die Kinder dort toben, dann sind die doch auch laut. Wird da auch eine Bügerinitiative errichtet? Nee! Und ein Freizeitpark ist doch nichts anderes als ein Riesenspielplatz für alle Altersgruppen. . Der Vergleich hinkt aber mehr als gewaltig, zu einem Kinderspielplatz reisen die leute nicht mit hunderten und tausenden von Autos, ein Kinderspielplatz ist wohl kaum von 9 Uhr bis 18 bzw 21 Uhr so strak Frequentiert, und auf einem Kinderspieltplatz sind auch nicht Tausende von Kindern, sondern wohl eher soviele, das man sie an einer Hand abzählen kann und auf einem Kinderspielplatz läuft auch keine Hintergrundmusik... Und ob du es mit 60 Jahren auch noch schön findest Tag für Tag Kinder und jugendliche und einfach einen hohen Grund-Lärmpegeln zu hören, lass ich mal dahingestellt.. Grüße, Dennis	0 gefällt das
s.kko Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 15:41 0 gefällt das
s.kko Deutschland . NW	ZitatDie einfache Formel, man gehe nach Westen, um Lärm für die Bevölkerung zu vermeiden, sei jedoch falsch. Schon heute könnten durch die Asia Nights des Phantasialandes je nach Windrichtung die Kinder im einen Kilometer entfernten Eckdorf nicht schlafen. Eine kleine Kostprobe dessen, was auf viele Brühler zukomme. Naja, dieses Beispiel ist schon sehr dürftig. Ich kann diese Bürgerinitiativen schon verstehen, sie wollen nicht das mehr Lärm und Dreck direkt in die Stadt kommt, sind gegen die Abholzung und für die Natur. Alles schön und gut, da ist ja nichts dran auszusetzen. Aber immer nur meckern und gegen etwas sein hat noch niemandem geholfen. Konstruktive Kritik ist hier das Stichwort. Man müsste verhandeln und Vorschläge machen. Im grunde ist es doch nur der Östliche Teil von Badorf, Pingsdorf ist schon viel zu weit entfernt um überhaupt etwas von Phantasialand mit zu bekommen. Das Feinstaub herüber "geweht" kommt ist wohl in keinen Untersuchungen erwähnt worden, weil es so unwahrscheinlich ist das sich der Feinstaubwert in Pingsdorf selber so dramatisch ansteigt das höheres Gesundheitsrisiko darauf folgt.	0 gefällt das
Too-Mass Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 17:28 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	@Wolfgang: Sehr schöner Text! Zum Thema: Es ist schon langsam belustigend, auf was für Ideen die Gegner kommen, was für Gründe sie anbringen, die "gegen" eine Erweiterung in den Wald sprechen. Jetzt ist auf einmal die Westerweiterung nicht gut, weil so der Lärm von der 'Höhe' "in die Ebene getragen wird". Ja wo soll denn das Phantasialand denn noch hin? Doch nach Osten in Richtung Lenterbachsweg und Spielmannsgasse und den Bewohnern von Badorf direkt die volle Geräuschkulisse zu präsentieren? Oder doch lieber über die Autobahn, wo sich bestimmt die Anwohner von Walberberg und Kitzburg freuen, besonders in der Coloniastrasse (Weiterführung der Berggeiststr.). Der Westen ist und bleibt die einzige Alternative für den Park (zumal sich das Phantasialand auf diese Weise vom Ort weg ausweitet, was daher ja gut sein sollte). Wenn die Politik sich für die Wirtschaft und die Region entscheidet, dann heißt das ganz klar pro Erweiterung. Wenn sie sich pro Umwelt entscheidet, hat das Phantasialand und auch Brühl als Wirtschafts- und Tourismusstandort ausgedient, denn dann wird niemand mehr in diese Stadt investieren, wenn man dabei auf derart großen Widerstand in der Bevölkerung stößt. Mich würde ja mal interessieren, wieviel ich an diversen Punkten in Badorf, Pingsdorf, Brühl & Co. vom Park selbst höre. Dass es im direkten Umfeld des Parks laut ist, ist nur logisch. Wie sieht es aber 400m, 600m oder mehr als 1km vom Park entfernt mit der Lärmbelästigung aus? Wenn bei uns Kirmes ist, höre ich nachts bei günstigem Wind die Geräusche recht "laut" bei gemessenen 25dB in 3 km Entfernung. Sobald ich aber das Fenster schließe, höre ich gar nichts mehr. Die Kirmes ist vergleichsweise sehr laut, da zu den Fahrgeräuschen und Menschen auch noch sehr laute Musik dazu kommt. noch dazu kommt, dass ich abgesehen von 2 Häusern direkten Blickkontakt mit der Kirmes habe, das heißt, der Schall erreicht mich direkt. Wenn ich das nächste mal bei Brühl sein sollte und ein wenig Zeit habe, werde ich mich mal in die dortigen Wohngebiete begeben und meine Ohren aufmachen und der Dinge lauschen, die dort zu hören sind... In diesem Sinne Thomas	0 gefällt das
Maibaum22 Neu 03.03.2008 Montag, 03. März 2008 18:54 0 gefällt das
Maibaum22 Sandra Osthofen Deutschland . RP	Ich denke mal das der Europa-Park viel lauter ist und stört das jemand nö, aber gegen den lärm Pegel bei der Silver Star ist ja etwas unternommen worden. Ich finde der Satz "Wenn die Bäume abgeholzt sind, zieht der Lärm der dort geplanten Fahrattraktion .........." klingt sehr vielversprechend MfG Sandra.A	0 gefällt das
Prodigy85 Neu 07.03.2008 Freitag, 07. März 2008 03:36 0 gefällt das
Prodigy85 Deutschland . NW	Der Kölner Karneval ist noch viel viel lauter. Wenn diesen Leuten wirklich so extrem langweilig in ihrer freien Zeit ist, dann sollen die lieber dagegen irgendeine Selbsthilfegruppe gründen. Immerhin müsste sich dieses Forum dann nicht andauernd mit deren verzerrten Wahrnehmungen befassen.	0 gefällt das
Coastermaster Neu 07.03.2008 Freitag, 07. März 2008 08:17 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	Kölner Karnevals Lärm und der Geräuschpegel eines Freizeitparks miteinander zu vergleichen ist wie Meeresrauschen und ein Flugplatz. So langsam habe ich hier den Eindruck, dass es immer witziger wird. Es gibt nun mal beide Seiten. Wer Recht bekommt entscheiden da wohl nur die Gerichte. Schaun mer mal.	0 gefällt das
eneby Neu 07.03.2008 Freitag, 07. März 2008 10:21 0 gefällt das
eneby Steve Wilnsdorf Deutschland . NW	CoastermasterSchaun mer mal. Das würde ich auch sagen. Mich ärgerts zwar auch jedesmal wenn was neues gefunden wird, damit man dem PHL was "anhängen" kann aber sich jetzt hier gegenseitig verrückt zu machen bringt auch nichts. @Wolfgang: Sehr schön formulierter Text Lärmende Grüße!	0 gefällt das
Mani Neu 11.03.2008 Dienstag, 11. März 2008 13:30 0 gefällt das
Mani Wachtberg Deutschland . NW	Zitat SPD: Kreuzberg muss handeln VON ALEXANDRA RINGENDAHL, 10.03.08, 18:23h Artikel mailen Druckfassung Brühl - Die Brühler Sozialdemokraten fordern Bürgermeister Michael Kreuzberg auf, sich aktiv in den Entscheidungsprozess über die Phantasialand-Erweiterung einzuschalten. Der Brühler Bürgermeister darf nicht länger den Kopf in den Sand stecken und auf andere Entscheidungsebenen verweisen, erklärte der Fraktionsvorsitzende Dr. Matthias Petran. Kreuzberg dürfe jedenfalls nicht tatenlos auf die Entscheidung des Regionalrats warten. Nach Einschätzung der SPD ist nach dem letzten Anhörungstermin klar, dass die Bezirksregierung nicht mehr als die ursprünglich zugestandenen 16 Hektar Waldfläche zur westlichen Erweiterung des Phantasialandes freigeben wird. Das Regierungspräsidium hatte beim letzten Erörterungstermin vorgeschlagen, von einer Erweiterung um 30 Hektar in den Naturpark Rheinland abzusehen. Stattdessen wurden 16 Hektar als angemessen bezeichnet. Vor diesem Hintergrund solle Kreuzberg die Bürger über den Stand des Verfahrens informieren, fordert die SPD. Zudem müsse er gemeinsam mit dem Landrat und dem Regierungspräsidenten an der Lösung des Konflikts arbeiten. Kreuzberg wies den Vorwurf der Tatenlosigkeit zurück. Es sei in der letzten Ratssitzung ausführlich mit Bürgern und Ratsmitgliedern diskutiert worden. Seitdem habe sich nichts geändert. Wir sind derzeit nicht Herr des Verfahrens, sondern die Bezirksregierung, wiederholte Kreuzberg seine Position. Warum solle die Stadt vorher etwas unternehmen, wo doch die Zielrichtung noch völlig unklar sei? Man müsse die Entscheidung des Regionalrats abwarten, um überhaupt eine Diskussions- oder Gestaltungsgrundlage zu haben. Petran betonte, dass die SPD angesichts des öffentlichen Drucks durch die Bürgerinitiativen nicht plötzlich ihre Meinung wechsele, wie die BVB dies getan habe. Die Ausdehnung des Freizeitparks nach Osten - als Alternative zur Westerweiterung - werde von der SPD wegen der Lärmbelästigung für die Anwohner weiter kritisch gesehen. Wenn der Abwägungsprozess ergebe, dass eine Umwandlung von mehr als 16 Hektar Waldfläche unvertretbar sei, muss in einer Expertenrunde kreativ nach anderen Lösungen gesucht werden. Als Ausweichoption schlägt die SPD die ungenutzte Parkplatzfläche am Rheindorfer Acker sowie Flächen im Südosten des Parks vor. Diese sei dem Freizeitpark vom Landesbetrieb Forst schon angeboten worden. Quelle ksta.de 1203599396107.shtml	0 gefällt das
ACC Neu 11.03.2008 Dienstag, 11. März 2008 13:48 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	Die andere Seite... forum.planten.de index.php Dennis	0 gefällt das
Techanxx Neu 11.03.2008 Dienstag, 11. März 2008 16:46 0 gefällt das
Techanxx Michael Viersen Deutschland . NW	Also Entschuldigung, aber dieses Forum ist ja sowas von... . Nun ja ich will nicht weiter drauf eingehen, aber wenn man sich Zitate an hört, wie User bei forum.planetErinnere ich mich richtig, oder war nicht schon das Disney-Land bei Paris ein Flopp? Schweigend Und nun noch so ein Großprojekt - wer geht denn da noch hin? oder User bei forum.planetRichtig, Baumläufer, das mit dem Phantasialand ist genau das Gleiche wie bei der Sababurg. Für nix und wieder nix wird Natur zerstört, die offenbar in den Augen der Verantwortungsträger keinen Wert hat. So So für nichts und wieder nichts. Ja natürlich ! Die 2500 Mitarbeiter, die wahrscheinlich ihren Job verlieren, weil das PHL pleite geht wegen mangelnden Angebots, sind ja nichts und wieder nichts. Natürlich schätze ich die Natur. Ich wohne in einer 18.000 Einwohner Gemeinde. Ich gehe gerne mal zum Fußballplatz, der schön im Wald liegt und erfreue mich auch der Natur, aber mir sind auch die Menschen wichtig. In der Sache PHL bin ich glücklich, dass die Menschen ihren Arbeitsplatz behalten können und ich bin ebenfalls glücklich dass die Waldfläche ersetzt wird (ich glaube sogar durch eine größere Waldfläche). Es braucht schon seine Zeit bis sich die Tiere an die neue Umgebung gewöhnen, dafür werden sie aber mit einen größeren Bereich entlohnt. Die meinen das wir die Augen schließen, aber sie schließen selbst die Augen vor den Auswirkungen!	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies