Phantasialand.de wieder unzugänglich...

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
Marina Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 15:31 0 gefällt das
Marina Deutschland . NW	Nachdem das alte Flash-Intro auf Phantasialand.de durch das BM-Intro ersetzt wurde, fehlt leider wieder (wie schon bei deepinafrica.de) der Skip-Intro-Link. (Er ist zwar in Flash realisiert, davon haben Leute ohne Flash aber nichts.) Konsequenz: Wer kein Flash installieren kann / darf / möchte kommt nicht auf die Seiten und kann sich nicht informieren! Das ist ein echter Rückschritt. Am besten wäre es eh, dieses lästige Intro würde ganz verschwinden... Marina	0 gefällt das
Underdog95 Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 15:44 0 gefällt das
Underdog95 Krefeld Deutschland . NW	Weg is das Intro!	0 gefällt das
Marina Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 15:47 0 gefällt das
Marina Deutschland . NW	Underdog95Weg is das Intro! Ja, aber es geht um den normalen Interessenten, der nicht hier mitliest und auch nicht lange ausprobiert...	0 gefällt das
Phantasiafan Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 15:50 0 gefällt das
Phantasiafan Deutschland . NW	Das Intro ist keines Wegs weg! phantasialand.de	0 gefällt das
Underdog95 Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 15:53 0 gefällt das
Underdog95 Krefeld Deutschland . NW	PhantasiafanDas Intro ist keines Wegs weg! phantasialand.de :23:	0 gefällt das
Ingenious Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 15:55 0 gefällt das
Ingenious Deutschland . NW	MarinaKonsequenz: Wer kein Flash installieren kann / darf / möchte kommt nicht auf die Seiten und kann sich nicht informieren! In Internetzeiten wo sich das Flashmodul neben Java, zum wichtigsten Plugin für eine korrekte Seitendarstellung gemausert hat, erscheinen mir solche Beiträge völlig unverständlich. Selbst die meisten Schulnetzwerkadministratoren, haben mittlerweile eingesehen, dass Kisten ohne Flash beim heutigen Webangebot nicht mehr viel Sinn machen. Ohnehin kann ich Menschen nicht nachvollziehen, die sich gegen technische Neuerungen verschliessen	0 gefällt das
Underdog95 Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 15:58 0 gefällt das
Underdog95 Krefeld Deutschland . NW	Ingenious MarinaKonsequenz: Wer kein Flash installieren kann / darf / möchte kommt nicht auf die Seiten und kann sich nicht informieren! In Internetzeiten wo sich das Flashmodul neben Java, zum wichtigsten Plugin für eine korrekte Seitendarstellung gemausert hat, erscheinen mir solche Beiträge völlig unverständlich. Selbst die meisten Schulnetzwerkadministratoren, haben mittlerweile eingesehen, dass Kisten ohne Flash beim heutigen Webangebot nicht mehr viel Sinn machen. Ohnehin kann ich Menschen nicht nachvollziehen, die sich gegen technische Neuerungen verschliessen Und an den Maschinen, an denen man es nicht "kann/darf" sollte man tunlichst auch das private Surfen sein lassen. Hat dann bestimmt seinen Grund.	0 gefällt das
Phantasiafan Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 16:00 0 gefällt das
Phantasiafan Deutschland . NW	Underdog95 Ingenious MarinaKonsequenz: Wer kein Flash installieren kann / darf / möchte kommt nicht auf die Seiten und kann sich nicht informieren! In Internetzeiten wo sich das Flashmodul neben Java, zum wichtigsten Plugin für eine korrekte Seitendarstellung gemausert hat, erscheinen mir solche Beiträge völlig unverständlich. Selbst die meisten Schulnetzwerkadministratoren, haben mittlerweile eingesehen, dass Kisten ohne Flash beim heutigen Webangebot nicht mehr viel Sinn machen. Ohnehin kann ich Menschen nicht nachvollziehen, die sich gegen technische Neuerungen verschliessen Und an den Maschinen, an denen man es nicht "kann/darf" sollte man tunlichst auch das private Surfen sein lassen. Hat dann bestimmt seinen Grund. Du scheinst ja wirklich sehr viel Ahnung haben! Nenn mir ein Beispiel wo du es nicht darfst.	0 gefällt das
Ingenious Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 16:02 0 gefällt das
Ingenious Deutschland . NW	PhantasiafanDu scheinst ja wirklich sehr viel Ahnung haben! Nenn mir ein Beispiel wo du es nicht darfst. War jetzt ein Witz, oder? Nur mal am Rande: heise-medien.de 41	0 gefällt das
Boris Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 16:08 0 gefällt das
Boris Deutschland . NW	IngeniousOhnehin kann ich Menschen nicht nachvollziehen, die sich gegen technische Neuerungen verschliessen Nicht jede technische Neuerung ist automatisch gut. Fuer Spielchen ist Flash ganz nett, aber sonst halte ich das fuer nervig und recht ueberfluessig. Argumente gibt es hier einige (auch Pro-Argumente, von denen aber 3 auch ohne Flash realisierbar sind). Und der Standardkommentar: Ein simpler "Skip"-link in HTML kann nicht zu viel verlangt sein. Kein Aufwand, keine Nachteile - das weiss jeder, der mal HTML aus 2 Meilen Entfernung gesehen hat... Es ist mir schleierhaft, dass er trotzdem immer wieder vergessen wird. Geht mal mit einem Mobiltelefonbrowser auf eine Flash-Seite. Viel Spass... Ich kann nicht nachvollziehen, dass manche Leute sich technischen Neuerungen wie dem mobilen Internet verschliessen wollen... Aber die Diskussion fuehrt eh zu nichts und wurde (auch hier) schon oft genug gefuehrt. Der Beitrag kommt zwar erst weiter unten, ist aber ein weiteres gutes Argument: Oogie_BoogieKein Unternehmen kann es sich eigentlich erlauben, einen nicht zu unterschätzenden Anteil seiner potentiellen Kunden außen vor zu lassen - hier geht es schließlich nicht um Erziehung von Internet-Usern, sondern um Geld, was man mit einer solchen Aktion verliert!	0 gefällt das
Underdog95 Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 16:11 0 gefällt das
Underdog95 Krefeld Deutschland . NW	Ingenious PhantasiafanDu scheinst ja wirklich sehr viel Ahnung haben! Nenn mir ein Beispiel wo du es nicht darfst. War jetzt ein Witz, oder? Nur mal am Rande: heise-medien.de 41 Danke, besser hätte ich es nicht beantworten können.	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 16:11 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Ingenious In Internetzeiten wo sich das Flashmodul neben Java, zum wichtigsten Plugin für eine korrekte Seitendarstellung gemausert hat, erscheinen mir solche Beiträge völlig unverständlich. Selbst die meisten Schulnetzwerkadministratoren, haben mittlerweile eingesehen, dass Kisten ohne Flash beim heutigen Webangebot nicht mehr viel Sinn machen. Ohnehin kann ich Menschen nicht nachvollziehen, die sich gegen technische Neuerungen verschliessen Ob Flash nun Sinn macht oder nicht: Kein Unternehmen kann es sich eigentlich erlauben, einen nicht zu unterschätzenden Anteil seiner potentiellen Kunden außen vor zu lassen - hier geht es schließlich nicht um Erziehung von Internet-Usern, sondern um Geld, was man mit einer solchen Aktion verliert! PS: Unglaublich, aber wahr! Marina und ich sind mal einer Meinung	0 gefällt das
Ingenious Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 16:15 0 gefällt das
Ingenious Deutschland . NW	Boris IngeniousOhnehin kann ich Menschen nicht nachvollziehen, die sich gegen technische Neuerungen verschliessen Nicht jede technische Neuerung ist automatisch gut. Das habe ich auch so nicht behaupten wollen, mein lieber Boris. Aber das Webangebot sieht nun mal so aus, dass man sich einige Zusatzmodule installieren muss, wenn man das Webangebot komplett nutzen möchte. Genau, wie man sich einen Browser installieren muss, damit man ins Internet kann und einen PC benötigt, damit man sich den Browser auf diesen installieren kann. Aber wie Du schon sagtest, das driftet nun komplett ab.	0 gefällt das
Boris Neu 08.05.2006 Montag, 08. Mai 2006 16:24 0 gefällt das
Boris Deutschland . NW	Lieber anderer Boris IngeniousAber das Webangebot sieht nun mal so aus, dass man sich einige Zusatzmodule installieren muss, wenn man das Webangebot komplett nutzen möchte. Leider... Ich will nicht abstreiten, dass das Web so aussieht wie du sagst. Das stimmt voll und ganz. Allerdings muss man es deshalb ja nicht gleich gutheissen. Das wirklich grosse Problem sehe ich auch nicht unbedingt in den Leuten, die kein freiwillig kein Flash installieren (ist deren Entscheidung gegen Geblinke und zusaetzliche Unsicherheit), sondern darin, dass es einfach zu viele Browser ohne Flash gibt: Screenreader fuer Behinderte, Mobiltelefone (der Markt explodiert foermlich), PDAs (vielleicht gibt es da sogar teilweise Flash), Firmen in denen privates Netz erlaubt ist, aber kein Flash und auch Spider wie Google. Meine Meinung: In einem perfekten Web waeren solche Plugins nicht noetig, aber es gibt durchaus sinnvolle Einsatzgebiete (siehe mein Link, kurzgefasst: Zusatzinformationen und nicht komplette Inhalte).	0 gefällt das
Marina Neu 09.05.2006 Dienstag, 09. Mai 2006 19:09 0 gefällt das
Marina Deutschland . NW	Ingenious MarinaKonsequenz: Wer kein Flash installieren kann / darf / möchte kommt nicht auf die Seiten und kann sich nicht informieren! In Internetzeiten wo sich das Flashmodul neben Java, zum wichtigsten Plugin für eine korrekte Seitendarstellung gemausert hat, erscheinen mir solche Beiträge völlig unverständlich. Selbst die meisten Schulnetzwerkadministratoren, haben mittlerweile eingesehen, dass Kisten ohne Flash beim heutigen Webangebot nicht mehr viel Sinn machen. Ohnehin kann ich Menschen nicht nachvollziehen, die sich gegen technische Neuerungen verschliessen Ich könnte jetzt sehr viel dazu schreiben (dass sich nur wenige ganz durchlesen) und vieles wurde schon in früheren Themen gesagt. Aber ein paar Dinge doch mal: - Wenn man Flash nicht installiert hat (sei es aus Sicherheitsgründen, weil man offene Standards statt propietärer haben will, weil Flash schlechte Usability bietet, etc.) oder an einem Rechner ist, wo kein Flash ist (Schule, Uni, Arbeitsplatz, Internetcafe, etc.) ist man noch lange nicht technikfeindlich. Übrigens sind gerade Informatikstudenten und andere sehr technikaffine Personen oft diejenigen, die auf Flash und ähnliches verzichten (aus gutem Grund und wohlüberlegt). Mit Technikfeindlichkeit hat das also nichts zu tun. - Das Phl sollte also nur noch Kunden haben wollen, die sich technischen Neuerungen nicht verschließen? Dann mal viel Spaß, wenn Du demnächst vor verschlossenen Toren stehst... Fakt ist: man kann (erst recht heutzutage) auf keinen einzelnen Kunden verzichten! Selbst wenn der Grund für magelndes Flash tatsächlich Technikfeindlichkeit wäre, könnte der Park es sich nicht erlauben, diese Kunden zu verlieren. - Internetkaufhäuser, Auktionsplattformen, etc. nutzen offene Standards, aber kein Flash. Dabei sind die Leute, die dort einkaufen doch sicher keine Technikfeinde. Also wieso verzichten die wohl darauf? Weil die, die nicht auf offene Standards setzten, heute Geschichte sind! Das Problem ist nur: ein Unternehmen, dass sein Geld nicht direkt im Internet verdient, sondern dort nur Marketing betreibt, merkt die Folgen nicht so direkt wie E-Commerce-Unternehmen. Aber würden sie die realen Folgen als Umsatzverlust vor sicht sehen, sähen ihre Seiten ganz anders aus. Wie gesagt, man könnte noch viel dazu sagen, warum professionelle Webpräsenzen auf Flash verzichten sollten, aber das Thema wurde schon oft genug durchgekaut und ich empfehle da jedem, sich mit Usability auseinanderzusetzen, das wird die Sicht ändern. Hier mehr dazu zu schreiben, liest sowieso kaum jemand und wer es wirklich wissen will, kann das auch anders. Wer im Moment gerne Infos über den Park hätte, kommt nicht an diese ran, wenn er kein Flash nutzen kann / darf / will. Der Interessent kann genug andere Sachen in seiner Freizeit machen, aber der Park kann sich die Kunden nicht aussuchen. Die aktuelle Webpräsenz ist so, als würde man wunderschöne Plakate drucken, aber einen Teil davon nicht aufhängen, sondern verbrennen! Unternehmen, die die Information des Kunden von Flash abhängig machen, verbrennen Geld! Das Ganze hat aber auch einen erfreulichen Aspekt: ich weiß jetzt, dass das Phl in Geld schwimmt. Sonst würden sie ja nicht auf potentielle Kunden freiwillig verzichten... Marina "Wenn Sie jemand um die Verwendung von Flash bittet, lehnen Sie einfach ab!" (Jacob Nielsen, einer DER Usability-Experten weltweit)	0 gefällt das
m4rc3l Neu 09.05.2006 Dienstag, 09. Mai 2006 21:04 0 gefällt das
m4rc3l Deutschland . NW	Als "freier Webdesigner" muss ich dazu sagen, dass der Usability Aspekt ganz klar fehlt. Auch wenn nur 2% der Besucher Flash deaktiviert haben, muss man auch diesen Besuchern die Webseitenbenutzung garantieren. User, die per Screenreader etc. die Seite besuchen haben nämlich so gar keine Chance Information zu erlangen. Flash ist nur eine Spielerei und kein Standard.	0 gefällt das
Ingenious Neu 09.05.2006 Dienstag, 09. Mai 2006 21:28 0 gefällt das
Ingenious Deutschland . NW	m4rc3lFlash ist nur eine Spielerei und kein Standard. Das würde ich so nicht sagen. Ich habe mittlerweile dutzende Seiten in Flash geschrieben (meine HP ist dementsprechend auch geflashed ) und die Leute haben ihren Spass, generell lässt sich die Masse "Internetpublikum" mit einer interaktiveren Flashwebsite eher begeistern, als mit einer handelsüblichen HTML. Die Erfahrung, habe ich zumindest gemacht. Das ist natürlich alles auch Zielgruppenabhängig. (Allerdings habe ich im Gegensatz zum Phantasialand überwiegend noch HTML-Alternativen auf den Websites belassen - ein Manko weswegen einige Menschen möglicherweise nun das Phantasialand boykottieren werden) Aber wie gesagt. Flash mögen/nutzen oder nicht, ist ja zum Glück Ansichtssache des Betrachters, wie Marina nach dem mühe- und liebevoll für uns erstellten ellenlangen Text (habe ihn mir sogar durchgelesen) sicherlich auch irgendwann einsehen wird. In Zukunft bitte auf kurze und auf den Punkt kommende Texte achtende Grüsse, Boris	0 gefällt das
Tobi Neu 09.05.2006 Dienstag, 09. Mai 2006 21:42 0 gefällt das
Tobi Köln Deutschland . NW	Ingenious generell lässt sich die Masse "Internetpublikum" mit einer interaktiveren Flashwebsite eher begeistern, als mit einer handelsüblichen HTML. Welcher Studie entnimmst Du das? Oder ist das nur persönliche Vermutung? (Aber dann ist Dein "generell" wohl unpassend.) Ingenious ein Manko weswegen einige Menschen möglicherweise nun das Phantasialand boykottieren werden) Das hat nichts mit Boykott zu tun. Jemand, der sich informieren möchte, wie er zum Park kommt, wann der Park auf hat, etc. und dies nicht kann, wird einfach was anderes unternehmen. Natürlich gibt es auch Leute, die unbedingt da hin wollen und sich dann anderweitig informieren, aber das kann man nicht von allen erwarten. Ingenious Aber wie gesagt. Flash mögen/nutzen oder nicht, ist ja zum Glück Ansichtssache des Betrachters, wie Marina nach dem mühe- und liebevoll für uns erstellten ellenlangen Text (habe ihn mir sogar durchgelesen) sicherlich auch irgendwann einsehen wird. Nein, ob man Geld vergeudet oder nicht und ob Webseiten barrierefrei und zugänglich sind oder nicht, ist keine Ansichtssache. Das kommt immer von Flashfans und leider fallen immer noch genug Unternehmen darauf ein, weil die meisten Kaufleute nun mal keine Ahnung von Technik und Medientheorie haben und auf schöne Präsentationen reinfallen, aber es ändert nichts an den Fakten. Übrigens hat Jef Raskin mal errechnet, dass Webseiten, die nicht auf Standards basieren, ein Unternehmen mindestens 5 - 15 % der Kunden kosten (direkt und indirekt). Übrigens: auf öffentlichen Mitteln finanzierte Internetauftritte (Behörden, Unis) MÜSSEN seit 1.1. bzw. demnächst (Nachfrist) barrierefrei sein, dürfen also KEIN Flash o.ä. nutzen! Und kognitive Psychologen empfehlen allen Webdesignern barrierefreies (oder wenigstens barrierearmes) Design, da es auch nicht eingeschränkten Nutzern eine bessere Bedienbarkeit bietet. Was Unverbesserliche bei ihren privaten Seiten machen ist mir schnurz-pieps-egal. Aber wenn ein toller Park weniger Besucher hat, als er haben könnte, finde ich das schade!	0 gefällt das
m4rc3l Neu 09.05.2006 Dienstag, 09. Mai 2006 21:45 0 gefällt das
m4rc3l Deutschland . NW	Ingenious m4rc3lFlash ist nur eine Spielerei und kein Standard. Das würde ich so nicht sagen. Ich habe mittlerweile dutzende Seiten in Flash geschrieben (meine HP ist dementsprechend auch geflashed ) und die Leute haben ihren Spass, generell lässt sich die Masse "Internetpublikum" mit einer interaktiveren Flashwebsite eher begeistern, als mit einer handelsüblichen HTML. Die Erfahrung, habe ich zumindest gemacht. Das ist natürlich alles auch Zielgruppenabhängig. (Allerdings habe ich im Gegensatz zum Phantasialand überwiegend noch HTML-Alternativen auf den Websites belassen - ein Manko weswegen einige Menschen möglicherweise nun das Phantasialand boykottieren werden) Aber wie gesagt. Flash mögen/nutzen oder nicht, ist ja zum Glück Ansichtssache des Betrachters, wie Marina nach dem mühe- und liebevoll für uns erstellten ellenlangen Text (habe ihn mir sogar durchgelesen) sicherlich auch irgendwann einsehen wird. In Zukunft bitte auf kurze und auf den Punkt kommende Texte achtende Grüsse, Boris Ich habe nicht gesagt, dass Flash schlecht ist Selber bin ich von vielen Seiten _sehr_ begeistert. Allerdings finde ich komplette Flashdarstellung bei Seiten, die hauptsächlich Informationen weitergeben sollen, fehl. Für Portfolios, private Darstellungspages etc. ist Flash natürlich toll, aber in Foren und Blogs hat Flash nix zu suchen.	0 gefällt das
Marina Neu 09.05.2006 Dienstag, 09. Mai 2006 22:02 0 gefällt das
Marina Deutschland . NW	Ingenious(...) wie Marina nach dem mühe- und liebevoll für uns erstellten ellenlangen Text (habe ihn mir sogar durchgelesen) sicherlich auch irgendwann einsehen wird. In Zukunft bitte auf kurze und auf den Punkt kommende Texte achtende Grüsse, Boris Albert Einstein: "So einfach wie möglich, aber nicht einfacher!" Manchmal muss man eben eine Sache ausführlicher erklären und verschiedene Aspekte nennen. Es lässt sich nicht alles in drei Zeilen erklären. Und gerade Usability und kognitive Psychologie lassen sich nicht mal eben in ein paar Worten abhandeln. Du siehst das Ganze leider zu einfach. Dinge komplizierter zu machen, als sie sind, ist nur didaktisch schlecht. Aber Dinge einfacher zu machen als sie sind, verfälscht die Tatsachen. Aber noch mal die Fragen auf die Du bei allen Flash-Jubeleien nicht eingegangen bist: wenn selbst Informatiker auf Flash verzichten, wieso hat das dann was mit Technikfeindlichkeit zu tun? Und selbst wenn es so wäre: soll das Phl nur noch Besucher haben, die technisch jede Mode mitmachen? Und sollte das Phl nicht jeden einzelnen Kunden gewinnen? Marina	0 gefällt das
Ingenious Neu 09.05.2006 Dienstag, 09. Mai 2006 22:19 0 gefällt das
Ingenious Deutschland . NW	Tobi Ingenious generell lässt sich die Masse "Internetpublikum" mit einer interaktiveren Flashwebsite eher begeistern, als mit einer handelsüblichen HTML. Welcher Studie entnimmst Du das? Oder ist das nur persönliche Vermutung? Schau mal einen Satz weiter IngeniousDie Erfahrung, habe ich zumindest gemacht. TobiWas Unverbesserliche bei ihren privaten Seiten machen ist mir schnurz-pieps-egal. Aber wenn ein toller Park weniger Besucher hat, als er haben könnte, finde ich das schade! Naja, nun mal mal nicht den schwarzen Peter an die Wand. Wenn Leute wegen einer schlecht zugänglichen Informationsmöglichkeit, sprich weil eine Website eines Parks in Flash geschrieben ist, gleich den anschliesssenden Parkbesuch nicht durchführen, dann muss ich erstmal die Leute in Frage stellen, die sich nicht helfen (lassen) wollen. (Auch wenn ich mittlerweile auch der Meinung bin, dass das aktuelle PHL-Problem grobfährlässig ist.) Zumal die Leute ja aufgrund ihres Informationsbedürfnisses die PHL-Website anklicken und nicht aus Langeweile. Demnach glaube ich kaum, dass diese Leute von schlecht zugänglichen Informationen direkt Halt machen. Wir sind ja mündige Bürger . Deswegen finde ich es auch so klasse von Dir Marina oder Tobi oder wie auch immer Du Dich nennen magst, Dich selbst zu supporten um Dir hier die nötige Kredibilität zu verschaffen. Man könnte auch sagen, eine vielfältige Persönlichkeit. In Zukunft auf mehr Eigeniniative hoffende Grüsse, Boris	0 gefällt das
Maddin Neu 09.05.2006 Dienstag, 09. Mai 2006 22:30 0 gefällt das
Maddin Deutschland . NW	IngeniousWenn Leute wegen einer schlecht zugänglichen Informationsmöglichkeit, sprich weil eine Website eines Parks in Flash geschrieben ist, gleich den anschliesssenden Parkbesuch nicht durchführen, dann muss ich erstmal die Leute in Frage stellen, die sich nicht helfen (lassen) wollen. Die möchten sich doch helfen lassen, nur wenn die Person durch irgendwelchen Schnick-Schnack (denn er nicht haben will) seine Information nicht bekommt, überlegt er sich 2 mal ob er nicht doch was anderes unternimmt. Wer versichert mir denn, ob der Park an dem Tag geöffnet hat oder ein Event ist, den ich nicht besuchen möchte. Vielleicht gibt es sogar Rabatt-Aktionen, die ich nicht wahr nehmen kann, da man mir durch eine Barriere die Einsicht verwehrt. Installierst du alles, um eine Internetseite anzusehen?	0 gefällt das
Marina Neu 09.05.2006 Dienstag, 09. Mai 2006 22:37 0 gefällt das
Marina Deutschland . NW	Ingenious Tobi Ingenious generell lässt sich die Masse "Internetpublikum" mit einer interaktiveren Flashwebsite eher begeistern, als mit einer handelsüblichen HTML. Welcher Studie entnimmst Du das? Oder ist das nur persönliche Vermutung? Schau mal einen Satz weiter IngeniousDie Erfahrung, habe ich zumindest gemacht. Und wieso generalisierst Du dann Deine eigene Meinung? Ingenious TobiWas Unverbesserliche bei ihren privaten Seiten machen ist mir schnurz-pieps-egal. Aber wenn ein toller Park weniger Besucher hat, als er haben könnte, finde ich das schade! Naja, nun mal mal nicht den schwarzen Peter an die Wand. Wenn Leute wegen einer schlecht zugänglichen Informationsmöglichkeit, sprich weil eine Website eines Parks in Flash geschrieben ist, gleich den anschliesssenden Parkbesuch nicht durchführen, dann muss ich erstmal die Leute in Frage stellen, die sich nicht helfen (lassen) wollen. Du verstehst immer noch nicht den Punkt: Es ist NICHT so, dass Leute bewusst sagen "Die nutzen Flash, den Park besuche ich aus Prinzip nicht." (So Leute gibt es sicher auch, aber darüber rede ich hier gar nicht.) Es geht darum, dass potentielle Besucher sich informieren wollen, es aber nicht können. Wer nicht weiß, wann ein Park geöffnet hat, wo er liegt, etc. kann auch nicht dorthin! Oder glaubst Du wirklich, dass der normale Familienvater, der was fürs Wochenende plant, dann noch groß weiterrecherchiert? Dann geht es eben in den Zoo, ins Spaßbad, oder wohin auch immer... Ingenious Deswegen finde ich es auch so klasse von Dir Marina oder Tobi oder wie auch immer Du Dich nennen magst, Dich selbst zu supporten um Dir hier die nötige Kredibilität zu verschaffen. Man könnte auch sagen, eine vielfältige Persönlichkeit. Verfolgungswahn? Nur weil Tobi und ich beide mit Usability zu tun haben, brauchen wir uns nicht gegenseitige Kredibilität zu verschaffen! Würdest Du Nielsen, Raskin, Ziefle, etc. lesen, wäre Dir klar, dass all diese Leute sich nicht gegenseitig supporten wollen, sondern vielleicht auch mal einer Meinung sind, weil es ganz einfach so ist! Wenn man denkt, die ganze Welt hätte sich gegen einen verschworen, kann es ab und zu auch daran liegen, dass man selbst einfach falsch liegt... Anstelle anderen dann "Verschwörung" zu unterstellen, könnte man nochmal seinen eigenen Standpunkt überdenken. Marina PS: Du hast immer noch nicht die Fragen beantwortet: - Sind Informatiker und Ingenieure technikfeindlich, wenn sie kein Flash nutzen? Hast Du in Deinem ersten Beitrag behauptet, ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass gerade Laien häufig jedes "Hier Plugin laden" anklicken und gerade technikaffine User oft sehr viel kritischer sind! - Kann ein Unternehmen es sich leisten, weniger Kunden zu haben, nur weil sie ein Plugin nicht haben oder nicht installieren wollen oder können?	0 gefällt das
Ingenious Neu 09.05.2006 Dienstag, 09. Mai 2006 22:49 0 gefällt das
Ingenious Deutschland . NW	Unscheinbare Worte von einer noch unscheinbareren Person. Was soll ich nur von Usern halten, die sich scheuen anderen Usern gegenüber sich mal konkret darzustellen? Warum soll ich User ernst nehmen, die noch nicht mal ein eine einzige Angabe im Profil gemacht haben? Ohnehin bezweifele ich, dass das hier alles so seine Richtigkeit hat. MarinaVerfolgungswahn? Nur weil Tobi und ich beide mit Usability zu tun haben, brauchen wir uns nicht gegenseitige Kredibilität zu verschaffen! Würdest Du Nielsen, Raskin, Ziefle, etc. lesen, wäre Dir klar, dass all diese Leute sich nicht gegenseitig supporten wollen, sondern vielleicht auch mal einer Meinung sind, weil es ganz einfach so ist! Wenn man denkt, die ganze Welt hätte sich gegen einen verschworen, kann es ab und zu auch daran liegen, dass man selbst einfach falsch liegt... Anstelle anderen dann "Verschwörung" zu unterstellen, könnte man nochmal seinen eigenen Standpunkt überdenken. Eine sehr kuriose Antwort auf meine Anspielung, wie ich finde schmunzeld	0 gefällt das
Tobi Neu 09.05.2006 Dienstag, 09. Mai 2006 22:56 0 gefällt das
Tobi Köln Deutschland . NW	IngeniousDeswegen finde ich es auch so klasse von Dir Marina oder Tobi oder wie auch immer Du Dich nennen magst, Dich selbst zu supporten um Dir hier die nötige Kredibilität zu verschaffen. Man könnte auch sagen, eine vielfältige Persönlichkeit. lol Also ich bin nicht transsexuell! Ist eigentlich Kummerkastenpsychologie, aber Dein Verhalten passt witzigerweise genau: wenn man keine Gegenargumente hat und auch nicht die Fragen beantworten kann ohne sich selbst zu widersprechen, muss man halt vom eigentlichen Thema ablenken und das Interesse auf vermeintlich sensationelle Entdeckungen über andere lenken. Auch wenn Dein Beitrag sehr unterhaltsam war, würde ich jetzt doch gerne wieder jenseits Deiner Theorien zum Thema Flash auf phl.de kommen...	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies