Phantasialand Erweiterung: Ja, Nein, Vielleicht

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 60, 61, 62 Weiter
benbender Neu 28.07.2011 Donnerstag, 28. Juli 2011 10:23 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	Der Ausstieg aus der Atomenergie seitens der CDU hat aber mal gar nichts mit Umweltschutz zu tun! Zudem bezweifle ich, dass der Ausstieg aus der Atomkraft vereinbar mit den Klimazielen der Bundesregierung sind. Irgendwann wird man ein riesiges Loch in irgendeiner Kasse finden und sich daran erinnern, dass das Phantasialand doch Wald gegen Geld tauschen möchte. LG Torsten	0 gefällt das
cRice Neu 28.07.2011 Donnerstag, 28. Juli 2011 15:40 0 gefällt das
cRice Sascha Kerpen Deutschland . NW	Dann sollte man aber den Ring Racer auch nicht für Tod erklären. also würde ich eine Vielleicht Irgenwann: Phantasialand Erweiterung als Namen vorziehen. Mfg Sascha	0 gefällt das
uso Neu 28.07.2011 Donnerstag, 28. Juli 2011 15:53 0 gefällt das
uso Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW	Ach wieso ? Erstens, sollten wie nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Zweitens ist die Überschrift eindeutig passend. Gruß, Daniel	0 gefällt das
scholavo Neu 28.07.2011 Donnerstag, 28. Juli 2011 19:40 0 gefällt das
scholavo Deutschland . RP	benbenderDer Ausstieg aus der Atomenergie seitens der CDU hat aber mal gar nichts mit Umweltschutz zu tun! Was ich auch nicht behauptet habe, sondern viel mehr die Tatsache, dass die CDU ganz plötzlich und unvermittelt, die eigenen Beschlüsse und Orientierungen umstoßen kann. Was meinst du, was Atommeiler, wenn sie einmal abgeschrieben sind, für unglaubliche Steuerquellen sind. Das dürfte jeder Regierung innerlich schmerzen und trotzdem hat man sich so entschieden, da genügend Bürger und damit Wählerstimmen im Nacken sitzen. benbender Irgendwann wird man ein riesiges Loch in irgendeiner Kasse finden und sich daran erinnern, dass das Phantasialand doch Wald gegen Geld tauschen möchte. Das ist halt eben die Frage, ob nicht irgendwann der Punkt kommt, an dem Natur/Umweltschutz eine so tragende Rolle (in jeder Partei) spielt, dass eine solche Maßnahme dem Parteiprogramm widerspricht. Wünschen kann man es sich natürlich.	0 gefällt das
AndiH Neu 28.07.2011 Donnerstag, 28. Juli 2011 19:56 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Ihr solltet nicht außer Acht lassen, dass das Phantasialand (und auch jedes andere Unternehmen, das expandieren möchte) bei der Rodung von Staatswald auch Ausgleichsflächen schaffen muss. Dies ist ja eine der Kernbedingungen für die geplante 30 Hektar-Erweiterung. Außerdem sah man ja an den zahlreichen Gutachten und Überprüfungen, dass der Wald nicht so leicht hergegeben wird. Weder seltene oder bedrohte Tierarten, noch irgendwelche wichtige Biotope dürfen bei dieser Planung in Mitleidenschaft gezogen werden. Andernfalls würde der Wald ja gar nicht zur Diskussion stehen. (Man hat im Übrigen ja auch mit der Westalternative D, die derzeit diskutiert wird, die Variante gewählt, welche die Natur in geringstem Maße beansprucht.) Ob dies am Ende auch wirklich die Fläche ist, welche vom Phantasialand in Zukunft genutzt werden darf, ist natürlich noch unklar. Es sind (leider) noch viele Hürden zu meistern...	0 gefällt das
Visio Neu 01.08.2011 Montag, 01. August 2011 07:37 0 gefällt das
Visio Manfred Müller Stuttgart Deutschland . BW	Bekommt Brühl bzw. das Phantasialand jetzt sein "Stuttgart 21" mit den Grünen als (Natur-)Parkschützer? Dann können die Proteste und das Für und Wieder noch ewig weitergehen. Es wird IMMER jemanden geben er gegen die Erweiterung ist.	0 gefällt das
PowerNagel Neu 07.09.2011 Mittwoch, 07. September 2011 17:07 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Radio ErftTreffen zur Phantasialand-Erweiterung Die Hängepartie um den geplanten Ausbau des Phantasialands in Brühl geht weiter. Ein Gespräch zwischen Vertretern des Regionalrats und NRW-Umweltminister Remmel sei am Dienstagabend ohne Ergebnis zu Ende gegangen, sagte uns der Regionalrats-Vorsitzende Rainer Deppe. Über Einzelheiten wurde Stillschweigen vereinbart. Minister Remmel habe gleich zu Beginn des Treffens gesagt, dass das Gespräch vertraulich zu behandeln sei, sagte Deppe im Radio-Erft-Interview. Im Mittelpunkt habe die Frage gestanden, wie der Koalitionsvertrag der NRW-Landesregierung zu verstehen sei. In dem Papier schließen SPD und Grüne den Verkauf von Staatswald aus. Das Phantasialand plant seine 30 Hektar große Erweiterung aber eben auch auf Waldflächen, die im Besitz des Landes sind. Bis zur nächsten Sitzung des Regionalrates am 14. Oktober soll nun noch einmal in den Fraktionen beraten werden. Quelle: Radio Erft Schade, dass es nur ein hin und her gibt.	0 gefällt das
Wuppermaster Neu 07.09.2011 Mittwoch, 07. September 2011 18:45 0 gefällt das
Wuppermaster Marcel Deutschland . NW	Aber das sich jetzt auch mal jemand von "höchster" Stelle damit befasst könnte auch mal ein gutes Zeichen sein oder nicht?!	0 gefällt das
maTTes Neu 08.09.2011 Donnerstag, 08. September 2011 09:55 0 gefällt das
maTTes Matthias Deutschland . NW	Dann evtl. doch eine PHL-Erweiterung vor dem RingRacer?	0 gefällt das
Wuppermaster Neu 08.09.2011 Donnerstag, 08. September 2011 11:58 0 gefällt das
Wuppermaster Marcel Deutschland . NW	Viel dagegen Wetten würde ich nicht mehr	0 gefällt das
TiDra Neu 08.09.2011 Donnerstag, 08. September 2011 13:54 0 gefällt das
TiDra Tim Düren Deutschland . NW	Ich nehme C, keines der beiden wird geschehen, das Phantasialand wird die Erweiterung eh nicht bekommen in den nächsten Jahren aufgrund des deutschen Bürokratie-Apparates und der Ring Racer wird sich selbst eher in die Luft jagen, anstatt eine saubere Fahrt zu absolvieren.	0 gefällt das
Mr.Bacon Neu 11.09.2011 Sonntag, 11. September 2011 12:50 0 gefällt das
Mr.Bacon Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW	WuppermasterAber das sich jetzt auch mal jemand von "höchster" Stelle damit befasst könnte auch mal ein gutes Zeichen sein oder nicht?! Von höchster Stelle ist hier binnen eines Jahrzehnts nicht nur ein Kind, sondern ein ganzer Kindergarten in den Brunnen gefallen. Hier wurde schon soviel getagt, getan und beraten mit dem Ergebnis, dass der Park sich auf seiner bestehenden Parkfläche sehr stark umstrukturieren muss, um weiterhin wettbewerbsfähig zu bleiben. Unter dem Strich werden hier weitere geliebte Klassiker aller Gondelbahn weichen müssen. Ich bin sehr gespannt, was als nächstes alles abgerissen wird. Das ist leider alles wahrscheinlicher, als das sich die ganzen beteiligten Parteien mal einigen. LG Matthias	0 gefällt das
PowerNagel Neu 14.10.2011 Freitag, 14. Oktober 2011 14:24 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Radio ErftPhantasialand soll größer werden Die geplante Erweiterung des Phantasialandes ist der Verwirklichung einen Schritt näher gekommen. Der Regionalrat hat mit großer Mehrheit einem Vorschlag zugestimmt, der einen zweitstufigen Ausbau um insgesamt 28 Hektar vorsieht. Damit könnte sich der Brühler Freizeitpark fast verdoppeln. Allerdings müsste dazu das Land NRW staatseigenen Wald abtreten und es ist offen, ob Umweltminister Remmel einem Tausch von Waldflächen zustimmt. Zu den Gegnern der Vergrößerungspläne zählen zum Beispiel die Grünen, der NABU und Anwohner des Parks. Sie fürchten vor allem den Verlust von wertvollen Wald- und Naherholungsgebieten. Quelle: Radio Erft	0 gefällt das
ChrisCross Neu 14.10.2011 Freitag, 14. Oktober 2011 14:47 0 gefällt das
ChrisCross Marl Deutschland . NW	Tjoa, solch ähnliche Nachrichten gabs ja schon öfters , von daher ist meine Reaktion eher: Und die Waldflächen hergeben wollte man bisher ja auch nicht.	0 gefällt das
Mr.Bacon Neu 15.10.2011 Samstag, 15. Oktober 2011 10:09 0 gefällt das
Mr.Bacon Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW	ZitatGroße Mehrheit für die große Lösung Von Alexandra Ringendahl, 14.10.11, 16:19h, aktualisiert 14.10.11, 17:45h Der Regionalrat hat sich mit großer Mehrheit für eine Erweiterung des Phantasialands um 28 Hektar ausgesprochen. Zahlreiche Gegner kündigten bereits Proteste an. Außerdem will das Umweltministerium den Plänen nicht zustimmen. Quelle: rhein-erft-online.ksta.de 1318454538051.shtml Womit wir wieder beim großen ABER wären...	0 gefällt das
Maliboy Neu 15.10.2011 Samstag, 15. Oktober 2011 11:41 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Irgendwie finde ich das Lustig. NRW ist Pleite. Das PHL Bietet Geld für etwas, das das Land hat. Gleichzeitig muss das PHL ja Ausgleich schaffen (mindestens 1:1), wofür sie evtl. sogar nochmal Flächen vom Land kaufen müssten. Also doch eigentlich eine WIN WIN Situation. Aber Augenscheinlich sehen das die Politiker anders. Nur niemanden auf die Füße treten. Tschau Kai	0 gefällt das
PowerNagel Neu 15.10.2011 Samstag, 15. Oktober 2011 12:33 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Radio Erft Grüne: Vergrößerung scheitert am Wald Der Ausbau des Phantasialands in Brühl ist nach Ansicht der Grünen auch nach der positiven Entscheidung im Regionalrat in weiter Ferne. Denn die Zustimmung zur großen Erweiterungsvariante werde den gesamten Prozess nur in die Länge ziehen. Zwar werde das normale Genehmigungverfahren jetzt seinen Lauf nehmen. Doch solange das Land die benötigten Waldflächen nicht abgebe, könne der Ausbau nicht umgesetzt werden, sagte uns Rolf Beu von den Grünen im Regionalrat. Die von seiner Partei vorgeschlagene abgespeckte Erweiterungsvariante wäre für alle Beteiligten besser gewesen. Die Grünen hatten vorgeschlagen, eine kleinere Fläche für den Ausbau zur Verfügung zu stellen. Wenn das Phantasialand außerdem zugesichert hätte, alle weiteren Erweiterungspläne fallen zu lassen, wäre wohl auch das Umweltministerium bereit gewesen, die benötigten Waldflächen zur Verfügung zu stellen, so Beu. -Nachricht vom 15.10.11, CAF- Quelle: Radio Erft Sch... Grüne	0 gefällt das
totnhfan Neu 15.10.2011 Samstag, 15. Oktober 2011 12:38 0 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	Ist im grunde nur eine Übersetzung des letzten Artikels.	0 gefällt das
maTTes Neu 16.10.2011 Sonntag, 16. Oktober 2011 14:52 0 gefällt das
maTTes Matthias Deutschland . NW	MaliboyIrgendwie finde ich das Lustig. NRW ist Pleite. Das PHL Bietet Geld für etwas, das das Land hat. Gleichzeitig muss das PHL ja Ausgleich schaffen (mindestens 1:1), wofür sie evtl. sogar nochmal Flächen vom Land kaufen müssten. Also doch eigentlich eine WIN WIN Situation. Aber Augenscheinlich sehen das die Politiker anders. Nur niemanden auf die Füße treten. Das ist Politik, davon verstehen wir doch alle nix	0 gefällt das
Trekkie01 Neu 17.10.2011 Montag, 17. Oktober 2011 11:03 0 gefällt das
Trekkie01 Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW	Da fällt mir gerade irgendwie Herberts Grönemeyers Lied ein: "Ich dreh hier schon seit Stunden (Jahren), hier so meinen Runden, ich finde keinen Parkplatz (Bauplatz), und will doch nur zu Dir..."	0 gefällt das
Mr.Bacon Neu 18.10.2011 Dienstag, 18. Oktober 2011 07:57 0 gefällt das
Mr.Bacon Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW	Ich wäre froh, wenn unsere Politiker in Düsseldorf wenigstens verstehen würden, was sie da gerade anrichten...	0 gefällt das
The Knowledge Neu 18.10.2011 Dienstag, 18. Oktober 2011 08:17 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Was richten die denn gerade an? Dass ein paar Fanboys nachts in ihre Kissen weinen?	0 gefällt das
cRice Neu 23.10.2011 Sonntag, 23. Oktober 2011 23:17 0 gefällt das
cRice Sascha Kerpen Deutschland . NW	rhein-erft-online.ksta.de 1319018239537.shtml Mfg Sascha	0 gefällt das
Dorian Neu 23.10.2011 Sonntag, 23. Oktober 2011 23:20 0 gefällt das
Dorian Deutschland . NW	Die spinnen doch die Rö... eh Deutschen.	0 gefällt das
Mushoba Neu 03.12.2011 Samstag, 03. Dezember 2011 17:52 0 gefällt das
Mushoba Deutschland . HE	Und wieder wird nicht erweitert.... rundschau-online.de 1322581266018.shtml	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 60, 61, 62 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Phantasialand in Deutschland

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies