Phantasialand: Neugestaltung des ehemaligen Märchenwaldes

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, ... 14, 15, 16 Weiter
daswars Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 11:31 0 gefällt das
daswars Deutschland . NW	Hier gibt es ein paar Bilder Edit: da war wer schneller.	0 gefällt das
mrfresh Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 11:53 0 gefällt das
mrfresh Stephan Dormagen Deutschland . NW	Nenen, die Verwaltung etc. wird niemals auf P1 kommen. Da würden die sich ja selber wieder zu bauen. Viel mehr denke ich an eine Verlagerung der Verwaltung, was ja auch kein Problem ist. So könnte diese z.B. in Walberberg oder in Badorf (Euskirchener Str.) entstehen. Langfristig wird der Teil Verwaltung, Werkstatt, Gondelbahn, Bauhof und vielleicht sogar Atlantis verschwinden. Nach dem Umbau des Märchenwaldes ist diese Ecke noch die schlechteste Ecke im Park.	0 gefällt das
GrambleX Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 15:22 0 gefällt das
GrambleX Thomas Eschweiler Deutschland . NW	Das sind natürlich im moment alles unnötige Kosten für das Phantasialand. Ich denk mal es werden jetzt noch einige Attraktionen umgebaut oder angepasst (wie schon Space Center und Galaxy) um ein bisschen Zeit zu gewinnen. Aber das sind halt alles Behelfslösungen. Sollten die jetzt noch die Werkstätten verlagern müssen würden erstmal die Kosten vom Abriss und vom Neubau anfallen. Und dann steht da noch keine Attraktion! Und Verwaltung und Werkstatt sind ja auch eigentlich nicht so alt oder so klein, dass eine Verlagerung auch aus anderen Gründen Sinn macht. Insgesamt wird es sehr schwer für das Phantasialand. Alle Neuheiten verschlucken im PHL wohl mittlerweile viel mehr Geld, als sie es in anderen Parks tuen würden, weil man halt immer mit dem Platz den man hat zurecht kommen muss. Wenn der Ortsverein Glück hat bekommen die das so lange verzögert, bis das PHL am Ende ist	0 gefällt das
Too-Mass Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 16:45 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	GrambleX...Alle Neuheiten verschlucken im PHL wohl mittlerweile viel mehr Geld, als sie es in anderen Parks tuen würden,... Wie jetzt? B&M und Huss machen dem Phantasialand teurere Angebote als anderen Parks??? Unverschämtheit! Keine Angst, ich weiß, dass nach diesem Zitat noch ein Satzteil folgt. Dennoch ist nicht das der Grund für die höheren Kosten, sondern das ganze Drumherum, will sagen Themeing, Effekte, Gebäude etc. Eine Black Mamba oder ein Talocan hätte in dieser Optik und Größe und mit diesem Themeing in jedem anderen Park ähnlich viel gekostet.	0 gefällt das
benbender Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 17:45 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	@ djToo-Mass Ganz so unrecht hat GrambleX nicht. Nur liet der Hase meines Wissens woanders begraben. Die BM hat Mehrkosten verursacht, da die Bodenverhältnisse eine einzige Katatrophe sind. Dem ein oder anderen ist bestimmt noch die Szene im Hinterkopf (Reportage RTL2), als die im Untergrund einen nicht erwarteten Bach gefunden haben. Der Umstand führte ja mitunter zur Verzögerung der Eröffnung der BM. Und wie jeder von uns weiß, Zeit ist auch Geld. Aber hier wird viel zu viel negativ gesehen, die Erweiterung wird kommen. Dieses ganze Hin- und Her haben wir Frankfurter jetzt über Jahre mitverfolgen dürfen. Da wurde geklagt, gestritten und protestiert, letztendlich wird der Flughafen aber trotzdem ausgebaut. Dauert in Deutschland manchmal aber alles etwas länger! Gruß Torsten	0 gefällt das
darkon Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 18:07 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Na ob der Fraport nun ausgebaut wird oder nicht ist noch lange nicht endgültig raus...	0 gefällt das
Too-Mass Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 18:07 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Und du denkst, dass auf der anderen Straßenseite der Boden anders beschaffen ist? In diesem Falle ist nicht der mangelnde Platz das Problem sondern der Boden an sich. Wäre Black Mamba auf der spekulativen Erweiterungsfläche gebaut worden, hätten genau die selben Probleme auftreten können, nur eben an anderer Stelle, da die gesamte Landschaft ein ehemaliges Tagebaugebiet ist. Gramble schreibt, dass das Phantasialand aus Mangel an Platz Mehrkosten beim Bau der Attraktionen hat und nichts anderes. Das ist imho falsch. Du hingegen hast vollkommen Recht, aber die Bodenverhältnisse standen ja auch gar nicht zur Debatte, da es um die begrenzten Platzverhältnisse ging. Zum Thema Erweiterung ja oder nein ist von mir alles gesagt (ich denke auch, dass sie kommen wird), im Juni wissen wir mehr...zumindest einen kleinen Schritt mehr...	0 gefällt das
GrambleX Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 18:35 0 gefällt das
GrambleX Thomas Eschweiler Deutschland . NW	Ja, ich mein es ungefähr so wie du es aufgefasst hast. Dadurch dass die für Black Mamba jetzt nur diesen bestimmten Platz haben wird es an sich nicht teurer. Als Beispiel mal der See. Ich geh einfach mal davon aus, dass die da irgendeine kleinere Attraktion hinstellen. Hätte das PHL mehr Platz um den See herum, könnte man paar Bäume fällen und etwas Gebüsch wegmachen, Fundament hinsetzen - fertig. Das Phantasialand baut jetzt aber iwelche Pontons aufs Wasser muss wahrscheinlich noch das Ufer befestigen weil die da so nah dran müssen. Aber auch River Quest: Es wäre sicherlich billiger gewesen eine etwas weiterläufigere Anlage zu bauen mit kleineren Höhenunterschieden anstatt son Teil mit Lift und so. Auch beim neuen Hotel wäre es bei mehr Platz ein leichtes gewesen diesen Klotz mit ein wenig Grünfläche oder Pool aufzuwerten. Ich mein im Endeffekt macht das PHL immer super Sachen daraus. So eine Rafting Anlage ist schon was besonderes und auch am See wird das PHL wieder wissen wie sie mich begeistern können. Aber so schön diese Lösungen sind sie sind auch alle eher teuer. Bisher ging das noch ganz gut - aber mittlerweile wird es wirklich schwer noch was Neues zu realisieren. Und wenn das noch 2 Jahre so geht wird das PHL Sachen abreißen müssen um Neuheiten bieten zu können. Und das wäre richtig teuer.	0 gefällt das
benbender Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 18:47 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	@ Darkon Hesen war/ist im Wahlkampf. Das da nicht Ja oder Nein gesagt wird ist doch klar. Aber es spricht doch alles dafür, daß die Entscheidung schon gefallen ist. @ djToo-Maas Das eine schließt das andere doch gar nicht aus. Das Phanta hatte doch fast keine andere Möglichkeit mehr als die BM in die Erde zu puddeln. Ein z.B. Woody oder Giga Coaster geht doch aus Platzgründen mometan gar nicht (die Anwohner Frage an der Stelle mal ausgeklammert). Gruß Torsten	0 gefällt das
Küppi Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 19:11 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	Hallo? Hier geht es um den (ehem.) Märchenwald und nicht um die Erweiterung! Jetzt habe ich schon der Übersichtlichkeit halber ein neues Thema aufgemacht und es wird schon wieder zugemüllt mit anderem Zeug. Bitte haltet euch doch auch bei Themen, die das PHL betreffen, an die jeweilige Überschrift des Threads!	0 gefällt das
AndiH Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 19:14 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	So langsam sollten wir wieder zum eigentlichen Thema zurückkommen: Die Neugestaltung am Märchensee! Ob die Erweiterung genehmigt wird oder nicht wird woanders spekuliert. Ich bin jedenfalls fest davon überzeugt, dass beim Märchensee eine neue Attraktion entsteht. Screamscape behauptet nun auch, dass es ein Splash Battle wird, sodass man eigentlich so langsam aber sicher davon ausgehen kann. Immerhin hat ja der Frosch auf der Homepage des Phls auch Anzeichen darauf gemacht! Coastersandmore sprach ja von einem "interessanten" Themenbereich. Ich denke, damit ist Wuze Town gemeint! Dabei kann man nämlich noch sehr viel experimentieren und es umfasst ein sehr breites Spektrum an Figuren und Layouts. Was mir jedoch noch Fragen aufstellen, sind die blauen Schwimmkörper. Wird es "nur" ein Steg oder doch ein kompletter Übergang auf die andere Seite? Am Samstag werd ich mal schauen, ob schon ein paar mehr Objekte auf dem See zu sehen sind.	0 gefällt das
darkon Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 19:25 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Wie schon im alten Thread geschrieben... Da der Übergang zur Erweiterung (wenn sie denn kommt) sehr wahrscheinlich im Gebiet des Märchenwaldes ankommen wird, wird es wohl eher nichts nennenswertes geben, denn man braucht Platz um die Menschenmenge zu verteilen.	0 gefällt das
Maliboy Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 19:25 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Aber, wofür brauch man bei einen Splash Battle die Schwimmenen Quader? Will man damit etwas dafür sorgen, das man auch von Außen auf die Fahrgäste 'schießen' kann (und zwar rund herum) ud zwar ohne komplizierte Fundamente. Wenn dem so ist, werden es dann richtige Boote? Hmm, Fragen über Fragen. Und vor allem, das alles aus einen einzigen Frosch heraus interpretiert. Tschau Kai	0 gefällt das
Too-Mass Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 19:34 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	GrambleX...Hätte das PHL mehr Platz um den See herum, könnte man paar Bäume fällen und etwas Gebüsch wegmachen, Fundament hinsetzen - fertig. Das Phantasialand baut jetzt aber iwelche Pontons aufs Wasser muss wahrscheinlich noch das Ufer befestigen weil die da so nah dran müssen. Aber auch River Quest: Es wäre sicherlich billiger gewesen eine etwas weiterläufigere Anlage zu bauen mit kleineren Höhenunterschieden anstatt son Teil mit Lift und so. Auch beim neuen Hotel wäre es bei mehr Platz ein leichtes gewesen diesen Klotz mit ein wenig Grünfläche oder Pool aufzuwerten.... So aber macht das Phantasialand aus einer Not eine Tugend und verwöhnt uns in den letzten Jahren mit top-thematisierten Attraktionen und dem neuen Hotel, welches sich (zumindest von der Parkseite aus gesehen) perfekt in die Thematisierung einbettet. Und bei diesen Attraktionen ist jeder Cent seinen Wert wert (klingt komisch, ist aber so ). Ein River Quest hätte, wenn es weitläufig gebaut wäre, nicht den Charme, den es jetzt hat. Gerade dieses Burg-Design und dieses sehr spezielle Track Layout auf mehreren Ebenen ist es doch, was den Ride ausmacht. Natürlich wäre eine Anlage auf "einer Ebene", also weitläufiger, ohne Track-Kreuzungen deutlich billiger gewesen, jedoch wäre es dann auch "nur" ein Durchschnitts-Ride gewesen. Und da wir noch nicht wissen, was auf/an dem See gebaut wird, können wir das gar nicht bewerten, denn was wäre, wenn die Attraktion nur auf dem See (oder auf Wasser im Allgemeinen) funktioniert, nur mal als Beispiel einen Splash-Battle genommen. würde es für dich Sinn machen, direkt neben dem See Wald abzuholzen und eine Fläche zu planieren, nur um einen künstliches Wasserbecken direkt neben ein natürliches zu setzen? Nein, also wäre die Ponoton-Konstruktion notwendig, um die nötigen Bauarbeiten durchzuführen. Einen Vergleich mit dieser Baustelle können wir also noch gar nicht führen. Benbender...Das eine schließt das andere doch gar nicht aus. Das Phanta hatte doch fast keine andere Möglichkeit mehr als die BM in die Erde zu puddeln.... Auch hier muss ich, wie schon bei River Quest fragen: Was wäre denn eine Black Mamba ohne die Schluchten, ohne den ständigen Wechsel zwischen "überirdisch" und "unterirdisch", ohne die kompakte Bauweise etc. Wäre die Mamba (die Höhenbegrenzung mal außen vor gelassen) so gebaut worden, dass der tiefste Punkt immer noch 2 oder 3 Meter über der Erde gewesen wäre, dann hätte die Bahn einen ganz anderen Charme, denn dann wäre sie nie so möglich gewesen: Das Theming wäre in der Höhe der Bahn verschwunden, besonders die üppige Bepflanzung wäre so in dieser Form nie zur Geltung gekommen. Und ich behaupte jetzt mal, dass das Phantasialand die Bahn vielleicht ein wenig weitläufiger gebaut hätte, wenn der Platz vorhanden gewesen wäre, jedoch nicht "überirdisch", wie ich beschrieben habe. ...und das eine mag das andere durchaus nicht ausschließen, jedoch ist das eine nicht zwingend der Grund für das andere, und genau das wurde ja behauptet... so, genug Theorie und Gedankenspiele... back on topic!	0 gefällt das
CoasterBeutni Neu 26.03.2008 Mittwoch, 26. März 2008 20:11 0 gefällt das
CoasterBeutni Matthias Waldbröl Deutschland . NW	djToo-Mass[...]was wäre, wenn die Attraktion nur auf dem See (oder auf Wasser im Allgemeinen) funktioniert, nur mal als Beispiel einen Splash-Battle genommen. würde es für dich Sinn machen, direkt neben dem See Wald abzuholzen und eine Fläche zu planieren, nur um einen künstliches Wasserbecken direkt neben ein natürliches zu setzen? Nein, also wäre die Ponoton-Konstruktion notwendig, um die nötigen Bauarbeiten durchzuführen. Junge junge junge, du backst aber heisse Brötchen. Die Ponton Konstruktion ist nötig für die Bauarbeiten an der neuen Konstruktion? Und wieso macht es keinen Sinn dort ein künstliches Wasserbecken zu bauen? Wenn ein Splash Battle ein künstliches wasserbecken erfordert und dort ein SB hin soll (nur mal angenommen) dann muss dort eben ein künstliches Wasserbecken gebaut werden. Oder meinst du die lassen die Kiddies mit dem ungereinigten Seewasser rumspritzen bzw. im anderen Fall das gereinigte Wasser was im SB verwendet wird einfach in den See laufen? Wohl kaum... Ich finde sogar es würde sehr viel sinn machen ein künstliches wasserbecken neben einen See zu bauen da man es auf Grund der echnischen Vorraussetzungen braucht, andererseits aber das ganze so aussehen lassen will als wäre die Attraktion auf dem See gebaut. Das dort einfach gar nichts gebaut wird denke ich kann man ausschließen, für einen Übergang in einen zukünftigen Parkteil ist dort immernoch massig Platz, das kann als Argument sicherlich ausgeschlossen werden.	0 gefällt das
Phil88 Neu 29.03.2008 Samstag, 29. März 2008 12:16 0 gefällt das
Phil88 Deutschland . NW	Anmerkung von rcmania: Fremde Texte oder Pressemitteilungen in [quote] setzen! ZitatBRÜHL.Das Phantasialand hat damit begonnen, den Uferbereich des Phantasialandsees zu bepflanzen. Es soll ein Park im Park entstehen, in dem der Besucher sich entspannen und Natur erleben kann, erklärte Sprecher Achim Behn. In sechs Wochen sollen rund 38 000 Pflanzen, darunter 75 Bäume, 680 Kletterpflanzen, rund 1600 Sträucher und etwa 36 000 Stauden und Gräser, eingepflanzt werden. Wir setzen auf mediterrane Arten wie den Erdbeerbaum oder immergrüne Eichen, die hier angesichts der Klimaveränderungen immer bessere Bedingungen vorfinden, erläuterte Gartendesigner Michael Jost. Rund 30 Esskastanien- und Walnussbäume, zahlreiche alte Apfel-, Birnen- und Kirschsorten sowie Beerenobst und Wein werden angepflanzt. Die Besucher dürfen sich künftig selbst bedienen. Quelle:Kölnischen Rundschau Meiner Meinung nach ein Schritt mehr zur einer Fläche die man Bebauen darf weil das könnte ja auch gleichzeitig als ausgleich Fläche dienen schlau gemacht .	0 gefällt das
dominik 94 Neu 29.03.2008 Samstag, 29. März 2008 13:12 0 gefällt das
dominik 94 Dominik Wimbach Deutschland . RP	Wer dann hunger bekommt und man gerne Früchte mag,geht zum ehemaligen Märchenwald und holt sich ein paar Äpfel,Kirschen oder ein paar Weintrauben.	0 gefällt das
darkon Neu 29.03.2008 Samstag, 29. März 2008 14:46 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Na wie das aussehen wird, wenn sich jeder nach Belieben Obst pflücken darf, daß will ich mir gar nicht vorstellen.... Aber beruhigend, daß es keine Inverted, Powered Katapult-Pandoras Box wird.	0 gefällt das
Cyrotech Neu 29.03.2008 Samstag, 29. März 2008 15:22 0 gefällt das
Cyrotech Deutschland . NW	Phil88Es soll ein Park im Park entstehen, in dem der Besucher sich entspannen und Natur erleben kann, erklärte Sprecher Achim Behn. In sechs Wochen sollen rund 38 000 Pflanzen, darunter 75 Bäume, 680 Kletterpflanzen, rund 1600 Sträucher und etwa 36 000 Stauden und Gräser, eingepflanzt werden. Klingt richtig gut. Ich freu mich drau, obwohl ich kein Pflanzenliebhaber bin.	0 gefällt das
Mafiaboss Neu 29.03.2008 Samstag, 29. März 2008 16:12 0 gefällt das
Mafiaboss Ricky Köln Deutschland . NW	Nun sollte der letzte kapiert haben,das es kein Splash Battle usw. gibt. Bin sehr froh und gespannt,wie es am ende aussehen wird bei der Menge der Pflanzen. Sehr wahrscheinlich wird auch nochmal vorm Wuze Town und Taubenturm was hinkommen und dann haben wir einen noch tolleren Wuze Garden. Ich fände es toll,wenn der Betonbunker (Wuze Town) auch noch mehr mit Kletterpflanzen usw. aufgepeppt wird. Vielleicht auch von oben was runterwachsen lassen. In 6 Wochen wissen wir mehr. Mfg: Ric	0 gefällt das
ACC Neu 29.03.2008 Samstag, 29. März 2008 16:23 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	Dort ist aber nicht die rede von einer Attraktion wie sie Coastersandmore erwähnt.	0 gefällt das
Peteronline Neu 29.03.2008 Samstag, 29. März 2008 16:38 0 gefällt das
Peteronline Deutschland . BY	Wahrscheinlich kommt beides - eine Attraktion und die Bepflanzung vom Uferbereich. Würde doch Sinn machen. Warum sonst die Schwimmkörper im Diggers Camp?	0 gefällt das
CoasterBeutni Neu 29.03.2008 Samstag, 29. März 2008 18:19 0 gefällt das
CoasterBeutni Matthias Waldbröl Deutschland . NW	Ich denke die Schwimmköroer könnten was mit einer Attraktion zu tun haben, sie müssen es aber nicht, können also auch sinnvoll eingesetzt werden ohen das da eine neue Attraktion entsteht. Wie jetzt einige darauf kommen das dort keine Attraktion gebaut wird weiss ich nicht, es wird gar nicht darüber gesagt, weder ja noch nein. Nicht ungewöhnlich fürs Phantasialand. Was mich immernoch daran glauben lässt das dort zumindest irgendetwas wie eine Attraktion entsteht (und wenns nur was Octowuzy mäßiges wird) ist zunächst mal die tatsache das die dort extra den See zuschütten (so viel aufwand fürn paar Sträucher und nen Weg?) und zum anderen hat man den Verlauf des Weges nicht geändert, er führt immernoch um den gesamten, jetzt zugeschütteten, Bereich herum. Wenn dort nur ein Ruhebereich entstünde so hätte man den Weg doch eingebunden und nicht herumgeführt.	0 gefällt das
Trekkie01 Neu 29.03.2008 Samstag, 29. März 2008 19:26 0 gefällt das
Trekkie01 Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW	Ich denke, das die ganzen Pflanzungen auch was mit Lärmschutz für die Anwohner zu tun haben und man dort dann doch mit einer kleinen Attraktion rechnen KÖNNTE. Vielleicht hat das ja dann auch mit der erweiterung zu tun, so das diese "Ruheoase" dann mitten im Park wäre.	0 gefällt das
ACC Neu 29.03.2008 Samstag, 29. März 2008 19:33 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	Sollte auch nicht so rüberkommen als wenn ich dort eine Attraktion möchte, mir würde sogar eine Ruhige ecke mit vielen schönen Pflanzen besser gefallen, als eine Attraktion die vllt. unruhe bringt. Dennis	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, ... 14, 15, 16 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies