Rauchen, Nichtrauchen und andere Merkwürdigkeiten!

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter
dr_john_becker Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 13:58 0 gefällt das
dr_john_becker Sebastian Deutschland . NW	Was an ,,blue fire" negativ ist, ist, dass der Zugang zur (bei meinem Besuch kaum gefüllten) Single Rider - Line ja erst an der Station beginnt; nervig, erst ewig regulär anstehen zu müssen, auch wenn man ggf. alleine fahren möchte (weil, wie bei mir, die Freundin keinen Bock hat). Ansonsten sollten die Parks auf jeden Fall (!) das Rauchen in Queue-Lines KOMPLETT verbieten, nach Möglichkeit sogar im gesamten Park (man könnte ja einige Raucher-Ecken ausweisen). Gerade im Europa Park war die Rauchbelästigung zu Weilen echt übel; mir ein Rätsel, dass die Parkführung sowas gestattet.	0 gefällt das
schrubber Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 14:10 0 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Meiner Meinung nach ist es doch im EP in den Lines verboten, oder wurden die Vorschriften geändert? Es hält sich nur keiner dran...	0 gefällt das
DanMcGillis Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 14:13 0 gefällt das
DanMcGillis Deutschland . RP	So wie ich weiß ist ja in den Warteschlangen das Rauchen strengstens untersagt, aber es wird von den meisten so wie so nicht eingehalten.	0 gefällt das
VegasTom Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 14:21 0 gefällt das
VegasTom Tom Deutschland . SL	Ja, das Rauchen ist untersagt, es laufen auch permanent Durchsagen in der Warteschlange bei BF. Auch hängen überall Schilder, es hält sich nur niemand daran. Zur Single Rider Line ist zu sagen, dass es gut und vernünftig ist, dass diese erst am Standionsgebäude beginnt. Sonst würden sich die Hälfte der Besucher gleich dort anstellen und es wäre keine Zeitersparnis mehr.	0 gefällt das
pwk20 Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 14:50 0 gefällt das
pwk20 Deutschland . NW	dr_john_beckerAnsonsten sollten die Parks auf jeden Fall (!) das Rauchen in Queue-Lines KOMPLETT verbieten, nach Möglichkeit sogar im gesamten Park (man könnte ja einige Raucher-Ecken ausweisen). Gerade im Europa Park war die Rauchbelästigung zu Weilen echt übel; mir ein Rätsel, dass die Parkführung sowas gestattet. Im Gegenzug sollte dann aber bitteschön auch das nervende Schreien auf sämtlichen Attraktionen STRENGSTENS verboten werden, nach Möglichkeit sogar im gesamten Park (man könnte ja einige Schrei-Ecken mit schallschutzwänden ausweisen). Gerade in einem Freizeitpark finde ich dieses Dauergekreische echt übel und mein Tinnitus bedankt sich jedes mal. mfg P.W.K	0 gefällt das
DanMcGillis Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 15:10 0 gefällt das
DanMcGillis Deutschland . RP	Also ich finde das das Geschreie ja erst die Frezeitpark Atmosphäre auslöst. Was wären Freizeitparks bloß ohne diese Schreie des Glücks? Aber zum Glück hat ja jeder seine eigene Meinung . Back to Topic: Ich finde der Holiday Park ist in Sachen Anti Rachen ein gutes Vorbild. Dort ist das Rauchen nur in gekennzeichneten Zonen erlaubt, welche auch auf dem Parkplan zu finden sind. Ich habe in diesem Park noch nie erlebt, dass jemand in irgend einer Warteschlange geraucht hat .	0 gefällt das
Tupaii Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 15:11 0 gefällt das
Tupaii Fabian Hamburg Deutschland . HH	Wow -der Stuss, den Mr. Doc. Becker in so manchem Thread verzapft, kann tatsächlich noch von PWK20 getoppt werden...	0 gefällt das
burnsen Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 15:22 0 gefällt das
burnsen Grafing bei München Deutschland . BY	dr_john_becker Ansonsten sollten die Parks auf jeden Fall (!) das Rauchen in Queue-Lines KOMPLETT verbieten, nach Möglichkeit sogar im gesamten Park (man könnte ja einige Raucher-Ecken ausweisen). Gerade im Europa Park war die Rauchbelästigung zu Weilen echt übel; mir ein Rätsel, dass die Parkführung sowas gestattet. Man sollte die extremen Hirngespinste intolleranter Nichtraucher in extra Zonen ausweisen ... Vielleicht sollte man auch extra Zonen fürs Pupsen machen. Sry, aber so einen Schwachsinn hab ich selten gelesen, du kannst doch das Rauchen unter freiem Himmel nicht verbieten. Wenn das eingeführt werden sollte, dann kann sich der Park auf dramatische Besucherzahlenrückgänge gefasst machen, die sich in höheren Eintrittspreisen bemerkbar machen würden. PS: Wie vielleicht bemerkt bin ich selber Raucher, finde aber das Rauchverbot in den Warteschlangen völlig in Ordnung, und dabei solls auch bitte bleiben.	0 gefällt das
looping grufti Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 15:26 0 gefällt das
looping grufti Deutschland . HH	Vielleicht hat pwk20 ja nur die smilies vergessen. Ich bin selbst Raucher und wenn ich weiss, dass andere dadurch beeinträchtigt sind, halte ich Abstand. Und wenn das nicht geht ... wie in irgendwelchen Queues, dann lasse ich es ... egal ob verboten oder nicht.	0 gefällt das
Too-Mass Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 16:23 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	burnsen Sry, aber so einen Schwachsinn hab ich selten gelesen, du kannst doch das Rauchen unter freiem Himmel nicht verbieten. Wenn das eingeführt werden sollte, dann kann sich der Park auf dramatische Besucherzahlenrückgänge gefasst machen, die sich in höheren Eintrittspreisen bemerkbar machen würden. Wenn man der Besitzer eines Grundstücks ist, kann man jemandem sogar das Rauchen auf diesem eigenen Grund und Boden verbieten, unabhängig ob das ganze dann indoor oder outdoor ist, das nennt sich dann Hausrecht! Ob bei einem Ausweis genügend bemessener Raucherzonen ein derart massiver Besucherrückgang zu verzeichnen wäre, müsste man sehen. Vielleicht ist das ja der Grund für die wenigen Besucher im HoPa...	0 gefällt das
DJSonic Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 16:57 0 gefällt das
DJSonic Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW	Ja fein Herr Burnsen, dann darfst du niemals in einen amerikanischen Freizeitpark fahren. Denn dort ist es genauso. Absolutes Rauchverbot im gesamten Park. Es gibt ausgewiesene Raucherzonen, in denen geraucht werden darf. Und jetzt kommt wohl das erschreckenste für dich daran: Es funktioniert und alle halten sich daran. Warum? Ganz einfach, rauchst du außerhalb dieser Zonen - und da reicht es schon aus, wenn du mit einem Fuß die Markierungslinie berührst - wirst du vom Sicherheitsdienst aus dem Park entfernt, bekommst eine Anzeige und für den Rest der Saison Hausverbot. Ich empfand das als sehr angenehm nicht andauernd durch Qualmwolken laufen zu müssen oder in der Queue von hinten oder vorne Qualm abzubekommen. Diese no Toleranz Einstellung sollte man halt auch mal in deutschen Parks einführen. Ich kenne nämlich schon Leute die wegen Rauchern nicht mehr in Freizeitparks fahren. Gruß DJSonic	0 gefällt das
bestdani Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 18:05 0 gefällt das
bestdani Deutschland . BW	DJSonicGanz einfach, rauchst du außerhalb dieser Zonen - und da reicht es schon aus, wenn du mit einem Fuß die Markierungslinie berührst - wirst du vom Sicherheitsdienst aus dem Park entfernt, bekommst eine Anzeige und für den Rest der Saison Hausverbot. Sowas ist einfach nur dumm. Im Holiday Park weist ein Mitarbeiter Raucher, die sich nicht daran halten, darauf hin und man sieht sie in der Regel alle das nächste Mal auch wirklich in der Raucherzone und alle sind Glücklich und zufrieden. Was ich am Wochende in der Warteschlange von bf mitbekommen habe, war aber echt die Krönung. Ein Mitarbeiter, der den Müll vom Boden aufgesammelt hat (eigentlich traurig, dass das nötig ist, wo doch jetzt überall Mülleimer in der Warteschlange stehen), weißt jemanden darauf hin, die Zigarette auszumachen. Er hat es dann auch seien lassen, wie es sich gehört. Ein paar andere stecken sich als er Weg ist jedoch ihren ziemlich groß dimensionierten Joint an. Die Raucher dort stören mich eigentlich nicht allzu sehr, wenn sie einem den Rauch nicht direkt in das Gesicht blasen, aber sowas muss echt nicht sein, denn das ist ein ganz anderer Geruch.	0 gefällt das
Flexrider Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 18:20 0 gefällt das
Flexrider Schweiz . ZH	Nein, sowas ist Konsequent! Und das mangelt den deutschen Parks!	0 gefällt das
Too-Mass Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 18:30 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Amen!	0 gefällt das
dr_john_becker Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 19:52 0 gefällt das
dr_john_becker Sebastian Deutschland . NW	Ich denke mal, dass der ,,Anti-Gekreische-Beitrag" eher ironisch gemeint gewesen sein dürfte?! Falls nicht: das Schreien gehört dazu und gefährdet nicht die Gesundheit Anderer. Wenn in einer Schlange jedoch auch 6-, 7-jährige Kinder anstehen, ist Rauchen nicht unbedingt okay. Ich wurde als kleines Kind zwar auch immer vollgequalmt, aber damals gab es halt noch nicht dieses ausgeprägte Bewusstsein für die Schädlichkeit des Rauchens. Deutschland ist sowieso viel zu tolerant gegenüber Rauchern. Warum das so ist, ich habe keine Ahnung. Es spielt doch keine Rolle, ob ich im Freien bin - wenn um mich herum 20 Leute rauchen, stehe ich dennoch im Qualm. Nichts ist sinnloser als das Rauchen von Zigaretten. Das Befriedigen eines Bedürfnisses, das nicht vorhanden wäre, wenn man nie ein erstes Mal gezogen hätte. Außerdem habe ich im engen Familienkreis miterlebt, welche Auswirkungen jahrelanger Zigarettenkonsum hat. Da wird's umso unverständlicher, dass die Gesellschaft derart Rauchertolerant ist. Ich kann verstehen, dass die Parks die Raucher, die ja in Europa doch einen großen Bevölkerungsteil ausmachen, nicht als Besucher vergrauen wollen. Nur: Verbote sind witzlos, wenn sie niemand kontrolliert. Etwas Kontrolle und ausgewiesene Raucherbereiche wäre super.	0 gefällt das
darkon Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 21:33 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Offenbar hast du noch nicht hinter zwei kreischenden Gören di schon in der Station die Panik kriegen gesessen... Ohrenschäden garantiert.	0 gefällt das
Bends Neu 20.10.2009 Dienstag, 20. Oktober 2009 23:37 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	dr_john_becker Deutschland ist sowieso viel zu tolerant gegenüber Rauchern. Warum das so ist, ich habe keine Ahnung. Es spielt doch keine Rolle, ob ich im Freien bin - wenn um mich herum 20 Leute rauchen, stehe ich dennoch im Qualm. Nicht nur das. Deutschland ist sogar viel zu tolerant gegenüber deinen Postings. Wieviele waren es heute wieder und wieviele davon - wie zum Beispiel der Sky Roller Beitrag - totaler Käse? Aber immerhin ist das gut für die Community. Immerhin wächst da der Zusammenhalt, wenn man die Postings gemeinschaftlich und leidenschaftlich zerpflückt. Ansonsten kann ich dir bezüglich deines Beitrags in diesem Thread nur beipflichten - auch ich finde, dass das Rauchen in der Que ein Tabu sein sollte. Die polemischen Forderungen die danach kommen, kann man aber wieder in die Sky Roller Kategorie einordnen. Ich bin gespannt, wieviele Beiträge ich in der nächsten viertel Stunde noch lesen darf!	0 gefällt das
pwk20 Neu 21.10.2009 Mittwoch, 21. Oktober 2009 08:18 0 gefällt das
pwk20 Deutschland . NW	TupaiiWow -der Stuss, den Mr. Doc. Becker in so manchem Thread verzapft, kann tatsächlich noch von PWK20 getoppt werden... Ich hab's gewusst, daß einige es nicht begreifen werden... J. W. v. GoetheIronie ist das Körnchen Salz, das das Aufgetischte überhaupt erst genießbar macht. dr_john_becker... das Schreien gehört dazu und gefährdet nicht die Gesundheit Anderer ... Dir ist shon klar, daß gerade hohe Frequenzen in größerer Lautstärke das Gehör dauerhaft schädigen können, oder? Nichts desto trotz ist es mir ehrlich gesagt egal, wie laut die Mädels kreischen, da ich i. d. R. sowieso in der letzten Reihe fahre... dr_john_beckerDeutschland ist sowieso viel zu tolerant gegenüber Rauchern. ... und auch gegenüber Sexualstraftätern und sonstigen Leuten ... Nur um das jetzt mal klarzustellen: Ja ich bin Raucher und gegen ein generelles Rauchverbot im Park. Ich habe jedoch nichts gegen ein Verbot innerhalb der Queue oder in Gebäuden, daran halte ich mich selbstverständlich auch. mfg P.W.K	0 gefällt das
Tupaii Neu 21.10.2009 Mittwoch, 21. Oktober 2009 08:40 0 gefällt das
Tupaii Fabian Hamburg Deutschland . HH	Dass das Ganze eine Form von Ironie beinhalten sollte, daran will ich nicht zweifeln, hab ich auch von Anfang an so verstanden -ändert trotzdem nix: Ein Freizeitpark ist dazu da, um Emotionen unterschiedlichster Art zu erzeugen, die sich mitunter auch durch Schreien äußern können. Man könnte nun noch eine Diskussion starten, ob diese plötzlich ausbrechenden Gefühle unter Kontrolle zu halten sind oder nicht, das wiederum ging in einem anderen, gruseligen Thema jedoch ziemlich in die Hose... Du vergleichst jedoch eine menschliche Reaktion auf eine Extremsituation mit der freiwilligen Wahl, sich eine Zigarette anzuzünden -und dazu nötigt dich keine Achterbahn, kein Fahrgeschäft, kein Freizeitpark. Aber so ist das nunmal -vergleicht man Äpfel mit Birnen, so kann man es leicht auf Ironie schieben, um damit seine Meinung zu rechtfertigen... ...und nun kommen auch noch Sexualstraftäter in's Spiel...auch Ironie? Oder vielleicht doch eher Polemik?!...	0 gefällt das
pwk20 Neu 21.10.2009 Mittwoch, 21. Oktober 2009 09:55 0 gefällt das
pwk20 Deutschland . NW	Provokation? Tatsache? Suchs dir aus... Ich kenne keinen Freizeitpark, in dem die Besucher nicht die freiwillige Wahl haben, sich in eine Achterbahn o.ä. zu setzen. Es wird niemand genötigt, sich (vielleicht aus Adrenalinsucht?) in eine Extremsituation zu begeben. Das ist genau so eine freiwillige Aktion, die halt ebenfalls mit einer gewissen Emmision einhergeht. Was ist jetzt der Apfel und was die Birne? mfg P.W.K	0 gefällt das
Tupaii Neu 21.10.2009 Mittwoch, 21. Oktober 2009 10:12 0 gefällt das
Tupaii Fabian Hamburg Deutschland . HH	Der Apfel ist, dass die Leute einen Freizeitpark besuchen, um solche Extremsituationen zu erleben-und die Birne die andere Seite, dass sie eben nicht in einen Freizeitpark fahren, um zu Rauchen.	0 gefällt das
Too-Mass Neu 21.10.2009 Mittwoch, 21. Oktober 2009 10:38 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Wieso muss ich auf einmal an Baumstämme denken, wenn ich so manche Aussage hier lese?	0 gefällt das
darkon Neu 21.10.2009 Mittwoch, 21. Oktober 2009 11:04 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Raucher fahren aber bestimmt nicht in Freizeitparks um zu "nichtrauchen".... Ich denke mal Rauchverbot in Warteschlangen und Gebäuden sind ein Kompromiss mit dem beide Seiten leben können sollten.	0 gefällt das
Tupaii Neu 21.10.2009 Mittwoch, 21. Oktober 2009 14:02 0 gefällt das
Tupaii Fabian Hamburg Deutschland . HH	Ein kleines Gedankenspielchen: Ein Nichtraucher steht in der Nähe einer Person, die sich gerade eine Zigarette angemacht hat, der Wind steht ggf. auch noch etwas ungünstig, der Nichraucher bekommt also die volle Dosis blauen Dunst in seine Richtung geschlagen. Um dem zu entgehen, muss er sich an einen anderen Ort begeben, ohne je eine wirklich Wahl gehabt zu haben. Der Raucher, der sich irgendwann aber mal freiwillig dazu entschieden, das Rauchen zu beginnen, hat in diesem Augenblick die Entscheidung gefällt und beeinträchtigt somit die Lebensqualität der Nichtraucher. Ein Nichtraucher, ggf. noch mit kleinen Kindern unterwegs, wird also von Rauchern eingeschränkt, weil diese meinen, sie müssten sich an dem Ort einen Glimmstengel anzünden? Warum nicht den einschränken, der wirklich eine Wahl hat, nämlich die, ob er in dem Augenblick rauchen wirklich rauchen muss? Das Raucherbereiche wirklich funktionieren können, sieht man in dem Unternehmen, bei dem ich angestellt bin -immerhin 17.000 Mitarbeiter. Man sieht es bei der Bahn -bei der ich mich damals übrigens auch schön brav in die gelben Rechtecke, die auf dem Boden gepinselt wurden, gestellt habe. Und man sieht es, anscheinend, ja auch in diversen amerikanischen Freizeitparks... Ob sie Sinn ergeben, steht wiederum auf einem anderen Blatt. Trotzdem denke ich, dass auch Kinderbereiche oder Bereiche, in denen Nahrung konsumiert wird, rauchfreie Zonen werden sollten.	0 gefällt das
FmH Neu 22.10.2009 Donnerstag, 22. Oktober 2009 22:31 0 gefällt das
FmH Deutschland . NW	Richtig Herr Fabian- in der Naehe von Kindern geht Rauchen eh nicht. Wenn ich was esse, bin ich auch dankbar wenn nicht neben mir einer raucht. Und in Warteschlangen, wo ich ja nun nicht ausweichen kann, werde ich dann auch schonmal sauer. Ich rauche selbst nicht und kanns deswegen wohl auch nur eingeschraenkt nachvollziehen, aber Rauchen ist halt schon was was die Menschen um einen rum in extremem Maße betrifft, ohne dass die evtl. was dazu koennen. Und wenns dann im Park mal voll wird, dass wirklich ueberall Leute sind und alles voll ist- dann faende ich es auch angebracht gar nicht zu rauchen- oder eben Raucherzonen einzufuehren. Die kann ich als Nichtraucher dann auch umgehen	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies