onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Sebbe Neu 10.03.2004 Mittwoch, 10. März 2004 21:36 | ||||
Sebbe
Sebastian Deutschland . NW |
Auf Yahoo.com stand diese Neuigkeit.
Amusement park operator Six Flags Inc. (NYSE:PKS - news) said Wednesday it agreed to sell its Six Flags Worlds of Adventure theme park to Cedar Fair LP for $145 million, and sell its European division to a private investment firm for $200 million. Quelle: Yahoo.com Übersetzt heisst das ungefähr: Freizeitpark Betreiber Six Flags teilten am Mittwoch mit, das sie den Verkäufen von Six Flags Worlds of Adventure für 145 Millionen Dollar an Cedar Fair und dem Verkauf der Europäischen Parks an eine private Investorfirma für 200 Millionen Dollar zustimmen. |
|||
Lord Dreadnaught Neu 10.03.2004 Mittwoch, 10. März 2004 21:38 | ||||
Lord Dreadnaught
Deutschland . HE |
Schau mal hier:
onride.de viewtopic.php und hier: onride.de viewtopic.php Dort gibts genaueres zu dem Worlds Of Adventure Verkauf. |
|||
Murdock Neu 11.03.2004 Donnerstag, 11. März 2004 16:10 | ||||
Murdock
Deutschland |
Frag mich eigentlich warum das hier keinen Interessiert:
Six Flags, die größte Freizeitparkkette der Welt verkauft all ihre europäischen Parks! Zudem wird in den USA der SF Worlds of Adventure an die Cedar Fair L.P. verkauft (Cedar Point und Knotts Berry Farm). Ist das Geschäft hier in Europa wirklich so schlecht? Kommt jetzt der durchbruch, sprich, kann die Movieworld endlich mal zu dem wieder werden was sie mal war. Was erwarten uns für neue Attraktionen? Und was heißt das für andere Park-Ketten wie Tussaud, Paramount und Universal? Ich denke, dass der Verkauf eine gute Idee war. Europa ist nicht gleich Amerika. Ich hoffe doch sehr, dass sich jetzt einige Inverstoren finden und die Parks verbessern. |
|||
Sebastian Neu 11.03.2004 Donnerstag, 11. März 2004 16:57 | ||||
Sebastian
Düsseldorf Deutschland . NW |
Das kommt noch. Ich glaube, dass im Augenblick einige Parks finanziell nicht so toll dastehen. Das mit Six Flags könnte auch ein böser Anfang sein, den ich mir allerdings nicht wünsche. Ich hoffe, dass das Phantasialand mal bald aus den Puschen kommt, sonst sehe ich da schon den nächsten Park der zum Verkauf steht. (übertrieben) Ich hoffe auf eine positive Entwicklung für alle zum Verkauf stehenden Parks. Ich glaube auch nicht, dass sich ein Investor für alle Parks finden lässt. Die anderen großen „Ketten“ haben ein völlig anderes Konzept in ihren Parks und da passen die Six Flags Parks eigentlich nicht rein. Die Movie World würde ich da mal ausklammern. Die Hauptsache ist keiner macht dicht. Da bleibt nur abwarten. vielleicht zum letzten Mal den Season Pass habende Grüße Sebastian |
|||
Stenkelfeld Neu 11.03.2004 Donnerstag, 11. März 2004 17:43 | ||||
Stenkelfeld
Jörg Bocholt Deutschland . NW |
Vor allem würd ich mal sämtliche Planungen was die Erweiterungen beispielsweise der Movieworld für 2006 angeht für hinfällig ansehen. | |||
Tejay Neu 11.03.2004 Donnerstag, 11. März 2004 17:57 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Spannend wäre die Frage, was der neue Investor (ein britisches Konsortium?) mit der SFED (Six Flags European Devision), also dem Zusammenschluss der europäischen Ableger von Six Flags machen wird.
Bleibt diese Vereinigung bestehen? Gibt es also in Zukunft auch ein belgisches Headquarter, welches seine Wünsche gen London (?) dann schicken muss, um seine Planungen zu realisieren? Oder erhalten die Parks ihre Eigenständigkeit zurück und werden munter verkauft? Nimmt man Six Flags World of Adventures als Beispiel, so erhält dieser Park ja seinen originären Namen zurück: Geauga Lake. SFWoA war ein Aufkauf dieses Amusement Parks und des später eingegliederten Sea World of Cleveland. Was passiert mit den Verpflichtungen des ESP in 2004 (Euro Season Pass)? Werden dann Jahreskarten wieder abgeschafft? Die Jahreskarten wurden ja seit 2000 durch die Six Flags European Division in Umlauf gebracht, um sich gegen ide anderen europäischen Parks (u.a. Bobbejaanland und Phantasialand) zu behaupten. Viele Parks haben ja erst nach dem ESP2000 die Jahreskarte in ihren Parks als Kundenbingungsmittel und Marketingmöglichkeit eingeführt. |
|||
s.kko Neu 11.03.2004 Donnerstag, 11. März 2004 18:04 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
Das wäre schrecklich also lasst uns Beten das es nicht so kommen wird. Amen Tim |
|||
Grinsemann Neu 11.03.2004 Donnerstag, 11. März 2004 19:04 | ||||
Grinsemann
Leo Kleine Deutschland |
Das wärs a noch. Erst werden alle diese Parks aufgekauft überarbeitet und zusammengeschlossen nur um sie dann wieder zu teilen und zu verkaufen.
|
|||
Sebbe Neu 11.03.2004 Donnerstag, 11. März 2004 19:48 | ||||
Sebbe
Sebastian Deutschland . NW |
Ich frag mich nur, wie die Parks wohl in Zukunft heissen werden, ob der Season Pass beibehalten wird und ob die Attraktionen neu benannt werden müssen, da Six Flags ja die Rechte an den ganzen Filmen hat. | |||
Markus Neu 11.03.2004 Donnerstag, 11. März 2004 22:08 | ||||
Markus
Deutschland |
Wie die Parks oder Attraktionen heißen ist doch egal.
Hauptsache sie bauen neue geile Attraktionen. Ob ich mit Goliath,Superman,falscher Hase oder Wurstsuppe fahre ist doch egal,Spaß machen muss es. |
|||
Tejay Neu 12.03.2004 Freitag, 12. März 2004 07:19 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Was aber wäre, wenn die sieben Parks nur eine Daseinsberechtigung hatten über den Verbund oder durch den amerikanischen Konzern? Was ist, wenn einer oder mehrere oder alle der sieben Parks finanziell so marode sind, dass sie bald in Parkplätze oder Geisterparks verwandelt werden? Was ist, wenn man sie wild spekulativ zerstückelt und dann von Totengräber zu Totengräber verkauft, so dass irgendwann gar nichts mehr von den Parks bleibt? Was wäre, wenn der neue Besitzer statt auf "melken" auf "betreiben" setzt? Vielleicht kommen dann die "geilen" Attraktionen? Vielleicht aber auch englische Tagespreise? Kehrt mit einem "europäischen" Besitzer auch wieder eine europäische Konzeptplanung der Betreibung der Parks zurück oder im Fall WBMW überhaupt erst mal an? |
|||
multimueller Neu 12.03.2004 Freitag, 12. März 2004 08:03 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Zunächst bleibt festzustellen, das $200 Millionen ein wirklich stolzer Preis ist, sofern der stimmt. Man darf dabei nicht vergessen, dass die einzelnen Parks mit enormen Verbindlichkeiten belastet sind, da sich Großinvestitionen à la Goliath, aber auch Wild Bunch und WWW erst nach Jahrzehnten amortisieren, bzw. bezahlt sind.
Wenn ich die Parks betrachte, gehe ich nicht davon aus, dass auch nur einer überliquide ist, das wäre auch in Anbetracht der harten Konkurrenz merkantiler Selbstmord. Insofern gingen hier $200 Mio für den Geschäftswert - sprich, den "guten Namen" über den Tisch und das ist schon eine Menge. Die gekauften ESP 2004 haben 2004 auf jeden Fall Ihre Gültigkeit. Es ist juristisch nicht möglich bei einer Übernahme zwar die Rechte, aber nicht die Pflichten zu übernehmen. Man spricht hier von einer juristischen Nachfolge. Es kann aber sein, dass die neuen Betreiber das Angebot zurückziehen, da dieses freibleibend ist. Insofern ist glücklich, wer schon einen ESP in der Tasche hat. |
|||
Stenkelfeld Neu 12.03.2004 Freitag, 12. März 2004 11:27 | ||||
Stenkelfeld
Jörg Bocholt Deutschland . NW |
Ich halt es da mit Hape Kerkeling: Quelle: hapekerkeling.de 5.3.1.gif |
|||
jumbo Neu 12.03.2004 Freitag, 12. März 2004 18:41 | ||||
jumbo
Deutschland . NW |
Mich sorgt da vor allen Dingen, was mit dem SF Holland passiert.
Die Europäischen Ketten wie Toussands setzen nicht promt auf Thrill. Ich Europa rentieren sich nun mal eher Familienorientierte Parks wie EP, Alton Towers oder Heide-Park. Ich jkönnte mir vielleicht vorstellen, das Toussands die Movie-World in Bottrop oder SF Belgien übernimmt. Aber wohl nicht SF Holland! Die Six Flags European Division wird den Park wohl nicht für nen Zuckerschlecken verkaufen. Und Toussands und andere Ketten haben auch nicht so viel Geld, um da alles liebevoll umzugestalten, bis es an die Themings von Alton Towers etc. rankommt. Und ohne einer großen Kette im Nacken ist es sehr schwer so eien großen Park in schwarzen Zahlen zu halten. Vielleich übernimmt ja Cedar Fair den SF Holland. Die passen schon eher in das Muster. Gruß,Jumbo |
|||
Sebastian Neu 12.03.2004 Freitag, 12. März 2004 19:50 | ||||
Sebastian
Düsseldorf Deutschland . NW |
Gerade eben wurde auch offiziell im WDR Fernsehen (Lokalzeit Düsseldorf) über die zum Verkauf stehende Movie World berichtet und das ein europäischer Parkbetreiber im Gespräch ist der den Park evtl. übernimmt.
Hätte nicht gedacht das darüber berichtet wird. Das heißt das es mit dem Verkauf scheinbar sehr schnell geht. Gruß Sebastian |
|||
Nomoco Neu 12.03.2004 Freitag, 12. März 2004 20:20 | ||||
Nomoco
Christian Deutschland . BW |
Schloss Beck könnte doch die Movie World übernehmen | |||
Pinhead Neu 12.03.2004 Freitag, 12. März 2004 21:20 | ||||
Pinhead
Frank Heister Siegburg Deutschland . NW |
Den Irren möchte ich sehen, der in diese Bruchbude Kohle investiert.
Sorry, aber bei aller Liebe, wenn dieser jemand nicht vom Fach ist, ist der den Laden so schnell wieder los, wie er ihn gekauft hat. Allein die Investitionen die zu tätigen sind, um die zur Zeit extrem gravierenden Mängel wieder ins rechte Licht zu rücken, völlig indiskutabel. Und wenn man bedenkt, daß letzte Saison 250.000 Freikarten seitens des Parks rausgegeben worden sind und rund 75 Prozent der Besucher Seasonpassinhaber sind, könnt ihr euch ja alle mal ausrechnen, wieviel von den angeblich geschönten 1,5 Millionen letztes Jahr regulär Eintritt bezahlt haben. Da der Seasonpaß bei Übernahme eines Fremdinvestors eh flach fällt, kann man sich doch schon an allen 5 Fingern abzählen, das auch dies nie und nimmer von Dauer sein wird. Sorry, aber wer die Branche kennt weiß, daß er da nicht mit glücklich werden kann. Umso besser fürs Phantasialand, wenn die veranzte Bruchbude endlich dicht macht. |
|||
s.kko Neu 12.03.2004 Freitag, 12. März 2004 22:01 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
Hi.
Ich fände es verdammt geil, wenn Cedar-Fair die European Divison übernimmt. Die legen wert auf Achterbahen. Gruß Tim |
|||
Sebbe Neu 12.03.2004 Freitag, 12. März 2004 22:42 | ||||
Sebbe
Sebastian Deutschland . NW |
Das kannste vergessen, wenn das so wäre würds im Bericht stehen Cedar Fear übernimmt nur den Amerikanischen Six Flags Worlds of Adventure Park, die Europäischen Parks werden wie oben schon geschrieben an eine private Investorenfirma (weiss einer genau was das ist?) verkauft. |
|||
Sebbe Neu 13.03.2004 Samstag, 13. März 2004 01:29 | ||||
Sebbe
Sebastian Deutschland . NW |
Hier gibts News, freizeitparkweb.de dcboard.cgi
Dort steht unter anderem, das die Parkname und die Namen der Attraktionen für die Saison 2004 so bleiben wie bisher, sie werden erst 2005 geändert. Ausserdem kündigen die neuen Parkbetreiber an, das es in Zukunft neue Attraktionen geben wird. |
|||
s.kko Neu 13.03.2004 Samstag, 13. März 2004 10:46 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
Mal eine Frage:
Wenn dieses Jahr sich nix ändert mit den Namen und so, kann man dann noch den ESP kaufen? In der Zeitung stand heute das der verkaufspreis bei 200Millionen Dollar liegt. Ich weis nicht ob das für alle Parks gilt oder nur für dsa Movie-World. Und Movie-World Madrid verkauft Six-Flags nicht. gruß Tim |
|||
Werner Stengel-Fan Neu 13.03.2004 Samstag, 13. März 2004 10:53 | ||||
Werner Stengel-Fan
Stephan Dortmund Deutschland . NW |
Heute morgen stand in den "Ruhr Nachrichten" auch, dass die Dauerkarten (also ESP) gültig bleiben!
Also erst mal: Don't worry! |
|||
Markus Neu 13.03.2004 Samstag, 13. März 2004 11:00 | ||||
Markus
Deutschland |
Das die Movie World Madrid nicht verkauft wird ist ein Zeichen,welcher der europäischen Parks wohl das meißte Geld einbringt. | |||
s.kko Neu 13.03.2004 Samstag, 13. März 2004 11:17 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
Kann man sie den noch kaufen? gruß Tim |
|||
multimueller Neu 13.03.2004 Samstag, 13. März 2004 11:24 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Wer Englisch kann und es genau wissen will, liest das hier:
sixflags.com 031004es.pdf (10.03.2004) Finanztechnisch wäre der Verkauf der europäischen Sparte (übrigens mit $220 Mio. Buchverlust) zunächst einmal positiv zu bewerten: Six Flags International ist augenscheinlich finanziell angeschlagen und hätte folglich im "uninteressanten" europäischen Markt mit Sicherheit kaum investiert. Ob die neuen Besitzer hier "flüssiger" sind, und ob es überhaupt zum Verkauf kommt bleibt abzuwarten. Der Aufbau der europäischen Six Flags Sparte hätte eine Menge Durchhaltevermögen gekostet, und das hat Six Flags International anscheinend nicht. |
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |