onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
darkon Neu 20.05.2009 Mittwoch, 20. Mai 2009 20:39 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Also ein Meisterwerk ist die Seite wirklich nicht.
Viel zu viel Menus und Menupunkte und die werden auch viel zu hektisch animiert auf und zugeklappt. Durch die riesigen Buttons am oberen Ende udn die großen Abstände danach muß man viel zu früh anfangen zu scrollen. Hat die Agentur die das entworfen hat noch nicht mitbekommen, daß Monitore eher in die Breite als in die Höhe wachsen? Auch die Farben sind teilweise ungeschickt ausgewählt... weißer Text auf gelbem Hintergrund ist schon sehr ungünstig. Aber mit etwas Feintuning könnte da durchaus noch was draus werden, aber so wirkt die Seite einfach viel zu groß und unübersichtlich. |
|||
Teliuss Neu 20.05.2009 Mittwoch, 20. Mai 2009 22:15 | ||||
Teliuss
Liam Kreutschmann Deutschland . NW |
Funktionieren bei euch auch einige Links nicht?
Und: Bei "Neuheiten" wirbt der Skylinepark mit einer Schießbude! |
|||
Peteronline Neu 20.05.2009 Mittwoch, 20. Mai 2009 22:23 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Interessante Diskussion die hier entsteht.
Bitte bedenkt, dass der Park im Gegensatz zu PHL oder EP einfach nicht die finanziellen Mittel hat um einen entsprechenden pompösen Webauftritt zu gestalten. Die Frage ist aber auch ob das überhaupt notwendig ist. In erster Linie geht es darum, Informationen zu finden und ich denke das ist gut gelungen. Man findet schnell ans Ziel und erhält nebenbei interessante Details zu den Attraktionen. Ob das Design nun "schön" oder "hässlich" ist, ob Animationen stylish oder einfach nur nervig sind, das liegt im Auge des Betrachters. Und dass selbst teuere, sehr aufwendig gestalteten Seiten nicht zwangsläufig den Geschmack des Publikums treffen, das ist wohl auch klar. Peteronline |
|||
Paparazzie Neu 20.05.2009 Mittwoch, 20. Mai 2009 22:25 | ||||
Paparazzie
Achim Aichtal Deutschland . BW |
Scheinbar ein Missverständnis irgendwo, komme gerade nicht mit was du meinst . Bei den finanziellen Mitteln meinte ich eher die Ausgaben im Park... Naja, vielleicht schaut ja einer vom Park hier im Forum vorbei und liesst die Kritik und lässt sich dann zu einem neuen Design umstimmen. Für 3000€ würden auf jeden Fall eine schicke Seite raus kommen, da stimme ich dir zu 100% zu. |
|||
Paparazzie Neu 20.05.2009 Mittwoch, 20. Mai 2009 22:42 | ||||
Paparazzie
Achim Aichtal Deutschland . BW |
Hallole Peteronline, sowas muss garnicht teuer sein und da muss man auch nicht den EP oder das PHL als Vorlagen nehmen. Der EP hat seine Webabteilung im eigenen Haus und die wissen wie man Werbung macht, das PHL hat sich auch gemausert was den Webauftritt angeht, doch beim Skyline Park sehe ich einen sehr grossen Rückschritt der Webseite. Die Alte war jetzt auch nicht der Renner, hat aber auf jeden Fall was gehabt und war vom Design her angeglichen an das Werbematerial was im Umlauf ist. Von Pompös ist garnicht die rede, das braucht kein Mensch. Es geht auch nicht nur um Information, das ist vielleicht ein Teil einer Webseite, aber es gehört noch mehr dazu (ChrisCross hat es sehr gut erklärt). Peteronline, es muss nicht immer teuer sein, mit wenigen Handgriffen und ein wenig Ahnung kann man schon was brauchbares zauber, sogar aus dem was da momentan vom Skyline Park online ist (was ich hier jetzt aber nicht sagen werde ). Eine Internetseite ist die Visitenkarte der Firma, früher waren es Zeitungsanzeigen (heute auch noch aber nur noch wenig), Flyer, Prospekte und Messeauftritte, heute ist es das Internet und da kann man doch nicht sowas abliefern. Hätte ich im Quelltext den Firmennamen nicht gesehen, hätte ich gesagt die Seite hat einer gemacht, der null Ahnung hat, Information hin oder her. Nochmal, Information kann man auch schöner verpacken. |
|||
Yourrulez Neu 20.05.2009 Mittwoch, 20. Mai 2009 23:27 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Kann da eigentlich zustimmen. Die Seite hat zwar alle Infos die man braucht und ich war auch ca. 5-10 Minuten auf ihr drauf, aber so richtig geflasht hat es mich jetzt nicht. Die Infos waren gut zugänglich, allerdings haben mich folgende Dinge gestört:
- Rechtschreibfehler (das geht garnicht!) - gescrolle - Farbgestaltung - Bilder mit zu kleiner Auflösung oder Komprimierungsfehlern im Hintergrund - Aufzählung der Attraktionen findet man zu spät - ich bin als erstes natürlich auf den Button "Adrenalin pur" gegangen - Dort muss man sich erstmal schön über den "Weiter-Button" durchklicken, wenn man ihn dann gefunden hat - erst später checkt man, dass im 2. Menü dadrunter die Attraktionen schneller einsehbar sind Gut finde ich: - Die Infobox -> Sie fasst super alle wichtigen Informationen zusammen die zur Planung eines Parkbesuches notwendig sind! |
|||
Peteronline Neu 27.05.2009 Mittwoch, 27. Mai 2009 22:03 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
An der Seite wird weiter gearbeitet: seit kurzem gibt's nun auch Klingeltöne zum kostenlosen (!) download! Eins vorweg: Die Töne erinnern etwas an das Spektrum von RCT. | |||
RTCfan Neu 27.05.2009 Mittwoch, 27. Mai 2009 22:06 | ||||
RTCfan
Deutschland . NW |
Da hätte ich lieber das Spektrum von RTC!
Ich finde es trotzdem gut dass man sowas zur Verfügung stell, egal wie es sich anhört. |
|||
Peteronline Neu 27.05.2009 Mittwoch, 27. Mai 2009 22:47 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Ja, das stimmt! Die Kotzgeräusche sind gewöhnungsbedürftig
Hast du die Seite "Klatsch und Tratsch" gesehen? Mit den Cap's? Ich stell mir das gerade bildlich vor |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |