tödlicher Unfall im Holiday Park | Dein Forum für Achterbahnen, Freizeitparks und Kirmes

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter
alon Neu 13.10.2014 Montag, 13. Oktober 2014 12:50 1 gefällt das
alon Michael Deutschland . NW	Dachte ich hätte den direkten Link kopiert... Ja, Martin. Der Mitarbeiter redet quatsch. Sicherheitstechnisch ist das machbar. Das da Mega Warteschlangen entstehen ist ja grundsätzlich nicht das Problem des Mitarbeiters sondern vom Park (Kundenzufriedenheit). Was mit nicht bewusst war (hatte ich vielleicht aber auch überlesen), dass die Mutter auch im Sicherheitsbereich anscheinend war. Zumindest so verstehe ich ihre Aussage. Damit würde ein "über Zaun heben, weil Platz noch frei", ja eher unwahrscheinlich.	1 gefällt das
benbender Neu 13.10.2014 Montag, 13. Oktober 2014 23:35 5 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	Laut Stellungnahme des Hoilday Parks hat der Mitarbeiter nie am Spinning Barrels gearbeitet. Seine Tätigkeit im Park ging er im Zeitraum vom 21. März - 07. April 2013 nach. Der Holiday Park fordert von den betreffenden ehemaligen Mitarbeiter noch 1282 €, die der Park ihm in Form von Wechselgeld bzw. Tickets ausgehändigt hat. Alles nachzulesen hier: holly-info.de 11809-unfall-im-holiday-park LG Torsten	5 gefällt das
rc_fan91 Neu 14.10.2014 Dienstag, 14. Oktober 2014 21:40 1 gefällt das
rc_fan91 Deutschland . BW	Was RTL dem Ex-Mitarbeiter wohl springen hat lassen?	1 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 14.10.2014 Dienstag, 14. Oktober 2014 21:50 4 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	WeRTLos...	4 gefällt das
benbender Neu 17.10.2014 Freitag, 17. Oktober 2014 15:13 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	Die Ermittlungen werden ausgeweitet, frühere Mitarbeiter des Fahrgeschäftes sollen befragt werden. swr.de LG Torsten	0 gefällt das
bestdani Neu 17.10.2014 Freitag, 17. Oktober 2014 20:18 0 gefällt das
bestdani Deutschland . BW	Ich bin echt gespannt, was da letztendlich rauskommt. Ich habe ja eher immer etwas über die in meinen (etwas gewollt naiven) Augen übertriebenen Sicherheitsrundgänge gescholten. Nicht, dass jetzt auch noch diese "britischen" Sicherheitsansagen hier zur Pflicht werden!	0 gefällt das
benbender Neu 21.10.2014 Dienstag, 21. Oktober 2014 18:04 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	Laut nachfolgenden Artikel von Radio FFH sind die Spinning Barrels inzwischen verkauft worden. Des weiteren erklärt die Staatsanwaltschaft, dass Anweisungen nicht vollständig beachtet wurden. Wären diese ordnungsgemäß abgearbeitet worden, wäre der Unfall nicht passiert. ffh.de unfall-im-holiday-park-wird-weiter-geprueft.html Zudem besteht der Verdacht, dass der Mitarbeiter nicht ausreichend eingearbeitet wurde. Falls dies der Fall sei, stellt sich die Frage von Verantwortlichkeit weiterer Personen. mannheim24.de frankenthalhassloch-nach-toedlichem-unfall-holiday-park-einarbeitung-mitarbeiters-wird-gepr ueft-4194530.html Langsam bekomme ich Zweifel, ob die Theorie über die Absperrung klettern um noch einen freien Platz zu ergattern tatsächlich die alleinige Unfallursache sein kann. LG Torsten P.S. Die Welt berichtet aktuell auch über den Stand der Dinge: welt.de Einarbeitung-des-Mitarbeiters-wird-geprueft.html	0 gefällt das
Bends Neu 21.10.2014 Dienstag, 21. Oktober 2014 20:10 2 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Ich kann das noch immer nicht nachvollziehen. Bei meinen Besuchen im Park war der Ablauf IMMER identisch: Warten, Warten, Warten - Gate wird geöffnet man wird reingelassen, Gate zu, Leute steigen ein, Mitarbeiter SCHLEICHT um die Gondeln und rappelt am Bügel, schleicht in die Ecke für die Freigabeknöpfe, Wiederholung des Vorgangs am zweiten und dritten Kreuz. Und das ganze dauert so lange, das man noch während der Abfertigung noch in Speyer den Butterfly fahren kann. Oder war das mal bei irgendjemandem anders?	2 gefällt das
schrubber Neu 21.10.2014 Dienstag, 21. Oktober 2014 20:20 4 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Da hast du aber jetzt das Schnellabfertigungsprogramm für volle Tage beschrieben.	4 gefällt das
bestdani Neu 22.10.2014 Mittwoch, 22. Oktober 2014 13:15 1 gefällt das
bestdani Deutschland . BW	Also ich habe das auch noch nie anders erlebt mit der Abfertigung, aber es ist ja meines Wissens nach auch nicht immer der selbe Mitarbeiter dort. Bei einer Gesprächsrunde mit dem Parkmanagement am Wochende wurde übrigens erklärt, dass u. a. auch die Spinning Barells schon eine ganze Weile an eine Agentur vermittelt wurden und man aktuell ein gutes Angebot für den Bounty-Tower erhalten habe, man bei den anderen Fahrgeschäften hingegen auf ein passendes Angebot zum richtigen Zeitpunkt (und Preis) warte. Für mich klang das eigentlich nicht so, als hätte man die Spinning-Barrels verkauft, aber vielleicht hat sich das ja nun genauso spontan ergeben wie das mit dem Bounty-Tower.	1 gefällt das
benbender Neu 24.10.2014 Freitag, 24. Oktober 2014 10:44 1 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	Ein ausführlicher TV Bericht vom 14.10. RTL Hessen mit einigen neuen Details, die die Sache in meinen Augen in ein anderes Licht rücken. Das Mädchen stand nicht alleine auf Plattform, die Mutter stand auch auf dieser. Die Mutter wurde bäuchlings von der Plattform geschleudert, die Tochter (wie auch schon Augenzeugen berichtet haben) unter einer Plattform mitgeschleift. Der Kopf wurde laut Angabe des Vaters wie eine Weintraube zerquetscht. rtl-hessen.de toedlicher-unfall-vorwuerfe-gegen-freizeitpark Der ehemalige Mitarbeiter Kevin Diemer, der in einem TV Beitrag schon einmal die Einweisungen des Parks in Frage gestellt hat, war laut Vertrag nur als Busfahrer angestellt. Auch ein Umstand, der Fragen aufwirft. Dürfen Busfahrer im Holiday Park demzufolge tatsächlich Fahrgeschäfte bedienen? Zudem stellt sich mir die Frage, warum ein Fahrgeschäft in Betrieb gehen kann, wenn sich noch zwei Personen beim Einsteigen befinden. Selbst wenn man an der These "über den Zaun geklettert" festhalten möchte, stellt sich mir die Frage, wie man zwei Personen beim Übersteigen von Zäunen und beim Betreten der Plattform "übersehen" kann. Ich selbst glaube nicht mehr an die These, dass die Verantwortung bei der Familie zu suchen ist. Ich denke, die Staatsanwaltschaft konzentriert sich den richtigen Personenkreis. Ich hoffe nur, dass die Lehren gezogen werden und sowas in Zukunft nie mehr geschehen kann. LG Torsten	1 gefällt das
alon Neu 24.10.2014 Freitag, 24. Oktober 2014 11:31 0 gefällt das
alon Michael Deutschland . NW	Interessante Fragen die du da aufwirfst, auf die wir hoffentlich irgendwann antworten bekommen. Nur zum Busfahrer habe ich eine komplett andere Meinung. Wieso sollte ein Busfahrer nicht nach Einweisung ein Fahrgeschäft bedienen dürfen? Es ist sicherlich unwirtschaftlich (idR. Verdient ein Busfahrer ein höheres Gehalt als die Park Aushilfe) und lässt daher auf schwächen in der Personalplanung deuten, aber Verantwortung für Fahrgäste muss er bei beiden Tragen. Scheint also nicht menschlich ungeeignet zu sein (oder in beiden Berufen ungeeignet). Die Arbeit mit Menschen scheint er ja gewohnt zu sein...	0 gefällt das
benbender Neu 24.10.2014 Freitag, 24. Oktober 2014 11:49 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	ZitatWieso sollte ein Busfahrer nicht nach Einweisung ein Fahrgeschäft bedienen dürfen? Du setzt an der Stelle voraus, dass der ehemalige Mitarbeiter tatsächlich Fahrgeschäfte bedient hat. So hat er es in einem TV Beitrag auch geäußert, seine Einweisung hat aber seiner Aussage nach nur 2-3 Minuten gedauert. Die Fahrgeschäfte hat er dann anschließend teilweise alleine bedient. Ich frage mich, ist eine 2-3 minütige Einweisung ausreichend um ein Fahrgeschäft dieser Größenordnung alleine bedienen zu können!? Dem aktuellen Fall nach zu urteilen definitv nicht! Ich möchte an der Stelle aber auch nochmal festhalten, dass der Holiday Park einen Einsatz an den Spinning Barrels des ehemaligen Mitarbeiters verneint hat. Letztendlich wird das die Staatsanwaltschaft klären, aber ich bleibe dabei, der Personenkreis wurde meiner Ansicht nach richtig eingegrenzt. LG Torsten	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 24.10.2014 Freitag, 24. Oktober 2014 11:52 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Ich glaube nicht, dass der Beitrag irgendetwas Erhellendes zur Sachlage beiträgt. Kevin Diemer war als Busfahrer eingestellt. Nichts anderes hat der Holiday Park selbst erklärt. Die einzige Aussage, dass er die Spinning Barrels mal bedient hat, kommt von ihm selbst - der Holiday Park hat dies immer abgestritten. Wer hier also Recht hat, muss die Staatsanwaltschaft klären und kein Fernsehsender, der ohnehin nicht gerade für seine seriösen Berichterstattungen bekannt ist. Die Aussagen der Mutter sind zunächst einmal starke Worte. Allerdings ist die Aussage, dass sie von der Wucht in die Büsche geschleudert wurde, gar nicht möglich - das Karussell ist doch komplett umzäunt, oder? Zeugenaussagen sind generell schon immer sehr subjektiv geprägt, und in diesem speziellen Fall ist der Zeuge auch noch direkt betroffen. Ob das Wahrgenommene mit der Realität übereinstimmt, darf zumindest angezweifelt werden. Aber auch das wird die Staatsanwaltschaft sicherlich klären können. Das einzige, was ich nicht verstehe, ist, dass der Operator nichts davon mitbekommen hat, dass da gerade zwei Personen einsteigen. Wäre es vielleicht denkbar (ich habe die Bügel des Karussells nicht im Kopf), dass die zwei schon drinsaßen und dann in letzter Sekunde wieder aussteigen wollten?	0 gefällt das
benbender Neu 24.10.2014 Freitag, 24. Oktober 2014 12:09 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	ZitatKevin Diemer war als Busfahrer eingestellt. Nichts anderes hat der Holiday Park selbst erklärt. Das habe ich anders in Erinnerung. Wie in meinem letzten Beitrag schon geschrieben, verneint der Holiday Park ein Einsatz an den Spinning Barrels. Einsatz an Fahrgeschäften wurde aber meines Wissens nicht verneint. Leider finde ich den Beitrag nicht mehr auf der Facebook Seite vom Hoilday Park. ZitatWäre es vielleicht denkbar (ich habe die Bügel des Karussells nicht im Kopf), dass die zwei schon drinsaßen und dann in letzter Sekunde wieder aussteigen wollten? Die Mutter spricht explizit vom Einsteigen. Aber deinem Posting entnehme ich, dass Du auch davon ausgehst, dass die beiden nicht in letzter Sekunde über den Zaun geklettert sind, sondern in den Bereich vom Operator reingelassen wurden.	0 gefällt das
OnTheRun Neu 24.10.2014 Freitag, 24. Oktober 2014 12:15 0 gefällt das
OnTheRun Deutschland . HE	Ich war länger nicht mehr auf den Spinning Barrels, aber imho kann man den Bügel nicht selbst öffnen, dafür wird ein Schraubendreher ähnlicher Gegenstand benutzt. Ich könnte mir aber vorstellen, dass die Mutter mit Kind die letzten Waren, die der Operator vor der entgültigen Freigabe kontrolliert hat und der Bügel bei den 2 noch nicht zu war und diese dann bei Anfahrt noch aussteigen wollten.	0 gefällt das
bestdani Neu 24.10.2014 Freitag, 24. Oktober 2014 19:30 0 gefällt das
bestdani Deutschland . BW	Den Bügel kann man selbst öffnen.	0 gefällt das
pwk20 Neu 24.10.2014 Freitag, 24. Oktober 2014 21:39 0 gefällt das
pwk20 Deutschland . NW	Ich kenne die Spinning Barrels jetzt nicht aus eigener Erfahrung, aber was mich jetzt interessieren würde ist, ob das Gerät wirklich so stark beschleunigt, dass es jemanden beim anfahren direkt bis in die sicherlich einigermaßen entfernt stehenden Büsche befördert. Zumal es sich doch um einen rauhen Bodenbelag unter dem Fahrgeschäft handelt, welches imho auch noch umzäunt ist. Bitte nicht falsch verstehen, ich will hier niemanden beschuldigen oder entlasten. mfg P.W.K	0 gefällt das
alon Neu 24.10.2014 Freitag, 24. Oktober 2014 22:51 0 gefällt das
alon Michael Deutschland . NW	benbender ZitatWieso sollte ein Busfahrer nicht nach Einweisung ein Fahrgeschäft bedienen dürfen? Du setzt an der Stelle voraus, dass der ehemalige Mitarbeiter tatsächlich Fahrgeschäfte bedient hat ... LG Torsten Mein Posting bezog sich rein auf folgendes: ZitatDürfen Busfahrer im Holiday Park demzufolge tatsächlich Fahrgeschäfte bedienen? Ich finde es nicht verwerflich WENN ein als Busfahrer angestellter Mann das -nach Einweisung - machen darf. Ob das im Konkreten Fall so war weiß ich nicht und finde ich -wie oben ausgeführt - auch vollkommen Irrelevant. Vorallem weil das mit dem Unfall ja nichts zu tun hat.	0 gefällt das
The Knowledge Neu 25.10.2014 Samstag, 25. Oktober 2014 01:16 2 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Der Busfahrer-Bubi ist ja mal NULL glaubwürdig ... 2 bis 3 Minuten Einweisung ... im LEBEN nicht! Aber was wissen wir schon über die Bräsigkeit des Bedieners? Richtig: nichts. Die Rampenzeit eines ASR-Breakdance ist aber so lächerlich, dass davon keiner "bäuchlings in die Büsche" fliegt. Es sei denn, die Kreuze drehen direkt auf ... was sie auf verschiedenen YouTube-Videos auch tun ... was natürlich immer noch nicht erklärt, warum der Bediener zwei auf einem der Teller stehende Personen übersieht ... und warum er dann bei einem absolut offensichtlichen Unfall nicht sofort Not-Aus drückt. Aber wie gesagt: Wir wissen nichts über die Bräsigkeit des Bedieners ... und wenn der nur halb so bräsig ist, wie der von RTL vor die Kamera gezerrte Busfahrer-Bubi, dann schwant mir Böses ...	2 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 25.10.2014 Samstag, 25. Oktober 2014 12:20 1 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Das Hauptproblem dürfte sicherlich sein, dass die Arbeit am Karussell ziemlich eintönig sein dürfte und sich nach einer gewissen Zeit ein Schlendrian einstellt, der dazu führt, dass Sicherheitsbestimmungen nicht mehr eingehalten werden. Hier ist z.B. ein Video, wo der Operator während der Fahrt am Eingang steht und ein Schwätzchen mit den Besuchern hält, obwohl er ständig eine Hand direkt am Not-Aus-Schalter haben muss, um im Falle eines Falles direkt reagieren zu können. Da nützt dann auch die beste Einweisung nichts mehr. youtube.com watch Ist aber leider kein Einzelfall. Habe ich schon öfter an verschiedenen Karussells in verschiedenen Parks gesehen.	1 gefällt das
benbender Neu 27.10.2014 Montag, 27. Oktober 2014 19:45 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	Ein weiterer TV Bericht über den Unfall (Maintower/HR): hr-online.de index.jsp Dem Bericht zur Folge, wurde das Fahrgeschäft gestartet obwohl das Eingangstor noch offen stand. Das lässt Raum für Spekulationen. Denn wenn dem so war und der Angestellte tatsächlich nur über die Spiegel kontrolliert hat, ob sich noch Personen beim Einstieg befinden, diese aber im "toten Winkel" der Säule des Fahrgeschäftes standen, würde sich der Ablauf in meinen Augen erklärbar machen. Der Holiday Park hat inzwischen 19.000 € an die Eltern bezahlt, was jedoch nicht als Schuldeingeständnis seitens des Parks gewertet werden soll. LG Torsten P.S. Die Angabe mit den Büschen ist übrigens nachvollziehbar, auf verschiedenen Aufnahmen sieht man eindeutig mehrere Büsche am Rand des Fahrgeschäfts.	0 gefällt das
The Knowledge Neu 28.10.2014 Dienstag, 28. Oktober 2014 09:42 3 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Oogie_BoogieDas Hauptproblem dürfte sicherlich sein, dass die Arbeit am Karussell ziemlich eintönig sein dürfte und sich nach einer gewissen Zeit ein Schlendrian einstellt, der dazu führt, dass Sicherheitsbestimmungen nicht mehr eingehalten werden. BULLSHIT! Vesterverallgemeinerung, allez-allez! Da stellt sich gar nichts ein, wenn man sich an das vorgegebene Prozedere hält. Oder vielmehr halten würde. Man muss IMMER - völlig egal, wie voll es ist - ein bestimmtes Prozedere einhalten. Ich sage zum Beispiel beim Start JEDER Fahrt - auch morgens um 11 Uhr 30, wenn 4 Leute drauf sitzen und sich absolut KEINER auf dem Podium aufhält, die gleichen Sicherheitsdurchsagen, wie wenn sich 50 Leute auf dem Podium aufhalten, Samstagabend um 20 Uhr 30. Das muss so sein, damit sich dahingehend eine positive Routine einstellt. Das ist ein Automatismus. Ohne, dass ich nicht - zum Teil sogar mehrfach - "Vooooorsicht bitte, wir starten, bitte hinter der roten Markierung bleiben, Vorsicht bitte, es geht los" gesagt habe, drücke ich nicht auf den Startknopf für den Radscheiben-Antrieb. Das ist um 11:30 lächerlich, klar, aber es hilft. Das ist drin. Das gehört zum Starten des Geschäftes einfach dazu. Ihr Nabelos ahnt doch gar nicht, wie leichtsinnig sich die Menschen an fliegenden Bauten verhalten. Da muss man hochkonzentriert sein, immer. Fahrgäste sind völlig ahnungslos. Wenn der Holiday Park solche Nulpen einstellt, die das nicht einhalten, müssen die DRINGEND mal eine Qualitätssicherung im Bereich Human Ressources machen. Auch und gerade auf dem Operator-Level. Haben die keine Supervisor, die sowas mal (auch verdeckt) überprüfen? Ich bin immer noch davon überzeugt, dass Mutter und Kind hier zumindest eine gewaltige Mitschuld trifft. Denn völlig egal, wie viele Tore da offen stehen: Man läuft da dann nicht rein. Und wenn ein Warnsignal ertönt, muss man aus dem Gefahrenbereich raus. Ich habe überhaupt keine Tore, die ich zumachen kann. Und trotzdem passiert nichts, wenn ich aufpasse und die Leute sich verantwortungsbewusst verhalten. Rant over.	3 gefällt das
Bends Neu 28.10.2014 Dienstag, 28. Oktober 2014 11:37 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Das "Tor" ist doch ein Drehkreuz dort, oder? Wird das aus der Operatorhütte bedient oder direkt am Einstieg? Bei meinen Besuchen kam der Operator stets zum Drehkreuz und hat dort die Leute reingelassen und mitgezählt und danach war die Hütte wieder dicht.	0 gefällt das
martinspies Neu 28.10.2014 Dienstag, 28. Oktober 2014 11:41 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	Das drehkreuz führte doch nur in den vorraum, oder? Von dort gab es dann mehrere tore zur plattform. Und meines wissens sind doch die drehkreuze dieses jahr abgebaut worden.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Holiday Park Pfalz in Deutschland

[Presse] tödlicher Unfall im Holiday Park

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies