onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
TimD1989 Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 19:47 | ||||
TimD1989
Deutschland . NW |
Ich habe mehrere Bilder so zusammengestellt, das es aussehen sollte wie eine Pn die ich von ihm bekommen habe. Der Text der in der Pn stand kam auch wirklich von diesem User aber eben übers icq, was nichts mit onride zu tun hat. Und pn´s hatte ich davor auch schon genug von ihm erhalten. Achja und ich hab keinen fetten Pickel im Gesicht. Eigentlich hatte mich der User im Chat ganz höflich angesprochen, würde jedoch so frech und beleidigend, dass ich eben diese pn gefaked habe. Warum ich das genau gemacht habe weiß ich nicht aber ich weiß dass es nicht gut war. Und warum ich während dem erstellen der pn plötzlich keine Lust mehr hatte, einfach aufgehört hab, sodass man genaus sehen konnte das es keine richtige pn war und sie trozdem abgeschickt habe weiß ich auch nicht. AUf jeden Fall tuts mir Leid und es wird nicht mehr vorkommen. Auch Tschuldigung an Maxi, dass ich dich damit eine ganze Weile beschäftigt habe, obwohls ja eigentlich unnötig war. Noch Fragen? LG Tim LG Tim |
|||
razibo Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 20:18 | ||||
razibo
Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW |
Ja. Nenn mir bitte einen Grund, warum das Fälschen einer Privaten Nachricht und das unberechtigte Anschwärzen eines anderen Users anders behandelt werden sollte als die Aufzeichnung eines Telefongespräches! Ich habe dir zwar gestern abend im Chat gesagt: Entweder du entschuldigst dich bei der Community oder du fliegst für vierzehn Tage raus. Allerdings bin ich mittlerweile - nach Gesprächen mit anderen Mitgliedern des onride-Teams - der Meinung, dass man diese Sache nicht so einfach auf sich beruhen lassen kann. Alles andere wäre unfair gegenüber den Personen, die wegen anderer (ähnlicher) Geschichten bei onride gesperrt wurden... |
|||
TimD1989 Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 20:47 | ||||
TimD1989
Deutschland . NW |
Weil das eine mit dem anderen gar nichts am Hut hat. Außerdem habe ich Text und Inhalt in keinster Form verändert. Und genug andere beleidigende pn hab ich auch von Ihm bekommen. LG Tim |
|||
Frossi Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 20:49 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Naja, ich finds zwar kacke was Tim gemacht, steht außer Frage.
Die sache mit dem Telefonat zwischen Dirk und Manuela ist ja eine ganz andere Ebene. Tim hatte denke ich Wut auf den User und wollte eben, dass dieser eine Strafe bekommt. Immerhin wurde er ja beleidigt und beschimpft! Aber ich finde es nicht richtig erst zu sagen, "ich sperre dich nicht, wenn du es offen bei onride zugibst", mit der tatsache, dass einige user Tim nicht mehr mögen könnten. Jetz hat er es gemacht und hat kund getan, dass es ihm leid tut, jetz wird er doch gesperrt? Finde ich dumm, das hätte man von anfang an sagen können, oder dann im stillen machen können. jetz ist es aufgekocht und tim wird trotzdem gesperrt. Entweder oder... Gruß, Frossi |
|||
Mr. M Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 20:54 | ||||
Mr. M
Florian Bonn Deutschland . NW |
Ich finde, etwas zu tun, damit ein anderer bestraft wird, ist noch viel schlimmer, als es so etwas aus Doofheit zu tun!
ohne konkret zu wissen, um was es geht, Florian |
|||
SiN Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 21:06 | ||||
SiN
Deutschland . NW |
Das eine hat also nichts mit dem anderen zu tun? Auch wenn ich nicht genau weiß (und es auch nicht wissen will), ist es im grunde genommen dasselbe.
Man faked private Sachen und wandelt diese so um, das es nur das eine Ziel hat. Jemanden zu schaden. Sorry, aber wie weit neben sich muß man stehen, um an so was überhaupt zu denken. Warum die andere Sache entstanden ist (man könnte mit viel Mißtrauen Vorsatz geltent machen), weiß auch keiner, hier aber ist es ohne wenn und aber Vorsatz, wenn ich so etwas tue. Von meiner Seite (und meinem Verständnis) wiegt das hier mindestens gleich hart und sollte dementsprechend auch so behandelt werden (und die Bemerkung: "Ich habe auch genug beleidigende PMs bekommen" - Na und? Rechtfertigt doch noch nicht so was). Rainers Worte sind zwar etwas verwirrend in Bezug auf eine evtl. Sperrung, aber das sollte hier nichts zu Sachen tun. Und nun habe ich eine dumme Frage: Was kommt als nächstes? ro****.c** Bilder verlinkt mit irgendeiner saudummen Bemerkung? Oder irgendeine Kombi aus mehren Sachen? Liegt es an der Winterpause oder am Neumond, das einige nicht mehr genau wissen, was sie tun sollen? Just my two cents |
|||
heinecken Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 21:15 | ||||
heinecken
Stephan Mayer Deutschland . RP |
Warum hast du dann nicht einfach eine davon dem Team gezeigt, sondern stattdessen eine PN gefaked? Und auf einen anderen User sauer zu sein, ist für mich keine Rechtfertigung für solch eine Aktion. Doch, hat es. Beides ist ein vertrauensbruch gegenüber dem Team. Das team bringt uns usern doch ein gewisses vertrauen entgegen. In beiden Fällen wurde dieses Vertrauen ausgenutzt bzw. gebrochen. Das halte ich allerdings auch für einen Fehler. "Entschuldige dich und du gehst Straffrei aus" Während andere user bereits für geringere Anlässe in Urlaub geschickt worden sind? |
|||
The Knowledge Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 21:16 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Du hast versucht, die onride-Administration für deine privaten Streitigkeiten zu instrumentalisieren???
Schönen Urlaub! Warum eigentlich nur 14 Tage? Fassungslose Grüße, Tim |
|||
Lord of Fire Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 21:17 | ||||
Lord of Fire
Volker Altlußheim Deutschland . BW |
Also ich verstehe nicht warum erst gesagt wird, wenn eine endschuldigung erfolgt, wird nochmal drüber hinweg gesehen, und heute heißt es "gesperrt".
Klar, heute is man schlauer wie gestern. Aber was soll Tim noch machen, außer sich zu entschuldigen? Blumen schicken?. Es war falsch was Tim getan hat, keine Frage, aber er wurde im Vorfeld von besagtem User beleidigt und beschimpft. Das ist zwar kein Grund Dinge zu fälschen, aber sollte man das dennoch berücksichtigen. Tim hat das nicht aus heiterem Himmel getan. Er hat nur dummerweise einen falschen weg genommen, um seine Wut abzulassen. Eine "vollsperrung" finde ich übertrieben, eine temporäre sperrung wäre eher ein Mittel... Auf gute ausgehen hoffende grüße LoF |
|||
MovieXPress Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 21:32 | ||||
MovieXPress
Deutschland . NW |
Klar, heute is man schlauer wie gestern. Aber was soll Tim noch machen, außer sich zu entschuldigen? Blumen schicken?. Es war falsch was Tim getan hat, keine Frage, aber er wurde im Vorfeld von besagtem User beleidigt und beschimpft. Das ist zwar kein Grund Dinge zu fälschen, aber sollte man das dennoch berücksichtigen. Tim hat das nicht aus heiterem Himmel getan. Er hat nur dummerweise einen falschen weg genommen, um seine Wut abzulassen. Eine "vollsperrung" finde ich übertrieben, eine temporäre sperrung wäre eher ein Mittel... Auf gute ausgehen hoffende grüße LoF Wir reden ja wie bei mir über eine temporäre Sperrung ''vollsperrung'' hast du recht wäre ein bisschen übertrieben, aber siehe da wenn Rainer jetzt keine Konsequentzen zieht fühlen sich andere User benachteiligt die auch so was ähnliches gemacht haben, diese wurden zum Beispiel 14 Tage gesperrt und hatten gar nicht die Chance sich zu entschuldigen! Aber naja die Entscheidung liegt bei Rainer das war nur meine Meinung! Gruß, Dominic Duuiiiii |
|||
stilbruch Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 22:45 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Sorry Tim,
aus Deinem obigen Text lese ich eigendlich nur Rechtfertigungen und Trotz. Nachdem ich inzwischen entdeckt habe das Du auch schon eine gelbe Karte bekommen hast, mache ich Dir nun folgenden Vorschlag: Rainer hat Dir ein super mildes Angebot gemacht, er selbst sagt ja auch inzwischen, dass es unfair ist. Ich als Betreiber möchte Rainer jetzt auch nicht überstimmen, schlage Dir aber eine Variante vor, in der Du selbst Einsicht und Stil beweisen kannst. ich lasse Dich also die Strafe selber wählen, mit kleinen Hürden: 2 Wochen Sperre (Wenn Du das wählst bin ich entäuscht und werde hinterfurzig nach Gründen suchen Dich trotzdem zu sperren) 3 Wochen Sperre (Wenn Du das wählst werde ich nicht weiter suchen, bin aber entäuscht) 4 Wochen Sperre (Das tut schon weh, aber Du kommst in einen ordentlichen Einsichtsbereich) 5 Wochen Sperre (Whow, ich denke die Community wird einsehen das es Dir wohl wirklich inzwischen leid tut) 6 Wochen Sperre (Du bist vollständig rehabilitiert, hast deshalb aber trotzdem kein Guthaben für Wiederholungen) Ich hoffe mit diesen Vorschlägen nehme ich ein wenig den Wind aus der Situation, ohne aber deutlich die Ernsthaftigkeit zu gefährden. Ich bin einmal gespannt was Du wählst, wählst Du gar nix, klick ich Dich in 2 Tagen raus. Gruß Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
tomtom Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 23:10 | ||||
tomtom
Tom Aschaffenburg Deutschland . BY |
Das ist doch alles total kindisch, was hier abgezogen wird..
Er hat sicher einen Fehler gemacht, aber er hat selbigen eingesehen und sich dafür entschuldigt - damit sollte die Sache mit einer Verwarnung gegessen sein. In bestimmten Situationen kommt man eben auf dumme Gedanken, oder habt ihr selbsternannten Super-Nannies noch nie einen Fehler gemacht? Solch ein aktives und freundliches Mitglied aus der Community zu schmeissen, sei es auch temporär, ist maßlos übertrieben. Was ein Witz.. Das erinnert mich spontan an Mehmet Scholl, der nach einem Spiel nach dem er ein böses Foul begann und eine Karte dafür bekam im Interview sagte: "Ich habe ihn absichtlich gefoult, damit ich im Halbfinale statt im Finale gesperrt bin." Für diese dumme Aussage wurde er gerügt. Wer solche "Regeln" erstellt und jemanden so vor die Wahl stellt, hat anscheinend mit der Board-Leitung daneben gegriffen. Solche Typen gehören woanders hin. Vielleicht in eine Anstalt als Erzieher für schwer erziehbare Jugendliche, aber nicht für einen kleinen Achterbahnfreak wie Tim. Am besten, ihr schickt ihn noch ein paar Minuten auf die stille Treppe.. oder ihr selbst setzt mal 'nen Schritt vor die Tür und denkt darüber nach wozu dieses Forum eigentlich da ist.. |
|||
stilbruch Neu 01.02.2006 Mittwoch, 01. Februar 2006 23:32 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Am besten, ihr schickt ihn noch ein paar Minuten auf die stille Treppe. Leider haben wir bei onride keine Treppen, ich werde es im Teamforum aber mal vorschlagen, danke für den Hinweis. In meinen Augen ist die Sache nett bereinigt, dass ging eben aus dem Chat mit den Betroffenen und anderen Usern gut hervor, die kleine Stimmungsmache von Dir muss also leider draußen bleiben. Es nicht allen rechtmachen könnende Grüße Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
Mr. M Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 08:33 | ||||
Mr. M
Florian Bonn Deutschland . NW |
aus Deinem obigen Text lese ich eigendlich nur Rechtfertigungen und Trotz. Nachdem ich inzwischen entdeckt habe das Du auch schon eine gelbe Karte bekommen hast, mache ich Dir nun folgenden Vorschlag: Rainer hat Dir ein super mildes Angebot gemacht, er selbst sagt ja auch inzwischen, dass es unfair ist. Ich als Betreiber möchte Rainer jetzt auch nicht überstimmen, schlage Dir aber eine Variante vor, in der Du selbst Einsicht und Stil beweisen kannst. ich lasse Dich also die Strafe selber wählen, mit kleinen Hürden: 2 Wochen Sperre (Wenn Du das wählst bin ich entäuscht und werde hinterfurzig nach Gründen suchen Dich trotzdem zu sperren) 3 Wochen Sperre (Wenn Du das wählst werde ich nicht weiter suchen, bin aber entäuscht) 4 Wochen Sperre (Das tut schon weh, aber Du kommst in einen ordentlichen Einsichtsbereich) 5 Wochen Sperre (Whow, ich denke die Community wird einsehen das es Dir wohl wirklich inzwischen leid tut) 6 Wochen Sperre (Du bist vollständig rehabilitiert, hast deshalb aber trotzdem kein Guthaben für Wiederholungen) Ich hoffe mit diesen Vorschlägen nehme ich ein wenig den Wind aus der Situation, ohne aber deutlich die Ernsthaftigkeit zu gefährden. Ich bin einmal gespannt was Du wählst, wählst Du gar nix, klick ich Dich in 2 Tagen raus. Gruß Dirk Auch wenn es für manche Leute kindisch wirken mag: Ich finde diese Art der Lösung einfach cool und stilvoll, Dirk! Und nochwas an alle, die meinen "Er hat sich doch entschuldigt und alles eingesehen": Er hat sich entschuldigt, weil Rainer ihn dazu aufgefordert hat!!! Wer weiß, was sonst passiert wäre.... immer noch kopfschüttelnd, Florian |
|||
Lord of Fire Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 11:43 | ||||
Lord of Fire
Volker Altlußheim Deutschland . BW |
ich lasse Dich also die Strafe selber wählen, mit kleinen Hürden: 2 Wochen Sperre (Wenn Du das wählst bin ich entäuscht und werde hinterfurzig nach Gründen suchen Dich trotzdem zu sperren) 3 Wochen Sperre (Wenn Du das wählst werde ich nicht weiter suchen, bin aber entäuscht) 4 Wochen Sperre (Das tut schon weh, aber Du kommst in einen ordentlichen Einsichtsbereich) 5 Wochen Sperre (Whow, ich denke die Community wird einsehen das es Dir wohl wirklich inzwischen leid tut) 6 Wochen Sperre (Du bist vollständig rehabilitiert, hast deshalb aber trotzdem kein Guthaben für Wiederholungen) Das ist doch eine echt faire Lösung. Genial, Dirk. Freut mich, dass ihr euch so geeinigt habt und die Sache (soweit) vom Tisch ist. Sicherlich wird das ein oder andere Gespräch noch nötig sein, aber das ist wirklich eine Sache, die das Team mit Tim "privat"* klären sollte. MFG LoF * außerhalb von Onride |
|||
TimD1989 Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 13:44 | ||||
TimD1989
Deutschland . NW |
So, ich fands gut, dass man gestern im Chat noch einiges geklärt hat.
Mit dem Urteil bin ich einverstanden und hab da auch verständniss für. Also ich wollt an dieser Stelle nohheinmal sagen das es mir WIRKLICH Leid tut, auch wenn man das aus dem Text den ich oben geschrieben hab nicht so entnehmen konnte. Deswegen werd ich auch für 6 Wochen mal eine Pause machen, das ist ok. LG Tim LG Tim |
|||
stilbruch Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 16:34 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Nett reagiert, gute und nach meiner Auffassung für sein Alter auch resepktable Entscheidung,
ich denke und hoffe wir können den Vorgang damit abschließen. Am 15. März wird er dann wieder unter uns weilen Gruß Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
s.kko Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 16:59 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
Hey.
Vorweg, ich weis nich worum es geht bzw. was genau da jetzt is. Aber scheint ja geklärt zu sein. Meine Frage ist, wie sieht denn so ne "Pause" aus? Welche "Rechte" hat man dann noch?? TJ |
|||
SirDinn Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 17:04 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Hallo zusammen
Nun, die Idee mit der "Selbstbestrafung" empfinde ich im allgemeinen für diesen Fall als annehmbare und orginelle Lösung, die aber auch im schlechtesten Fall nach hinten losgehen könnte. Die Bedenken die ich dabei sehe: Da ja konsequent alle gleich behandelt werden sollten, könnte der nächste "strafbare" User sich auch auf ein solches "Selbst-Bestrafungsprinzip" berufen. Und ruckzuck könnte die Autorität der Team-Member in Frage gestellt werden da sich ja dann der betroffene User seine Strafe selbst aussuchen könnte.Also da würde ich dann selber schon eine klare und konsequente Linie vermissen. Ansonsten könnte mal wieder das Wort "Zweiklassengesellschaft" (sorry) in den Raum geworfen werden. Ich möchte bitte nochmal betonen das meine Meinung nichts mit dem hier besagten Fall direkt zu tun hat da ich von den Geschehnissen nichts mitbekommen habe. Desweiteren bin ich auch schon "gelb-verwarnt" und muss ja aufpassen was ich schreibe. Sorry Tim H. Seit meiner gelben Karte 3 mal auf "Vorschau" und dann auf "Absenden" klickende Grüße, SirDinn PS: Nur der Interesse halber: Wie sieht sowas überhaupt aus wenn man gesperrt wird ? Kann man dann zwar Lesen aber nicht Schreiben, oder beides oder..............? LG Olli |
|||
SirDinn Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 17:12 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Meine Frage ist, wie sieht denn so ne "Pause" aus? Welche "Rechte" hat man dann noch?? TJ Tja, zwei Seelen ein Gedanke. mfg SirDinn LG Olli |
|||
Evil Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 17:14 | ||||
Evil
Deutschland . NW |
Meine Frage ist, wie sieht denn so ne "Pause" aus? Welche "Rechte" hat man dann noch?? TJ Tja, zwei Seelen ein Gedanke. Da man sich nicht mehr einloggen kann, kann man bestimmte Bereiche (wie zB. Forenbereich "Community") nicht mehr betreten, sprich die Beiträge sehen. Antworten und PNs lesen ebenfalls nicht, halt als ob man ausgeloggt ist. Ich bitte um Korrektur wenn ich falsch liegen sollte. Gruß, Stefan |
|||
MF2001 Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 17:16 | ||||
MF2001
Deutschland . BW |
Ich schätze mal, dass man sich eben nicht mehr mit seinem Nick einloggen kann und dann die Rechte eines "Gastes" hat. | |||
heinecken Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 17:17 | ||||
heinecken
Stephan Mayer Deutschland . RP |
Wie sieht sowas überhaupt aus wenn man gesperrt wird ? Kann man dann zwar Lesen aber nicht Schreiben, oder beides oder..............? Du kannst im Forum die Bereiche Lesen, die auch für nicht registrierte User zugänglich sind. Schreiben kannst du IMHO gar nicht. Zu deinen Bedenken: Lange überlegt und disskutiert über die jeweilige Strafe wird ja eh nur in Härtefällen. Die Standartfälle, wie Beleidigungen im Forum ect. sehen doch meistens recht gleich aus: "Eine (zwei, je nach Härte) Woche Urlaub, Tschau!" Prinzipiell gebe ich dir aber recht. An sich war die Idee nicht schlecht, könnte aber in zukunft zu weiteren langen Diskussionen mit den jewiligen Betroffenen führen. Von daher sollte das Team klarstellen, dass das eine einmalige Sache war. MfG, Stephan |
|||
kniggl Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 19:05 | ||||
kniggl
Freddy Macao |
Warum werden eigentlich in letzter Zeit soviel User gesperrt?
Sollen alle Nicht-Onrider gehn? |
|||
Mr. M Neu 02.02.2006 Donnerstag, 02. Februar 2006 19:27 | ||||
Mr. M
Florian Bonn Deutschland . NW |
Die Bedenken die ich dabei sehe: Da ja konsequent alle gleich behandelt werden sollten, könnte der nächste "strafbare" User sich auch auf ein solches "Selbst-Bestrafungsprinzip" berufen. Und ruckzuck könnte die Autorität der Team-Member in Frage gestellt werden da sich ja dann der betroffene User seine Strafe selbst aussuchen könnte.Also da würde ich dann selber schon eine klare und konsequente Linie vermissen. Ich denke, es ist doch ziemlich klar herausgekommen, dass die Selbst-Bestrafung nur zu Stande gekommen ist, weil Rainer Tim schon gesagt hatte, dass es keine Strafe gibt, wenn er sich entschuldigt. Und somit hat man eben einen Weg durch die Hintertür genommen! Lesen können einen klaren Vorteil findend, Florian |
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |