onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
multimueller Neu 17.11.2010 Mittwoch, 17. November 2010 15:31 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Mein Steckenpferd ist ja die Fotografie im Allgemeinen und die Feuerwerks-Fotografie im Speziellen. Leider ist es gar kein leichtes Unterfangen, gute Fotos von Feuerwerken zu machen: schon alleine das Finden (und Sichern) eines guten Platzes ist ein Problem. Und wenn es dann so weit ist, muss Alles ganz schnell gehen. Meine Foto-Versuche in der Walt Disney World stellen daher eine Art "Trial & Error" Verfahren dar, wobei ich beim aktuellen Trip eine neue Technik ausprobiert habe, die recht viel versprechen ist.
Hier sind die Bilder: |
|||
Big Olli Neu 17.11.2010 Mittwoch, 17. November 2010 16:05 | ||||
Big Olli
Olli Wendorff Kaltenkirchen Deutschland . SH |
Sehr sehr geniale Bilder.
Magst Du über die neue Technik vielleicht ein bisschen mehr schreiben ? Wäre super Viele Grüße, Olli |
|||
scholavo Neu 17.11.2010 Mittwoch, 17. November 2010 16:31 | ||||
scholavo
Deutschland . RP |
Wunderschöne Bilder.
Außer das einige Fotos am oberen Rand zu früh abgeschnitten sind, kann ich aber kein "Error" in deinen Bildern finden . Mich würde allerdings auch interessieren was du denn an neuer Technik ausprobiert hast... lg Thilo |
|||
multimueller Neu 17.11.2010 Mittwoch, 17. November 2010 16:46 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Das Neue bei diesen Fotos ist, dass ich sie mit einem externen Auslöser manuell belichtet und dabei zwei, teilweise sogar drei "Bilder" kombiniert habe. Auf diese Weise habe ich im Motiv weniger Himmel und mehr Feuerwerk. Durch den bewusst knappen Ausschnitt, ist bei den Wishes-Fotos auch das Schloss motivdominierend und dank geschlossener Blende auch schön scharf. Wobei ich beim nächsten Versuch noch mehr abblenden werde um in den Schlusssequenzen das Überstrahlen zu reduzieren. | |||
Maliboy Neu 17.11.2010 Mittwoch, 17. November 2010 22:55 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Das musst Du mir irgendwann beibringen. Die Bilder sind ja wohl allererste Sahne...
Aber, wenn ich Dich richtig verstanden habe, hast Du diesmal auch im Magic Kingdom Dein Stativ aufgebaut (Ansonsten würde ja diese Mehrfachbelichtung nicht gehen, oder?). Tschau Kai |
|||
multimueller Neu 18.11.2010 Donnerstag, 18. November 2010 00:03 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Ja, das sind Stativ-Fotos. Ich hatte das Stativ den Tag über in einem Locker deponiert (USD 8,00) und es mir abends wieder zurück geholt. Dabei ist übrigens auch dieses schöne Haunted Mansion Foto entstanden:
Sich beim Feuerwerk mit dem Stativ einen passablen Platz zu sichern ist im übrigen nicht einfach, ich bin dabei übelst von einer älteren Dame angegiftet worden: ich versperre Ihr die Sicht und sei überhaupt ein böser deutscher Rüpel (mit letzterem mag sie wohl recht haben). Auf die Argumentation, dass das Feuerwerk in Richtung Schloss stattfände und sie mich samt Stativ doch gar nicht sehen könne, wenn ich neben Ihr stünde, wollte sie sich auch nicht so recht einlassen. Das nächste Mal packe ich wieder meine Fotoweste ein -- irgendwie haben die Leute dann mehr Respekt vor mir (vermutlich, weil Sie mich für einen Disney-Photo-Mann halten). Ach ja: dieses "Sterne über Big Thunder Mountain"-Foto ist ebenfalls "abgefallen": |
|||
Maliboy Neu 18.11.2010 Donnerstag, 18. November 2010 00:21 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Tja, wie wichtig ein Stativ ist, habe ich letztens auch festgestellt. Ich hatte es zu hause gelassen und nur ein Tisch Stativ (danke für den Tipp) mitgenommen. Am ende hätte ich mich in den Aller wertesten beißen können. Aber, hinterher ist man immer schlauer. Diesmal werde ich es mitnehmen (auch wenn ich es evtl. diesmal wieder nicht brauche).
Und, das Du bei Wishes tatsächlich einen Stativ Platz bekommen hast: Mein Respekt... Was mich ja wundert, das keiner dagegen gerempelt ist... Da Du das mit den Feuerwerksbildern inzwischen ja schon richtig gut hinbekommst, ist dann die nächste Herausforderung Fantasmic! Tschau Kai |
|||
erdbeertom Neu 18.11.2010 Donnerstag, 18. November 2010 11:46 | ||||
erdbeertom
Thomas Erber Regensburg Deutschland . BY |
Man kann immer wieder nur den Hut vor Deinen hammergenialen Aufnahmen ziehen! | |||
Trekkie01 Neu 18.11.2010 Donnerstag, 18. November 2010 11:59 | ||||
Trekkie01
Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW |
Mein Desktop in der Arbeit hat einen neuen Hintergrund! Echt der Hammer die Bilder, so wie fast alle von Dir. |
|||
128KSurfer Neu 18.11.2010 Donnerstag, 18. November 2010 12:15 | ||||
128KSurfer
Deutschland . NW |
Sorry für die Ausdrucksweise, aber es einfach nur zum kotzen, wenn solche genialen Bilder nicht in der tatsächlich maximalen Auflösung angezeigt werden können. Ist denn da gar nichts zu machen? Für Full HD und mehr sind diese Bilder einfach zu klein. | |||
Maliboy Neu 18.11.2010 Donnerstag, 18. November 2010 12:19 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Ich denke, das ist die Maximale Auflösung. Aufjedenfall die, die uns Tom zu Verfügung stellt.
Tschau Kai |
|||
128KSurfer Neu 18.11.2010 Donnerstag, 18. November 2010 15:36 | ||||
128KSurfer
Deutschland . NW |
Das wäre sehr schade!
Ich wundere mich nur, weil meine hochgeladenen Bilder auch immer runterskaliert werden, obwohl ich sie mit "maximale Auflösung" uploade. |
|||
Maliboy Neu 18.11.2010 Donnerstag, 18. November 2010 18:50 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Hmm, ich bin bis jetzt immer davon ausgegangen, das wenn ich auf Maximale Auflösung gehe, ich die Original Auflösung bekomme. Sollte da doch noch skalliert werden, wäre das für mich neu (und man müsste wirklich mal nachfragen, ob das gewollt ist).
Tschau Kai |
|||
Küppi Neu 18.11.2010 Donnerstag, 18. November 2010 20:13 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Das Bild wird im Forum selbstverständlich skaliert angezeigt. Wenn man jedoch im Werkzeugmenü oben rechts auf "Max. Auflösung anzeigen" geht, bekommt man die volle Auflösung des hochgeladenen Bildes angezeigt. | |||
128KSurfer Neu 18.11.2010 Donnerstag, 18. November 2010 21:54 | ||||
128KSurfer
Deutschland . NW |
Das ist leider nicht so. | |||
multimueller Neu 18.11.2010 Donnerstag, 18. November 2010 23:29 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Die Bilder in der Originalgröße zum Download von meinem Server. | |||
Maliboy Neu 19.11.2010 Freitag, 19. November 2010 06:24 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Ich habe das ganze mal als fehler gepostet. Wenn das so gewollt ist, erfahren wir es so und wenn nicht, wird es ja in Zukunft wirklich so sein. Tschau Kai |
|||
128KSurfer Neu 19.11.2010 Freitag, 19. November 2010 07:30 | ||||
128KSurfer
Deutschland . NW |
Tom! | |||
Küppi Neu 19.11.2010 Freitag, 19. November 2010 10:43 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Dann sollte man das (wie jetzt geschehen) auch als Fehler melden. Denn das sollte so sein. |
|||
multimueller Neu 07.01.2013 Montag, 07. Januar 2013 11:02 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Mehr Kaboom:
|
|||
sodapop Neu 07.01.2013 Montag, 07. Januar 2013 11:12 | ||||
sodapop
Deutschland . NI |
Sehr schön!
Da hatte jemand aber einen richtig guten Platz, was? Wie viel Vorlaufzeit musste denn dafür investiert werden? Gelohnt hat es sich auf jeden Fall. Zuerst dachte ich "schade, dass doch noch ein Trottel vorne im Bild rumsteht", aber der darf da ja für die Eweigkeit stehen. |
|||
Maliboy Neu 07.01.2013 Montag, 07. Januar 2013 11:26 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Die Bilder sind mal wieder genial. Allerdings wundert es mich, das keine Exif Daten zu sehen sind (ich wollte mal schaun mit was für ein Objektiv und welcher Blende/Beldichtungszeit hier gearbeitet wurde).
Was die Position angeht, hätte ich ja fast behauptet, es ist von der Railroad Station aufgenommen worden. Aber dafür ist dann die Walt Disney Figur zu hoch. Tschau Kai |
|||
multimueller Neu 07.01.2013 Montag, 07. Januar 2013 11:47 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Für die Position muss man gar nicht lange anstehen: Im zentralen Speichenrad befindet sich bekanntermaßen in der Mitte das Rondell mit der Disney-Statue. Von dort gehen gegen den Uhrzeigersinn sechs Wege ab: Main Street USA (S), Tomorrowland (SO), Fantasyland (NO), Schloss (N), Frontierland (NW), Adventureland (SW). Nach der Main Street Electrical Parade sperren Castmember einen tangential (W-O) verlaufenden Walkway von der Adventureland-Speiche zur Tomorrowland-Speiche ab. Wenn man im richtigen Moment von der Main Street USA kommt und genau weiß, wo dieser verläuft, kann man einfach in erster Reihe stehen bleiben: der nächste Menschenpulk steht dann im Rondell, in gut 5 Metern Abstand. Nun muss man den Platz ca. 20 Minuten gegen die anrückende Stroller-Mafia und diverse Impertinentia südamerikanischer Provenienz verteidigen. Und der Rest erledigt dann Signore Manfrotto mit einer Arbeitshöhe von zwei Metern.
Was die Belichtung angeht: ISO 200, F16, ND8-Filter, Manueller Verschluss zwischen 15 und 45 Sekunden. Dennoch sind die Bilder insofern vergleichsweise einzigartig, da es an dem Abend komplett nebelig war. Die in einiger Entfernung zum Magic Kingdom abgeschossenen Salven konnte man gar nicht sehen, was für das Publikum zwar enttäuschend war, fotografisch aber zu extrem reizvollen Effekten führte. |
|||
Teazer Neu 07.01.2013 Montag, 07. Januar 2013 13:05 | ||||
Teazer
Deutschland . SL |
Einfach wundervolle Fotos! *träum* | |||
Sieghexe Neu 07.01.2013 Montag, 07. Januar 2013 13:30 | ||||
Sieghexe
Katrin Deutschland . NW |
Dem kann ich mich nur anschließen. Einfach schööööööööön und toll!
|
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |