onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
carschten Neu 21.08.2005 Sonntag, 21. August 2005 22:30 | ||||
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
Schöner vielleicht, aber nicht effizienter. Und darauf kommts ja letzendlich an. Achterbahnen werden ja nicht gebaut um schön zu sein, sondern um technisch möglichst effizient zu sein.deshalb baut man bei Intamin auch mit drei verschiedenen ''Schienentypen''. Das spart Abeit und Kosten, sieht dafür aber manchmal nicht so toll aus. | |||
Coaster-Ray Neu 22.08.2005 Montag, 22. August 2005 10:25 | ||||
Coaster-Ray
Deutschland . HE |
Das stimmt auch wieder. Wobei die GeFrove rund um gut aussieht. Und das die verschiedene Schienen hat finde ich besonders geil
Aber sie quälen uns trotzdem ganz schön. Machen ne Demo aber man bekommt nicht die Möglich keit selber soetwas bauen zu können! Aber wie gesagt: Die Hoffnung stirbt immer zu letzt , Ray |
|||
carschten Neu 22.08.2005 Montag, 22. August 2005 10:32 | ||||
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
Ja, GeForce sieht net schlecht aus. Aber jetzt nimm doch mal Superman:Ride Of Steel und zwar nicht die im sfne sondern die anderen beiden. Die helixe sehen ja mal nur doof aus. Aber genug zu diesem Thema, wieder ontopic. | |||
Frossi Neu 22.08.2005 Montag, 22. August 2005 11:26 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Also quasi, dass man ihn auch seklberbauen kann, cool fänd ichs jedenfalls, das wär mal was nettes zur Abwechslung in NL. |
|||
Coaster-Ray Neu 22.08.2005 Montag, 22. August 2005 13:35 | ||||
Coaster-Ray
Deutschland . HE |
THEORETISCH kann man das machen! Wenn jemand gut scripten kann, ist es möglich den Code so um zu formen das der Zug rienpasst. Aber ich weiß nich wie und ich weiß nicht ob die Bahn mit einem anderen Editor gemacht wurde oderso. Auf jeden Fall ist es möglich die Bahn jetzt schon zu besitzen
, Ray |
|||
Coaster-Ray Neu 24.08.2005 Mittwoch, 24. August 2005 22:03 | ||||
Coaster-Ray
Deutschland . HE |
Gibt es eigentlich nicht mal endlich was neues?!
, Ray |
|||
MF2001 Neu 24.08.2005 Mittwoch, 24. August 2005 22:04 | ||||
MF2001
Deutschland . BW |
Nein. |
|||
Maxximum Neu 04.01.2006 Mittwoch, 04. Januar 2006 15:21 | ||||
Maxximum
Arnaud Baranzy Belgien |
Jetzt gibt es aber schon was neues
NL 2 ist in Arbei, jedoch wird diese Version wahrscheinlich nicht vor 2010 fertig sein Doch auch an einem Update NL 1.6 wird für 2006 gearbeitet Hier kann man mehr lesen |
|||
DarthGoofy Neu 04.01.2006 Mittwoch, 04. Januar 2006 16:30 | ||||
DarthGoofy
Martin Aachen Deutschland . NW |
Da war Ironie im Spiel denke ich. |
|||
Frossi Neu 04.01.2006 Mittwoch, 04. Januar 2006 16:37 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
keine Ahnung, aber wenn man sich überlegt, dass man für ein Update 1.55 --> 1.6 fast 2 Jahre braucht kann ich mir gut vorstellen, dass
NL2 viel Zeit und Arbeit in Anspruch nimmt, wenn es eine(diesmal dann bitte) gute Grafikengine mit realistischen Sounds und evtl. noch ein paar optischen Effekten (Wetter, animierter Nebel, Regen; Vögel am Himmel....) haben soll. Bugs müssen auch beseitigt werden, alles wird ja komplett redesignt und da kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es ewig dauert so etwas in dem Ausmaß relistisch erscheinen zu lassen. Da halte ich 4 jahre für ewas lang, aber realistisch. Gruß, Frossi |
|||
Thunderstorm Neu 04.01.2006 Mittwoch, 04. Januar 2006 16:41 | ||||
Thunderstorm
Äthiopien |
Ich find auch das da keinerlei Ironie dabei ist. Wieso auch, so ist der Ole nicht
Wenn man bedenkt das die komplette Physik-Engine neu geschrieben wird was wohl auch ziemlich viel Zeit in Anspruch nehmen wird ist 4 Jahre noch ertragbar. Half-Life² hat in der Entwicklung auch lange gedauert, da warens fast 6 Jahre und ich denk mal man könnte NL 2.0 damit gleich stellen, weil eben alles nochmal komplett neu gemacht wird. Ich hätte mit wesentlich längerer Entwicklungs-Zeit gerechnet. MfG |
|||
L!qu!d Neu 04.01.2006 Mittwoch, 04. Januar 2006 16:53 | ||||
L!qu!d
Hannes Edingen-Neckarhausen Deutschland . BW |
Öhm nunja eigentlich nen schlechter Vergleich. HL2 hat in der Zeit enorm viel mehr gemacht als Ole mit Nl. Aber sowas ist ja wohl klar, Ole ist ja eine privat Person und hat daher ein kleines Team am Start hingegen zu HL2. p.s. Aber fürn nen Update 2 Jahre lang Wartezeit find ich richtig schlecht ehrlich gesagt........ |
|||
DarthGoofy Neu 04.01.2006 Mittwoch, 04. Januar 2006 17:36 | ||||
DarthGoofy
Martin Aachen Deutschland . NW |
Hmm machen wirs so wie bei Duke Nukem forever und sagen einfach: "when it's done" | |||
Coaster-Ray Neu 04.01.2006 Mittwoch, 04. Januar 2006 19:00 | ||||
Coaster-Ray
Deutschland . HE |
Naja wie auch immer. Aber das dauert mir zu lange
, Ray |
|||
mülla Neu 04.01.2006 Mittwoch, 04. Januar 2006 21:17 | ||||
mülla
Simon Deutschland . HE |
Ich find das ganz und garnicht schlecht. Schließlich ist das kein riesiges Entwicklerteam mit großen Honoraren...
Und momentan bin ich mit NL rundum zufrieden... |
|||
MF2001 Neu 04.01.2006 Mittwoch, 04. Januar 2006 21:31 | ||||
MF2001
Deutschland . BW |
Ich brauch NL2 garnicht soo dringend. Wenn das Team im neuen Update die alten Züge noch neu moddelt, bin ich voll und ganz zufrieden. Die B&Ms sehen im Gegensatz zu den neuen Zügen nur noch schlecht aus.
Ich tippe auch darauf, dass im neuen NL Update die neuen Vekoma Züge enthalten sein werden. Bilder der Züge gibts in der aktuellen KPR. Ole in letzter Zeit viel für die Hersteller getan, damit die ihre Sachen auf der IAAPA präsentieren konnten. Darunter auch ein neuer Typ von Vekoma und die Gerstlauer LSM Bahnen. |
|||
geforcefan Neu 04.01.2006 Mittwoch, 04. Januar 2006 22:41 | ||||
geforcefan
Ercan Schaafheim Deutschland . HE |
ich schließ mich auch an. |
|||
soad Neu 04.01.2006 Mittwoch, 04. Januar 2006 22:43 | ||||
soad
Deutschland . RP |
Dann aber viel Spaß |
|||
Hurricane Neu 08.02.2006 Mittwoch, 08. Februar 2006 01:12 | ||||
Hurricane
Michael Nürnberg Deutschland . BY |
Jupp sogar ein paar Infos vom Meister "himself": Durch Zufall gefunden hier: coastersims.com pavilions.asp (nur falls die Frage nach einer Quelle kommt) - Ole Sprich: Neues Zugdesign (das in Walibi World zu sehen war) von Vekoma fraglich Gerstlauer Spinning-Coaster confirmed Gruß aus der guten Stube, Michi |
|||
Thunderstorm Neu 08.02.2006 Mittwoch, 08. Februar 2006 02:14 | ||||
Thunderstorm
Äthiopien |
Hoffentlich gibts für den Spinning Coaster auch Maurer & Söhne Wagen.
Die von Gerstlauer mag ich überhauptnicht MfG |
|||
Frossi Neu 08.02.2006 Mittwoch, 08. Februar 2006 14:30 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Auch wenns nich erwähn ist, hoffe ich auf ein qualitatives Redesign der "B&M" Züge und der Strecke.
Klar, sie müssen nicht von B&M gesponsort sein, wie der gerstlauer Coaster, ein redesign wäre aber echt gut! |
|||
Andre Neu 08.02.2006 Mittwoch, 08. Februar 2006 17:23 | ||||
Andre
Deutschland . NW |
Ich wünsche mir schon lange einen Mine Train Coaster in NL, oder generell Themed Coaster! | |||
MF2001 Neu 08.02.2006 Mittwoch, 08. Februar 2006 17:26 | ||||
MF2001
Deutschland . BW |
Und wieder geht die Wünscherei los...naja, lassen wir denen mal den Spass. | |||
Thunderstorm Neu 09.02.2006 Donnerstag, 09. Februar 2006 20:05 | ||||
Thunderstorm
Äthiopien |
Is des was neues ?
Ich glaub net. I mog nur die M&S Wagen fürn Spinning Coaster wenn schon, vom Rest lasse ich mich überraschen. In 20 Jahren wirds für NL schon noch alle Typen geben MfG |
|||
NessieFan Neu 09.02.2006 Donnerstag, 09. Februar 2006 20:15 | ||||
NessieFan
Deutschland . SH |
Hoffentlich gibt es den Gerstlauer Spinning Coaster in 1.6 der auch schon auf einigen Bildern
zu sehen war. MfG: Philipp |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |