onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Spiele, Simulationen und Software

[Bahn] Silvercrest [Nolimits]

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Autor Nachricht Aktionen
Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  14.12.2005 Mittwoch, 14. Dezember 2005 19:56
Avatar von Frossi Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
So, es gibt wieder Neuigkeiten:
Ich habe jetz ein 3d Objekt erstellt, sodass man 2 mal unter die Erde fährt.
Den Tunnel habe ich noch "verschalt" sodass er besser aussieht. ich finde, das sieht ganz ordentlich aus.
Mit viel Liebe zum Detail:

upic49687


upic49688


upic49689


upic49690

Leider habe ich den Übergang von Terrain zum 3d Objekt nicht besser hinbekommen, aber so ist ganz ok S
Sobald ich das fertig habe, beginne ich bit dem Supporten des Track und den Liftrails. Es ist noch sehr viel zu machen.
Ursprünglich soltle die bahn an Heiligabend fertig sein, ich weis nicht ob ich das schaffe. Aber dieses jahr krieg ich sie noch fertig S

Liebe Grüße,
Frossi
0 gefällt das
TimD1989 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  14.12.2005 Mittwoch, 14. Dezember 2005 21:52
Avatar von TimD1989 TimD1989 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Hey, mit dem Gerüst das du noch um die Tunnel gemacht hast, siehts echt um einiges besser aus als zuvor.
Die Bahn und die Landschaft im Allgemeinen gefällt mir auch sehr gut. Haste gut hinbekommen. Bin mal gespannt wie die Bahn dann aussieht wenn sie ganz fertig ist S

LG Tim
0 gefällt das
DarthGoofy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  14.12.2005 Mittwoch, 14. Dezember 2005 22:03
Avatar von DarthGoofy DarthGoofy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Martin
Aachen
Deutschland . NW
Die Tunnel sehen echt cool aus, aber irgendwie finde ich die Bodentextur nicht sehr passend. Die sieht mehr aus wie zerknittertes Papier S S
Sieht aber ansonsten echt cool aus.
0 gefällt das
Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 13:44
Avatar von Frossi Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
So, ich habe mal wieder weitergebaut. Vielmehr, ich habe supportet.
Der Track ist bisher bis 3/4 des First Drops supportet.
Die Stützen sind meiner Meinung nach sehr B&M typisch, ich hoffe ihr seht das auch so.
Bei den Supports hab ich mich natürlich wieder an Silver Star gehalten.

Unter dem Lift steht noch eine kleine Plattform für Wartungsarbeiten etc.
Ich bin noch am Überlegen ob ich die komplette rechte Seite, von der Brsemse vor dem Lift, bis ganz oben hin
als 3ds Objekt machen soll, damit die Rails durchgehend sind.
Umsetzen würde ich das natürlich sehr gerne, ich hab aber noch nicht genug Fachwissen in C4D, als dass ich das
so einfach mal machen könnte. da hoffe ich mal sehr auf die Hilfe von "geforcefan" S , de rkann mir bestimmt mal Tipps geben.

Jetz mal zu den Bildern:

Eine totale des Liftes:
upic50511


Aus einer anderen Perspektive:
upic50512


Top des Lifthills mit Wartungsplattform:
upic50513


Hier sieht man die Support des FD's. ich hab 3d-Objekte für die verbindungen des Tracks zur Support gemacht.
Wo es nötig ist (steile stellen) werde ich das über den ganzen Track machen.
upic50514


Hier noch mal alles zusammen von Oben.
upic50515

------------------------------------------------------------------------------------------- --------
Ihr habt bestimmt bemerkt, dass die beiden letzen Stützen sehr dünn sind. Aber das müsste so in Ordnng gehen, da B&M generell sehr dünne/schlichte Stützen verbaut. Außerdem wirken bei der vorletzen stütze genau 0g in allen drei Achsen. bei der bisher letzen wirken ausschließlich vertikal 1.6g.
Also sind sie noch ok, so wie sie sind S

Achja, Timo (MF2001) hat mir einen seiner Coaster, die er grad am bauen ist gezeigt und hat mich dazu inspiriert, seine Idee zu kopieren (net böse sein Timo S ). Er hat nämlich am unteren Ende des FD's angefangen den Backbone dicker zu machen, ich hoffe, das geht in Ordnung... S

Wie ihr seht verkünstle ich mich doch recht viel an dieser Bahn. Ich glaube kaum, dass sie in diesem Ausmaß bis an heiligabend fertig ist.
Also wirds kein Weihnachtscoaster in diesem Sinne. Aber fertig gestellt wird er auf jeden Fall. Macht euch da keine Sorge.

Ich hoffe euch gefällt bisher was ihr gesehen habt. Lob und Kritik sind sehr erwünscht.
Gruß,
Frossi
0 gefällt das
Hurricane Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 14:32
Avatar von Hurricane Hurricane Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Michael
Nürnberg
Deutschland . BY
Hi Frossi!

Frossi
upic50512


Ich finde, Deine Bahn sieht bist jezt wirklich gut aus. Weiter so!

Ich hab nur ein kleines Problem mit den Supports beim Drop. Ich finde den Abstand zwischen Höchstem Support und dem ersten Support im Drop doch ein wenig groß. Das wirkt ein wenig unstabil.
Mei Vorschlag: Bau doch so einen schönen schiefen Support ein, wie bei dem Artwork von Goliath in Georgia im Hintergrund zu erkennen ist:

Fremdbild
Quelle: coaster-net.com goliathart2.jpg


Lg Michi
0 gefällt das
Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 14:43
Avatar von Frossi Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
Problem gefunden und gelöst:
upic50523

Ich hab mich für diese variante entschieden, da es so, finde ich, besser aussieht.
Von der Statik her dürfte es keine Probleme geben, da auf dem Drop maximal -0.3g wirken - keine wirkliche Belastung.
Und von der Querstütze zu der Unteren reicht es jetz vom Abstand her auch.

Danke für den Tipp!

Gruß,
Frossi
0 gefällt das
Hurricane Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 19:51
Avatar von Hurricane Hurricane Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Michael
Nürnberg
Deutschland . BY
FrossiDanke für den Tipp!


Bitteschön, kein Problem S

Lg Michi
0 gefällt das
Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 21:54
Avatar von Frossi Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
So, ich hab mal weiter Stützen gebaut und steh noch vor nem Problem:

upic50645


ich hab jetz den ersten Camelback mal so gebaut.
Ich finde auch die Stützen würden so in jedem Fall halten, also zur seite kippen kann es jedenfalls nicht S
Auf dem gesamten Abschnitt von Stütze A zu Stütze B erfährt der Zug eine maximale negative Beschleunigung von -0.2g- 0g.
Demnach dürfte es dicke reichen die Stützen so zu belassen, da eine Stütze dazwischen sehr überladen aussieht.

darum wollt ich euch fragen, ob es so in ordnung ist, wenn nicht, dass ich es noch rechtzeitig ändern kann.

Gruß,
Frossi
0 gefällt das
Manel Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.12.2005 Montag, 19. Dezember 2005 22:46
Avatar von Manel Manel Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
@ Frossi
geiler Coaster !
(würd mich freuen ,wenn ein lil Video folgen würde)
Vorschlag zum 1.Camelback:

upic50674


Bei so einem gigantischem Coaster würde ich schon 3 Supports benutzen (das bei mir is nur ne *Skizze* ! )
Ich denk mal ,wenn du jetzt keinen Support in die Mitte bringst ,würde in Wirklichkeit die Schiene
irgendwann die A/B Stützen unnötig belasten .
Genau in der Mitte ,also am obersten Punkt hat deine Bahn doch wahrsch. die höchsten neg. Beschleunigungen !?
-> Ziehen ,auf Grung dieser Airtime die Wagen die Schiene nicht um wenige Millimeter nach oben ?
Auch ,wenns nur wenig Airtime ist ,wäre das doch sehr gut vorstellbar oder liege ich da falsch ?
Wenn ja,dann würde der obere Querträger doch sehr darunter leiden ,weil der doch dann immer zusammengedrückt ,
bzw. wenn der Zug grad nicht drüber fährt enlastet werden würde S

Wartende Grüße - Manuel
0 gefällt das
Hurricane Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2005 Dienstag, 20. Dezember 2005 01:54
Avatar von Hurricane Hurricane Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Michael
Nürnberg
Deutschland . BY
Hi frossi!

Hab nochmal was: Die Statik einer Bahn umfasst nicht nur das Verhalten wenn ein Zug darüber oder darunter (bei Invertern S ) fährt. Die Stützen müssen auch das Gewicht der Bahn an sich halten. das ist mir bei dem Camelback ein klein wenig fragwürdig.
Wenn ich totalen Bockmist erzähle berichtigt mich bitte S
Könnte ja sein, mein mentales Modell von Statik ist vollkommener Quatsch...

Lg Michi
0 gefällt das
Buster Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2005 Dienstag, 20. Dezember 2005 03:42
Buster Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Damit hast du absolut recht. Die Schienen selbst wiegen schon ordentlich. Und ich glaube kaum, daß man eine so weite Strecke zwischen zwei Stützen spannen kann. Desweiteren muß man auch das unerwartete erwarten: Der Zug hat einen Schaden und fährt nur ganz langsam über den Hügel -> Volle Belastung. Mindest noch eine, evtl. sogar zwei Stützen sind angebracht.

Ich möchte auch von dem Vorschlag mit der mittigen Stütze und seitlichen Ausläufern abraten. Das ist statisch sehr unglücklich (Hebelkräfte).

Buster.
0 gefällt das
Stef Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2005 Dienstag, 20. Dezember 2005 14:03
Avatar von Stef Stef Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HH
Moin,

Ich kenne mich mit Statik zwar nicht aus, aber mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass die Schiene an der Stelle, an der bei dir kein Support angebracht ist, doch trotzdem selber noch mehrere Tonnen wiegt. Vor allem bei B&M! Diese Last liegt dann ja auf den beiden Stützen, die von der Last, die sie selber tragen sollen, ja selber schon reichlich beansprucht werden.


Ich denke, es würde eine große Spannung im Scheitelpunkt-Bereich liegen, was sicherlich nicht so gut ist. Und nun stell dir mal vor, da kommt im Winter nochmal mindestens 1 Tonne Schneefall dazu, was durchaus realistisch ist, B&M Schienen haben ja eine recht große Fläche (Backbone!). Und desweiteren kann es ja passieren, dass der Zug kurz vor dem Camel Back Schaden nimmt und dann mitten auf dem Camel Back stehenbleibt. Ich denke, dann kann man den Camel Back spätestens wegschmeißen und neu aufbauen S

Viele Grüße,

Stef
0 gefällt das
Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2005 Dienstag, 20. Dezember 2005 14:24
Avatar von Frossi Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
Ich hab mal was dazwischengebaut. so dürfte es eigentlich reichen, denke ich mal.
upic50697
0 gefällt das
Hurricane Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.12.2005 Dienstag, 20. Dezember 2005 14:43
Avatar von Hurricane Hurricane Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Michael
Nürnberg
Deutschland . BY
sieht gut aus und würde jetzt auch halten S

Lg Michi
0 gefällt das
Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  21.12.2005 Mittwoch, 21. Dezember 2005 12:59
Avatar von Frossi Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
So, ich hab mal ein kleines Bisschen weiter gethemt.
Den Lift hab ich jetz fast fertig, es kommen nur noch die Treffen als 3d-Objekte hin.

Was ich gemacht habe, ist die Führungsschiene Für die Liftkette und die kleine Plattform hab ich als Objekt ersetzt, da es mit Stützen wesentlich unschöner aussieht. Hier ein paar Bilder (wenn ich die Treppen auch als 3d-Objekte mache, werd ich auhc ne Leiter zu der Plattform hinbasteln):

Hier sieht man gut die neue Platform mit dem Kettenumlauf:
upic50906


Hier ist gut zu erkennen, dass das Lichtraumprofil bei dem Geländer stimmt S
upic50907


Auf dem Bild kann man den Unteren kettenumlauf erkennen, der die Kette wieder unten "rauslässt".
upic50908


Hier sieht man nochmal oben die Öffnung, in die die Kette wieder reingeht.
upic50909


Also, solche Deatils find ich einfach schön und rauben wenig Zeit und wenig Leistung. Der "Umlauf" ist zwar schön rund, nimmt aber kaum
RechenLeistung. (das heisst, es ruckelt nicht S ).
0 gefällt das
Luis Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  21.12.2005 Mittwoch, 21. Dezember 2005 13:33
Avatar von Luis Luis Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Luis Bachmann

Deutschland . BW
Sieht echt klasse aus. Was meinst du unter "Leistung"? Vielleicht rechen leistung? 0 gefällt das
Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  25.12.2005 Sonntag, 25. Dezember 2005 17:58
Avatar von Frossi Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
Ja, das meine ich S 0 gefällt das
Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  26.12.2005 Montag, 26. Dezember 2005 18:54
Avatar von Frossi Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
So, es gibt neue Bilder von der "Baustelle". Also Supportet hab ich jetz bis hinter den 3. Camelback.
Für die Blockbremse hab ich jetz den Catwalk durch ein schlichtes, aber wirkungsvolles 3d-Objekt ersetzt.
(ich hab auch drauf geachtet, dass die Polygone niedrig bleiben, dh. Frames bleiben stabil).

Hier die Bilder:
Hier sieht man den Anfang des Catwalks mit der Treppe dran.
upic51790


Auf diesem Bild, das andere Ende. Mit Leiter und allem Firlefanz, dass es realistisch ausschaut S
upic51791


Das Bild lässt erkennen, dass die Fahrwerke mit dem Catwalk und dessen Befestigung nicht in Berührung kommen.
upic51792


Hier das Ganze nochmal von unten, mit guter Sicht auf die befestigungen.
upic51793

Zu den Daten:
Der Catwalk befidet sich ca. auf einer Höhe von 39m über dem Boden, ist (wie die Bremse auch) 25,8m lang,
hat eine Breite von 1,4m und eine Geländerhöhe von ca. 1,1m. Die genaue längsneigung der bremse (und des Catwalks)
beträgt 3.621°. Also kann der Zug problemlos aus der bremse rollen, nach dem Notstop, wird jedoch leicht
am Ende mit reibrädern beschleunigt. Schaltet man sie jedoch ab, schafft der Zug nach Timos Hardcoretest S die Strecke immernoch.
das wars fürs erste.

Ich hoffe euch gefallen die Bilder!
Gruß,
Frossi
0 gefällt das
Nordlicht Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  26.12.2005 Montag, 26. Dezember 2005 19:45
Avatar von Nordlicht Nordlicht Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Daniel
Preetz
Deutschland . SH
Mir gefallen die Bilder sogar sehr! S
Sieht echt Spitze aus, auch die Bahn selber ist echt (muß mal gesagt werden) GEIL!
Ich beneide euch alle die mit den 3D-Progis um können, meine Wenigkeit kann sowas garnicht bauen. S
Naja, man lernt dazu, jedenfalls freue ich mich total auf das fertige Produkt.

Gruß
Daniel
0 gefällt das
Silverstar258 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  26.12.2005 Montag, 26. Dezember 2005 23:06
Avatar von Silverstar258 Silverstar258 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Florian

Deutschland . HE
Da muss ich mich anschließen wobei ich sagen muss das ich total NL unfähig bin S !

Gruß Florian
0 gefällt das
TimD1989 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  31.12.2005 Samstag, 31. Dezember 2005 13:47
Avatar von TimD1989 TimD1989 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Hey, nach meiner vorzeitigen ERT auf Silvercrest muss ich sagen die Bahn ist Hammer.
Fährt ruhig und sieht sehr realistisch aus.
Das mit dem Catwalk und der Leiter haste gut hinbekommen.
Mal schaun was jetzt aus der Treppe neben dem Lifthill wird. Wenn du das so wie mit dem Catwalk hinbekommst, kanns ja eigentlich nicht schlecht werden S

LG Tim
0 gefällt das
Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  31.12.2005 Samstag, 31. Dezember 2005 17:23
Avatar von Frossi Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
Gesagt, getan, ich hab mal wieder etwas weitergebastelt. Erstmal danke für das große Lob von euch allen!
Ein echt guter Ansporn S so, jetz zu den Bildern: Ich hab seit gestern mal angefangen den Lift zu bauen, also das Objekt war recht groß,
deswegen hab ich die rund 400 Stufen durch "planare" Objekte ersetzt, da sie 6x weniger Polygone als ein Quader brauchen. Was wiederum heisst,
dass man Frames spart S Die anderen Stufen etc. hab ich aber durch "richtige" Objekte ersetzt.

Hier eine Ansicht aus dem Zug auf den Lift mit dem Catwalk an der vorherigen BB:
upic53260


Das ist die BB von hinten, worauf man gut den Aufgang erkennen kann:
upic53261


Eine Draufsicht von dem gesamten Lift:
upic53262


Hier der obere Teil des Lifts mit der Leiter für die kleine Plattform:
upic53263


Eine Onride-Ansicht, die gut die geländer erkennen lassen:
upic53264


Hie rnochmal das Ganze von oben:
upic53265


Und hier sieht man nochmal aus der Blockbrake die kleinen grünen Sensoren. Die sollen nur angedeutet sein, deshalb sind sie sehr schlicht.
upic53266


Wie immer hoffe ich, dass euch die Bilder guz gefallen haben und mich das wissen lasst S

Achja, nen guten Rutsch ins Jahr 2006 und nen ganz lieben Gruß,

Frossi
0 gefällt das
Silverstar258 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  31.12.2005 Samstag, 31. Dezember 2005 17:58
Avatar von Silverstar258 Silverstar258 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Florian

Deutschland . HE
Sieht richtig gut aus S !

Frossi und den anderen einen Guten Rutsch in das neue Jahr !
0 gefällt das
Ttobi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  31.12.2005 Samstag, 31. Dezember 2005 19:20
Avatar von Ttobi Ttobi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Hilden
Deutschland . NW
@Frossi: Wie kann man von C4D zu 3DS exportieren und dabei die Texturen erhalten?

Gutn rutsch @ all
0 gefällt das
Fishbone Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  31.12.2005 Samstag, 31. Dezember 2005 22:07
Avatar von Fishbone Fishbone Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
FrossiEine Draufsicht von dem gesamten Lift:
upic53262


Hi Frossi,
fängt die Kette hier nicht etwas zu weit oben an?

Cu,
Michael
0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter

Foren · Spiele, Simulationen und Software

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen