onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Murdock Neu 18.01.2004 Sonntag, 18. Januar 2004 12:08 | ||||
Murdock
Deutschland |
So...als Heide-Park-Fan hat mich diese Meldung hier besonders gefreut:
Quelle: coastersandmore.de Ich bin ja mal sehr gespannt, wie das dann werden soll: Kommt die Bahn in den Bereich von Colossos? Wird es ein Theming wie bei Scream geben? Was heißt "deutlich größer"? Fragen über Fragen. Auf jeden Fall ist 2005 gerettet. |
|||
coasterdan Neu 18.01.2004 Sonntag, 18. Januar 2004 12:32 | ||||
coasterdan
Deutschland . NW |
Hallo Murdock,
ich würde Dein Zitat noch in Zusammenhang mit dem eigentlichen Bericht stellen. Die Meldung ist dem Coastersandmore.de Newsticker entliehen, der wichtige, von den Herstellern kommunizierte News der Euro Amusement Show, der europäischen Fachmesse für Freizeittechnologie, zusammenfasst. Der Link: coastersandmore.de eas04main.shtml Coasterdan |
|||
Wimmerl Neu 18.01.2004 Sonntag, 18. Januar 2004 13:57 | ||||
![]() Bernhard Graz Österreich . St |
Wenn der Coaster 'deutlich größer' werden soll als Atlantis Adventure dann müsste das wirklich ein ordendliches Ding werden. Ich schätze, Tussauds wird sich für's Theming auch was ordendliches überlegen.
Tja, ´der Heide Park steht dann wohl auf meiner 'Parks to visit 2005' Liste ![]() MfG (Mit FREUENDEN Grüßen ![]() Wimmerl Edit: Ironie-Hinweis hinzugefügt... |
|||
coasterfan2 Neu 18.01.2004 Sonntag, 18. Januar 2004 14:01 | ||||
coasterfan2
Kevin Krenger Egnach Schweiz . TG |
oftopic mfG heisst mit freundlichen grüssen
Ontopic na und wenn Intamin das sagt wirt es schon so sein, Intamin ist schlieslich eine Schweizer Firma!( Stolz sein tu) |
|||
DragonKhan Neu 18.01.2004 Sonntag, 18. Januar 2004 19:53 | ||||
![]() Niederlande |
deutlich groesser? holla!
Die offiziellen plaene waren ja schon zu sehen, und da sah das Ding ganz ordentlich aus, aber "deutlich groesser"? Ok, Atlantis Adventure ist eigentlich auch nicht wirklich gross, ueberzeugt aber als ganzes, und ich glaube kaum dass der Heide Park das schlagen kann. |
|||
ForceMaster Neu 18.01.2004 Sonntag, 18. Januar 2004 21:03 | ||||
![]() Felix Pohl Contwig Deutschland . RP |
Hat jemand ein layout von der bahn? würde mich mal für den strekcenverlauf interessieren, hab ihn noch nicht gesehen. Sind eigentlich für die zukunft wasserachterbahnen mit inversionen geplant? | |||
Sebi Neu 19.01.2004 Montag, 19. Januar 2004 12:22 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wieder typisch HeidePark.
Gemäß dieser Seite bezieht sich "deutlich größer" wohl nur auf die Streckenlänge, doch die läßt mich, verglichen mit Atlantis Adventure (670m, 22m hoch, 0-70km/h in 1,5s), nicht gerade erstaunend verharren (HeidePark: 800m, 15m hoch, 0-65km/h in 4s). Außerdem glaube ich nicht, das das Theming auch nur ansatzweise mit Lotte World vergleichbar ist. |
|||
coasterdan Neu 19.01.2004 Montag, 19. Januar 2004 13:32 | ||||
coasterdan
Deutschland . NW |
Sebi,
"Wieder typisch HeidePark" Irgendwie interpretierst Du da etwas falsch: Die Aussage kommt von Intamin (dies ist dem Newsticker von Coastersandmore.de -> coastersandmore.de eas04main.shtml zu entnehmen) und nicht vom Heide Park oder Tussauds und die Seite mit diesen "tollen" Daten würde ich einfach einmal nicht beachten - ist viel Träumerei dabei. Und: Größe muss nicht Höhe sein, Größe kann auch Länge sein, eine größere Kapazität, mehr Boote oder einfach eine größere Grundfläche. Größe ist ein recht weitgefasster Begriff. So viel wie ich es beurteilen kann ist Aquatrax auch nicht auf Höhe ausgelegt. Die Anlage in Lotte World nutzt das System noch nicht einmal vernünftig aus, eben weil sie wenig Platz haben. Vielmehr sind es Jet-Ski Boote und ich für meinen Teil möchte mehr Wasserkontakte und -durchfahrten sehen, anstatt irgendwo in der Luft rumzufahren - Das kann ich auf jeder Achterbahn. Coasterdan |
|||
Sebastian Neu 19.01.2004 Montag, 19. Januar 2004 13:41 | ||||
![]() Düsseldorf Deutschland . NW |
Der Heide Park gehört ja seit einiger Zeit zur Tussauds Group. In Punkto Attraktionen ist das mit Sicherheit ein großer Vorteil. Denn wer die Tussauds Gruppe kennt, weiß das man sehr viel Wert auf Details legt und Thematisierung groß schreibt.
Es gibt eigentlich immer ein gut durchdachtes Konzept was man beispielsweise nach der Übernahme des Heideparks ja schon deutlich sehen kann. Neues Logo für Colossos + Soundtrack. Dann kam Scream mit TOP Thematisierung + Logo + Sondtrack. Besser kann man einen Gyro-Drop wohl kaum machen. Und weitere Beispiele in England findet man genug! (Nemesis oder Nemesis Inferno usw.) Der Name Tussauds bedeutet für mich immer: tolle Attraktionen perfekte Thematisierung eigene Soundtracks super Vermarktung Ich bin überzeugt das wir etwas außergewöhnliches bekommen werden. Scream war erst der Anfang. Gruß Sebastian |
|||
GermanSilverStar Neu 19.01.2004 Montag, 19. Januar 2004 13:50 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Lassen wir uns mal überraschen. Ich fände es gut, wenn ein Watercoaster in den Heidepark kommen würde. Aber da ich noch nicht einmal Scream gefahren bin, werde ich wohl dieses Jahr mal einen Besuch abstatten. *ggg*
Greez p.S. Hoffentlich wird er besser als Poseidon *ggg* |
|||
Sebastian Neu 19.01.2004 Montag, 19. Januar 2004 14:04 | ||||
![]() Düsseldorf Deutschland . NW |
Na das wird die Attraktion mit Sicherheit - kommt ja aus der Schweiz ![]() |
|||
coasterfan2 Neu 19.01.2004 Montag, 19. Januar 2004 16:29 | ||||
coasterfan2
Kevin Krenger Egnach Schweiz . TG |
Was soll das man wirt doch noch stolz sein dürfen auf sein eigenes Land. | |||
Sebastian Neu 19.01.2004 Montag, 19. Januar 2004 16:42 | ||||
![]() Düsseldorf Deutschland . NW |
Hallo coasterfan2, natürlich darfst du stolz sein auf die Schweiz! Ich meinte meine Aussage mit Intamin sehr positiv (da ich Intamin-Fan bin) und kann zur Wahl des Heideparks nur sagen: es war mit Sicherheit die richtige Entscheidung! Grüße Sebastian ![]() |
|||
DragonKhan Neu 19.01.2004 Montag, 19. Januar 2004 18:00 | ||||
![]() Niederlande |
Scream koennte man nicht besser themen? Denkste! Ich reklamier jetzt nicht, ich finde auch Scream ist perfekt thematisiert. Nur man kann die Thematisierung auch "uebertreiben". Am besten fuer solche Sachen zu Disney oder Universal ruebergucken, oder jetzt auch Lotte World.
Der Coaster im Heide Park wird sicher genial, trotzdem wird er hoechstwahrscheinlich nie in der Liga von Atlantis Adventure sein. |
|||
Sebi Neu 20.01.2004 Dienstag, 20. Januar 2004 02:03 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Daniel,
ich habe die Mitteilung wohl verstanden. Allerdings glaube ich nicht (daher meine Aussage), daß die Intamin AG so eine Mitteilung ("allerdings deutlich größer als die Erstauslieferung...") von sich aus macht (wozu auch, die Intamin-Kunden beeindruckt so eine Meldung nicht sonderlich). Zu so einer Mitteilung über einen gewonnen Auftrag gehört sowohl das Einverständnis des Heide-Parks zur Veröffentlichung überhaupt, als auch die Abstimmung des genauen Wortlautes. Und hier lehrt zumindest mich die Erfahrung, daß der HeidePark das "höher, schneller, weiter"-Motto gerne werbewirksam anwendet (siehe Scream, Colossus, ...). Aus diesem Grund denke ich, daß die Werte der oben zitierten Homepage (bis auf die miserabel berechneten pph-Werte) durchaus zutreffen; zumindest ist mir keine anderslautende Behauptung bekannt (wenn jemand was weiß, laßt es uns wissen). Die von Themepark.nl seinerzeit veröffentlichten Baupläne lassen mich - da ich die Entwürfe mit Hilfe elektronischer Tools maßstabsgeträu nachgemessen habe - ebenfalls Werte in dieser Größenordnung erahnen. Also weiterhin kein Grund zur Aufregung, es entsteht in Soltau sicherlich eine ganz nette Bahn - nicht mehr und nicht weniger. Natürlich lasse ich mich (wie wir alle ![]() |
|||
Hopa Neu 20.01.2004 Dienstag, 20. Januar 2004 19:08 | ||||
![]() Idstein Deutschland . HE |
Also, erst mal hallo an alle, bin neu!! ![]() Als ich im Sommer 2003 im Heidepark war, sah ich hinter Scream, wo Arbeiter Zäune aufstellten und Fahrzeuge ankamen, ich weiß nicht, ob das irgendwas damit zu tun hat, kann doch aber sein. Ciao |
|||
DragonKhan Neu 20.01.2004 Dienstag, 20. Januar 2004 19:14 | ||||
![]() Niederlande |
Das hat damit nix zu tun. Der Coaster wird im Innenraum von Colossos gebaut. Was du gesehen hast sind wahrscheinlich jediglich arbeiten an einem Festzelt oder so. | |||
Nordlicht Neu 21.08.2004 Samstag, 21. August 2004 15:11 | ||||
![]() Daniel Preetz Deutschland . SH |
Hi Leute!
War samstag den 14.8. mit Murdock im HeidePark. Abends sind wir mit dem Aussichtstum gefahren und haben bei Colossos Rohre gesehen. --> mitglied.lycos.de AT%202.jpg <-- Kann man aufm Bild leider nicht sehr schlecht erkennen. Die Rohre liegen bei der Steilkurve. Hat das was zu bedeuten? Gruß Daniel |
|||
Stef Neu 21.08.2004 Samstag, 21. August 2004 15:22 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
Kannst du das Bild bitte in einer größeren (viel größeren) Auflösung reinstellen? Falls du es gescannt hast, solltest du es mal mit 300 dpi scannen ! Viele Grüße, Stef |
|||
Nordlicht Neu 21.08.2004 Samstag, 21. August 2004 16:09 | ||||
![]() Daniel Preetz Deutschland . SH |
Hab jetzt hier das Bild nochmal eingescannt und die STelle rausgeschnitten, leider krieg ich jetzt nicht den weißen Hintergrund weg. ![]() ![]() Quelle: mitglied.lycos.de Colossos-Rohre5.jpg Gruß Daniel EDIT: Dank Coasterfreak ist das Bild jetzt perfekt und man sieht jetzt deutlich die Rohre! |
|||
Stef Neu 21.08.2004 Samstag, 21. August 2004 16:25 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
Okay, jetzt sieht man ja, dass es Rohre sind. Sieht nach Wasserrohren aus, oder was meint ihr? Viele Grüße, Stef |
|||
Lugia2000 Neu 21.08.2004 Samstag, 21. August 2004 17:39 | ||||
Lugia2000
Deutschland |
als ich da war, lagen da auch rohre =) nur weiter hinten am berg.
ich denke einfach mal, da es ein neuer parkabschnitt wird muss es doch eine neue wasserversorgung geben. oder nicht? ![]() |
|||
Christian Neu 21.08.2004 Samstag, 21. August 2004 19:12 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Wasserversorgung <-> Watercoaster ![]() Nur so... Gruß Christian |
|||
Sebastian Neu 21.08.2004 Samstag, 21. August 2004 20:36 | ||||
![]() Düsseldorf Deutschland . NW |
Für eine Wasserbahn sind es aber verdammt kleine Rohre. ![]() Ich denke nicht, dass es was mit Wasserversorgung zu tun hat. Eher Entsorgung. Was auch immer dort gebaut wird, ich lasse mich überraschen. Eine Wasserachterbahn wird es aber nicht sein. Gruß Sebastian |
|||
Stef Neu 22.08.2004 Sonntag, 22. August 2004 13:22 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
Wieso bist du dir denn da so sicher ![]() In einem anderen Forum (HeideParkFanClub Forum) hat jemand ein aktuelleres Pic gepostet, welches der Beweis dafür ist, dass mal wieder etwas tut! Es werden Rohre verlegt. Hoffen wir mal, dass es etwas zu bedeuten hat. Nicht, dass wir hier um einen umgefallenen Sack Reis spekulieren heipafc.hatwas.net index.php Viele Grüße, Stef |
|||
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |