Idee für Coastertyp

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter
Wolfgang Neu 07.12.2004 Dienstag, 07. Dezember 2004 22:02 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	Ich habe zwar wenig Lust mich da einzumischen, aber entspannt euch alle mal ein bischen. Und noch etwas: Man muss einen solchen Coaster ja nicht bauen und verkaufen. Man kann doch nur mal diskotieren, wie und ob so etwas möglich wäre. MfG W.Müller	0 gefällt das
ultimAteCOASTERfan Neu 07.12.2004 Dienstag, 07. Dezember 2004 22:04 0 gefällt das
ultimAteCOASTERfan Deutschland	wolfgangderachterbahnfanIUnd noch etwas: Man muss einen solchen Coaster ja nicht bauen und verkaufen. Man kann doch nur mal diskotieren, wie und ob so etwas möglich wäre. Sorry, falls ich diese etwas einseitige Diskussion um noch ein paar Aspekte bereichern wollte. ICh lebe nunmal nicht in einer RCT3-Sandkasten Welt. Da spielt nunmal auch Geld eine Rolle, denn ohne dieses ist soetwas nicht möglich (Womit ich dann doch wieder bei der ursprünglichen Diskussion wäre...)	0 gefällt das
coasterflyer Neu 07.12.2004 Dienstag, 07. Dezember 2004 22:05 0 gefällt das
coasterflyer Christopher Lang Freising Deutschland . BY	Also mal wieder OnTopic! Realisierbar wäre das wie gesagt nicht, da man nach dem Schienenprofil keine Bremsen einsetzen kann!	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 07.12.2004 Dienstag, 07. Dezember 2004 22:16 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Hier könnte man Bremsen einsetzen! Hier mein Vorschlag (Skizze) (leider etwas klein, kann sie nochmal größer reinsetzen) Die Größenverhältnisse stimmen halt nicht überein, da es halt nur schnell mal ne Skizze ist. Die Stitzplatze müssen häher an die Fahrwerke ran. Bei dem Schiehnenübergang von (oben nach unten) könnte (müsste) man Bremsen einbauen. Matthias	0 gefällt das
DragonKhan Neu 07.12.2004 Dienstag, 07. Dezember 2004 22:18 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Vergesst die Idee doch einfach.......... Es wird schon seine Gruende haben dass es so etwas noch nicht gibt...	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 07.12.2004 Dienstag, 07. Dezember 2004 22:20 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Hey! Wieso willst du eigentlich dieses Thema beenden? Matthias	0 gefällt das
DragonKhan Neu 07.12.2004 Dienstag, 07. Dezember 2004 22:21 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Will ich gar nicht. Ich will euch nur klar machen dass es bei "Hirngespinsten" bleiben wird...	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 07.12.2004 Dienstag, 07. Dezember 2004 22:23 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Wo ligt bei meinem Entwurf eigentlich das Problem? Bestimmt ist der einzige Grund warum sowas noch nicht gebaut wurde der, dass kein Park das Geld für so eine Anlage hat. Matthias	0 gefällt das
DragonKhan Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 03:27 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Ganz sicher nicht. Es liegen einfach zuviele Einschraenkungen vor. Ausserdem waere die Fahrt nicht gerade angenehm wegen fehlender Heartline. Ausserdem..... Wo besteht der reiz des Besuchers?	0 gefällt das
Big Olli Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 09:01 0 gefällt das
Big Olli Olli Wendorff Kaltenkirchen Deutschland . SH	Ich habe mir mal ein paar weitere Gedanken um die Skizze gemacht: Man kan die Gondeln doch statt oben und unten an den Schienen einfach an die Seite bauen (also rechts und links der Schienen), dann hat man keine Probleme mit den handelsüblichen Bremsen, die Gondeln können sich dann trotzdem um die eigene Achse drehen, und die Geschichte mit der Heartline dürfte dann auch wieder funzen. Aber ist es dann noch ein neuer Coastertyp ? Wohl nicht Viele Grüße, Olli	0 gefällt das
Corny Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 13:36 0 gefällt das
Corny a Afghanistan	Big Olliund die Geschichte mit der Heartline dürfte dann auch wieder funzen. Aber sicher ist das problematisch, wenn zwischen der Herzlinie des Fahrgastes ganz rechts und der Herzlinie fes Fahrgastes ganz links sagenwirmal 2 Meter differenz sind. Seibst bei zwei direkt nebeneinandersitzenden Personen wird die gebaute Herzlinie nur einem Mittelwert der beiden tatsächlichen Herzlinien angenähert. Bei vier Sitzen nebeneinander wird es sogar noch etwas schwerer mit der Berechnung. (Laut Werner Stengel sind kleine Wagen, in denen man hintereinander sitzt, am einfachsten zu berechnen)	0 gefällt das
mülla Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 14:00 0 gefällt das
mülla Simon Deutschland . HE	Ähm, mom mal, ist das dann nicht ein 4D Coaster oder hab ich dich falsch verstanden?	0 gefällt das
Big Olli Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 14:17 0 gefällt das
Big Olli Olli Wendorff Kaltenkirchen Deutschland . SH	müllaÄhm, mom mal, ist das dann nicht ein 4D Coaster oder hab ich dich falsch verstanden? nööö, da täuschst Du Dich nicht, das ist halt meine Art der Ironie Viele Grüße, Olli	0 gefällt das
Grinsemann Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 14:23 0 gefällt das
Grinsemann Leo Kleine Deutschland	coasterflyer 3.Sicherheit! Es wird schwer eine Methode zu finden, um die Insassen gegebenenfalls zu evakuieren! Ich denke das ist kein Problem, da es bei diesen Caostern, die sich in der Schiene um die Längsachse drehen (keine ahnung wie die heißen) auch geht. Die Hartline kann an schon mach man brauch halt zwei -> keine Heartline aber ne berrechnung der G's. Kettenlift geht auch, wenn man ihn seitlich hinbaut. allerdings bin ich der Meinung, dass selbst wenn alle Technischen schweirigkeiten gelöst wären das alles keinen Sinn macht. wo liegt die besonderheit der Bahn? Floorless und Inverted in einemwas hilft mir das wenn ich nur eins glecihzeitig fahren kann? Leo	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 16:27 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Mit den Bremsen gäbs bei dem Entwurf keine Probleme. (oben und unten gleichzeitig bremsen) Man könnte doch 2 Heartlines einebauen. Das es in diesem Tread ja um Coastertypen geht, wie wäre es mal mit ner Floorless Wasserachterbahn? Da wird zwar die Kleidung nass, aber im Sommer wäre das ja kein Problem. Man müsst den Zug am Ende der Fahrt durch eine "Halle" durchfahren lassen, in der es sehr warm ist, und man müsst in die Halle Fentilatoren einbauen, um das Trocknen zu beschleunigen. Matthias	0 gefällt das
DragonKhan Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 16:59 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	2 Heartlines??? LOL Ich glaube da hat jemand etwas nicht ganz kapiert.... müllaÄhm, mom mal, ist das dann nicht ein 4D Coaster oder hab ich dich falsch verstanden? Schon mal ueberlegt warum es bei einem 4D so gut wie keine Kurven gibt?	0 gefällt das
Big Olli Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 17:29 0 gefällt das
Big Olli Olli Wendorff Kaltenkirchen Deutschland . SH	DragonKhan2 Heartlines??? LOL Ich glaube da hat jemand etwas nicht ganz kapiert.... müllaÄhm, mom mal, ist das dann nicht ein 4D Coaster oder hab ich dich falsch verstanden? Schon mal ueberlegt warum es bei einem 4D so gut wie keine Kurven gibt? Kurven ist vielleicht ein bisschen übertrieben, gell Viele Grüße, Olli	0 gefällt das
DragonKhan Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 17:39 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	2 Stueck. Die eine vor dem Lift und die eine in der Luft. Beide werden sehr langsam durchfahren und sind gleichmaessig.......	0 gefällt das
Big Olli Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 17:42 0 gefällt das
Big Olli Olli Wendorff Kaltenkirchen Deutschland . SH	Ich weiss, aber die vorŽm Lift betrachte ich nicht als Kurve, wo man unbedingt auf die Heartline achten muss. Viele Grüße, Olli	0 gefällt das
DragonKhan Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 17:44 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Eben. Genausowenig die Kurve in der Luft...	0 gefällt das
Big Olli Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 17:45 0 gefällt das
Big Olli Olli Wendorff Kaltenkirchen Deutschland . SH	Schön, dass wir mal wieder einer Meinung sind Viele Grüße, Olli	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 18:12 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Ich weiß einfach nicht, wo euer Problem lingt! Macht einfach mal ne Skizze wie ich und dann einfach rein damit Matthias	0 gefällt das
Frossi Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 18:13 0 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	DragonKhanGanz sicher nicht. Es liegen einfach zuviele Einschraenkungen vor. Ausserdem waere die Fahrt nicht gerade angenehm wegen fehlender Heartline. Ausserdem..... Wo besteht der reiz des Besuchers? Gerade da, wenn es so eine Bahn gäbe, müsste es zwangsläufig heartline geben, da der Fahrgast genau zwischen den Schienen ist, ergibt sich das schon fast automatisch. Ich denke, warum man das noch nicht gebaut hat, ist der Grund, dass man alles doppelt machen muss! Schiene und Supports.	0 gefällt das
coasterflyer Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 18:18 0 gefällt das
coasterflyer Christopher Lang Freising Deutschland . BY	Der Grund, dass man das nicht gebaut hat, ist dass es einfach unnütz ist. Die Kosten für eiinen soolchen Coaster wären bestimmt so hoch, dass ein Park lieber in 2Coaster investiert. Warum also soo ein Modell bauen? Coasterflyer	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 18:38 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Vielleicht nochmal zu meinem anderen Vorschlag: Zitatwie wäre es mal mit ner Floorless Wasserachterbahn? Da wird zwar die Kleidung nass, aber im Sommer wäre das ja kein Problem. Man müsst den Zug am Ende der Fahrt durch eine "Halle" durchfahren lassen, in der es sehr warm ist, und man müsst in die Halle Fentilatoren einbauen, um das Trocknen zu beschleunigen. Matthias	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies