onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
flux punK Neu 29.03.2004 Montag, 29. März 2004 14:39 | ||||
![]() Stefan Deutschland . HH |
Erstmal: Wieso ihr? Ich habe noch nix dazu gesagt! Ich bin schon beide Spuren gefahren (oft sogar)! Ich finde die Linke Spur besser (von der Station aus) und es kommt einem so vor, dass diese auch schneller ist. MfG |
|||
Julian Neu 29.03.2004 Montag, 29. März 2004 14:42 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich bin auch schon beide Spuren gefahren,
aber entscheiden kann Ich mich leider nicht, Die Spuren unterscheiden sich zwar, aber auch nicht sonderlich, am besten waren die bahnen noch imt Effekten ![]() Gruß Julian |
|||
mikekue Neu 29.03.2004 Montag, 29. März 2004 14:56 | ||||
![]() Mike Hagen Deutschland . NW |
Ich bin beide schon 1000 mal gefahren.
Ich finde eigentlich die rechte besser von der Station aus (über die kleine Brücke in der Station) denn: Vor der Abfahrt zum Loop ist doch diese steile links Kurve und diese wirkt einfach in der rechten Spur besser da sie schneller und weiter unten ist. Aber haben beide ihre Vor und Nach Teile ![]() Werde Samstag mal beide Testen sofern sie laufen ![]() |
|||
flux punK Neu 29.03.2004 Montag, 29. März 2004 14:57 | ||||
![]() Stefan Deutschland . HH |
Jaaah *träum* das war echt geil! Vor allem das Auto mit den brennenden Reifen, das über einen sprang. Da man ja auf das Auto geschaut hat, war man als "Erstfahrer" doch sehr überrascht über den folgenden Überschlag. MfG |
|||
Stef Neu 31.03.2004 Mittwoch, 31. März 2004 18:05 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
Warum gibt es die Effekte nicht mehr? Das ist sehr schade. Viele Grüße, Stef |
|||
Christian Neu 31.03.2004 Mittwoch, 31. März 2004 18:10 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Kosten?! | |||
Stef Neu 31.03.2004 Mittwoch, 31. März 2004 18:11 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
Ui, so hoch können die doch wohl nicht sein ein virtuelles Auto als Hologramm (richtig?) von a nach b Fliegen zu lassen. Viele Grüße, Stef |
|||
Christian Neu 31.03.2004 Mittwoch, 31. März 2004 18:27 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Ah so - virtuell.
Hab mich schon gewundert. Konnte mir nicht vorstellen, dass die MWG für jeden Zug extra ein Auto geführt beschleunigt wie im Test Track/Epcot Center. Denn dort wird ein fest installiertes Crash Car jedes Mal, wenn ein Wagen vorbeikommt, gegen eine Wand gerammt - kontrolliert; versteht sich! Es soll einen Vorgeschmack für das bieten, was auf die Fahrgäste zukommt. Diese werden auch direkt nach der "Darbietung" enorm beschleunigt und rasen auf eine Crashwand zu, welche sich erst im allerletzten Moment öffnet... Toller Effekt! Gruß GFJ |
|||
Stef Neu 31.03.2004 Mittwoch, 31. März 2004 18:36 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
Ach das Auto ist echt? Hui, na dann sind die Kosten natürlich enorm. Das die Hallenausfahrt zuerst noch mit einer Wand geschlossen ist, weiß ich gar nicht mehr. Ich war im ersten Jahr da, als die MW öffnete, da ist mir das nicht aufgefallen. Seltsam. Oder habe ich dein posting nicht verstanden? Viele Grüße, Stef |
|||
Christian Neu 31.03.2004 Mittwoch, 31. März 2004 18:43 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Nee du, das Auto im Epcot ist echt! Und auch die Crashwand und der Crash und alles bezog sich aufs EC! Hab wohl zu ungenau formuliert...
LWP bin ich noch nicht gefahren! |
|||
Stef Neu 31.03.2004 Mittwoch, 31. März 2004 18:45 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
Also ich kann mir das echt nicht vorstellen, dass das Auto echt war. Das flog so realistisch, das kann so ne Art Arm in der Wand eigentlich nicht hinkriegen, und dafür ist die Wellblechhalle nicht dick genug. Denke ich. Es sah auch damals leicht verschwommen und durchsichtig aus, also ich denke nach wie vor, dass es ein Hologramm war. Viele Grüße, Stef |
|||
Christian Neu 31.03.2004 Mittwoch, 31. März 2004 18:49 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Ja - es muss ein Hologramm gewesen sein.
Hab ich ja nie anders behauptet ![]() Gruß GFJ |
|||
Stef Neu 31.03.2004 Mittwoch, 31. März 2004 18:53 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
Dann habe ich deinen Text anders aufgefasst ![]() Viele Grüße, Stef |
|||
mikekue Neu 31.03.2004 Mittwoch, 31. März 2004 22:12 | ||||
![]() Mike Hagen Deutschland . NW |
Verdammt warum bin ich noch nie damit gefahren als es noch die Effekte gab ?
Ich ärger mich echt. ![]() |
|||
Tar Ithildil Neu 31.03.2004 Mittwoch, 31. März 2004 22:57 | ||||
![]() Ingo Münster Deutschland . NW |
Nicht nur Du. Auch schade, daß es _k_ein Onride-Video mit Auto und Flammensäule gibt.. |
|||
Desaster Neu 01.04.2004 Donnerstag, 01. April 2004 07:47 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Moinsen,
1. ja, sehr schade, das die Effekte bei LWp verschwunden sind, haben die Bahn doch ziemlich aufgewertet. 2. das Auto ist echt, nix Hologramm, nix optischer Effekt, sondern ein echtes Auto, das von rechts nach links sprang. Und wie bei so vielen Effekten in der Movie World wird dieser nicht mehr eingesetzt, weil er wahrscheinlich zu teuer ist. Schade schade. Gruß Desaster |
|||
LWP Neu 01.04.2004 Donnerstag, 01. April 2004 16:10 | ||||
LWP
Chris Winters Deutschland |
Nur wegen Geld immer wegen Geld ![]() Ich würde mich voll freuen wenn ich am Samstag (3.4.04) in die LWP gehe und dann sehen würde wie über mir ein echtes Auto springt ! Das wär echt Geil ! Aber vielleicht der neue Käufer vom Park... könnte es nicht sein das der neue Käufer nicht das Auto wieder einfügt ? Gruß Chris |
|||
mikekue Neu 01.04.2004 Donnerstag, 01. April 2004 16:13 | ||||
![]() Mike Hagen Deutschland . NW |
Das wäre doch echt ein hammer:
Wir sitzen in dem Teil und auf einmal: "guck mal das Auto" einfach nur genial der Gedanke ![]() |
|||
Sebastian Neu 01.04.2004 Donnerstag, 01. April 2004 16:29 | ||||
![]() Düsseldorf Deutschland . NW |
Um genau zu sein war es der Hammer. Besonders der große Feuerball vom Auto, der doch ein sehr heißes Gesicht erzeugte. Das waren noch Zeiten. Die Spuren (Ruß) sieht man heute noch sehr deutlich am Hallenausgang. Die Bahn ist früher regelmäßig mit zwei Spuren gefahren – war ja auch mehr Personal da. Aber diese Zeiten werden wohl nicht mehr zurückkommen.
Gruß Sebastian |
|||
s.kko Neu 01.04.2004 Donnerstag, 01. April 2004 16:36 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich war sehr sehr früh nach der eroffnung auf LWP. Bin alle beiden Bahnen gafhren, ich habe das Feuer geliebt, als ich dann nochmal dort hinkahm war es aus ![]() Auch sonst war die Strecke viel interesanter mit den ganzen effecten(Blitzer im Looping, Lauflichter auf der Schiene im Looping, Dieses Auto, die Renn geräusche, das Feuer!). Es ist schrecklich mit anzusehen wie einst gute Parks verfallen und nur durch, billige und oberflächliche Akktraktionen aufgepuscht werden. Grüße aus SFB und WBMW Germany Tim |
|||
brossa Neu 01.04.2004 Donnerstag, 01. April 2004 17:16 | ||||
![]() GB |
Hmmmmm
naja....ich war zwar noch nie in d. MW, jedoch reizt mich der Park schon....fahre auch irgendwann saisonbeginn dort hin. Jedoch finde ich, das LWP trotz Effekte immer noch eine Achterbahn ist, die net häufig und in jedem Park zu finden ist....desshalb sollte man auch positive Dinge, die noch existieren bevorzugen, um net noch immer in diesen vergangenden Geschichten rumzu wühlen......Jedoch finde auch ich es ehrlich gesagt traurig das der Park sogut wie nix mehr auf Zene setzt sondernm nurnoch auf Rides zählt.......ehrlich gesagt bin ich auch froh das MW verkauft wird/wurde, auf die hoffnung das der Park wieder ein Themenpark wird..... trotzdem mach ich mir selber erstmal ein eigenes bild von dem Park. MFG Brossa |
|||
s.kko Neu 01.04.2004 Donnerstag, 01. April 2004 17:18 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Nenn mir mal eine besonderheit von LWP, welcher nicht so oft zu finden ist!!! Gruß Tim |
|||
Sebbe Neu 01.04.2004 Donnerstag, 01. April 2004 17:29 | ||||
![]() Sebastian Deutschland . NW |
LWP ist (oder sollte) ein Racing Coaster sein, hat einen Indoor Looping , und einen Heartline Spin. Ich denke, diese drei sachen kann man schon als besonderheiten aufzählen. Nenn mir eine andere Achterbahn, die diese drei Sachen vorzuweisen hat! |
|||
Christian Neu 01.04.2004 Donnerstag, 01. April 2004 17:39 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Außerdem hat LWP Flair. | |||
s.kko Neu 01.04.2004 Donnerstag, 01. April 2004 17:45 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Indoor Loopings gibt es viele!!!! Racing Coaster ist es jetzt nicht mehr. Heartline-Spin, gibt es nur auch schon sehr viele!!! Aber alles zusammen, Indoor-Loop und Heartline-Spin kenn ich jetzt nicht nochmal. Nicht das ihr jetzt denkt ich finde LWP ansich nicht mehr gut, aber dieser Coaster hat in ersterline nicht durch den Verlauf beeindruckt sondern durch den Raceing mode und das Theming. gruß Tim |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |