onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
coaster_maniac Neu 01.02.2005 Dienstag, 01. Februar 2005 16:46 | ||||
![]() Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW |
unter umständen könnte es biligger sein das Gebäude abzureißen,aber das wird bestimmt nie geschehen!!!
Wenn überhaupt wird der Nighthawk abgebaut und an einen park in einem anderen Land verkauft,oder der Heipa nimmt si und baut sie draußen auf ![]() der paltz könnte für eine andere Achterbahn genutzt werden,wäre den in dem komplex nicht genug platz für einen Slc?Es geht ja auch klei,das hat Alton Towers mit rita ja bewiesen! MFG |
|||
Maxximum Neu 01.02.2005 Dienstag, 01. Februar 2005 16:59 | ||||
![]() Arnaud Baranzy Belgien |
Also, für das Phantasialand hab ich noch immer den selben Wunsch ![]() und zwar ein Flying Coaster von B&M mit Launch, muss keine Inversionen haben, würde aber in der genau selben Halle (Night Hawk verkauft) sehr gut passen, und mann müsste dann aber auch Theming einbringen, evntuell solche Bäume und auch vielleoicht ein Dorf der Wuzes und so, damit das viel besser wirkt ![]() Aber das wäre natürlich sehr sehr viel Geld... aber alles ist möglich, maxximum |
|||
ultimAteCOASTERfan Neu 01.02.2005 Dienstag, 01. Februar 2005 17:16 | ||||
ultimAteCOASTERfan
Deutschland |
Hui, jetzt wird hier schon davon gesprochen, wie total verkommen die Bahn doch ist, dass das ganze Gebäude bestimmt bald abgerissen wird oder ob ein SLC (dafür sollte es eigentlich lebenslänglich PHL-Verbot geben!) da hinein passt. Mal ehrlich, egal wie ihr das überhaupt gemeint habt: Haut mal 'ne Runde Smilies dahinter, sonst wirkt das ziemlich peinlich...
Edit: Damit hier kein falscher Eindruck entseht, auch ich bin mit der jetzigen Gestaltung ganz sicher nicht zufrieden! |
|||
coaster_maniac Neu 01.02.2005 Dienstag, 01. Februar 2005 17:29 | ||||
![]() Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW |
Wieso Smileys? Ist doch nur eine Idee und die Pläne für die nächsten jahre sagen neu coaster vorraus,dass ist klar! Also das mit dem gebäude ist zwar unreal aber das mit SLC oder LIM gar net so es würde sich anbiten weil das PHL numal net so viel platz hat!!! MFG ![]() |
|||
ultimAteCOASTERfan Neu 01.02.2005 Dienstag, 01. Februar 2005 17:34 | ||||
ultimAteCOASTERfan
Deutschland |
1. Ich hoffe du meinst ja nicht den SLC (Serien-Anlage), sondern benutzt das jetzt mal als allgemeine Bezeichnung! 2. Seit wann braucht man für einen SLC oder LIM-Coaster viel weniger Platz als für andere Anlagen? 3. Warum benutzt du falsche Signaturen? (Jaja, schnell ändern... ![]() |
|||
L!qu!d Neu 01.02.2005 Dienstag, 01. Februar 2005 17:59 | ||||
![]() Hannes Edingen-Neckarhausen Deutschland . BW |
Kurzofftopic: Kannst du nur meckern? Mich nervt das nun wirklich in jedem deiner Posts geheule zu hören. |
|||
ultimAteCOASTERfan Neu 01.02.2005 Dienstag, 01. Februar 2005 18:05 | ||||
ultimAteCOASTERfan
Deutschland |
Kannst du nur meckern? Mich nervt das nun wirklich in jedem deiner Posts geheule zu hören. Tja, ich sehe da kein "meckern". Aber wenn du meinst... der Einzige, der hier gerade rumheult bist einzig und allein DU! Also, zieh nochmal an deinem Pfeifchen und seh' das ganze mal ein wenig chilliger... ![]() |
|||
ultimAtePOSTERfan Neu 01.02.2005 Dienstag, 01. Februar 2005 21:33 | ||||
ultimAtePOSTERfan
Deutschland . NW |
Ich finde es auch schade das es das Space Center nicht mehr gibt , Temple of the Night Hawk ist wirklich sehr schlecht thematisiert , würde mir wünschen daß es wieder rückgängig gemacht wird und wir dasd alte Space Center wieder bekommen
ultimAte |
|||
Twin Neu 01.02.2005 Dienstag, 01. Februar 2005 21:38 | ||||
![]() Thomas Deutschland . NW |
Offtopic:
Wie kommst man eigentlich darauf, sich ständig am Nick "UltimAteCOASTERfan" zu orientieren? Jetzt haben wir mittlerweile 3 Ultimates, es wird langsam langweilig... |
|||
Evil Neu 01.02.2005 Dienstag, 01. Februar 2005 21:41 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wie kommst man eigentlich darauf, sich ständig am Nick "UltimAteCOASTERfan" zu orientieren? Jetzt haben wir mittlerweile 3 Ultimates, es wird langsam langweilig... wer weiß vielleicht gibt es bald "Twin", "TwinFreedom", "TWIN_FREEDOM" oder "TF" ![]() |
|||
ostchien Neu 01.02.2005 Dienstag, 01. Februar 2005 21:48 | ||||
![]() Deutschland . BE |
Wie kommst man eigentlich darauf, sich ständig am Nick "UltimAteCOASTERfan" zu orientieren? Jetzt haben wir mittlerweile 3 Ultimates, es wird langsam langweilig... wer weiß vielleicht gibt es bald "Twin", "TwinFreedom", "TWIN_FREEDOM" oder "TF" ![]() Ich will garnicht wissen wie deine anderen onride accounts so heißen..........(bestimmt razibo,na logo und maxi *G*) |
|||
Wirbelwind Neu 02.02.2005 Mittwoch, 02. Februar 2005 02:45 | ||||
![]() Alexander Deutschland . NW |
Ich habe nicht geschrieben, daß der Komplex bestimmt bald abgerissen wird, sondern daß ein Abriß (oder meinetwegen auch ein Abbau) langfristig im Bereich des Möglichen liegen könnte. Wenn Du das für absolut ausgeschlossen hältst, dann solltest Du auch sagen, warum. Es gibt ja durchaus einige Punkte, die langfristig für einen Abriß sprechen: 1. Investionen und Pflege von Nighthawk und Hollywood-Tour werden schon seit längerem auf ein Minimum reduziert. 2. Die Attraktionen passen thematisch nicht zum neuen Fantasay-Theming am Märchensee. 3. Die Nighthawk-Achterbahn ist zu alt, um eine millionenschwere Neugestaltung zu rechtfertigen. 4. Die Wellblechhalle ist nach dem Abriß des Crazy Loops das mit Abstand häßlichste Gebäude im Park. 5. Nach einer etwaigen Verlegung des Haupteingangs hinter das Brandenburger Tor gewinnt der Märchensee-Bereich an Bedeutung. Wenn man ganz ehrlich ist, muß man auch zugeben, daß die Kombination Space-Center / Hollywood-Tour / Petit France von Anfang an keine besonders sinnvolle Kombination war. Und die Wellblechhalle direkt neben dem See war eigentlich schon bei ihrer Eröffnung ziemlich deplaziert. Ich glaube kaum, daß ein Abriß für die nächsten Jahre geplant ist, aber Anfang des nächsten Jahrzehnts könnte ich mir das schon vorstellen. Voraussetzung wäre natürlich, daß sich die Achterbahn-Situation im Phl bis dahin etwas entspannt hat, aber entsprechende Pläne sind ja bereits in der Mache. Ich bin mir ziemlich sicher, daß das Phl bis Ende des Jahrzehnts mindestens eine weitere Achterbahn und einen State-of-the-Art-Dark-Ride besitzen wird. Viele Grüße Wirbelwind[/b] |
|||
coaster_maniac Neu 02.02.2005 Mittwoch, 02. Februar 2005 16:30 | ||||
![]() Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW |
Also das mit dem gebäude ist zwar unreal aber das mit SLC oder LIM gar net so es würde sich anbiten weil das PHL numal net so viel platz hat!!! 1. Ich hoffe du meinst ja nicht den SLC (Serien-Anlage), sondern benutzt das jetzt mal als allgemeine Bezeichnung! 2. Seit wann braucht man für einen SLC oder LIM-Coaster viel weniger Platz als für andere Anlagen? 3. Warum benutzt du falsche Signaturen? (Jaja, schnell ändern... ![]() 1. das Phl würde fast nie eine Serien Anlage bauen!(bis auf die WINJAS) 2.es ist so,mit Lsm 8doch net Slc) oder Lim kann man sich den Lift sparen! 3.Es ist so,der Tempel verliert an Beliebtheit! 4.Du musst nicht alles kritisieren! MFG |
|||
ultimAteCOASTERfan Neu 02.02.2005 Mittwoch, 02. Februar 2005 16:36 | ||||
ultimAteCOASTERfan
Deutschland |
2.es ist so,mit Lsm 8doch net Slc) oder Lim kann man sich den Lift sparen! 3.Es ist so,der Tempel verliert an Beliebtheit! 4.Du musst nicht alles kritisieren! 1. Richtig, und genau deswegen sind die Winjas auch KEINE Serienanlagen ![]() 2. Ein Lift braucht auch nicht viel mehr Fläche als die Abschuss Strecke 3. [ ] Du hast es verstanden. [X] Du hast es nicht verstanden. 4. Nö, muss ich nicht. Aber wenn hier wieder Dünnpfiff vom feinsten abgelassen wird, widerspreche ich gerne. Beispiel? Siehe Punkt Nr. 1! |
|||
Brot Neu 02.02.2005 Mittwoch, 02. Februar 2005 16:39 | ||||
![]() Chris Deutschland . NI |
2.es ist so,mit Lsm 8doch net Slc) oder Lim kann man sich den Lift sparen! 3.Es ist so,der Tempel verliert an Beliebtheit! 4.Du musst nicht alles kritisieren! MFG 1. Stimmt, die Winjas sind keine Sonderanfertigung. Gibt's doch auch als Spinning Racer auf der Kirmes! 2. Stimmt, eine Beschleunigungsstrecke brauch keinen Platz? 3. Steht igrgendwo das Gegenteil? 4. Wieso nicht? ![]() Gruß, Brot |
|||
coaster_maniac Neu 02.02.2005 Mittwoch, 02. Februar 2005 16:55 | ||||
![]() Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW |
2.es ist so,mit Lsm 8doch net Slc) oder Lim kann man sich den Lift sparen! 3.Es ist so,der Tempel verliert an Beliebtheit! 4.Du musst nicht alles kritisieren! MFG 1. Stimmt, die Winjas sind keine Sonderanfertigung. Gibt's doch auch als Spinning Racer auf der Kirmes! 2. Stimmt, eine Beschleunigungsstrecke brauch keinen Platz? 3. Steht igrgendwo das Gegenteil? 4. Wieso nicht? ![]() zu 3: man merkt es einfach,die Warteschlange wird immer kürzer!!!!!!! zu 4: ich bin nicht der Einzige,der dieser Meinung ist! OFG |
|||
Wolfgang Neu 02.02.2005 Mittwoch, 02. Februar 2005 17:06 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
1. Stimmt, die Winjas sind keine Sonderanfertigung. Gibt's doch auch als Spinning Racer auf der Kirmes! Ich habe auf der Kirmes aber gar keinen Aufzug und auch keine Wippen etc. gesehen.... ![]() Wenn man das jetzt so eng sieht, kannst du genau so gut dagen "Colorado ist auch keine Sonderanferigung. Einen Mine Train gibt es auch im Disneyland" Kurz gasagt alle anlagen im PHL gibt es mit gleichen Schienen und Wagen noch mal wo anders. Die sonderanfertigung liegt nur in der Streckenführung. MfG W.Müller |
|||
coaster_maniac Neu 02.02.2005 Mittwoch, 02. Februar 2005 17:42 | ||||
![]() Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW |
@ wolfgang derachterbahnfan
stimmt da hast du Recht,wie konnte icg dass nur Vergessen!!! Die Winjas sind Sonderanfertigungen! MFG |
|||
ultimAteCOASTERfan Neu 02.02.2005 Mittwoch, 02. Februar 2005 17:47 | ||||
ultimAteCOASTERfan
Deutschland |
![]() Wenn man das jetzt so eng sieht, kannst du genau so gut dagen "Colorado ist auch keine Sonderanferigung. Einen Mine Train gibt es auch im Disneyland" Nene, er sieht das nicht so eng. Aber ich wette mal darauf, dass dies eher in die Richtung "Ironie" tendierte... ![]() |
|||
Corny Neu 02.02.2005 Mittwoch, 02. Februar 2005 17:57 | ||||
Corny
a Afghanistan |
Die Länge der Arteschlangen ist kein Maß für die Beliebtheit einer Attraktion. Mit jeder Attraktion, die neu hinzukommt, wachsen die Möglichkeiten, wo sich jeder Besucher zum Zeitpunkt X aufhalten kann (jeder Besucher kann bekanntlich zu einem beliebigen Zeitpunkt nur an einer Stelle sein). Nehmen wir also an, eine zweite Attraktion ist durchschnittlich genauso beliebt wie der Temple - also ist die durchschnittliche Warhscheinlichkeit, daß ein Besucher, wenn er sich entscheidet, ob Temple oder die andere Attraktion, bei 50%. Somit warten am Temple weniger Leute, ohne daß die Beliebtheit nachgelassen hat. In früheren Zeiten hatte das Phantasialand einfach nicht so viele Attraktionen, die Menschen für eine gewisse Zeit "binden", und somit waren natürlich an den wenigen Attraktionen die Schlangen länger. |
|||
Mafiaboss Neu 02.02.2005 Mittwoch, 02. Februar 2005 18:25 | ||||
![]() Ricky Köln Deutschland . NW |
Hi,
Ich bin mit dem Temple so wie er jetzt ist auch nicht zufrieden. Habe auch mal dem Phantasialand dazu was geschrieben,aber da bekommt man immer nur so standardantworten wie. "Die Attraktion erfreut sich großer Puplikumsbeliebtheit oder die Gäste sind sehr zufrieden mit dem Ride". Blablabla. Ich habe mich damit abgefunden,das sich da die nächsten Jahre nicht tut und die Rides Galaxy,TotNH und Hollywood Tour immer mehr verkommen. Hauptsache der Eintrittspreis wird erhöht. ![]() Wenn man bedenkt,das man dafür sogar einen Ride dieses Jahr weniger hat. Ob die Besucher das dieses Jahr noch hinnehmen sei dahingestellt. Es gibt ja zum Glück billigtickets. So kommt ja auch ein bisschen Geld in die Phantasialandkasse für einen Eimer mit braunen Farbe. ![]() Meine Idee war ja. Dach ab.Beide Bahnen rausreißen samt zwischenebene.Dann ist da auch von der höhe mehr platz drinnen.Neue Bahn mit theming rein.Dach drauf und draussen an Wuze anpassen und fertig. ![]() Aber das wird eh nie geschehen. Mein Wunsch wäre ja auch statt was neues zu bauen,erst mal das was noch nicht fertig gethemt ist, Fertig zu machen und TotNH, HT umzuthemen. Wie der Name Phantasialand ja schon sagt,braucht man vieeeeeeeeel Phantasie um die Betonklötze usw. nicht zu sehen. ![]() Mfg: Ric |
|||
Sixflags89 Neu 02.02.2005 Mittwoch, 02. Februar 2005 20:56 | ||||
![]() Daniel Sopora Deutschland . NW |
[quote="Mafiaboss"]Hi,
Ich bin mit dem Temple so wie er jetzt ist auch nicht zufrieden. Habe auch mal dem Phantasialand dazu was geschrieben,aber da bekommt man immer nur so standardantworten wie. "Die Attraktion erfreut sich großer Puplikumsbeliebtheit oder die Gäste sind sehr zufrieden mit dem Ride". [/quote] Jaja, die Antworten musste ich mir auch schon anhören lasse, wers glaubt...! Da im Bereich HT/TONTH nichts mehr großartig passiert, würde ich auch sagen, dass sich "schon" in den nächsten 2-3 Jahren was tun wird! Weiß eigentlich jemand wie groß die Fläche ist? Danny |
|||
coaster_maniac Neu 03.02.2005 Donnerstag, 03. Februar 2005 18:34 | ||||
![]() Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW |
Ich bin mit dem Temple so wie er jetzt ist auch nicht zufrieden. Habe auch mal dem Phantasialand dazu was geschrieben,aber da bekommt man immer nur so standardantworten wie. "Die Attraktion erfreut sich großer Puplikumsbeliebtheit oder die Gäste sind sehr zufrieden mit dem Ride". Jaja, die Antworten musste ich mir auch schon anhören lasse, wers glaubt...! Da im Bereich HT/TONTH nichts mehr großartig passiert, würde ich auch sagen, dass sich "schon" in den nächsten 2-3 Jahren was tun wird! Weiß eigentlich jemand wie groß die Fläche ist? Danny so seh ich das auch,aber jemand in diesem Forum glaubt das ja nicht! ich glaube die halle ist 2 hektar groß! MFG |
|||
coaster_maniac Neu 04.04.2005 Montag, 04. April 2005 19:30 | ||||
![]() Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW |
die Platten auf die die Vögel erscheinen sind echt hart!
ich bin mit meinem oberarm dagegen geschlagen,darf das sein?Wo bleibt der Lichtraum? MFG |
|||
Wolfgang Neu 04.04.2005 Montag, 04. April 2005 20:22 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
ich bin mit meinem oberarm dagegen geschlagen,darf das sein?Wo bleibt der Lichtraum? MFG Da wurde schon öfters drüber gesprochen. Das ist schon seit langer Zeit so, und wenn der TÜV nichts dagegen sagt, wird es wohl auch weiterhin bleiben! MfG W.Müller |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |