onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
egffreak Neu 22.11.2011 Dienstag, 22. November 2011 10:54 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Quelle: Screamscape.com |
|||
totnhfan Neu 22.11.2011 Dienstag, 22. November 2011 11:49 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Und ein weiteres Jahr ohne Walibi Belgium besuch... | |||
egffreak Neu 07.01.2012 Samstag, 07. Januar 2012 12:39 | ||||
![]() Deutschland . NW |
![]() Quelle: imagehosting.nu turbine01.jpg Es scheint sich so langsam was zu tun. |
|||
martinspies Neu 29.02.2012 Mittwoch, 29. Februar 2012 16:51 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
In der aktuellen KPR steht die Wiedereröffnung der Turbine unter den Neuheiten 2012. Die Genehmigung zur Inbetriebnahme soll der Park bereits haben. | |||
Yourrulez Neu 29.02.2012 Mittwoch, 29. Februar 2012 17:59 | ||||
![]() Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Wenn die wirklich dieses Jahr öffnet, bin ich 100% da! ![]() |
|||
totnhfan Neu 29.02.2012 Mittwoch, 29. Februar 2012 19:08 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Bleibt nur die Frage "wann" in 2012... ![]() |
|||
Bullrich Neu 29.02.2012 Mittwoch, 29. Februar 2012 19:12 | ||||
![]() Ulrich Nörenberg Deutschland . NW |
in der RCDB steht
|
|||
totnhfan Neu 29.02.2012 Mittwoch, 29. Februar 2012 19:13 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Genau darauf wollte ich hinaus. Ich dachte erst ich hätte die Info über das Soft-Opening auf Screamscape gelesen, konnte aber nichts finden. ![]() |
|||
Bullrich Neu 29.02.2012 Mittwoch, 29. Februar 2012 19:31 | ||||
![]() Ulrich Nörenberg Deutschland . NW |
Bin da mal echt gespannt! | |||
Speedbump Neu 29.02.2012 Mittwoch, 29. Februar 2012 20:01 | ||||
![]() Tim Stuttgart Deutschland . BW |
Ich ergänze mal das diese komplett Indoor werden soll. |
|||
coasterfreak Neu 04.03.2012 Sonntag, 04. März 2012 14:14 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
Ob indoor oder nicht spiel keine Rolle...solange der knackige Kupplungslaunch bleibt ist doch alles tutti...*wiederfahrenwill* | |||
DJSonic Neu 04.03.2012 Sonntag, 04. März 2012 15:09 | ||||
![]() Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW |
Also so weit ich mich erinnern kann waren doch genau zeit Gründe die Schließung der Bahn.
1. Geräuschemission auf den beiden Endstücken 2. Hohe Kosten durch den immensen Verschleiß der Reibkupplung Und so weit ich das noch im Kopf habe sollte ja ein gänzlich neues Launchsystem eingebaut werden. Ich glaube mich da an Konzepte von Reibrädern zu erinnern. Ich gehe daher davon aus, dass die gute alte Reibkupplung verschwinden wird. |
|||
DragonKhan Neu 04.03.2012 Sonntag, 04. März 2012 20:46 | ||||
![]() Niederlande |
Den kannste knicken! Ich bin gespannt auf die Indoorfahrt! Wird wahrscheinlich was Orientierungslosigkeit angeht noch deutlich extremer so! ![]() |
|||
Coastermaster Neu 05.03.2012 Montag, 05. März 2012 13:50 | ||||
![]() Volker Deutschland . NW |
Naja, ich meine mich erinnern zu können, dass in der bisherigen Loopinghalle es nicht so dunkel war, da der Lichtstrahl aus der Station stark rüber ging.
Orientierungslosigkeit schließe ich da erst mal aus, aber vielleicht wird es in der Station auch duster. |
|||
martinspies Neu 05.03.2012 Montag, 05. März 2012 13:54 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Also als ich gefahren bin, wartete man außerhalb der Station. Dann wurden die abgezählten Mitfahrer eingelassen und nach dem EInsteigen erloschen die Lichter in der Station... Wenn von irgendwo Licht einfiel, dann von den beiden Streckenenden. | |||
SirDinn Neu 05.03.2012 Montag, 05. März 2012 17:48 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Als alter Schwarzkopf-Fan finde ich das eigentlich eine Schande die Schwarzkopfzüge und den Schwungradantrieb gänzlich zu enfernen. ![]() Aber ok, wenn's dann nicht anders geht. Immerhin besser als den Coaster ganz abzureißen. LG Olli |
|||
Funthomas Neu 05.03.2012 Montag, 05. März 2012 22:15 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wenn man schon neue Züge und das Launchsystem ändert, hätte man das glatt machen können, in Anbetracht des Alters der Bahn. Irgendwie kann ich mir gar nicht vorstellen, dass sich eine Modifikation der Anlage anstelle eines Neubaus rechnet.
bis bald, Funthomas |
|||
coasterfreak Neu 05.03.2012 Montag, 05. März 2012 22:42 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
Die Bahn ist nicht nur bei uns Fans so beliebt...und das weiß der Park. | |||
mpegster Neu 05.03.2012 Montag, 05. März 2012 23:14 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Schonmal überlegt das du so die Kosten für Statikberechnung des Stahlbaus, sowie die den kompletten Stahlbau sparst, in dem du das vorhandene Schienensystem weiter nutzt? Auch das vorhandene Baubuch muss nicht neu angefertigt werden sondern nur entsprechend geändert werden. |
|||
X-Force_Flash Neu 05.03.2012 Montag, 05. März 2012 23:21 | ||||
![]() Thomas Deutschland . BW |
@coasterfreak: Klar weiß er das, aber da würde ich erstmal auf Meinungen der Parkchefs warten.. Was wäre logischer: Eine Bahn teurer mit dem alten Launch weiterbetreiben, günstiger mit einem neueren Launch oder einfach abreißen und eine Bahn weniger in seinem Portfolio vorzuweißen können?
Schade um die Klassik, aber es geht heutzutage überall nur noch ums Geld.. ![]() |
|||
totnhfan Neu 06.03.2012 Dienstag, 06. März 2012 01:48 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Den normalen Parkbesucher kümmert es nicht im geringsten ob das Ding nun mit einem Schwungrad, Fallgewicht, Reibrädern oder was auch immer betrieben wird. Besser als dort weiterhin eine vor sich hin rottende, geschlossene Anlage stehen zu haben. ![]() Außerdem wird das neue System sicher deutlich weniger wartungsintensiv sein und somit auch zuverlässiger. ![]() |
|||
SirDinn Neu 06.03.2012 Dienstag, 06. März 2012 06:39 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Jo, das stimmt wohl. Und um die Illusion ganz perfekt für die "Normal-Besucher" zu machen kann man ja dann abunzu nen brennenden Reifen in die Halle schmeißen. Dann merken die noch nichtmal das ein neues Launch-System verbaut wurde. ![]() LG Olli |
|||
Küppi Neu 06.03.2012 Dienstag, 06. März 2012 13:16 | ||||
![]() Christian Küppers Deutschland . NW |
Wartet mal ab ... Vielleicht kickt der neue Launch ja sogar noch mehr/besser als der alte ... Könnte ja durchaus sein. ![]() |
|||
DragonKhan Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 11:38 | ||||
![]() Niederlande |
Sehe ich auch so! Wir sollten froh sein dass uns auf diese Art einer dieser Schmuckstücke wenigstens zum Teil erhalten bleibt. Weil ansonsten sind die bald alle Geschichte! | |||
The Knowledge Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 11:58 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Nein, Björn! Es ist Meckersaison. Die Statlerundwaldorfisierung von onride ist nicht mehr aufzuhalten. Siehe "Krake"-Thread. | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |