onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Old Chatter Hand Neu 17.04.2009 Freitag, 17. April 2009 12:57 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Mwahaha wie geil ist das denn.
Die Frau ist echt die geilste, da sieht man mal was aus den Cound-Süchtigen wird ahahahahah. Herrlich . |
|||
FmH Neu 17.04.2009 Freitag, 17. April 2009 13:19 | ||||
FmH
Deutschland . NW |
Was ist denn jetzt ein Cound?
Na, endlich wiedergefunden. Hatte das ganze schonmal auf meinem alten PC, aber dann verschlampert und bin nie dazu gekommen das fertig zu schauen. Ich mach mich mal dran. Sarah |
|||
Mushoba Neu 17.04.2009 Freitag, 17. April 2009 13:28 | ||||
Mushoba
Deutschland . HE |
Muha das Ding ist ja echt der Oberhammer hab sie zum ersten mal gesehen, absoluter trash! | |||
Old Chatter Hand Neu 17.04.2009 Freitag, 17. April 2009 13:30 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Huch |
|||
6Flags Neu 17.04.2009 Freitag, 17. April 2009 16:53 | ||||
6Flags
Deutschland . NW |
Ich hab jetzt Teil 1 und 2 durch udn eigentlich ist das einzige was ich sagen kann, dass ich sprachlos bin. Die harten Schnitte kann man noch als Stil bezeichnen und der gefällt einem oder nicht. Die Auswahl der Szenen meinetwegen auch. Aber ich werde das Gefühöl nict los, das der einzige Grund dieser "Doku" ist, Leute bloß zu stellen. Oder warum wält man immer die unvorteilhaftesten Ansichten und Einstellungen? Sachlich, was eine Doku mM sein sollte ist das jedenfalls nicht! Ich frag mich echt, wie jemand das sachlich betrachtet gut finden kann! | |||
adlerhomer Neu 17.04.2009 Freitag, 17. April 2009 18:25 | ||||
adlerhomer
Deutschland . SN |
Das diese Doku gegenüber Dorothea mehr als unfair ist, ist mir ebenso bewusst. |
|||
Cloud Neu 17.04.2009 Freitag, 17. April 2009 19:30 | ||||
Cloud
Andreas München Deutschland . BY |
Nicht nur Dorothea, hier gab es sicher ein paar mehr Leute die sich "ungerecht behandelt" gefühlt haben.
Wenn ein Author so einen Film machen will und sogar jemanden findet der Geld dafür bezahlt bitteschön. Aber dann muss ich den Personen auch vorher erklären wie dieses Projekt am Ende etwa aussehen wird. |
|||
liftboy Neu 17.04.2009 Freitag, 17. April 2009 20:21 | ||||
liftboy
Deutschland . HE |
Auch wenn der Film etwas seltsam ist: Ich denke er soll zum Nachdenken anregen und provozieren.
Und ich finde es gut, dass Dorothea durch die Freizeitparkbesuche ihr Glück findet! Gruß Liftboy |
|||
multimueller Neu 18.04.2009 Samstag, 18. April 2009 08:25 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
So funktioniert Fernsehen aber nicht. |
|||
Bends Neu 22.04.2009 Mittwoch, 22. April 2009 08:46 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
TV will Freaks. Oder zumindest anoraktragende Nerds. Falls es das nicht gibt, muss der Filmemacher zu härteren Mitteln greifen. Selbst normale Leute werden genötigt, Sachen zu sagen wie "Die Bahn ist geiler als Sex" oder ähnliches. Oder eine EGF-Schiene zu umarmen.
Wie lautete noch gleich eine Signatur von einem User hier: "Wenn Gras über eine Sache gewachsen ist kommt sicher ein Kamel, der es wieder runterfrisst". Cloud, du bist das Kamel! |
|||
Cyrotech Neu 23.04.2009 Donnerstag, 23. April 2009 09:29 | ||||
Cyrotech
Deutschland . NW |
Ich hab gerade die erste Minute gesehen und bin schin jetzt begeistert. Weird, absolut weird. Kommt mir vor, als wäre es von David Lynch. | |||
Cyrotech Neu 23.04.2009 Donnerstag, 23. April 2009 10:07 | ||||
Cyrotech
Deutschland . NW |
Nachtrag: Absolut krank, diese Reportage. Und genau deshalb brillant. | |||
sodapop Neu 23.04.2009 Donnerstag, 23. April 2009 13:39 | ||||
sodapop
Deutschland . NI |
Also den Film als gut zu befinden, weil er "krank" ist, geht ein wenig zu weit. Das endet nur in pseudointellektuellen Interpretationen.
ABER hier wurden generell einge TV-Grundlagen mit unseren TV-Gewohnheiten durcheinander gebracht. Es wurde anfangs oft von dieser "Dokumentation" gesprochen. Und eben das ist es: eine Dokumentation. Keine Reportage!. Wenn man hier mal über die TV-Tipps guckt, tauchen immer wieder die gleichen Sender bei Freizeitparkthemen auf. Pro7, Kabel1(und N24 als deren Reste-Rampe) und die RTL Group mit N-tv als Drittverwerter. Dort werden überwiegend Reportagen gesendet, die immer gleich aussehen. Dazu ein Sprecher, der Sätze raushaut wie "Noch bevor tausende von Besuchern den Park betreten, hat Achterbahnchef Bernd alle Hände voll zu tun" oder "Ein Tag voller Action für die Mitarbeiter des XY-Park geht zu Ende". Dazu zwei oder mehr Protagonisten, die das TV-Team durch den Park jagt. Höher, schneller, gleicher! Der Dokumentarfilm "Spaß ohne Grenzen" ist anders. Skurril. Er hat keinen Sprecher! Die handelnden Personen werden einfach nur gezeigt.. dokumentiert. Kein Sprecher, der einem sagt, was man zu denken hat. Der Zuschauer soll sich seine Gedanken selber machen! Ob und wieweit Dorothea über das Endprodukt bescheid wusste, kann nur sie beurteilen. Ich stimme aber schon zu, dass TV-Unerfahrene besser geschützt werden müssen, bevor sie sich einem Massenpublikum offenbaren. Bei dem ORF bzw 3Sat ist das evtl noch harmlos, aber ist man erstmal bei Raab auf einem seiner Nippel, dann ist es aus. Zum Film: Ich finde den Film sehr interessant. Der Regisseur (<- und das unterscheidet eine Dokumentation auch von einer Reportage wo es einen Redakteur gibt) hat sich bewusst optischer Ungewohntheiten bedient. Grandiose Kameraeinstellungen, wie ich finde. Inhaltlich denke ich, dass es sogar weniger um Dorothea und Co geht, sondern vielmehr das Mysterium "Freizeitpark". Die Spaßindustrie.. "Spaß ohne Grenzen"... aber eben doch hinter eingezäuntenG renzen in einer künstlich konstruierten Welt in der sich Menschen geborgen fühlen. Auf eine vollständige Interpretation habe ich jetzt aber mal keine Lust. Wäre aber lohnenswert. |
|||
DragonKhan Neu 23.04.2009 Donnerstag, 23. April 2009 13:47 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Danke für diesen supi Beitrag! | |||
Cyrotech Neu 24.04.2009 Freitag, 24. April 2009 11:13 | ||||
Cyrotech
Deutschland . NW |
Dazu noch ein Zitat von Rainald Grebe:
|
|||
The Knowledge Neu 24.04.2009 Freitag, 24. April 2009 12:28 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Danke, Volker! | |||
Bullrich Neu 25.04.2009 Samstag, 25. April 2009 00:39 | ||||
Bullrich
Ulrich Nörenberg Deutschland . NW |
DITO. Danke Volker! Es wird einem kein Gedanke in den Mund gelegt, sondern man muss sich selber Gedanken machen.
Gruss Ulrich |
|||
swissepfan Neu 29.06.2009 Montag, 29. Juni 2009 11:04 | ||||
swissepfan
Dominic Belgien |
Ich kann nie mehr Piraten in Batavia fahren ohne an die Frau zu denken die so creepy gelacht hat. Sorry, aber diese "Doku" ist nicht wirklich mein Ding. Viel zu surrealistisch und inhaltslos gemacht. Da schau ich mir doch noch lieber mal die K1 Doku über den Europapark an. Wenigstens weiss man dort, das der Heide Park nicht in Rust liegt | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |