Die Petition FÜR die Erweiterung!

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3
egffreak Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 14:33 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	Mit 800 Unterschriften wird diese Petition bis jetzt aber nichts mehr erreichen. Dazu kommt, dass es wahrscheinlich eh zu spät gestartet worden ist. Die NABU kommt dagagen mit 4500 Unterschriften an. Das ist ein himmelweiter Unterschied.	0 gefällt das
PhantasialandFan89 Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 15:12 0 gefällt das
PhantasialandFan89 Deutschland . NW	Der Bi_50TausendBäume liest wohl in diversen Foren fleißig mit. Schaden tut es letztendlich dem Phantasialand... bi-50tausendbaeume.de ReaktionenPhanFans.pdf bi-50tausendbaeume.de 02_aktuelles_leserbriefe.html	0 gefällt das
AndiH Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 15:15 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	@egffreak: Dies ist keine Volksabstimmung, wo die Mehrheit entscheidet! Wichtig ist, dass man sieht, dass auch Menschen FÜR die Erweiterung sind. Übrigens spielt es auch bei den Gegnern keine Rolle, ob einer klagt oder 100! Jede Klage wird genauso wichtig behandelt und genauso ernst genommen. Dass die Unterschriftenaktion (von beiden Seiten wohlgemerkt) die Entscheidung am 13. Juni beeinflusst, bezweifle ich. Dennoch ist es ein Zeichen: Genauso wollen auch die Gegner vorgehen! Ein Zeichen setzen, um zu zeigen, dass man sich diese Situation nicht gefallen lässt (dies unterstützt auch die Bänder-Aktion). Ich denke, wir sollten einfach den 13. Juni abwarten. Dann wissen wir ja wenigstens etwas mehr! Falls das Phl ein OK für die Erweiterung bekäme, könnten die Bürger immer noch klagen - dies sollte man nicht außer Acht lassen, da dies alles wieder aufhalten könnte. Trotzdem ist an diesem Freitag, den 13. ( ) eine wichtige Entscheidung, die endlich ein wenig Schwung in die Sache bringen kann.	0 gefällt das
egffreak Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 15:22 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	So zieht man als Phl-Fan das Image der ganzen Phantasialand-Fanszene in den Dreck und verrät sich selber als Täter. Toll gemacht, liebe *Phl-Fans"!	0 gefällt das
daswars Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 15:26 0 gefällt das
daswars Deutschland . NW	Muss ich erwähnen das soetwas einfach nur bescheuert ist? (Auf die Zitate der Page bezogen). Nja, das schadet jetzt allen Fans, vielen Dank	0 gefällt das
RSX Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 15:28 0 gefällt das
RSX Deutschland . NW	"Zety", 15 Jahre altZum Bäder abschneiden komme ich gerne mit. Mit größten vergnügen Vorher waren es bis zu 70 Jahre alte Bäume jetzt sind es schon bis zu 80Jahre alte Bäume... Hallo, gehts noch? Was bringt denn das wenn man die Bänder abschnibbelt? Blöde Honks... Ziehen wie schon gesagt die ganzen Fans durch den Dreck. Übrigens finde ich die Aktion mit den Unterschriften auch nicht schlecht, allerdings befürchte ich dass ihr da nicht mehr all zu viel reißen könnt. MfG Daniel	0 gefällt das
Too-Mass Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 15:33 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Die Entscheidung am Freitag, den 13.6. ist (wie ich schon öfter gesagt habe) in meinen Augen nur eine Formalie. Die ganzen Aktionen, die in den letzten Wochen seitens des Nabu getätigt wurden (Bänder, Frösche etc.) sind Mittel, um die Bevölkerung für ihre Sache zu sensibilisieren. Politisch tragen diese Dinge sicherlich nicht zur Entscheidungsfindung bei. Welchen Wert diese Aktionen (inkl. der Online-Petition) haben, ist sicherlich streitbar, darauf möchte ich aber nicht näher eingehen. Eigentlich sollte jedem hier klar sein, dass die IG50000...IG30000 oder wie viele Bäume auch immer in den ganzen Foren, wohlmöglich auch hier, mitliest. Jedoch machen sie sich lächerlich, wenn sie diese Aussagen von 14-17jährigen jungen Menschen derart wichtig nehmen. Gut, sie haben evtl dadurch einen Hinweis bekommen, wer ihre Bänder abgenommen hat, wirklich etwas bringen tut es ihnen aber nichts. Ich hoffe nur, dass die ganze Sache bald einen Abschluss findet, nicht nur, damit das Phantasialand endlich bauen kann sondern auch, damit diese ganzen Aktionen (von beiden Seiten...pro und contra) endlich ein Ende haben. Die IG wird sicherlich nie Ruhe geben, jedoch werden sie es, wenn das Phantasialand alles richtig macht, verdammt schwer haben, noch einmal wirksam die Erweiterung zu stören. Edit: Ich weiß gar nicht, was hier gerade die große Empörung über die "Band-ab-Aktion" stattfindet. Ich bin mir sicher, dass der eine oder andere hier im Forum genau diesen Gedanken auch hatte. Okay, er (oder sie) hat das ganze nicht zur Tat gebracht, aber der Gedanke war bestimmt bei einigen vorhanden. Wenn durch diese "Dumme-Jungen-Aktionen" jemand Schaden nimmt, dann evtl diejenigen, die es getan haben. Sicherlich werden die Menschen (mal abgesehen von der IG, denen passt eine Pauschalierung wunderbar ins Konzept) wohl unterscheiden können zwischen den Honks und friedlichen Fans.	0 gefällt das
KloSession Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 15:35 0 gefällt das
KloSession Deutschland . NW	Mal so nebenbei: Dürfen die einfach so die Zitate da veröffentlichen? Weil ich denke nicht dass die Personen gefragt wurden, geschweigedenn phl-fanpage :-/	0 gefällt das
egffreak Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 16:00 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	djToo-Mass Edit: Ich weiß gar nicht, was hier gerade die große Empörung über die "Band-ab-Aktion" stattfindet. Ich bin mir sicher, dass der eine oder andere hier im Forum genau diesen Gedanken auch hatte. Okay, er (oder sie) hat das ganze nicht zur Tat gebracht, aber der Gedanke war bestimmt bei einigen vorhanden. . Nö, bei mir nicht. Ich stehe der ganzen Geschichte sehr neutral gegenüber und wer das Rennen letztendlich macht, ist mir schnurz egal. Wenn es keinen Kompromiss gibt, muss eben einer gewinnen und so wird es sein. Und da ich beide Seiten gut verstehen kann, lasse ich mich einfach überraschen.	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 16:33 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Peinlich für "uns", das solche Aussagen so in der Öffentlichkeit gemacht werden. Genau so peinlich ist es aber auch, dass die IG Baum sich dadurch wieder "hocharbeiten" möchte. Aber ich denke, das unsere Situation generell von vielen hier überbewertet wird. Die Fans des Parks machen nur einen Bruchteil an Besuchern aus. Die Fans stehen eh zum Park, egal worum es geht. Ob der Park, oder die Politiker auf uns so viel Wert legen werden?	0 gefällt das
darkon Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 17:18 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Da das Waldgrundstück nicht der BI 2 Bäume gehört haben die genauso viel Recht weiße Bänder um die Bäume zu binden wie andere Leute das Recht haben diese Bänder wieder abzuschneiden. Nämlich gar keins. Insofern finde ich es völlig OK wenn Leute aus der Region durch das Entfernen der Bänder ihre Befürwortung der Erweiterung zum Ausdruck bringen. Allerdings wäre es interessant zu erfahren ob das Veröffentlichen der Forenbeiträge aus fremden Foren und das Anbringen von Bändern an Bäumen auf öffentlichen Gelände rechtlich zu bewerten ist.	0 gefällt das
AndiH Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 17:28 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Der Link zu den Zitaten der Phantasialand-Fans wurde wieder entfernt. Schon komisch...liest hier etwa Frau Dr. Linzmeier mit? Naja, ich jedenfalls bin froh, wenn die ganze Sache endlich ein Ende nimmt und man von diesem Sandkastenniveau herunterkommt. "Oh, schau, ein Frosch...der ist bestimmt vom Aussterben bedroht - ein Indiz dafür, dass der Park hier nicht erweitern darf...freu..." In einem Monat wird die Sache bestimmt noch schlimmer!	0 gefällt das
darkon Neu 20.05.2008 Dienstag, 20. Mai 2008 20:20 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Für den Fall, daß die Dame hier mitliest: Baut eure Webseite bitte so um, daß nicht jeder Pups als PDF-Dokument runtergeladen werden muß. Das ist in dieser Form komplett unnötig und alles andere als barrierefrei. Gerade wenn man einen auf sozial machen will ist eine derartige peinliche und heftige Ausgrenzung von Sehbehinderten einfach nur peinlich.	0 gefällt das
Mr.Bacon Neu 21.05.2008 Mittwoch, 21. Mai 2008 07:27 0 gefällt das
Mr.Bacon Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW	egffreakMit 800 Unterschriften wird diese Petition bis jetzt aber nichts mehr erreichen. Dazu kommt, dass es wahrscheinlich eh zu spät gestartet worden ist. Die NABU kommt dagagen mit 4500 Unterschriften an. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Die Unterschriftenaktion der NABU läuft ja wohl auch schon wesentlich länger...	0 gefällt das
egffreak Neu 21.05.2008 Mittwoch, 21. Mai 2008 07:32 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	Eben. Die Petition kommt somit viel zu spät.	0 gefällt das
Too-Mass Neu 21.05.2008 Mittwoch, 21. Mai 2008 08:08 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Die des Nabu aber auch...	0 gefällt das
egffreak Neu 21.05.2008 Mittwoch, 21. Mai 2008 08:18 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	Welche momentan aber noch andere Dimensionen annimmt.	0 gefällt das
Too-Mass Neu 21.05.2008 Mittwoch, 21. Mai 2008 08:56 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Das stimmt wohl. Die Liste der Unterschriften bei den PHL-Gegnern ist um einiges länger und wird dies wohl auch bleiben. Allerdings ist auch diese Aktion nicht wirklich viel wert. Man weckt durch dessen Präsentation zwar erneut mediales Interesse, jedoch hält sich dessen Wirkung in Grenzen. Die Menschen in Brühl haben alle ihre Meinung über das Phantasialand und dessen Pläne und haben diese schon mehrfach kundgetan (oder nicht), sei es durch diverse BI's oder durch Teilnahme an Aktionen wie dieser Unterschriftensammlung (welche sicherlich nicht die erste war) oder was auch immer. Nicht umsonst versucht es die IG mit immer neuen Aktionen, das Interesse der Medien wieder auf sich zu lenken. Würde sie es nicht tun, wäre sie ganz schnell in der Versenkung der medialen Kurzlebigkeit verschwunden. Dass sie sich mit ihren doch mittlerweile teils fragwürdigen Aktionen (die versuchte Ausschlachtung des Bauschutt-Fauxpas, die Bändchen, die "Frosch-Affäre") selbst ein wenig ins eigene Bein schießt, kann vielen von uns nur recht sein, denn damit wirkt Frau L. und die IG mehr und mehr unglaubwürdig auf die Bevölkerung, was die Unterstützung aus selbiger Bevölkerung sicher nicht erhöht. Ich bin wirklich gespannt, was die IG unter Frau L. macht, wenn die ersten Weichen im Regionalrat für die Erweiterung richtig gestellt werden. Die haben bestimmt schon eine Strategie im Schurwollepulloverärmel...	0 gefällt das
vsebi Neu 03.06.2008 Dienstag, 03. Juni 2008 16:59 0 gefällt das
vsebi Deutschland . NW	Dann ist wohl noch etwas Zeit für die Petition für die Erweiterung.	0 gefällt das
nobs Neu 03.06.2008 Dienstag, 03. Juni 2008 19:14 0 gefällt das
nobs Norbert Düsseldorf Deutschland . NW	Petition FÜR die Erweiterung des Phantasialand verlängert Entscheidung des Regionalrat über die Erweiterung des Phantasialand um 3 Monate verschoben - Ende der Online Petition daher ebenfalls im September. Wie am 2. Juni 2008 durch den Regionalrat bekanntgegeben, soll ein Beschluss über die Erweiterung des Phantasialand erst im September fallen, anstatt wie bisher geplant am 13. Juni. Um den UnterstützerInnen des PHL weiter die Möglichkeit zu geben, sich für die Erweiterung auszusprechen, wird die Seite fuer-die-erweiterung.de bis kurz vor der Entscheidung durch den Regionalrat im September online bleiben und wie bisher den Besuchern zur Verfügung stehen. "Wir verstehen natürlich den Ärger seitens des Parkdirektors, da eine Verzögerung der Entscheidung nur weitere Ungewissheit über die Zukunft des Phantasialand bedeutet. Wir sehen es aber auch als Möglichkeit, weitere Stimmen FÜR die Erweiterung zu sammeln und damit vielleicht sogar ein noch besseres Ergebnis zu erzielen", so Initiator der Online-Petition, Norbert Fischer.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies