Phantasialand Erweiterung: Ja, Nein, Vielleicht

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 61, 62, 63, 64 Weiter
schrottt Neu 17.12.2021 Freitag, 17. Dezember 2021 10:38 1 gefällt das
schrottt Sven Lakemeier Deutschland . BY	Ja genau, politisch unliebsame Leute an deren Privatadresse belästigen. Das machen nur die ganz sympathischen Leute, wie kann man sich da freiwillig einreihen wollen, und es sei es nur als vorgeblicher Witz?	1 gefällt das
Frossi Neu 17.12.2021 Freitag, 17. Dezember 2021 10:46 4 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Ach, jetzt halt mal den Ball flach ...	4 gefällt das
mico Neu 17.12.2021 Freitag, 17. Dezember 2021 10:52 13 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	Bendswenn irgendwelche Coasternerds in Anoraks zu einem Heartline-Roll Marsch Für die Meisten wäre das eh viel zu anstrengend, wenn da keine Parkeisenbahn hinfährt.	13 gefällt das
Colorado-Fan Neu 17.12.2021 Freitag, 17. Dezember 2021 20:50 12 gefällt das
Colorado-Fan Deutschland . NW	Brühl ist finde ich auch bis heute der hässlichste Themenbereich des Phantasialands. Kein bisschen immersiv und das Schloss sieht lange nicht so schön aus wie bei Disney. Will also eh niemand hinlaufen.	12 gefällt das
Willyviper Neu 21.12.2021 Dienstag, 21. Dezember 2021 14:12 0 gefällt das
Willyviper Christian Deutschland . HE	Diese Ecke ist sicher am Besten für eine Erweiterung geeignet, weit weg von Wohnbebauung und zwischen Autobahn und Straße. Problem ist natürlich Bäume und Teich. Auch wenn ich den Flächenverbrauch grundsätzlich auch nicht gut finde so ist es für Industrie und Gewerbebetriebe unabdingbar. Leider sieht das nicht jeder in der Politik so und solange das PL noch so gut läuft wie es ist gibt es halt auch kein wirkliches Druckmittel. Gruß Christian	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 06.01.2024 Samstag, 06. Januar 2024 19:13 4 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Die Erweiterung ist so gut wie durch!	4 gefällt das
PowerNagel Neu 22.01.2024 Montag, 22. Januar 2024 20:27 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Beteiligung der Öffentlichkeit gem. § 3 Abs. 2 Baugesetzbuch zum Bebauungsplan 06.01 II Phantasialand-Busparkplatz-Kuhgasse, 1. Änderung Der Ausschuss für Planung und Stadtentwicklung der Stadt Brühl hat in seiner öffentlichen Sitzung am 07.12.2023 die Öffentlichkeits- und Behördenbeteiligung gemäß " 3 Abs. 2 und 4 Abs. 2 BauGB des Bebauungsplanes 06.01 II Phantasialand-Busparkplatz-Kuhgasse, 1. Änderung beschlossen. Ziel der Änderung ist es, auf der bereits bestehenden Busparkplatzfläche das Parken von Bussen und PKW gleichermaßen zu ermöglichen. In der Zeit vom 19.01. bis 23.02.2024 (einschließlich) werden die Planunterlagen auf der Website der Stadt Brühl unter o-sp.de beteiligung veröffentlicht. Parallel dazu liegen die Planunterlagen zum Bebauungsplan 06.01 II Phantasialand-Busparkplatz-Kuhgasse, 1. Änderung öffentlich aus. Interessierte und betroffene Bürgerinnen und Bürger können die Planunterlagen einsehen und sich zu den Planungen vorzugsweise digital äußern. bruehl.de beteiligung-der-oeffentlichkeit-gem--3-abs-2-baugesetzbuch-zum-bebauungsplan-0601-ii-phanta sialand-busparkplatz-kuhgasse-1-aenderung	0 gefällt das
PowerNagel Neu 05.01.2025 Sonntag, 05. Januar 2025 20:34 1 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Phantasialand: Nabu erwägt Klage gegen geplante Erweiterung des Freizeitparks in Brühl Ökologie versus Ökonomie dieser behauptete Antagonismus muss nicht immer stimmen. In Hinblick auf die Energiewende lassen sich die beiden Pole gut verbinden: Erneuerbare Energien schaffen Arbeitsplätze, mithin muss hier kein Gegensatz entstehen. Die Diskussion um die geplante Erweiterung des Phantasialandes in Brühl ist da deutlich komplexer. Die Betreiber des Freizeitparks planen eine Erweiterung der Fläche, um unter anderem ein Aquapark-Hotelresort und eine Theater- und Konzerthalle anzusiedeln. Man begründet das mit der erhöhten Nachfrage, vor allem durch Mehrtagesgäste. Ihr ökonomisches Argument: Es entstehen neue Arbeitsplätze in Brühl und die Gewerbesteuereinnahmen der Stadt erhöhen sich deutlich. Brühl: Erweiterung bedroht Naturschutzgebiet Der Haken: Die Erweiterung umfasst ein Gebiet von etwa 18 Hektar, darunter 14 Hektar im Naturschutzgebiet Ententeich an der Berggeiststraße. Das Brühler Klimabündnis hatte jetzt zu einem Spaziergang zum Ententeich aufgerufen, und 35 Brühlerinnen und Brühler kamen der Einladung trotz widrigster Wetterverhältnisse nach. Das Klimabündnis existiert seit knapp vier Jahren, dabei ist "Brühl ForFuture", ein Badorfer/Schwadorfer Verein, der sich um Luftverschmutzung und Lärmbelästigung kümmert, der ADFC, der Weltladen, die Dorfgemeinschaft Kierberg, Keinkauf Brühl, die Dorfgemeinschaft Schwadorf und viele einzelne Bürgerinnen und Bürger, so die Sprecherin der Steuergruppe, Kirsten im Sande. Das Klimabündnis sieht die Erweiterung als sehr problematisch an. Es sei ein bundesweiter Präzedenzfall, wenn ein Naturschutzgebiet den ökonomischen Interessen eines Privatunternehmens geopfert werden soll, meint der stellvertretende Vorsitzende des Nabu-Kreisverbandes Rhein-Erft, Dr. Bernhard Arnold, der die Führung zum Ententeich leitete. Lebensraum für Tiere und Pflanzen ginge verloren, durch die zusätzlichen Besucherinnen und Besucher des Freizeitparks würden die Luft- und Lärmbelastung steigen. Außerdem bestehe die vermehrte Gefahr von Überflutungen, da das Naturschutzgebiet in 145 Metern Höhe ein Vorflutersystem bilde, das die Folgen von Starkregen verringern soll. Arnold weist darauf hin, dass die Versiegelung eigentlich durch Entsiegelung ortsnaher Gebiete ausgeglichen werden müsste. Diese Regelung sei aber seit Jahren deutlich verwässert worden, für die Erweiterung des Freizeitparks stünden in Brühl gar keine Ausgleichsflächen mehr zur Verfügung. Die NRW-Landesregierung hat 2022 den Betreibern des Parks hinsichtlich der Erweiterung grünes Licht gegeben; was der Realisierung bislang entgegensteht, ist die Tatsache, dass die Stadt Brühl noch keine Baugenehmigung erteilt hat. Der Nabu erwägt eine Klage gegen die Erweiterung. "Eine solche Klage ist teuer und nicht ohne Risiko, aber die finanziellen Mittel für die erste Instanz haben wir zusammen", sagt Arnold. © Kölner Stadt-Anzeiger ksta.de bruehl-nabu-will-gegen-erweiterung-des-phantasialandes-klagen-933582	1 gefällt das
MonsieurMatou Neu 05.01.2025 Sonntag, 05. Januar 2025 22:39 1 gefällt das
MonsieurMatou Deutschland . BW	Ach, das PHL bekommt auf der Fläche der Geisterrikscha doch locker Aquapark-Hotelresort und Theater- und Konzerthalle unter.	1 gefällt das
Lipton Neu 06.01.2025 Montag, 06. Januar 2025 10:07 1 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	Ja den Kellerausbau hat man da ja perfektioniert. Ich wäre da schon lange weg und hätte mir einen zweiten Standort ausgeguggt.	1 gefällt das
schrubber Neu 06.01.2025 Montag, 06. Januar 2025 10:29 1 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Ich habe ja nun keinen Plan. Aber könnte man nicht einfach den "Mondsee" im Austausch gegen die Erweiterung am Ententeich hergeben? Den Mondsee kann man doch sowieso nicht nutzen wegen der Anwohner?	1 gefällt das
MonsieurMatou Neu 06.01.2025 Montag, 06. Januar 2025 12:42 0 gefällt das
MonsieurMatou Deutschland . BW	Aber da sind ganz seltene Mond-Wuze-Karpfen drinnen! Den kann man nicht einfach aufgeben! Spaß beiseite, ich wundere mich ohnehin dass es den See so noch gibt. Jetzt war ich freilich Jahre (!) nicht mehr auf dem See unterwegs, finde das ruhige Eck auch wirklich schön als Kontrast, aber irgendwie denke ich mir dass man da wegen der Anwohner auch mal ne Halle hinstellt. Nach der Umgestaltung der Hollywood Tour und Geisterrikscha!	0 gefällt das
No Limits Neu 06.01.2025 Montag, 06. Januar 2025 13:49 0 gefällt das
No Limits Tobias Michel Deutschland . NW	Interessant für oder gegen was sich der ADFC so alles engagiert... . Ich hab ja eher den Verdacht hier werden mal wieder alte Kamellen rausgeholt und das Ganze künstlich aufgeblasen.	0 gefällt das
Maliboy Neu 06.01.2025 Montag, 06. Januar 2025 15:47 1 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	schrubberIch habe ja nun keinen Plan. Aber könnte man nicht einfach den "Mondsee" im Austausch gegen die Erweiterung am Ententeich hergeben? Den Mondsee kann man doch sowieso nicht nutzen wegen der Anwohner? Nach meinen Kenntnisstand hat der Park inzwischen einiges an Waldflächen als Ausgleich gekauft. Das interessiert in diesen Fall aber niemanden. Wir haben hier die gleiche Situation wie bei Stromtrassen (ja ich will Strom, aber auf gar keinen Fall einen Hochspannungsmast vor der Haustüre), Windräder (ja, ich will Öko Strom, aber doch bitte nicht auf meiner Wiese) und vielen anderen. Es Interessiert da gar nicht, das evtl. die doppelte Fläche als Ausgleich 'geschützt' ist. Man will so etwas nur nicht vor der eigenen Haustür. Nebenbei gibt es ja am Rande vom Mondsee gerade wieder eine etwas größere Baustelle (wobei das am ende Wahrschienlich nur ein Restaurant sein wird). Tschau Kai	1 gefällt das
Frossi Neu 06.01.2025 Montag, 06. Januar 2025 16:38 1 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	ZitatAußerdem bestehe die vermehrte Gefahr von Überflutungen, da das Naturschutzgebiet in 145 Metern Höhe ein Vorflutersystem bilde, das die Folgen von Starkregen verringern soll. Arnold weist darauf hin, dass die Versiegelung eigentlich durch Entsiegelung ortsnaher Gebiete ausgeglichen werden müsste. Diese Regelung sei aber seit Jahren deutlich verwässert worden, für die Erweiterung des Freizeitparks stünden in Brühl gar keine Ausgleichsflächen mehr zur Verfügung. Das ist ein Argument, das ich so gar nicht auf dem Schirm hatte. Aufgrund der höheren Lage und der Gemeinden "darunter" ist das was, da könnte das PHL noch so viele doppelte Ausgleichsflächen in Buxtehude kaufen, wenn durch die zusätzliche Versiegelung bei Starkregen dann Badorf, Brühl, Keldenich, Schwadorf und Walberberg potenziell absaufen ist da keinem geholfen. Und wenn man dran denkt wie bei Mamba, Taron und FLY unterirdisch mit Pfeilern gearbeitet wird, weiß man ja, dass da viel Wasser den Berg runter fließen will, auch unterirdisch.	1 gefällt das
Runner Neu 06.01.2025 Montag, 06. Januar 2025 17:27 0 gefällt das
Runner Dominik Leinen Beilingen Deutschland . RP	Das ist in der Tat mal ein Argument, das ich ernst nehmen kann. Sicherlich könnte man auch dafür Lösungen finden, aber mit der Natur ist bekanntlich nicht zu spaßen.	0 gefällt das
king of kings Neu 06.01.2025 Montag, 06. Januar 2025 22:11 0 gefällt das
king of kings Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW	Bester Satz damals aus der Black Mamba Baudoku: Obergfell: "Der Bauplatz selber ist ganz fürchterlich schrecklich..." Hier ab Minute 2:00: Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte.	0 gefällt das
PowerNagel Neu 24.03.2025 Montag, 24. März 2025 18:29 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Radio ErftBrühl: SPD unterstützt Phantasialand-Erweiterung Die Brühler SPD zeigt sich offen für Gespräche über eine Erweiterung des Phantasialands. Auf ihrer Mitgliederversammlung sprach sich die Partei mehrheitlich dafür aus, unter bestimmten Bedingungen den Freizeitpark zu unterstützen. SPD für Gespräche über Erweiterung von Brühler Phantasialand Es kommt wieder Bewegung in die Diskussion um eine mögliche Erweiterung des Phantasialands. Die Brühler SPD rückt von ihrem bisherigen Nein ab. Auf der Mitgliederversammlung am Wochenende haben sich die Politiker mehrheitlich dafür ausgesprochen, Gespräche über eine Erweiterung des Freizeitparks zu unterstützen. Und zwar unter klaren Bedingungen, heißt es. So soll zum Beispiel das Biotop Ententeich unverändert erhalten bleiben, der Kleingartenverein nicht angetastet werden und die SPD will ein umfassendes Verkehrskonzept, um die Belastung für die Anwohner zu minimieren. Denn der Freizeitpark ist laut SPD ein wichtiger Wirtschaftsfaktor für Brühl. Man sehe die Chancen, aber auch die Herausforderungen einer möglichen Erweiterung und wolle eine Lösung, heißt es weiter. Seit Jahren will das Phantasialand in Richtung Westen wachsen und dort unter anderem ein Hotel bauen. Bisher haben das die rot-grüne Brühler Ratsmehrheit und Umweltverbände aber verhindert. Quelle: Radio Erft	0 gefällt das
totnhfan Neu 24.03.2025 Montag, 24. März 2025 18:35 2 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	"Erweiterung? Kein Problem. Aber ändern darf sich auf der Fläche gar nix." - SPD	2 gefällt das
MonsieurMatou Neu 24.03.2025 Montag, 24. März 2025 20:26 7 gefällt das
MonsieurMatou Deutschland . BW	DAS BLEIBT ALLES SO, WIES HIER IST, UND DA WIRD SICH HIER NICHTS DRAN RÜTTELN, EGAL OB DU HIER BIST UND NICH!	7 gefällt das
Frossi Neu 24.03.2025 Montag, 24. März 2025 20:37 0 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Mal aus meiner unendlichen Dummheit heraus gefragt: Was bleibt denn noch an Erweiterungsfläche abzüglich des Ententeichs und Kleingartenvereins? Hätte jemand eventuell Lust ein Satellitenbild zu bearbeiten, um das Ganze anschaulicher zu machen? 😇 (Würde ja gerne - ganz wie in alten Zeiten - aber habe wie gesagt keine Ahnung! )	0 gefällt das
MonsieurMatou Neu 24.03.2025 Montag, 24. März 2025 20:54 0 gefällt das
MonsieurMatou Deutschland . BW	Die Fläche vom Stocks? Wobei ich keine Ahnung habe wie groß das wirklich ist. Auf der anderen Seite: Wenn ein Park etwas auf der Fläche von einem Fliegensch*** bauen kann, dann das PHL. 😅	0 gefällt das
PowerNagel Neu 24.03.2025 Montag, 24. März 2025 21:02 2 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	+/- m2	2 gefällt das
MonsieurMatou Neu 24.03.2025 Montag, 24. März 2025 21:21 0 gefällt das
MonsieurMatou Deutschland . BW	Kann direkt so ins PowerPoint. 🥰 Krass, stünde das theoretisch echt zur Verfügung? Jetzt mal die ganzen Naturschützer ausgeklammert! Wow!	0 gefällt das
UP87 Neu 25.03.2025 Dienstag, 25. März 2025 09:03 0 gefällt das
UP87 Deutschland . NW	Nein, die tatsächlich nutzbare Fläche wäre noch ein gutes Stück kleiner - beziehungsweise mindestens komplizierter. In bis zu 40 Meter Entfernung von Autobahnen sind Hochbauten (quasi alle Gebäude) grundsätzlich erstmal nicht erlaubt. dejure.org 9.html Das ist dann natürlich auch genau die Distanz der beiden Phantasialand-Hotels Ling Bao und Matamba zur Autobahn	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 61, 62, 63, 64 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Phantasialand in Deutschland

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies