onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Maliboy Neu 23.12.2007 Sonntag, 23. Dezember 2007 23:56 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Ist das mit dem Parkplan nicht normal ?
War letztes Jahr doch auch so, das der Plan mit Talocan erst Anfang des Jahres ONLINE gestellt wurde. Tschau Kai |
|||
Phil88 Neu 24.12.2007 Montag, 24. Dezember 2007 01:20 | ||||
Phil88
Deutschland . NW |
Sehr komisch das ganze.Ich glaube noch immer an das Gerücht Achterbahn in einem Schloss! | |||
NightHawk Neu 24.12.2007 Montag, 24. Dezember 2007 14:37 | ||||
NightHawk
Mönchengladbach Deutschland . NW |
Moin,
Also als ich letzten Sonntag meinen allsonntäglichen Holland Einkauf machen wollte habe ich auf die schnelle bei Vekoma vorbeigeschaut und da einige Supports gefunden, die perfekt zu einer Pandorras Box passen könnten: Jetzt weiß ich auch wo die PB hinkommt P.S.: Weiß jemand was mit "Expedition Vekoma" gemeint ist? Die Schilder führen mitten aufs Gelände, war nur leider niemand da den ich hätte fragen können.... |
|||
FdA2000 Neu 26.12.2007 Mittwoch, 26. Dezember 2007 13:23 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Was habt ihr eigentlich für ein Panorama vor euch rum laufen?
Denkt ihr das Phantasialand ist wirklich so doof und "huch da ist uns ein Fehler unterlaufen wir haben ne Ebene dupliziert". Das schafft der schlechteste Grafiker nicht. Bevor ihr sowas schreibt könntet ihr euch wenigstens ein wenig mit Photoshop und Print bedingungen auseinander setzten. Der Parkplan wird digital mehrmals von Drucker und Grafiker überprüft und auch von Herr Löffelhardt, darüber könnt ihr euch gewiss sein. Wenn man dann die Print-fertige Datei zum Drucker gibt, erstellt dieser einige Zeit vor dem Druck Termin ein sogenannten "Proof". Das ist ein Vordruck der dem Auftraggeber vorgelegt wird dass der Auftraggeber alles nochmal überprüfen kann, was Farbe, verrutschte Ränder etc. angeht um so spätere Beschwerden und rechtliche Schritte zu umgehen. Das müsste also alles schieß gelaufen sein, sehr interessant. Das Phantasialand hat in früheren Fylern schön öfters neue Attraktionen angedeutet und es gibt nicht nur Fans die sich für neue Attraktionen interessieren, sondern auch der normale Besucher wird neugierig warum da auf einmal was zu sehen ist, dass es da vorher nicht gab, das gleiche gilt für den Frosch auf der Forderseite des neuen Flyers, aber das ist warscheinlich auch nur eine duplizierte Ebene aus einem Flyer der warscheinlich erst im Sommer 2008 raus kommt. Warscheinlich war der Grafiker grade betrunken und hat das verwechselt. Attraktionen andeuten und Besucher drauf aufmerksam machen und ihre Neugierde wecken, ist nicht für Fans gedacht sondern ist aus PR-Zwecken sehr Sinnvoll. Denn nicht Fans sind die meisten Besucher in einem Park sondern normal Besucher. Gruß Robin |
|||
Bubu Neu 26.12.2007 Mittwoch, 26. Dezember 2007 13:37 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Ein Grafikfehlern zu PR-zwecken?
Sorry, aber das ist wirklich total weit hergeholt. In den Parkplänen ist es ja schon öfters mal zu solchen Pannen gekommen (siehe irgendwo weiter oben) und da hat nicht mal der "Proof" anscheinend was bemerkt. Ein Duplikat vom MC am Parkrand. Und? Shit Happens! Bubu, derwo findet "viel Trubel um nix" und lieber den spannenden Waffel-Thread verfolge... |
|||
Old Chatter Hand Neu 26.12.2007 Mittwoch, 26. Dezember 2007 13:43 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Ich gehe auch mal davon aus, dass es sich um einen Bösen Fehler handelt...
Kann den Frosch mal bitte wer einscannen oder abfotgrafieren? |
|||
Maliboy Neu 26.12.2007 Mittwoch, 26. Dezember 2007 14:05 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
@Fuga da Atlantide
Ich gebe Dir zwar recht, das so etwas eigentlich nicht passieren sollte. Aber aus eigener Erfahrung bei uns in der Firma weiß ich, das es passieren kann. Da kam auch der Vorababzug des Druckers, und niemand ist der Fehler aufgefallen. Erst, nachdem das Teil veröffentlicht wurde, haben andere Kollegen den Fehler gesehen. Das Problem ist: Selber sieht man Fehler nicht. Darum sollte man auch nie seine eigenen Texte Korrektur lesen. Vielleicht hast Du recht, und es soll doch einfach etwas andeutet, was kommen wird (es war ja angeblich etwas geplant). Fakt ist aber auch, das die Mauer, der Zaun links und die Baumreihe Rechts eine 100% 1:1 Kopie ist. Bleibt also nur die Frage: Gewollt oder nicht gewollt. Und zum Thema Frosch: Ich habe den noch nicht gesehen. Aber, der wird mit 100% Sicherheit Absicht sein. Aber, evtl. baut das PHL jetzt ein Biotop, um den ganzen Naturschützern eines Auszuwischen . Tschau Kai |
|||
Cyrotech Neu 26.12.2007 Mittwoch, 26. Dezember 2007 15:57 | ||||
Cyrotech
Deutschland . NW |
@Robin:
Ich bin ein Photoshop-Gott. Ich arbeite seit Version 4.0 mit Photoshop. Und ja, ich bin auch dazu noch ein Grafik-Gott. Arrogant? Ja! Kommt von den ganzen (grafischen) Erfolgen in meinem Leben. Und jetzt halt Dich fest: Es kann tatsächlich passieren, dass man im Produktionsalltag beim Arbeiten mit vielen Ebenen mal einen Fehler macht, und ja, es kann auch passieren, dass das keiner merkt! Und wenn Du immer das Gegenteil behauptest, dann kann ich Dich leider nicht ernst nehmen. Ich zitiere mich mal selber: |
|||
Funthomas Neu 26.12.2007 Mittwoch, 26. Dezember 2007 17:05 | ||||
Funthomas
Deutschland . NW |
Warum streitet ihr Euch eigentlich wegen solcher Kleinigkeiten? Der Parkplan ist eh nur eine Skizze, gezeichnet mit reichlich viel künstlerischer Freiheit und mit Sicherheit nicht fehlerfei, wie Ricky schon oft geschrieben hat. Schon alleine im Mystery Bereich ist einiges dazugezeichnet, was nicht der Realität entspricht, wie z.B. Türmchen, China Vordach und Eisenbahnschienen an River Quest.
Aber dass das PL seine Zukunftsplanungen in einer Skizze andeutet, noch dazu in einem Bereich, welcher schon alleine wegen seiner Lage in östlichem Gebiet höchst unwahrscheinlich wäre, kann ich mir nach der Geheimhaltung der letzten Projekte beim besten Willen nicht vorstellen. bis bald, Funthomas |
|||
darkon Neu 26.12.2007 Mittwoch, 26. Dezember 2007 22:41 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Das es ja unzweifelhaft schon mehrere Fehler in den Parkplänen und anderen Durckerzeugnissen vom PL und dergleichen gab, kann man die Theorie der Unfehlbarkeit getrost abhaken.
Fehler passieren nunmal. |
|||
FreizeitparksSpekulatius: Neue Attraktion oder Hotel im Mystery-Bereich?! |
||||
Maliboy Neu 04.03.2008 Dienstag, 04. März 2008 11:37 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Ich hole mal den Beitrag nach oben, um Ihn Endgültig abzuschließen.
Auf den aktuellen Parkplan im Internet ist der 'Fehler' beseitigt. Damit ist die Diskussion/Spekulation in meinen Augen endgültig beendet. Tschau Kai |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |