Möchtet ihr, dass man in eurem Haus heimlich fotografiert?

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter
Cloud Neu 10.03.2009 Dienstag, 10. März 2009 21:34 0 gefällt das
Cloud Andreas München Deutschland . BY	Ich denke mir nur oft selbst, wie froh ich wäre wenn mein Geschäft eine derartige Fanbase hätte wie es zum Teil bei Freizeitparks der Fall ist und das "Produkt" auf verschiedenen Sites stehts in aller Munde bzw. "on top" der Seite ist (ich meine allerdings jetzt nichts wie das Video von heute). Letztendlich ist es kostenloses Marketing. Naja, zurück zur Suchmaschinenoptimierung . Aber letztendlich ist es die Entscheidung des Parks wie damit umgegangen werden soll.	0 gefällt das
smoerf Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 01:15 0 gefällt das
smoerf Martina Elter Deutschland . NW	Old Chatter HandNaja einerseits kann ich es verstehen, andererseits denke ich, dass der Park es duldet. Immerhin ist es in gewisser Hinsicht Promotion und wenn der Park es so eng sehen würde, wären auch schon einige Abmahnungen durch die Post gegangen. . Wie Dirk schon geschrieben hat: das onride-Team wird das Posting nicht ohne Grund und ohne Auslöser geschrieben haben. Auch in anderen Foren sind Links auf Videos rausgenommen worden und es wäre doch mehr als zufällig, wenn ausgerechnet heute diverse Moderatoren und Admins sich mit diesem Thema beschäftigen würden Ob ein Park immer direkt mit Abmahnungen arbeiten muß glaub ich übrigens nicht, denn mit freundlichen Anfragen und Anschreiben kann man meistens genau das gleiche erreichen ohne das Verhältnis zueinander dauerhaft zu stören. Gruß Smoerf	0 gefällt das
smuflow Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 06:54 0 gefällt das
smuflow Deutschland . NW	DragonKhanSollen die da ein Hochsicherheitstrack bauen? Ich denke Sichtschutzzäune machen es deutlich genug dass es nicht erwünscht ist dass was da versucht wird zu verdecken zu fotografieren! Und je mehr Aufwand getrieben wird, um so mehr wird ja auch meist das Interesse geweckt von Leuten, die das überwinden möchten. Unter dem Motto "Alles was verboten ist macht mindestens doppelt so viel Spass".	0 gefällt das
Coastermaster Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 08:47 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	Die Aktion der Kinder fällt ja auch eindeutig unter illegal, wenn ich den Dirk'schen Kommentar gelesen habe und das PHL damit nicht einverstanden war. Aber wenn ich auf die Historie zurück schaue, ist es tatsächlich wohl nur das PHL, was diese Geheimniskrämerei so forciert. Alle anderen Parks nutzen da eher den Werbefaktor, wärend der Bauphase im gespräch zu bleiben. Was also, wenn es dann keinen mehr interessiert (ausser den Kölner Express), was in Brühl passiert? Oder stürzt man sich dann eher auf die Presseartikel in Bezug auf Geldstrafen, die der Park vermutlich wegen irgendwelcher Vergehen zahlen muss? Auch da ist doch ein fader Beigeschmack. Und wenn ich ehrlich bin, kann ich mich nicht recht entsinnen, dass das PHL sehr kooperativ zu seinen Fans oder Achterbahnclubs ist. Sicherlich ist onride hier Hausherr und der Wunsch der Admins ist zu respektieren udn einzuhalten, aber wie Balmera schon schrieb, werden diese Bilder so oder so auftauchen und veröffentlicht. Und in diesem Punkt bin ich doch froh, dass wir nur ein kleines Forum sind und kein PHL uns bisher angeschrieben hat oder anderweitig kontaktierte. Die Verantwortung der Veröffentlichung dieses Videos liegt doch meines Erachtens bei myvideo und den 3 Herren.	0 gefällt das
mpegster Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 09:31 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	Ich weis gar nicht was dieses rumgeheule soll. Solche Bilder sind hier nicht erwünscht und damit basta.	0 gefällt das
stilbruch Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 14:24 0 gefällt das
stilbruch Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE	@Coastermaster: Auch der Europa Park hat öfters mal Probleme mit Bildern und Berichten hier, da ist das PHL also keinesfalls alleine. Ferner haben wir mit dem PHL einen super netten und guten Kontakt, demnach kann ich deine Ausführungen nicht bestätigen. liebe Grüße, Dirk	0 gefällt das
kmonster Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 15:17 0 gefällt das
kmonster Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW	CoastermasterUnd in diesem Punkt bin ich doch froh, dass wir nur ein kleines Forum sind und kein PHL uns bisher angeschrieben hat oder anderweitig kontaktierte. Aber jetzt, wo ihr wisst, dass es nicht gerne gesehen ist, wollt ihr doch sicher nicht auf diesen Kontakt warten, oder?	0 gefällt das
Coastermaster Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 15:25 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	stilbruch@Coastermaster: Auch der Europa Park hat öfters mal Probleme mit Bildern und Berichten hier, da ist das PHL also keinesfalls alleine. Ferner haben wir mit dem PHL einen super netten und guten Kontakt, demnach kann ich deine Ausführungen nicht bestätigen. Kontakt haben wir auch keinen schlechten. Jedoch, und darauf habe ich mich berufen, gab es meines Wissens nur einmal eine ERT, und die hat Robb sich damals erkauft. Kein Fan-Day oder ähnliches für die Fans. @kmonster Eigentlich ist das egal. Wenn ich das PHL wäre, würde ich bei myvideo das Video löschen lassen. Dann können soviel Links auftauchen wie will. zäumt das Pferd ja nicht von hinten auf, oder? Und was andere Seiten ist ja nicht massgeblich. Oder wurde jemals hier was gezeigt, was das bestätigen könnte? Quelle? (das war nur rhetorisch) Wie gesagt, einzig für die user hier sollte der Entscheid des Teams sein und der ist zu respektieren. Alles andere sind nur Statements und zählen nix.	0 gefällt das
stilbruch Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 15:29 0 gefällt das
stilbruch Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE	Also schließe ich daraus, dass du für den Betrieb eures Forums und bezüglich eines "Fair Play" mit den Parks nur davon abhängig machst, ob der Park auch eine ERT springen lässt? Ihr könnt ja noch ein paar Nacktbilder einstellen, dann kommen vielleicht noch mehr User. liebe Grüße, Dirk	0 gefällt das
The Knowledge Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 15:57 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	CoastermasterJedoch, und darauf habe ich mich berufen, gab es meines Wissens nur einmal eine ERT, und die hat Robb sich damals erkauft. Dann habe ich die unbezahlte, halbstündige ERT auf den Winjas wohl geträumt. Drollig finde ich außerdem, wie du hier die Gelegenheit nutzt, deinen Laden mit onride auf eine Stufe zu stellen. Netter Versuch! Belustigt: Tim	0 gefällt das
egffreak Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 16:29 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	Ich glaube, er meinte damit diese 30-minütige ERT auf der Black Mamba.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 16:31 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Das ist Tim ganz sicher bewusst, nur Coastermaster redete da allgemein von ERT's im PHL, und meinte dass es eben nur diese eine vom Alvey Clan auf der Mamba gab.	0 gefällt das
stilbruch Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 16:33 0 gefällt das
stilbruch Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE	Das ist doch egal. Dieses Gesabber nach ERTŽs hat doch schon Ewigkeiten keine Wichtigkeit mehr. Übrigens ganz klar ein Ergebnis der sich wie die Pest vermehrenden Foren, Gruppen & Clubs, die die Parks moralisch dazu zwingen wollten, jetzt auch noch dem xten Verein eine ERT anbieten zu müssen. liebe Grüße, Dirk	0 gefällt das
Coastermaster Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 17:10 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	The Knowledge CoastermasterJedoch, und darauf habe ich mich berufen, gab es meines Wissens nur einmal eine ERT, und die hat Robb sich damals erkauft. Dann habe ich die unbezahlte, halbstündige ERT auf den Winjas wohl geträumt. Drollig finde ich außerdem, wie du hier die Gelegenheit nutzt, deinen Laden mit onride auf eine Stufe zu stellen. Netter Versuch! Belustigt: Tim Falsch, lieber Tim. Nur wird von Dirk ja auch hier in der Mehrzahl geschrieben und ich bin mir nicht sicher, ob er die anderen Foren meint oder kennt und in wie fern er ein Forum als groß bezeichnet. Mir ist es wurscht, ob mehr User kommen oder nicht. Ich finde es überschaulich. Das mit der ERT auf den Winja's wusste ich nicht und ziehe mein Post damit zurück. War mir nicht bekannt. Aber ich lese ja auch nicht alles. Und zum Thema Fair Play wüsste ich nicht, was ein Link damit zu tun haben soll. Die Bilder und das Video wurden erstellt und veröffentlicht. Nicht von mir und auch von keinem unserer User und hättest Du Dir die Arbeit gemacht, wüsstest Du, was ich zu dem Link in unserem Forum geschrieben habe. Da war klar eine Aufforderung, nicht solche Aktionen zu starten. Den nächsten Satz schenke ich mir, denn der hätte nur wieder eine Sperre zur Folge und das möchte ich ja nicht. Also, weiter im Text hier.	0 gefällt das
The Knowledge Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 17:16 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Von der Winja-ERT konntest du nichts wissen: Das war auf einem ECC-Event und ist 6 Jahre her.	0 gefällt das
Noel Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 17:26 0 gefällt das
Noel Noel Leonberg Deutschland . BW	stilbruchÜbrigens ganz klar ein Ergebnis der sich wie die Pest vermehrenden Foren, Gruppen & Clubs, die die Parks moralisch dazu zwingen wollten, jetzt auch noch dem xten Verein eine ERT anbieten zu müssen. Zum Glück gibt es in Deutschland gewisse Grundrechte, wie zum Beispiel die Vereinigungsfreiheit	0 gefällt das
daniel610 Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 17:33 0 gefällt das
daniel610 Deutschland . NW	Ich meine das gehört einfach dazu. Wir sind u.a. hier angemeldet, weil wir alle diese Intressen haben mehr zu erfahren und zu sehen. Natürlich auch noch viele andere Gründe... Solange man sich nicht Strafbar macht, finde ich es vollkommen in Ordnung, dass hier selbstgemachte Bilder gepostet werden. Wir sind doch hier um neues zu erfahren. Eben weil wir es kaum abwarten können bis die neue Atraktion eröffnet. Wir nutzen die Fotos ja nicht um alles schlecht zu reden. Und ich wage mal zu behaupten, dass von onride keiner auf die Idee kommt eine Abdeckung / Verkleidung zu verschieden oder zu zerstören um Fotos zu machen. Wenn jetzt Fotos von noch nicht fertiggestellten Attraktionen verbotent sind, wird den Usern viel Vorfreude und Spaß an Gerüchten genommen. Und ich finde es nicht schlimm wenn mein Haus fotografiert wird. Hat Google ja auch schon gemacht.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 17:39 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Du scheinst es nicht zu verstehen... Es geht hier nicht um legal oder nicht legal, sondern lediglich um das von Dirk zitierte "Fair Play", also der Rücksicht auf Wünsche anderer! Beispiel Schneider Breaker: Niemand kann es mir wirklich verbieten von dem Geschäft Bilder zu machen, aber der Schausteller wünscht es nicht und ich RESPEKTIERE das! Das führt schlussendlich einfach zu einer harmonischeren Kommunikation untereinander.	0 gefällt das
MF2001 Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 17:43 0 gefällt das
MF2001 Deutschland . BW	ZitatDas führt schlussendlich einfach zu einer harmonischeren Kommunikation untereinander. Das halt ich im Bezug Schneider fürn Gerücht! Wenn ich dran denke, wie er mich in Heppenheim zusammengestaucht hat, wegen Bildern, die online aufgetaucht wären. Nur kennt er mich schon länger und er weiss, dass ich von diesem Geschäft nie Bilder geschossen hab.	0 gefällt das
The Knowledge Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 17:48 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	NoelZum Glück gibt es in Deutschland gewisse Grundrechte, wie zum Beispiel die Vereinigungsfreiheit. Oder die Accountlöschfreiheit. Ein total duftes Grundrecht für jeden Administrator. Das Lustige ist ja: Neue Communities rekrutieren sich zuerst immer aus Leuten, die in anderen Communities mit irgendwas unzufrieden waren, die Admins scheiße fanden oder einfach nur von den Regulars bezogen hatten. Dann wird hoch und heilig geschworen, dass in dieser neuen, total anderen, viel netteren Community ALLES anders gemacht wird. Alles viel lockerer und easier und so. Nein, man will ja nicht sein wie Forum XY, nee, das geht ja gar nicht. Und schließlich steht jede Community vor den gleichen Problemen, durchläuft die gleichen Mechanismen und schmeißt am Ende des Tages die gleichen User raus. Kennt jemand noch Eike Sintram alias Cornholio? In wie vielen Foren ist der jetzt Ex-Moderator? Mein Fazit: Neue Foren braucht kein Mensch! Steuten, schmeiß hin! Bringt eh nix! Hat gerade ein Deja Vu: Tim	0 gefällt das
DragonKhan Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 17:53 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Du sprichst mir aus der Seele! Wo darf ich unterschreiben?	0 gefällt das
daniel610 Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 17:54 0 gefällt das
daniel610 Deutschland . NW	doch habe ich verstanden und finde es trotzdem ok wenn man keine Straftat begeht. Natürlich kann man dann drüber nachdenken es in Zukunft zu ändern wegen dem "FairPlay", aber dadurch gehen dem Forum viele interessante Informationen verloren. Wenn jetzt von allen keine Fotos mehr kommen, dann gibt es hier nicht mehr so viel zu bereden und vermuten. Ich wollte also nur das mich sich das vorher vor Augen führt. LG Daniel	0 gefällt das
Balmera Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 17:56 0 gefällt das
Balmera Boris Deutschland . NW	The KnowledgeNeue Communities rekrutieren sich zuerst immer aus Leuten, die in anderen Communities mit irgendwas unzufrieden waren Ging onride damals noch vertreten durch Rainers Rekrutierung, nicht den selben weg?	0 gefällt das
DragonKhan Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 17:58 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	So gut wie jedes Forum GING diesen weg, und wird ihn gehen!	0 gefällt das
The Knowledge Neu 11.03.2009 Mittwoch, 11. März 2009 18:03 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Na klar. Nur hat onride es geschafft, sich zu positionieren. Und damals gab es eben nur FZPW und onride. Da war eine Differenzierung noch recht einfach. Da sieht die Forenlandschaft heute schon deutlich anders aus. Ich nutze FZPW, onride und ein Kirmes-Nostalgie-Forum. Drei Foren, die sich durch User-Struktur und/oder Thematik unterscheiden. Für mehr Foren habe ich a) keine Zeit und sehe b) auch keinen Grund für ihre Existenz. Grüße, Tim	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · onride.de

Foren · onride.de

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies