onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
alex_b82 Neu 11.05.2014 Sonntag, 11. Mai 2014 20:35 1 gefällt das | ||||
alex_b82
Österreich . NÖ |
Doch gerne, wenn es offene fragen gibt über Wien Sachen in der Gegend, einfach anschreiben, ich kann es relativ schnell herausfinden. Bzw... weiß ich Kontakte Wäre ja schade wenn ihr umsonst vor der Bahn steht. Im Böhmischen Prater ist oft tote Hose... wer weiß wie lange es den noch gibt. | 1 gefällt das | ||
Kaffe Neu 09.08.2014 Samstag, 09. August 2014 22:25 | ||||
Kaffe
Deutschland . NW |
Ist dies ein Fall für Coaster-Count?
m.facebook.com MinotaurCoaster |
|||
coasterfreak Neu 17.08.2014 Sonntag, 17. August 2014 15:11 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
So. Bin heute Vormittag mit dem Dingen gefahren. Es war recht gut was los dort. Aber an einem Sonntagnachmittag mit Traumwetter ist das wohl auch im bömischen Prater kein Problem.
Der Break Dance fuhr übrigens ein sehr heftiges Programm btw. Achja. Ich unterhielt mich mit einem der Mitarbeiter und er erwähnte, dass eine baugleiche Achterbahn mit Cars Themeing nun auf dem Prater zu finden sei. Ich habe vor ein paar Tagen hier auch schon davon gelesen. Im Coaster Count ist die Bahn allerdings noch nicht gelistet. |
|||
D-X Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 00:19 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Gehört hier vielleicht nicht hin und Onride ist auch nicht mehr CoasterCount, aber dennoch.
Seit dem neuen CoasterCount, gibt es keine GoogleMaps Karten mehr und genau die fand ich all die Jahr so gut. Weiß wer wieso es diese nicht mehr gibt oder ob sie wieder kommen wird? |
|||
Voschi Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 00:25 | ||||
Voschi
Andreas Vogel Deutschland . BW |
Das hatte ich auch mal im Feedback Formular angerfragt, da die wirklich sehr gut und jahrelang die Basis für meine Tourplanungen waren.
Mittlerweile kostet es wohl ziemlich Geld die Google Maps API zu verwenden. Früher war das mal kostenlos. |
|||
Maliboy Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 07:58 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
So ist es. Eine gewisse Anzahl von Anfragen sind frei und dann kostet es richtig Kohle. Die Anzahl von Anfragen ist aber sehr gering (und wird IMHO auch nach Kacheln bezahlt).
Die Frage die ich mir stelle ist aber Folgende: Es gibt doch noch Karten, wo man auch den Umkreis des Parks sehen kann (bzw. es sollte welche geben. Aktuell werden die einen Server fehler). Reichen die nicht? Tschau Kai |
|||
Voschi Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 09:53 | ||||
Voschi
Andreas Vogel Deutschland . BW |
Als ich damals nachgefragt hatte, gab es diese noch nicht. Ich komme auch mit den neuen Karten klar, auch wenn ich die Google Maps Karten schöner fande. Die ein oder andere Kleinigkeit wird/lässt sich da auch sicher noch anpassen. | |||
coasterfreak Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 10:35 1 gefällt das | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Ehrlich gesagt finde ich es nicht viel umständlicher, Googlemaps als weiteren Tab bei meiner Planung offen zu haben. Die groben Punkte kann man auf den CC-Maps sehen. Den Rest plane ich eh mit der Routenplanfunktion bei Googlemaps.
Ist zwar schade, aber ich kann drauf verzichten. |
1 gefällt das | ||
D-X Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 13:16 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Da hab ich was los getreten.
Die Kosten sind wie so oft, einer der Hauptgründe und es zwar schade, aber nicht zu ändern. Was mich an der neuen Karte stört, sie ist einfach nicht so genau und das macht die Planung schwieriger. Aber da ich so ein gebautes Navi im Kopf hab, ist es nicht weiter tragisch und vielleicht passiert ja da wieder was. Bei der alten Seite, könnte man eine Zeit lang noch drauf zu greifen, das ist seit Tagen nicht mehr möglich oder spinnt mein Rechner? |
|||
martinspies Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 14:27 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Bei normalen Parks geht das ja noch relativ einfach. Aber versucht mit der Karte mal die genaue Lage eines Alpine-Coasters am AdW oder einen Hinhof-Big-Apple in Italien/Türkei/was-weiß-ich-wo zu finden. Da waren die Google-Maps wirklich klasse. | |||
Maliboy Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 15:01 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Das hat nichts mit Google Maps zu tun, sondern mit der Detailstufe der Karten. Und da wurde halt aktuell eine Stufe genommen, mit der ein Großteil planen kann.
Wir sind ja sogar am Überlegen, einen eigenen Kartenserver aufzusetzen (wäre ja auch für onride Interessant, wo auch auf Google Maps zurückgegriffen wird, nur halt nicht annähernd so oft). Das Problem: Die Karten müssten auch regelmässig neu gerendert werden und ab einer gewissen Zoom Stufe dauert das sehr lange und kostet extrem viel Platz. Tschau Kai |
|||
Voschi Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 15:32 | ||||
Voschi
Andreas Vogel Deutschland . BW |
Ich kenne mich da ja nicht wirklich aus, aber wie es mit anderen Anbietern? Z.b. Bing Maps oder OpenStreepMap? Keine Ahnung ob die eine ähnlich funktionelle API anbieten.
Wenn wir schon beim Thema sind, auch wenn das hier eigentlich falsch ist: Kann ich bei den aktuellen CC Karten die inaktiven/ehemaligen Coaster ausblenden? Wenn ich über einen roten Punkt fahre geht teilweise eine List auf die höher ist als mein Bildschirm |
|||
coasterfreak Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 15:43 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Ich versteh nicht was ihr habt.
IM CC waren die Punkte bisher immer auf den eigenen Karten recht gut platziert. Die Adressen findet man raus und guckt dann bei Googlemaps direkt nach. So habe ich bisher noch jede Sommerrodelbahn und Kleinpark gefunden. Wo ist das Problem. Das sind gefühlt zwei Klicks mehr. Ist das wirklich ein Problem, oder verstehe ich das gerade einfach mal wieder nicht? |
|||
martinspies Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 16:01 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
So einfach findet man nicht immer die Adresse raus. Z.B. zeig mir mal, wo der Alpine-Coaster in Terme die Boario liegt. | |||
coasterfreak Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 16:16 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Ja, Du hast recht. Es ist nicht einfach. Ich habe ihn auch nicht 100%ig gefunden, aber die Schienen lassen sich bei googlemaps erahnen.
Unabhängig davon, ob Googlemaps nun über den CC ereicht wird oder nicht. Zugegeben, wenn ein Fähnchen dran hängen würde, wäre es bedeutend einfacher, aber ich vermute, gemessen an den Kosten ist dieser Suchaufwand nicht wirklich hoch. Es betrifft ja auch nicht viele. Die meisten Dinge findet man relativ schnell, wenn man etwas sucht. |
|||
Maliboy Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 16:20 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Laut Wikipedia: Piazzale Terme 3, Darfo Boario Terme-Boario Terme, Italien, wobei ich auf den Sat Bildern nichts sehe. Sollte die Position aber doch korrekt sein (das weißt Du besser als ich), hat Google Maps mir das sogar beim Suchstring 'Terme die Boario S.p.A., Italien' ausgespuckt. Aber ich kann ja mal Volker als Verbesserungsvorschlag vorschlagen (bis wir eine Gute Lösung für Detailliertere Karten haben), einfach in jeder Achterbahn/Park einen Link zu Google Maps zu Integrieren. Tschau Kai |
|||
coasterfreak Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 16:32 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Die Adresse ist korrekt. Und wenn man reinzoomt, kann man auf der rechten Seite des Geländes die Doppelhelix am Schluss des AC schemenhaft erkennen. Aber nur, wenn man weiß wonach man sucht.
Die Idee mit dem Link finde ich super. Alternativ dazu würde ich im CC an das "ungenau" positionierte Fähnchen ein Infofenster o.ä. mit Hinweisen zur Adresse integrieren. |
|||
D-X Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 16:36 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Was der Vorteil, an der Google-Karte war, das man auf einen Blick gesehen hat wo die Bahn liegt und wo man vielleicht noch eine mitnehmen konnte.
Dafür ist die Karte unvergleichlich. Auf der neuen bzw einfachen Karte, ist es zu Unübersichtlich und habe bedenken, so vielleicht eine nicht bekannte Bahn zu verpassen, obwohl sie in der Nähe meiner Rute war. |
|||
coasterfreak Neu 12.01.2015 Montag, 12. Januar 2015 16:47 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Ich plane im CC immer nur grob vor. Die genaue Planung mache ich immer mit Googlemaps. Und da fliegen dann immer die Coaster raus, welche nciht realisierbar sind. Vielleicht ist die grobe Vorplanung nun noch etwas grober als zuvor möglich, aber dann fliegen halt ein paar Bahnen mehr raus. | |||
martinspies Neu 14.01.2015 Mittwoch, 14. Januar 2015 13:37 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Die Rückmeldung zu einer Achterbahn funktioniert auch nicht. | |||
D-X Neu 14.01.2015 Mittwoch, 14. Januar 2015 13:46 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
CoasterCount hat zwar jetzt echt viele Funktionen, aber für mein Geschmack auch etwas zu viel und die eigentlich wichtig eben z.b die Karten funktioniert nicht mehr.
Ich hätte mir gewünscht, zu den Coastern, noch Bobbahnen mit aufzunehmen und der Rest einfach nur zählen und fertig. Dieses vergleich mit anderen, ist zwar nett, aber brauchen tue ich es nicht, weil andere mehr oder weniger gefahren sind als ich, würde ich mit deswegen nicht Krum machen. Kann sein das dieser Vergleich für andere wichtig ist, aber ich Count für mich bzw. mit und für meine Familie, ist zu einen Hobby von uns geworden. Aber es muss ja immer mal was neues geben und von daher ist das nun einmal so. |
|||
Maliboy Neu 14.01.2015 Mittwoch, 14. Januar 2015 17:40 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Sollte wieder. Wir hatten einen Bug im Feedback Email Modul und leider konnte ich die Emails nicht retten. Die Karten funktionieren (wieder). Und es wird auch definitiv da noch was besseres kommen. Das Problem ist, das das aktuelle Verfahren auch keine größeren Karten zu lässt. Aber es wird definitiv was kommen. Nur wie und wann kann noch nicht gesagt werden. Das ist nun wieder eine Philosophie Frage. Bei einen Alpine Coaster kann ich ja durchaus noch einen Coaster erkennen. Bei einen Bob aber nun überhaupt nicht mehr. So was wäre in meinen Augen eher etwas für eine komplett eigene Seite (wie es ja auch eine für Wasserbahnen gibt) Für mich z.B. wäre eine Funktion wie: Bahn Interessiert mich nicht (oder Bahn für mich nicht countbar) viel wichtiger. Tschau Kai |
|||
martinspies Neu 14.01.2015 Mittwoch, 14. Januar 2015 17:49 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Man konnte ja gar keine Mail schreiben. Sollte also auch nichts verloren gegangen sein | |||
Maliboy Neu 14.01.2015 Mittwoch, 14. Januar 2015 18:00 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Natürlich konnte man. Bzw. mir wäre neu, das das nicht gegangen ist. Wir sind ja drauf gestolpert, das es ein Problem im Modul gibt, weil meine Mail via Feedback Formular nicht angekommen ist. Sollte das bei der Coaster Recherche anders sein, dann sag mir bitte wie und wo ich das mal testen muss, damit ich das mal durchspielen und an Volker weiter geben kann.
Tschau Kai |
|||
martinspies Neu 14.01.2015 Mittwoch, 14. Januar 2015 19:01 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Geht immer noch nicht:
coaster-count.com 10864 "Content Encoding Fehler" |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |