It's Corona Time - Effekte auf die Freizeitparkwelt | Dein Forum für Achterbahnen, Freizeitparks und Kirmes

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 247, 248, 249 Weiter
Bends Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 13:18 1 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Endlich auch mal ein kritischer Kommentar zu den weitreichenden Befugnissen welcher der Gesundheitsminister bekommen soll. Gerade epidemische Lage von nationaler Tragweite ist so lax gefasst, dass da sehr viel drunter fallen könnte wenn man will. Nicht mal das Wort epidemisch ist klar definiert. sz.de 1.4855511	1 gefällt das
multimueller Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 14:34 1 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Ich möchte nochmals vorausschicken, dass ich die gegenwärtigen Maßnahmen für angemessen und sinnvoll halte. Die zentrale Problematik "Gemeldete Infektionen vs. tatsächliche Infektionen" nimmt in der öffentlichen Diskussion immer mehr Raum ein: TagesschauDie Dunkelziffer liege wahrscheinlich deutlich höher, Experten zufolge mindestens um den Faktor 10. Wir haben heute laut RKI 31.000 bestätigte CoViD-Fälle und 149 Todesfälle. Bei einer "Dunkelziffer" von 1:10 wären dies 310.000 CoViD Fälle - während die Todesfälle ziemlich exakt die Realität abbilden dürften. Dies entspräche einer Mortilitätsrate von 0,048%. Auf 70% der Gesamtbevölkerung gerechnet wären das etwa 27.000 Tote. In der Grippewelle 2017/2018 sind 25.000 Menschen gestorben. Die Influenza-Impfquote im Folgejahr lag bei 35%. P.S.: Mit ist aber vollkommen bewusst, dass es einen entscheidenden Unterschied macht, ob die Fälle über eine gesamte Saison verteilt (Influenza, Oktober bis März, also 6 Monate) oder binnen 1-2 Monaten (Corona) auftreten.	1 gefällt das
mico Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 15:41 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	Ich weiss, so meintest du das nicht. Aber bevor jemand anders der Meinung ist, die Maßnahmen wären doch alle zu hart für eine "simple Grippe", sollte er sich vielleicht das Interview mit dem Chefarzt der Klinik Schwabing zu den schweren Fällen in seinem Haus durchlesen: zeit.de komplettansicht	0 gefällt das
multimueller Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 17:00 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Wer das denkt, hatte in seinem Leben vermutlich bislang das Glück, bestenfalls einen grippalen Infekt zu bekommen. Mich hat Mitte 20 mal eine richtige Influenza erwischt: Binnen Stunden von topfit bis bettlägerig Zwei Wochen richtig hohes Fieber Zwei Wochen unerträgliche Kopfschmerzen Zwei Wochen unerträgliche Gliederschmerzen 100% fit war ich erst wieder nach Monaten	0 gefällt das
totnhfan Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 21:30 0 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	Ich befürchte eher, dass die Fälle ab dem 20. dann wieder explodieren werden. Und so viele neue Betten etc. bekommt man bis dahin auch nicht organisiert Aber auf kurz oder lang würde man sich in dem Falle entscheiden müssen: Lässt man die Wirtschaft vor die Hunde gehen oder akzeptiert man, dass tendenziell mehr Menschen sterben werden.	0 gefällt das
Lipton Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 22:00 0 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	Das sollte an für sich nicht der Fall sein. Klar wird die offizielle Zahl anziehen, aber ich behaupte ( ! ) das das nicht so gravierend wird.	0 gefällt das
Ingo Wahlen Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 22:46 0 gefällt das
Ingo Wahlen Deutschland . NW	2019 gab es in Deutschland 3.059 Verkehrstote und 384.000 Verletzte im Straßenverkehr, teils schwer. Darüber spricht niemand, wird als normal angesehen.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 22:55 7 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Die gibts aber nicht auf einmal in 1-2 Monaten ... Was ist eigentlich so schwer daran zu verstehen dass generell vorallem die Bettenkapazität das Problem ist und nicht unbedingt wie gefährlich der Virus an sich ist? totnhfan... Und so viele neue Betten etc. bekommt man bis dahin auch nicht organisiert ...	7 gefällt das
K-Loop Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 23:11 12 gefällt das
K-Loop Deutschland . SH	Ingo Wahlen2019 gab es in Deutschland 3.059 Verkehrstote und 384.000 Verletzte im Straßenverkehr, teils schwer. Darüber spricht niemand, wird als normal angesehen. Ich zitiere mich nur ungern selber, aber K-LoopDa du offensichtlich nichts produktives zum Thema beizutragen hast empfehle ich dir einfach ruhig zu sein.	12 gefällt das
Sebi581 Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 23:42 0 gefällt das
Sebi581 Deutschland . NW	Ingo Wahlen2019 gab es in Deutschland 3.059 Verkehrstote und 384.000 Verletzte im Straßenverkehr, teils schwer. Darüber spricht niemand, wird als normal angesehen. Ich überlege jetzt schon seit 5 Minuten, ob dieser Kommentar ernst gemeint ist, und kann es einfach immer noch nicht sagen.	0 gefällt das
multimueller Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 23:48 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	DragonKhanWas ist eigentlich so schwer daran zu verstehen dass generell vorallem die Bettenkapazität das Problem ist? Die Bettenkapazität ist nicht das Problem, sie ist ein Symptom. Das Problem ist, dass wir dem Gut "Gesundheit" einen gewissen materiellen Wert beimessen. Das ist zwar absolut vernünftig, aber die Diskussion darum fällt Menschen - weil wir nun mal empathische Wesen sind - sehr schwer. Deswegen wird sie - zugunsten eines "Koste es, was es wolle"-Credo aufgeschoben. Aber es gibt Hoffnung: TagesschauMehr als 37.000 Corona-Nachweise in Deutschland Endlich die richtige Vokabel. Danke.	0 gefällt das
Sebi581 Neu 25.03.2020 Mittwoch, 25. März 2020 23:54 0 gefällt das
Sebi581 Deutschland . NW	LiptonDas sollte an für sich nicht der Fall sein. Klar wird die offizielle Zahl anziehen, aber ich behaupte ( ! ) das das nicht so gravierend wird. Wäre mit solchen Aussagen vorsichtig. Denn wie sich die Fallzahlen bei Lockerung der Maßnahmen wirklich entwickeln werden, hängt von vielen Faktoren ab, weshalb ich nicht glaube, dass du diesbezüglich eine seriöse Prognose abgeben kannst: - Zeitpunkt der Lockerung - Anzahl der Menschen, die zu diesem Zeitpunkt tatsächlich infiziert sind bzw. waren - Eventueller Einfluss des Frühlings/Sommers auf das Virus, der ja zurzeit noch ungeklärt scheint - Art der Lockerung (was wird zuerst wieder erlaubt) - ...	0 gefällt das
Colorado-Fan Neu 26.03.2020 Donnerstag, 26. März 2020 07:12 0 gefällt das
Colorado-Fan Deutschland . NW	Der Vergleich mit Verkehrstoten ist natürlich Quatsch. Den Staat interessieren die Menschenleben ja auch nur indirekt im Zusammenhang mit der Erhaltung des Gesundheitssystems. Gleichzeitig bestand ja für den Staat von Anfang an das Problem, dass die Zahlen nie vollständig waren. Es war eben nicht möglich alle Menschen zu testen. Die Entscheidungen basieren also teilweise natürlich auf Prognosen, aber was wäre in der Kürze der Zeit die Alternative gewesen? Vielleicht stellt sich am Ende heraus, dass die Maßnahmen zu hart wären, aber hätte man zu locker gehandelt, hätte das auch schlimme Auswirkungen haben können. Insgesamr zeigt die Krise aber eben auch auf, dass unser Wirtschaftssystem auf wirkliche ethische Konflikte nicht ansatzweise vorbereitet ist. Man stelle sich mal vor, die Maßnahmen müssten über 12 Monate durchgezogen werden. Danach wäre Schluss mit Wirtschaft...	0 gefällt das
Ingo Wahlen Neu 26.03.2020 Donnerstag, 26. März 2020 08:36 0 gefällt das
Ingo Wahlen Deutschland . NW	Ein Beitrag sei noch erlaubt, dann bin ich raus hier, versprochen: meine Verschwörungstheorie hier auf Seite 13 vom 21.3.20 gleiche man bitte mit dem heutigen Beitrag in der RP-online ab: ,,Brüssel will EU-Unternehmen in der Krise vor Übernahmen schützen." Quelle : rp-online.de	0 gefällt das
Bends Neu 26.03.2020 Donnerstag, 26. März 2020 08:59 7 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Es ist aber ein Unterschied, ob die EU die Auswirkungen verhindern möchte oder - wie du es getan hast - ein Land dafür verantwortlich macht, bewusst das Virus freizusetzen. Zu Verschwörungstheorien im allgemeinen: Ich bin mir sehr sicher (und bei vielem ist es auch bewiesen), dass etliche Sauereien in der Weltpolitik geschehen, die unter False Flag laufen. Bei einer Sache wie dem Virus, wo die Umstände aber nicht regional begrenzbar sind UND die Folgen ebenfalls nicht absehbar bzw. kalkulierbar, würde ich dies nahezu ausschließen. Davon ab: Wenn es die Chinesen gewesen sein sollten, warum setzt man das Virus nicht einfach da ein, wo man es braucht? Auch die chinesische Wirtschaft hat massiv unter den Folgeb gelitten... Ach ja: Universal in Orland verlängert die Schließung bis zum 19.4. Und das obwohl Trump Corona in zwei Wochen beendet hat.	7 gefällt das
multimueller Neu 26.03.2020 Donnerstag, 26. März 2020 10:21 1 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	BendsAch ja: Universal in Orlando verlängert die Schließung bis zum 19.4. Und das obwohl Trump Corona in zwei Wochen beendet hat. "Föderalismus" heißt hier das Zauberwort: In Florida hat Gouverneur Ron DeSantis per Dekret, das am 8. Mai ausläuft, Maßnahmen zur Vireneindämmung angeordnet. Wobei diese wohl auch vorher wieder aufgehoben werden könnten. Wenn Universal ein Datum wie den 19.4. publiziert, ist das auch ein Hebel, um Druck auf die Politik auszuüben. Die Rolle der chinesischen Regierung innerhalb des Corona-Debakels ist ganz sicher keine rühmliche. Das beginnt mit Vertuschungsversuchen, die der gesamten Welt (und auch China selbst) wertvolle Wochen in der Bekämpfung gekostet haben. Dann fehlen wichtige epidemiologische Daten, weil diese entweder nicht erhoben wurden, politisch motiviert verzerrt oder - wie der Umstand, dass es gegenwärtig keine CoVid-Neuinfektionen (außer "Importen") mehr gäbe - schlichtweg frei erfunden sind. Ein darauf basierendes Verschwörungsszenario taugt aber bestenfalls als Drehbuch für den nächsten Bond Film. Fakt ist hingegen, dass beide SARSe ("classic" und "novel") als Zoonosen auf katastrophale hygienische Verhältnisse zurückzuführen sind. Wenn man also der chinesischen Regierung etwas vorwerfen will, dann mangelnde medizinische Aufklärung der Bevölkerung.	1 gefällt das
multimueller Neu 26.03.2020 Donnerstag, 26. März 2020 13:45 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Und hier kommt die Erklärung, warum es bislang keine repräsentativen Studien gibt: RKI-Chef Wieler via WeltDie Dunkelziffer bei den Coronavirus-Infektionen soll mithilfe repräsentativer Studien ermittelt werden. Repräsentative Stichproben seien in Planung, sagte Wieler. Dazu seien Tests notwendig, die auch einen Antikörpernachweis lieferten. Derzeit lägen solche Tests aber nicht vor. Quelle: RKI via Welt Zur Erklärung: Tests auf das Virus, wie sie derzeit durchgeführt werden, liefern ein positives Ergebnis, wenn man infiziert ist. Tests auf Antikörper, liefern auch dann ein positives Ergebnis, wenn man infiziert war. Die Aussage von RKI-Chef Wieler, dass solche Tests "derzeit nicht vorlägen" ist übrigens ~~gelogen~~ sträflich verkürzt: Es gibt einen Antikörper Test und das Universitätsklinikum Eppendorf wird den Test wohl ab morgen einsetzen. Und auch die Aussage, dass ein solcher Test "notwendig" sei, stimmt so nicht: mit randomisierten Infektionstests bekommt man auch ohne Antikörper-Tests bessere Ergebnisse als mit den aktuell durchgeführten, die mit exponentiell steigenden Infektionsraten mehr und mehr die Testkapazität messen. Das RKI könnte die Zeit der Ratespiele auf Kosten der gesamten Volkswirtschaft also bald beenden. Das wär ja mal was.	0 gefällt das
schrubber Neu 26.03.2020 Donnerstag, 26. März 2020 21:27 0 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	multimuellerWer das denkt, hatte in seinem Leben vermutlich bislang das Glück, bestenfalls einen grippalen Infekt zu bekommen. Mich hat Mitte 20 mal eine richtige Influenza erwischt: Binnen Stunden von topfit bis bettlägerig Zwei Wochen richtig hohes Fieber Zwei Wochen unerträgliche Kopfschmerzen Zwei Wochen unerträgliche Gliederschmerzen 100% fit war ich erst wieder nach Monaten Das kann ich so unterschreiben. Ich hatte das "Glück", einen guten Teil meiner Grippe im Delirium zu verbringen. Das möchte niemand erleben. Seitdem lasse ich mich jährlich impfen.	0 gefällt das
Lipton Neu 27.03.2020 Freitag, 27. März 2020 10:40 0 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	Interessant finde ich auch, das man jetzt die USA auf den Kicker hat wie dolle viel da nun erkrankt sind. Das die aber wesentlich mehr testen, erzählt man nicht. Mich nerven die Sensationshalbwahrheiten ganz schön.	0 gefällt das
Imagination Neu 27.03.2020 Freitag, 27. März 2020 14:31 0 gefällt das
Imagination Thomas Meyer Lohmar Deutschland . NW	Lipton Das die aber wesentlich mehr testen, erzählt man nicht. Mich würde die Quelle interessieren und ob es sich um eine Gesamtzahl oder um eine Zahl pro 1000 Einwohner handelt. Ich kenne das Gesundheitssystem der USA und kann daran nicht so recht glauben.	0 gefällt das
JPeschel Neu 27.03.2020 Freitag, 27. März 2020 14:32 0 gefällt das
JPeschel Deutschland . BY	Ach, machen sie das inzwischen? Ich dachte, dass in den USA bisher nur sehr wenig getestet wird. Um etwas Substantielles beizutragen: Dieser Artikel bei Spiegel Online von gestern Abend berichtet von derzeit "mehr als 800 Covid-19-Patienten auf Intensivstationen, mehr als 500 müssen beatmet werden". Jochen	0 gefällt das
Lipton Neu 27.03.2020 Freitag, 27. März 2020 15:35 0 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	Ja tatsächlich machen die das inzwischen. Wenn es tatsächlich von Interesse ist, dann einfach los legen und nach schauen / lesen. Danke für die Zahl wieviele beatmet werden. Wieviele sind denn bereits wieder gesund ?	0 gefällt das
Phl fan Neu 27.03.2020 Freitag, 27. März 2020 15:48 0 gefällt das
Phl fan Deutschland . NW	Nochmal: Gibt es dazu eine seriöse Quelle, oder nur die Aussagen von Trump ?	0 gefällt das
multimueller Neu 27.03.2020 Freitag, 27. März 2020 16:16 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Die offziellen Daten gibt es bei der CDC. 10.000 pro Tag sind zwar amtlich, aber es gibt nun mal auch 327 Mio Amerikaner.	0 gefällt das
Lipton Neu 27.03.2020 Freitag, 27. März 2020 16:27 0 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	Danke Tom für den Hinweiß. Kann es sein das man beim RKI zwar immer gut sehen kann wie viele Krank sind und wie viele Tot aber ich nirgends sehen kann wie viele wieder gesund sind ?	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 247, 248, 249 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Umfrageergebnis

Du kannst das Ergebnis erst sehen, nachdem du abgestimmt hast.

It's Corona Time - Effekte auf die Freizeitparkwelt

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies