It's Corona Time - Effekte auf die Freizeitparkwelt | Dein Forum für Achterbahnen, Freizeitparks und Kirmes

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 247, 248, 249 Weiter
michael86 Neu 01.04.2020 Mittwoch, 01. April 2020 11:24 0 gefällt das
michael86 Österreich . S	Ich glaube das man erst genaue Zahlen zu der Epedimie treffen kann, wenn flächendeckende und zuverlässige Antikörpertests gemacht werden. Akutell ist fast jeder in meinem Bekanntenkreis krank, hat irgendwas was irgendwie zu Corona passenw ürde und es wir kaum einer getestet, auch sind wirklich viele die nur ein bisschen erkältet sind. Interessanterweise sind viele wirklich sehr sehr sanft mit Corona infiziert, die haben nur erhöte Temp. und einen positiven Test, daher geh ich aus, das die Zahlen der Politik nur ein Verlaufsindikator (rauf oder runter) sind aber kein genauer Rückschluss auf tatsächlich Infizierte möglich ist.	0 gefällt das
multimueller Neu 01.04.2020 Mittwoch, 01. April 2020 12:23 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Aufgrund begrenzter Testkapazitäten sind die Zahlen mittlerweile nicht mal als Verlaufsindikator zu gebrauchen. Nein, das einzige, was hilft, sind randomisierte Tests nach igG und igM, idealerweise plus PCR. Meine Arbeitshypothese ist seit Wochen, dass das Virus wesentlich weiter verbreitet ist, als allgemein diskutiert. Darum wirst Du schon mit einem Promille Testlingen (8.000 in AT, 80.000 in DE) valide Daten bekommen und die Infektion realisitisch einschätzen können. Dass dies gegenwärtig nicht mit Höchstpriorität angegangen wird, ist mir vollkommen schleierhaft.	0 gefällt das
multimueller Neu 01.04.2020 Mittwoch, 01. April 2020 13:02 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Um die Relevanz der Kennziffer zu verdeutlichen, hier eine kleine Berechnung anhand von Italien. Das gegenwärtige Verhältnis von bestätigten Fällen zu Todesfällen bedeutet, wenn man davon ausgeht, das die Zahlen stimmen (was wohl kaum jemand glaubt): 11% Todesrate, 0,1% der Bevölkerung ist infiziert, der Peak wird erst in 9 Verdopplungszyklen erreicht. Geht man davon aus, dass die Fallzahl um eine Größenordnung zu niedrig ist, kommt man auf folgendes: 1% Todesrate, 1% der Bevölkerung ist infiziert, der Peak wird in 5 Verdopplungszyklen erreicht. Bei zwei Größenordnungen sieht das Ganze schon so aus: 0,1% Todesrate, 10% der Bevölkerung ist infiziert, der Peak wird in zwei Verdopplungszyklen erreicht.	0 gefällt das
JPeschel Neu 01.04.2020 Mittwoch, 01. April 2020 13:28 0 gefällt das
JPeschel Deutschland . BY	multimuellerMein Bauchgefühl sagt mir, dass zwischen Infektionen und gemeldeten Infektionen 1-3 Größenordnungen liegen. Bei rund 9.000 offiziell aktiv Infizierten hätten in Österreich in etwa einer von Tausend Personen das Virus. Bei drei Größenordnungen, also Faktor 1000, wäre in Österreich aber schon jeder infiziert. Daher kann das (leider) nicht hinkommen. Der verlinkte Artikel zu der angedachten Studie erwähnt, dass eine Art Impfpass für bereits Infizierte und Genesene ausgestellt werden könnte. Das wäre an sich eine ganz gute Idee. Wenn man dann mit einer gewissen Priorisierung testet, könnten Krankenhauspersonal, Pflegepersonal, Angestellte im Rahmen der Grundversorgung und Verkäufer ihre Arbeit recht schnell halbwegs unbeschwert wieder aufnehmen. Worüber ich mir noch keine Gedanken gemacht habe, ist, wie sich bisher noch nicht Infizierte dann verhalten sollten. Eine weitere spannende Frage ist, wie lange die Immunisierung anhält. Jochen	0 gefällt das
multimueller Neu 01.04.2020 Mittwoch, 01. April 2020 14:12 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	JPeschelBei drei Größenordnungen, also Faktor 1000, wäre in Österreich aber schon jeder infiziert. Daher kann das (leider) nicht hinkommen. In Österreich sicher nicht, in Italien schon eher. Dafür spricht auch die Relation der Sterbequoten (11% vs. 1,4%) JPeschelEine weitere spannende Frage ist, wie lange die Immunisierung anhält. Man kann relativ sicher davon ausgehen, dass diese bis zur allgemeinen Verfügbarkeit eines Impfstoffes hält.	0 gefällt das
Bends Neu 01.04.2020 Mittwoch, 01. April 2020 15:25 2 gefällt das
Bends Deutschland . NW	spiegel.de coronavirus-die-zahlen-sind-vollkommen-unzuverlaessig-a-7535b78f-ad68-4fa9-9533-06a224cc925 0#	2 gefällt das
multimueller Neu 01.04.2020 Mittwoch, 01. April 2020 17:14 1 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Das Ding gehört auf die Titelseite. Auf jede Titelseite. Eingerahmt. Blinkend. Eine der interessantesten Einsichten des Artikels arbeitet der Statistiker noch nicht einmal deutlich genug heraus: Gerd AntesDerzeit gilt im Prinzip jeder Tote, der mit dem Virus in Verbindung steht, als Corona-Todesfall. Die Wahrheit ist deutlich komplexer, denn viele von denen, die jetzt am Coronavirus sterben, wären möglicherweise auch ohne das Virus gestorben, aber später. Quelle: Gerd Antes Das ist nämlich genau der Punkt. Auch wenn das jetzt unfassbar makaber und kalt klingt: die überwiegende Zahl der Corona-Toten waren sehr alt und hatten Vorerkrankungen. Am Ende bedeutet ein Corona-Toter weniger, nicht, dass ein Mensch weniger stirbt, sondern dass ein Mensch später stirbt. Ein gar nicht mal so unwahrscheinliches Ergebnis der Corona-Pandemie kann also sein, dass wir 2020 1,2% Todesrate statt 1,1% Todesrate haben (das sind 82.000 Menschen mehr), dafür aber 2021 1,0% (weil man nur einmal stirbt). Jedem vernünftigen Menschen ist natürlich klar, dass das eigentliche Problem die Restriktionen im Gesundheitssystem sind. Deswegen ist für mich das Herumgereite der Presse auf absoluten Todeszahlen unerträglich.	1 gefällt das
Bends Neu 01.04.2020 Mittwoch, 01. April 2020 20:54 1 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Ebenfalls erschienen im Spiegel, ebenfalls (leider!) ein sehr treffender Kommentar. Auch in meinem Umfeld beobachte ich, wie selbst liberale Menschen Ausgangssperren und Co fordern. Ein "hängt ihn höher" - also mich - war bisher noch nicht dabei. Aber durchaus kritische Worte, weil ich nahezu täglich mich draußen aufhalte, ohne dabei Kontakt zu anderen zu haben. spiegel.de corona-krise-und-buergerrechte-rendezvous-mit-dem-polizeistaat-a-68611322-f4d4-453f-aba5-5e c5a49ae329 spiegel.de corona-regeln-wenn-menschen-ihre-nachbarn-anschwaerzen-a-9963f633-aff3-4eb8-a270-423fd01a9c a7	1 gefällt das
Lipton Neu 01.04.2020 Mittwoch, 01. April 2020 22:09 0 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	Wir sind auch täglich eine Stunde unterwegs. Einmal am Feld entlang. Das schadet ganz sicher nicht. Aber ehrlich gesagt ist das mit dem Abstand ohnehin so eine Sache... gerade im freien. Na ja.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 01.04.2020 Mittwoch, 01. April 2020 22:41 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Hier eine super Seite welche die Daten der verschiedenen Stämme visualisiert. Super interessant für Statistik- und Diagram-Fetischisten: nextstrain.org ncov	0 gefällt das
Bends Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 08:25 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Weitergabe von Daten von bestätigten Fällen und Kontaktpersonen an die Polizei netzpolitik.org Ich sehe schon den Bedarf, dass sich Polizei bei Einsätzen schützen können sollte. In Anbetracht dessen, dass es draußen eine Vielzahl von Infizierten gibt, die nicht in einer Liste stehen, müssten aber andere Schutzmaßnahmen greifen. Meine persönlichen Erfahrungen bei der Polizei sind jetzt allerdings - vorsichtig gesagt - nicht die Allerbesten. Und das ist noch euphemistisch formuliert. Meiner Erfahrung nach kann man davon ausgehen, dass die geflossenen Daten nicht nur zahlreichen Polizisten zur Verfügung stehen, sondern - so meine Erfahrung - auch außerhalb der Dienststelle die Runde machen. Und das zusätzlich auch nicht bestätigte Fälle bzw Kontaktpersonen, die scheinbar nicht näher definiert sind, ebenfalls auf der Liste erscheinen, macht es nur noch gruseliger.	0 gefällt das
multimueller Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 09:19 7 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Es ist ja nun einige Jahre her, dass ich zur Schule gegangen bin. An eine Sache erinnere ich mich aber noch lebhaft: Die Zeit von 1933 bis 1945 war im Geschichtsunterricht das Thema und wurde stets im retrospektiven Licht transportiert, dass wir heute ja alle so aufgeklärt seien, dass so etwas garantiert nicht wieder passieren werde. Ich bin damals schon regelmäßig mit meinem Lehrern "aneinandergerasselt", weil dies ja im Umkehrschluss bedeutet, dass die Leute damals doof gewesen seien, dass sie das ganze Schlamassel zugelassen haben. Heute sehe ich: die Geschichte wiederholt sich. Mühsam erkämpfte Grundrechte werden weggewischt aber niemand scheint es groß zu jucken. Man ist ja davon überzeugt, dass es für eine gute Sache ist.	7 gefällt das
Imagination Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 10:51 1 gefällt das
Imagination Thomas Meyer Lohmar Deutschland . NW	Um sich den letzten Überwachungsstaat auf deutschen Boden anzusehen, braucht man gar nicht bis ins Jahr 1945 sondern kann getrost im Jahr 198X anhalten. Mir wäre es im Moment auch lieber, wenn die Einsicht, was man im Moment zu tun und zu lassen hat, ausreichen würde. Das Problem ist, ein zu großer Anteil (obwohl es vielleicht nur 10% sind) hält sich nicht daran und gefährdet andere Personen. Da die Zahlen im Moment nun so überhaupt nichts hergeben (z.B. nur bestätigte Fälle und damit eine unbekannte Dunkelziffer) und dazu auch noch Wissenschafler die sich selbst gerne widersprechen und damit ehr verunsichern als aufklären, muss ich Leute einbremsen, die sich nicht "Gesundheitskonform" verhalten. Mit diesen Maßnahmen beschneide ich aber die Freiheit aller und das teilweise sehr stark. Leider halten sich wieder einige Leute nicht daran und die Menschen, die sich daran halten sind frustriert und rufen nach der Durchsetzung der Regeln bis hin zu einem "starken" Mann/Staat. Wenn die Politik vorher auch noch Vorurteile (bewusst oder unbewusst) geschürt hat (Beispiel: USA durch Trump) wird es sogar noch einige Nummern explosiver. Als das bedenke ich zur Zeit, bevor ich schreie "Wo sind meine Grundrechte" und das obwohl mir die Einschränkungen im Moment so gar nicht schmecken.	1 gefällt das
Sebi581 Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 10:56 0 gefällt das
Sebi581 Deutschland . NW	@multimueller Ich kann die Einschränkung der Grundrechte und so Dinge wie das mit den Handydaten zwar ebenfalls nicht gutheißen - wäre aber mit solchen Vergleichen wie dem von dir genannten vorsichtig. Vielmehr scheint es in der Politik üblich geworden zu sein, auf unvorhergesehene Ereignisse mit Aktionismus zu reagieren und dabei jedoch - ob gewollt oder ungewollt - über das Ziel hinauszuschießen. Hat man in den Vereinigten Staaten z. B. nach 9/11 gesehen. Zweifelsohne ein furchtbares Ereignis - was darauf jedoch vorgeblich für die gute Sache folgte (Krieg gegen den Terror, PATRIOT Act usw.) war dem Ganzen sicherlich nicht angemessen.	0 gefällt das
multimueller Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 11:09 3 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	@Sebi581: Meinen Vergleich zur Zeit von 1933 bis 1945 möchte ich auch auf den von mir thematisieren Aspekt konzentriert sehen: dass die breite Masse erschreckend willfährig Grundwerte über Bord wirft, wenn es um eine vermeintlich gute Sache geht. Die Einschränkungen der Grundrechte haben weitaus mehr als verfassungtheoretische Auswirkungen: die gegenwärtigen Verbote führen zwangsläufig zu einer Rezession, je länger, desto schlimmer. Wer jetzt mit naiven Parolen à la "Menschenleben gehen vor Wirtschaftsleben" daherkommt, verkennt, dass gerade das deutsche Gesundheitssystem auf Wohlstand beruht. Wer Wohlstand aufs Spiel setzt, gefährdet mittelfristig auch Menschenleben. Deswegen wird es dringend Zeit, zu einer mehr ganzheitlichen Sicht der Situation zu gelangen. Und dazu gehört, auch anderen Experten Gehör zu schenken und eben nicht nur Virologen, die offensichtlich größte Probleme mit dem Blick über den Tellerrand (und teilweise mit der eigenen akademischen Hybris) haben. Und: die Datenlage drastisch zu verbessern.	3 gefällt das
JPeschel Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 13:01 0 gefällt das
JPeschel Deutschland . BY	multimuellerAuch wenn das jetzt unfassbar makaber und kalt klingt: die überwiegende Zahl der Corona-Toten waren sehr alt und hatten Vorerkrankungen. Am Ende bedeutet ein Corona-Toter weniger, nicht, dass ein Mensch weniger stirbt, sondern dass ein Mensch später stirbt. Das gilt aber für alle Menschen. Richtig wäre also, nicht zu zählen, wieviele "Corona-Tote" es gibt, sondern wie viel Lebenszeit Corona gekostet hat. Bei einem alten Menschen mögen das vielleicht sogar nur wenige Wochen sein, bei einem jungen Menschen viele Jahre. Mit den derzeitigen Maßnahmen versucht man, die verlorene Lebenszeit der Gesamtbevölkerung zu minimieren. Das hat als Haupteffekt, dass viele Menschen nicht vorzeitig an Corona versterben. Es gibt auch Nebeneffekte wie weniger Verkehrstote aufgrund geringeren Verkehrsaufkommens. Die Wahrheit ist aber auch: Die Maßnahmen kosten an anderer Stelle Lebenszeit. Aufgrund von Depressionen, häuslicher Gewalt oder was auch immer. Jede Entscheidung für eine Ausgangs- oder Kontaktsperre ist auch immer eine Entscheidung gegen Lebenszeit von Menschen. Wahrscheinlich deutlich weniger als die ohne Maßnahmen durch Corona verlorene, aber sie ist doch vorhanden. Und es handelt sich um die Lebenszeit anderer Menschen. Es ist eine Abwägung zwischen Menschengruppe 1 und Menschengruppe 2 (die Schnittmengen haben), aber wenn die Maßnahmen die Gruppe 1 schützt und die Gruppe 2 gefährdet, dann darf sich die Gruppe 2 zurecht beklagen. So oder so ist es eine zynische Entscheidung. Jochen P.S.: Nachdem ich Anfang März aus dem Risikogebiet Südtirol zurückgekommen bin, habe ich selber erfahren, wie man von vielen Leuten sozial ausgegrenzt wird. Damals habe ich schon vermutet, dass es in der Bevölkerung wohl mehrheitsfähig wäre, wenn Rückkehrer wie ich ein gut sichtbares Corona-Symbol tragen müssen, wenn sie das Haus verlassen.	0 gefällt das
Kevin1804 Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 13:05 0 gefällt das
Kevin1804 Deutschland . NW	Keine leichte aber interessante Lektüre aus dem Jahr 2012 wo das BBK auf die Möglichkeit eines Pandemie durch ein neuartiges Coronavirus eingeht. Interessant wird es ab Seite 55. bbk.bund.de BT-Bericht_Risikoanalyse_im_BevSch_2012.pdf	0 gefällt das
Lipton Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 13:23 0 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	JPeschel multimuellerAuch wenn das jetzt unfassbar makaber und kalt klingt: die überwiegende Zahl der Corona-Toten waren sehr alt und hatten Vorerkrankungen. Am Ende bedeutet ein Corona-Toter weniger, nicht, dass ein Mensch weniger stirbt, sondern dass ein Mensch später stirbt. P.S.: Nachdem ich Anfang März aus dem Risikogebiet Südtirol zurückgekommen bin, habe ich selber erfahren, wie man von vielen Leuten sozial ausgegrenzt wird. Damals habe ich schon vermutet, dass es in der Bevölkerung wohl mehrheitsfähig wäre, wenn Rückkehrer wie ich ein gut sichtbares Corona-Symbol tragen müssen, wenn sie das Haus verlassen. Ich hatte das so ähnlich in einem Social Media Beitrag formuliert und dafür ganz schön "Prügel" kassiert. Etwas geschockt war ich nach einem Lanz Beitrag, bei dem aufkam das Virologen überhaupt keinen "Austausch" unter einander haben sondern jeder seins macht. Aber keine "Einsatzleitung" bzw runden Tisch. Ich denke zwar schon, das die sich grob untereinander austauschen, gerade in der Forschung an sich. Aber was Studien bzw. das erfassen und auswerten von Daten läuft wohl unter Umständen völlig katastrophal. Dabei wären verlässliche Daten wohl das wichtigste Instrument um tatsächlich vernünftige Entscheidungen treffen zu können.	0 gefällt das
multimueller Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 14:20 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	JPeschelJede Entscheidung für eine Ausgangs- oder Kontaktsperre ist auch immer eine Entscheidung gegen Lebenszeit von Menschen. Wahrscheinlich deutlich weniger als die ohne Maßnahmen durch Corona verlorene, aber sie ist doch vorhanden. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob diese deutlich weniger sein würde. In Deutschland mag das zutreffen. In Ländern mit einem schlechter aufgestellten Gesundheitssystem sorgt die der zwangsläufigen Rezession folgende Arbeitslosigkeit für eine finanzielle und in Folge auch qualitative Schwächung der zukünftigen medizinischen Versorgung. In Ländern wie den USA, bei denen jetzt Millionen Menschen aus ihrer Krankenversicherung fallen, möchte ich fast so weit gehen, dass der Gewinn an kumulierter Lebenszeit durch die Ausgangssperren bereits jetzt durch zukünftig schlechtere medizinische Versorgung Einzelner wieder aufgezehrt werden wird.	0 gefällt das
olli_power Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 18:44 0 gefällt das
olli_power Oliver Deutschland . BW	Hier eine nette nüchterne Zusammenfassung der ganzen Lage: Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. Das Ganze stimmt einen jedoch nicht gerade possitiv für die Freizeitparksaison 2020....	0 gefällt das
Lipton Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 19:53 2 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	Was es neuerdings alles für Experten gibt.	2 gefällt das
crazyx Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 20:43 5 gefällt das
crazyx Robin Dortmund Deutschland . NW	LiptonWas es neuerdings alles für Experten gibt. Wenn sich der Kommentar auf das von Olli gepostete Mai-Thi-Video beziehen sollte ... solltest Du ihn vielleicht nochmal überdenken.	5 gefällt das
Snoop Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 21:20 0 gefällt das
Snoop Stefan Fliß Herten Deutschland . NW	LiptonWas es neuerdings alles für Experten gibt. Dachte ich Anfangs auch, aber das Video gibt einen sehr guten Überblick. Produziert wird das ganze übrigens von Funk, dem "Online-Sender" von ARD und ZDF. Ist also nicht ein X-beliebiger Youtuber dahinter, sondern jemand der Unterstützt wird. Und das macht Funk meiner Meinung nach sehr gut. Zudem hat die "Moderatorin" auch einen wissenschaftlichen Hintergrund, scheint also keine Voll-Niete zu sein wie Bibi und Dagi.: de.wikipedia.org Mai_Thi_Nguyen-Kim	0 gefällt das
multimueller Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 21:33 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Die Frau hat exponentielles Wachstum nicht verstanden. Etwas mehr als 1% (in Wirklichkeit sind es 1,5%) mag wenig klingen, es sind aber gerade mal 6 Verdopplungen oder (bei 10 Tagen) zwei Monate. Wenn man in die entgegengesetzte Richtung rechnet, braucht man übrigens vom Patient 0 zwanzig Verdopplungen um bis zum Status Quo zu kommen. Wir sind also keinesfalls "am Anfang". Aber für YouTube reichts. Hier mal die Reihe: 1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1.024 2.048 4.096 8.192 16.384 32.768 65.536 131.072 262.144 524.288 (Sie sind hier) 1.048.576 2.097.152 4.194.304 8.388.608 16.777.216 33.554.432 (Herdenimmunität)	0 gefällt das
adlerhomer Neu 02.04.2020 Donnerstag, 02. April 2020 21:41 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	multimueller JPeschelJede Entscheidung für eine Ausgangs- oder Kontaktsperre ist auch immer eine Entscheidung gegen Lebenszeit von Menschen. Wahrscheinlich deutlich weniger als die ohne Maßnahmen durch Corona verlorene, aber sie ist doch vorhanden. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob diese deutlich weniger sein würde. In Deutschland mag das zutreffen. In Ländern mit einem schlechter aufgestellten Gesundheitssystem sorgt die der zwangsläufigen Rezession folgende Arbeitslosigkeit für eine finanzielle und in Folge auch qualitative Schwächung der zukünftigen medizinischen Versorgung. In Ländern wie den USA, bei denen jetzt Millionen Menschen aus ihrer Krankenversicherung fallen, möchte ich fast so weit gehen, dass der Gewinn an kumulierter Lebenszeit durch die Ausgangssperren bereits jetzt durch zukünftig schlechtere medizinische Versorgung Einzelner wieder aufgezehrt werden wird. Ja, es führt zu einer Rezession und diese wird zu Opfern führen. Die Frage ist, wie dauerhaft diese Rezession sein wird. Kürzlich wurde hierzu ein passendes Paper veröffentlicht, welches das wirtschaftliche "Nach der Pandemie" mit Bezug auf die spanische Grippe in den USA betrachet. (https://papers.ssrn.com/sol3/Papers.cfm?abstract_id=3561560) Das Ergebnis ist, dass wenn man die Epidemie wütet lässt leidet die Wirtschaft- Wenn man Maßnahmen ergreift geht es nach der Epedemie "normal" weiter. Das Paper hat seine Schwächen und ob die Situation 1 zu 1 übertragbar ist fraglich. Anderer Virus, andere Zeit, andere wirtschaftliche Situation, anderes Gesundheitssytem und so weiter. Jedoch nehme ich etwas für mich mit: Eine von einer Pandemie ausgelöste Rezession muss sich nichts zwangsläufig so verhalten wie z.B. in Folge einer Finanzkrise. Aber: Lieber selbst lesen und einschätzen. Ich habe vor diesem Paper bereits die gleiche Vermutung/Meinung gehabt. Meine Meinung wird also nur bestätigt und entsprechend lese ich das Paper voreingenommen.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 247, 248, 249 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Umfrageergebnis

Du kannst das Ergebnis erst sehen, nachdem du abgestimmt hast.

It's Corona Time - Effekte auf die Freizeitparkwelt

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies