It's Corona Time - Effekte auf die Freizeitparkwelt | Dein Forum für Achterbahnen, Freizeitparks und Kirmes

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 243, 244, 245 ... 247, 248, 249 Weiter
multimueller Neu 14.09.2022 Mittwoch, 14. September 2022 23:03 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Der r(eff), der seit dem 16.07. stabil und teilweise deutlich unter 1 lag (was auch der Grund für die derzeit niedrigen Inzidenzen ist), ist seit Anfang des Monats wieder deutlich im Steigen begriffen und hat vor einer Woche, die magische Grenze von 1 überschritten: Quelle: rki, eigene Aufbereitung	0 gefällt das
sodapop Neu 14.09.2022 Mittwoch, 14. September 2022 23:22 0 gefällt das
sodapop Deutschland . NI	StoneApropos "doch noch schneller". Ich wurde im Januar geboostert und habe mir vorletztes Wochenende wohl beim Backfischfest was eingefangen. Mir war das Risiko bewusst, ich wusste aber dass ich früher oder später sowieso noch fällig bin. Und dann lieber jetzt als in zwei Wochen in Orlando. Dass es aber so reinhaut habe ich nicht kommen sehen. Am ersten Tag Gliederschmerzen, Schüttelfrost, Kopfschmerzen und Halsweh aus der Hölle. Das ging dann drei Tage so weiter, dann ging das Halsweh weg, stattdessen kam trockener Husten dazu. Nochmal zwei Tage später waren dann Geschmack und Geruch weg. Und zwar komplett. Nicht mal das Shampoo direkt in der Nase oder Essig direkt aus der Flasche habe ich gerochen. Einen Tag später war beides wieder da, dafür kam dann die Atemnot. Ich kann kaum das Bett machen ohne total KO zu sein. Die Striche auf dem Schnelltest wurden gestern und vorgestern (Tag 7 und wieder schwächer, heute (Tag 9) ist er wieder dick fett lila. Die Halsschmerzen kamen jetzt wieder und fühle mich immer noch schlapp. Hoffe das war das letzte mal, will mir gar nicht vorstellen was noch an Long-Covid auf mich zukommt... Uff. Das klingt echt heftig. Wie geht es inzwischen? Wünsche alles Gute!	0 gefällt das
Maliboy Neu 15.09.2022 Donnerstag, 15. September 2022 09:03 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	KüppiDen R-Wert beobachte ich ja tatsächlich gar nicht mehr ich bekomme nur regelmäßig die Inzidenz und Hospitalisierung gemeldet. Und beide sind - wenn ich das richtig sehe - gerade in Bottrop und NRW auf einem lange nicht mehr dagewesenen Tiefstand. Inzidenzen unter 250 hatten wir hier meine ich schon gefühlt ewig nicht Daher hatte ich eigentlich auch Hoffnung auf einen angenehmeren Winter. Wenn ich mir mal die Inzidenzenkurve für RLP bzw. meine Gegend Anschaue, sind wir an sich schon länger zwischen 200 und 300. Und einen Ähnlichen Wert hatten wir auch schon im Mai. Übrigens, kleiner 'Funfact' am Rande. Das Corona wohl auch für die Gesundheitsämter vorbei ist, sieht man daran, das auf jedenfall in Rheinland Pfalz, am Wochenende keine Werte mehr melden. Tschau Kai	0 gefällt das
multimueller Neu 15.09.2022 Donnerstag, 15. September 2022 09:23 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	MaliboyDas[s] Corona wohl auch für die Gesundheitsämter vorbei ist [...] Das ist schon länger so. Ich erinnere nur an die Diskussion Anfang März, als Karl Lauterbach in einem Anflug von Pragmatismus auf eine Isolation von Corona-Infizinierten auf freiwilliger Basis umstellen wollte. Die Idee dahinter war, die Gesundheitsämter von der Anordnung der Quarantäne zu befreien. Die Menschen in den Ämtern haben nach zwei Jahren Daueralarm auch so langsam die Schnauze voll, was ich verstehen kann: Zahlen um der Zahlen willen zu produzieren, ergibt auf Dauer keinen Sinn.	0 gefällt das
Maliboy Neu 15.09.2022 Donnerstag, 15. September 2022 11:47 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	OT: Die frage ist, warum kann so etwas nicht Automatisch erfolgen. Ist aber auch egal ... Tschau Kai	0 gefällt das
JPeschel Neu 15.09.2022 Donnerstag, 15. September 2022 12:35 0 gefällt das
JPeschel Deutschland . BY	KüppiAußerdem glaube ich eh nicht mehr an wirklich einschneidende Maßnahmen. Die wird niemand mehr wollen bzw. durchsetzen können, denke ich. Die stehen doch, zumindest was Eltern betrifft und so wie ich das verstanden habe, im neuen Infektionsschutzgesetz. Kinder mit Symptomen dürfen nur nach negativem Test in die Kita bzw. Schule. Da bei vielen Kindern die Nase aber von Oktober bis Ostern dauerhaft läuft, wissen wir ja, was das bedeutet. Natürlich betrifft das wieder nur Kinder, alle anderen Lebensbereiche nicht. Jochen	0 gefällt das
Küppi Neu 15.09.2022 Donnerstag, 15. September 2022 18:12 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	Das bedeutet, dass ein erkältetes Kind halt nen Test machen muss Das hat aber ja nichts mit wirklich einschneidenden Maßnahmen zu tun.	0 gefällt das
benbender Neu 15.09.2022 Donnerstag, 15. September 2022 20:23 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	Warum müssen denn Erwachsene keinen Test machen? Warum die Ungleichbehandlung? Weil Eltern ihr Kind schnell in die Schule schicken wollen und keine Lust haben sich um ihren Nachwuchs zu kümmern ist die Hemmschwelle nicht genau hinzuschauen geringer? Ist das die Begründung? Oder was soll diese Ungleichbehandlung? Die Antwort ist nach 2 1/2 Jahren Pandemie für mich einfach, Kinder sind für Politiker nicht von Interesse, Sie haben keine Stimme. Das System muss weiterlaufen, Kinder haben nicht die arbeitende Bevölkerung anzustecken. Und ja, solche Gängelei ist nach 2 1/2 Jahren Pandemie sehr wohl für eine großen Teil der Kinder eine einschneidende Maßnahme. Waren ja auch die Einzigen, die zum Schutz aller mit Maske 8 Stunden in einem kalten Klassenraum mit Decke saßen. Es reicht langsam!	0 gefällt das
Lipton Neu 15.09.2022 Donnerstag, 15. September 2022 22:25 0 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	Jetzt geht diese Pandemie schon einen Moment und man hat das Gefühl man dreht sich argumentativ völlig im Kreis.	0 gefällt das
benbender Neu 15.09.2022 Donnerstag, 15. September 2022 23:09 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	In dem Fall nein! Ausschließlich in Kitas und Schulen soll Covid-19 Cholera, Keuchhusten, Windpocken, Masern oder die Pest gleichgesetzt werden. Inhaltlich fasst die Thematik die SZ gut zusammen: sueddeutsche.de schulen-corona-infektionsschutzgesetz-1.5657939	0 gefällt das
Stone Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 00:30 1 gefällt das
Stone Deutschland . RP	sodapopUff. Das klingt echt heftig. Wie geht es inzwischen? Wünsche alles Gute! Seit eben offiziell negativ. Symptome sind auch fast ganz weg. Ich bin nur noch extrem schlapp und kriege manchmal schlecht Luft. Das bin ich aber auch nach dem meisten Erkältungen, von daher mal sehn ob das schon "Long-Covid" ist. Ansonsten bin ich jetzt aber froh dass es rum ist. Heute morgen noch positiv, damit dann ganze 11 Tage.	1 gefällt das
multimueller Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 06:55 4 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	benbenderInhaltlich fasst die Thematik die SZ gut zusammen. Nein. Inhaltlich fasst die SZ die Thematik schlecht zusammen. Die Testung in Schulen kann von den Ländern erlassen werden, um die Funktionsfähigkeit des Gesundheitssystems oder der sonstigen kritischen Infrastruktur zu gewährleisten. Wenn jetzt einzelne (CDU geführte) Länder gegen die Gesetzgebung des (Ampel geführten) Bundes wettern, ist das nur die übliche föderalistische Partei-Folklore: niemand zwingt ein Land, die Testung an Schulen inkraft zu setzen, auch nicht Herr Lauterbach. Juristisch hat der Fokus auf Schulen einen einfachen Hintergrund: die Länder haben als Betreiber dieser Gemeinschaftseinrichtungen (wie auch in Asylheimen, Gefängnissen und Kinderheimen, die ebenfalls im Gesetz genannt sind) eine Sorgfaltspflicht gegenüber den dort Untergebrachten. Die gilt insbesondere, weil sich - aufgrund der geltenden Schulpflicht - Kinder nicht aussuchen können, ob Sie zur Schule gehen wollen - sie müssen (z.B. in NRW aufgrund §34 Schulgesetz). Aus dieser Sorgfaltspflicht ergibt sich, dass das Land als Träger der Gemeinschaftseinrichtung Schaden von den Kindern abzuwenden hat. Du, benbender, argumentierst mit einer Benachteiligung der Kinder durch die Testpflicht. Gäbe es diese nicht, könnten Eltern argumentieren, dass ihre Kinder in der Schule der Gefahr einer Ansteckung durch infizierte Mitschüler ausgesetzt sind und sie aufgrund der Schulpflicht nicht in der Lage wären, ihre Kinder davor zu schützen. Juristisch ist das letztgenannte Argument stichhaltiger.	4 gefällt das
Colorado-Fan Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 09:01 2 gefällt das
Colorado-Fan Deutschland . NW	Und am Ende sind die Eltern auch wieder die ersten, die meckern, wenn das halbe pädagogische Personal krank ist. Die sind sowieso schon unterbesetzt und sind eben nicht in der Schule/Kita, wenn sie krank werden. Da ist es dann auch vollkommen egal, welche Seuche da gerade rum geht.	2 gefällt das
Küppi Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 09:13 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	Ich sehe ehrlich gesagt auch keinen großen Unterschied zu den Erwachsenen. Wenn ich Symptome habe, teste ich mich doch auch. Abgesehen davon, dass ich mich sowieso regelmäßig teste 🤷‍♂️	0 gefällt das
benbender Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 10:14 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	multimuellerDu, benbender, argumentierst mit einer Benachteiligung der Kinder durch die Testpflicht. Gäbe es diese nicht, könnten Eltern argumentieren, dass ihre Kinder in der Schule der Gefahr einer Ansteckung durch infizierte Mitschüler ausgesetzt sind und sie aufgrund der Schulpflicht nicht in der Lage wären, ihre Kinder davor zu schützen. Juristisch ist das letztgenannte Argument stichhaltiger. Und nun? Was ist denn jetzt mit der Sorgfaltspflicht, Funktionsfähigkeit des Gesundheitssystems/kritischen Infrastruktur, Eltern die ihre Kinder nicht schützen können und juristisch stichhaltiger? Die Änderung des Gesetzes/Aufnahme Covid-19 in die Liste hat die Bundesregierung eben zurückgezogen (umzusetzen bis zum 07.10.). sueddeutsche.de schule-corona-lauterbach-infektionsschutzgesetz-1.5658272	0 gefällt das
benbender Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 10:50 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	Um es richtig zu stellen (editieren nicht mehr möglich), dem Gesetz wird heute so zugestimmt und am 07.10. wird die Änderung Covid-19 auf die besagte Liste wieder rückgängig gemacht.	0 gefällt das
multimueller Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 11:00 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	benbenderUnd nun? multimuellerWenn jetzt einzelne (CDU geführte) Länder gegen die Gesetzgebung des (Ampel geführten) Bundes wettern, ist das nur die übliche föderalistische Partei-Folklore. SüddeutscheAuch die unionsgeführten Länder wollen dem Entwurf von Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) am Freitag im Bundesrat nun zustimmen. Quelle: Süddeutsche	0 gefällt das
JPeschel Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 12:01 1 gefällt das
JPeschel Deutschland . BY	multimueller benbenderInhaltlich fasst die Thematik die SZ gut zusammen. Nein. Inhaltlich fasst die SZ die Thematik schlecht zusammen. Die Testung in Schulen kann von den Ländern erlassen werden, um die Funktionsfähigkeit des Gesundheitssystems oder der sonstigen kritischen Infrastruktur zu gewährleisten. Das war aber gar nicht gemeint, sondern die Aufnahme von Corona in die Liste des § 34 IfSchG. Dieser rekurriert auf § 33 IfSchG, der definiert: "Gemeinschaftseinrichtungen im Sinne dieses Gesetzes sind Einrichtungen, in denen überwiegend minderjährige Personen betreut werden". Es geht daher nur um an Kinder gerichtete Gemeinschaftseinrichtungen (ausdrücklich genannt werden unter anderem KiTas, Horte und Schulen), nicht für sonstige Heime oder Pflegeeinrichtungen. Daraus folgt, dass einer Coronainfektion verdächtige Kinder "die dem Betrieb der Gemeinschaftseinrichtung dienenden Räume nicht betreten, Einrichtungen der Gemeinschaftseinrichtung nicht benutzen und an Veranstaltungen der Gemeinschaftseinrichtung nicht teilnehmen dürfen". Gemäß Absatz 5 hat man "der Gemeinschaftseinrichtung hiervon unverzüglich Mitteilung zu machen" und gemäß Absatz 6 "hat die Leitung der Gemeinschaftseinrichtung das Gesundheitsamt, in dessen Bezirk sich die Gemeinschaftseinrichtung befindet, unverzüglich zu benachrichtigen und krankheits- und personenbezogene Angaben zu machen". Das ist schon starker Tobak bei einer laufenden Nase. Und daher würde ich das für die Kinder und deren Eltern durchaus als einschneidende Maßnahme bezeichnen. Jochen	1 gefällt das
Bends Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 12:08 1 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Die Frage ist, wie das verdächtig definiert wird. Wir handhaben das aktuell so, dass Menschen mit Rotznase gebeten werden einen Test zu machen. Wenn der Test negativ, gibt es aus unserer Sicht auch keinen Verdacht mehr. Wobei normale Viren hier ebenfalls gerade reihenweise Schüler und Lehrer ausknocken.	1 gefällt das
benbender Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 12:16 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	multimueller SüddeutscheAuch die unionsgeführten Länder wollen dem Entwurf von Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) am Freitag im Bundesrat nun zustimmen. Quelle: Süddeutsche benbenderUm es richtig zu stellen (editieren nicht mehr möglich), dem Gesetz wird heute so zugestimmt und am 07.10. wird die Änderung Covid-19 auf die besagte Liste wieder rückgängig gemacht. Nichts anderes habe ich in meinem ergänzenden Beitrag, der zeitlich vor deinem hier veröffentlicht wurde, geschrieben. Und auf die erneute Änderung am 07.10. verwiesen, die Du leider nicht erwähnst.	0 gefällt das
multimueller Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 14:34 4 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Ich bin in der aktuellen Situation sehr froh, kein Politiker zu sein. Denn an der lebhaften Diskussion hier kann man sehen, dass man es im Grunde nur falsch machen kann. Denn so wie JPeschel und benbender eine Testverpflichtung kritisch sehen, dürfte es Eltern geben, die es ebenso kritisch sehen, dass Sie ihre Kinder mit dem Schulbesuch dem Risiko einer Ansteckung durch unerkannt infizierte Mitschüler und potenziell Long Covid aussetzen. Wenn dann der Diskurs - um den eigenen Standpunkt zu untermauern - auch noch emotional aufgeladen wird (machen Politiker ebenso gerne wie die Presse), wird es natürlich schwierig, einen Konsens zu finden.	4 gefällt das
benbender Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 15:52 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	multimueller... dürfte es Eltern geben, die es ebenso kritisch sehen, dass Sie ihre Kinder mit dem Schulbesuch dem Risiko einer Ansteckung durch unerkannt infizierte Mitschüler und potenziell Long Covid aussetzen. Mal davon abgesehen, dass die Infektion jeden irgendwann heimsuchen wird, es gibt für solche kritischen Eltern das Instrument der Impfung. Neuerdings sogar für die aktuelle Variante die laut Karl Lauterbach mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit von Long Covid und Ansteckungen für mehrere Monate dramatisch minimieren würde. Zudem darf man die kritischen Eltern auch auf die Antikörper Studie hinweisen, nach der 95% der Bevölkerung schon Kontakt mit dem Virus hatten. zdf.de corona-antikoerper-studie-pandemie-100.html Jetzt kann man natürlich argumentieren, dass die Studie nicht 1:1 auf Kinder und Jugendliche zu übertragen ist. Teile ich sogar, da ich davon ausgehe, dass unter Kinder und Jugendlichen asymtomatische Infektionen deutlich öfters vorkommen sind. Und daher würde ich bei Kinder und Jugendlichen von mehr als 95% ausgehen.	0 gefällt das
multimueller Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 16:56 2 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Mit dem Team Vorsicht sympathisierende Eltern werden Deinen Argumenten wohl nicht viel abgewinnen können.	2 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 17:08 5 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Sollten wir als Gesellschaft nicht mittlerweile (auch aus Corona) gelernt haben, dass kranke Menschen nicht in Kitas/Schulen/Büros/etc. gehören? Damit meine ich jetzt nicht ne verschnupfte Nase, aber es sollte doch in unser aller Interesse sein, dass man in solchen Fällen mit dem Arsch zuhause bleibt.	5 gefällt das
benbender Neu 16.09.2022 Freitag, 16. September 2022 17:44 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	multimuellerMit dem Team Vorsicht sympathisierende Eltern werden Deinen Argumenten wohl nicht viel abgewinnen können. Bezogen auf Long Covid und Impfung zitiere ich einen der führenden Köpfe von "Team Vorsicht". Sehr seltsam ...	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 243, 244, 245 ... 247, 248, 249 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Umfrageergebnis

Du kannst das Ergebnis erst sehen, nachdem du abgestimmt hast.

It's Corona Time - Effekte auf die Freizeitparkwelt

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies