Nazis im Phantasialand gedultet?

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
king of kings Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 07:13 0 gefällt das
king of kings Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW	Aufgrund eines Pärchens, welches mit "Thor-Steinar"-Kleidung im Phantasialand von einem Twitter-Nutzer gesehen wurde, hat dieser daraufhin das Phantasialand gefragt, ob man "eigentlich immer erkennbare Neonazis mit Springerstiefeln, weißen Schnürsenkeln und Thor-Steinar Klamotten rein [lässt]?". Das Phantasialand antwortete: "Es liegt uns fern, unsere Gäste aufgrund ihres Äußeren, der Herkunft, sexuellen Vorlieben, religiösen oder auch politischen Ansichten einzuordnen und daher den Zutritt zu einem phantastischen Erlebnis zu verwehren." Daraus entstand ein (teils deftiges, teils lustiges) Bashing des Phantasialands (hauptsächlich über Twitter), welches in einem Artikel von bento thematisiert wird. Mir hat die Marke bisher nichts gesagt.	0 gefällt das
Tupaii Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 08:16 0 gefällt das
Tupaii Fabian Hamburg Deutschland . HH	Oh -in Hamburg gabs mal (gefühlt über Wochen) Proteste, als ein Laden in der Innenstadt aufgemacht hat, der TS vertrieben hat. Der konnte nur unter Polizeischutz aufgemacht werden... Ansonsten kann ich das Verhalten des PHL nur bedingt nachvollziehen. Gerade WEIL da so viele Mitarbeiter aus so vielen Nationen arbeiten, sollte man doch überlegen, ob man Personen, die nicht-arische Menschen ablehnen und ihr Leben als nicht wertvoll betrachten, wirklich in den Park lässt.	0 gefällt das
schrubber Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 08:49 4 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Man kann die Glatzenkinder auch einfach ignorieren. Das hat bisher am besten geholfen, die tragen diese Kleidung um genau die Art von Aufmerksamkeit zu kriegen.	4 gefällt das
Frigga Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 08:56 2 gefällt das
Frigga Katja Salentin Deutschland . NW	Zumal man von der Klamottenmarke nicht zuverlässig auf den Braunton der Gesinnung schließen kann. So wie nicht jedes AFD Mitglied rechtsradikal ist, ist es auch nicht jeder TS Träger.	2 gefällt das
Tupaii Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 09:00 0 gefällt das
Tupaii Fabian Hamburg Deutschland . HH	Jetzt geht es aber nicht nur um Klamotten von TS, sondern auch um Glatze und Springerstiefel...	0 gefällt das
Tupaii Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 09:02 0 gefällt das
Tupaii Fabian Hamburg Deutschland . HH	schrubberMan kann die Glatzenkinder auch einfach ignorieren. Das hat bisher sm besten geholfen, die tragen diese Kleidung um genau die Art von Aufmerksamkeit zu kriegen. Kann man -oder man zeigt diesen Glatzenkindern auf, dass ihr Verhalten und ihre Außenwirkung von der Gesellschaft nicht akzeptiert werden. Dabei hilft schon, sämtliche Verniedlichungen wegzulassen, denn Kinder sind es in den meisten Fällen nicht...	0 gefällt das
mico Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 09:17 5 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	Achtet bitte darauf, dass diese Diskussion nicht aus dem Ruder läuft und in Richtungen einschlägt, die hier nichts verloren hätten. onride ist eine Plattform über Freizeitparks und Achterbahnen. Für Diskussionen über politische und gesellschaftliche Gesinnungen gleich welcher Art gibt es im Internet genügend andere Seiten. Danke.	5 gefällt das
schrubber Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 09:18 0 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Das ist keine Verniedlichung, sondern eine bei uns praktizierte Art, diese Typen der Lächerlichkeit preiszugeben- im Sinne vom im Geiste nicht sehr weit entwickelt.	0 gefällt das
DJSonic Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 09:35 12 gefällt das
DJSonic Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW	Tja, was soll ich jetzt sagen. Dann müssten auch Kopftücher und Verschleierungen, Glaubenssymbole, Homosexuelle, Weiße, Schwarze, Juden, ..... nicht mehr rein gelassen werden. Irgendwer empfindet irgendwen immer als radikal oder sonst wie anstößig. Meine Herren, ich halt es da mit Artikel 2 GG Zitat(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt. (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden. Thema durch.	12 gefällt das
Phl fan Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 09:48 1 gefällt das
Phl fan Deutschland . NW	Kurz noch als Einwurf, für die Unwissenden: Thor Steinar ist eine Marke, die selbst in Fußballstadien und diversen Landtagen & dem Bundestag nicht getragen werden darf, eben aufgrund der damit assozierten politischen Gesinnung.	1 gefällt das
Coronet Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 09:56 5 gefällt das
Coronet Deutschland . NW	Verwährt man dieser Personengruppe den Eintritt, könnte das auch weitaus schwerwiegendere Folgen haben, als die Aufregung um eben diesen. Sowas gibt rechten Gruppierungen doch nur mehr Futter, ihre Daseinsberechtigung zu untermauern. Deswegen lieber den Ball flach halten und diese Gäste dulden, solange sie sich den Parkregeln entsprechend verhalten.	5 gefällt das
DerMarvin Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 12:11 0 gefällt das
DerMarvin Marvin Deutschland . NW	Sorry ich hätte das auch nicht gewusst. Es ist auch nicht Sache des Phantasialands dafür zu sorgen, dass die keine Nazis reinlassen. So sehr ich düse Menschen verachte, finde ich das Phantasialand bashing bei diesem Thema arg unangemessen.	0 gefällt das
Frigga Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 12:23 0 gefällt das
Frigga Katja Salentin Deutschland . NW	Phl fanKurz noch als Einwurf, für die Unwissenden: Thor Steinar ist eine Marke, die selbst in Fußballstadien und diversen Landtagen & dem Bundestag nicht getragen werden darf, eben aufgrund der damit assozierten politischen Gesinnung. Wie dumm für die Szene. Durch dieses Verbot können die ihre Zugehörigkeit zum rechten Rand ja gar nicht in ihrem Kleidungsstil darstellen. Will sagen: als gäbe es da nicht andere Codes und Möglichkeiten. Und eben da ist das Problem. Schließt man sich dem Verbot an heißt es möglicherweise "warum werden Gäste mit grün-gelb gefärbten Haaren, lila-rot getupfter Kleidung und regenbogenfarbenen Schnürsenkeln (BEISPIEL!) reingelassen? Das ist doch eindeutig mit der Gruppe/Partei/Bewegung/Kameradschaft/Vereinigung xyz assoziiert, die gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung ist". Wo also die Grenze ziehen? Darüber hinaus: wäre ein solches Verbot bestimmter Kleidung im Park kein unerlaubter Eingriff in die Persönlichkeitsrechte?	0 gefällt das
uso Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 12:37 2 gefällt das
uso Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW	DJSonicTja, was soll ich jetzt sagen. Dann müssten auch Kopftücher und Verschleierungen, Glaubenssymbole, Homosexuelle, Weiße, Schwarze, Juden, ..... nicht mehr rein gelassen werden. Irgendwer empfindet irgendwen immer als radikal oder sonst wie anstößig. Meine Herren, ich halt es da mit Artikel 2 GG... Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.	2 gefällt das
Phl fan Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 12:40 0 gefällt das
Phl fan Deutschland . NW	[quote="Frigga"] Phl fanDarüber hinaus: wäre ein solches Verbot bestimmter Kleidung im Park kein unerlaubter Eingriff in die Persönlichkeitsrechte? Da habe ich auch schon drüber nachgedacht. Dürfte am Ende aber wohl eine Sache des Hausrechts sein. So wie auch bei der Disco umme Ecke, die Personen an der Tür abweisen kann.	0 gefällt das
Runner Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 13:19 8 gefällt das
Runner Dominik Leinen Beilingen Deutschland . RP	Ich hatte ja gehofft, wenigstens hier von dieser unsinnigen Diskussion verschont zu werden... Solange man sich an die Hausordnung hält, steht einem Besuch nichts im Wege. Und das gilt für ALLE Menschen. Basta. Ende. Aus. Da gibt es doch nichts zu diskutieren. Mal ganz davon abgesehen, dass Ausgrenzung jetzt nicht unbedingt ein erfolgsversprechendes Konzept ist, diese Menschen von ihrer Gesinnung abzubringen...	8 gefällt das
Colorado-Fan Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 13:38 2 gefällt das
Colorado-Fan Deutschland . NW	Diese Menschen bringt man in keinem Fall von ihrer Gesinnung ab. Trotzdem ist die Erklärung vom Phantasialand ja ein bisschen am Thema vorbei, denn ganz klare Nazisymbole dienen dazu andere Menschen auszugrenzen. Jetzt kann man natürlich darüber diskutieren, wie man solcher Intoleranz begegnet, ich bin da für knallharte Diskussion und bei klaren Symbolen das Angebot, mit angemessener Kleidung wiederzukommen. Es geht hier ja wohl nicht um rote Haare, geschmacklose Kleidung, sondern um die größte Form der Intoleranz, die diese Gruppierung ausdrückt. Ich hätte mir da vom Phantasialand eher gewünscht, dass man sagt, dass man grundsätzlich keine Nazis duldet, aber vielleicht bei fast 2 Millionen Besuchern nicht in der Lage ist, zu unterscheiden, ob das jetzt versteckte Nazisymbolik ist oder ein Mensch, der sich keine Gedanken gemacht hat. Der Park wirft hier Toleranz gegenüber Minderheiten mit Toleranz gegenüber rechtsradikalen durcheinander. Viele Diskussionen sind kleinkariert, aber in diesem Fall einfach mit einer Standardantwort zu reagieren ist halt nicht klug.	2 gefällt das
Frossi Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 13:46 6 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Wenn man Nazis den Einlass verbietet ist das Diskiminierung. Das selbe zu tun gegen was man eigentlich ist, ist sinnfrei. Da hat das PHL schon richtig gehandelt. Auf den diversen Festivals auf denen ich unterwegs bin wird immer hingewiesen, dass Nazis unerwünscht sind und zur Wachsamkeit aufgerufen. Das ist auch in Deutschland auf privaten Veranstaltungen erlaubt und ich hab dort nie eine Glatze oder einen TS-Träger rumlaufen sehen. Und ganz ehrlich, wenn ich die Nazis im PHL gesehen hätte (und ob die wirklich Glatzen hatten bleibt ja auch zu beweisen), dann hätte ich den Anblick einfach skurril und "lustig" empfunden, dass es das Pack jetzt auch mal in nen Park schafft. Solange die nicht total abhitlernd und schreiend durch den Park sind, sind das friedliche Menschen mit einer anderen Erscheinung und Gesinnung und die sind in unserem Rechtsstaat - wie alle Anderen - auch zu tolerieren. Markus hat das gut auf den Punkt gebracht.	6 gefällt das
Endymion Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 15:22 3 gefällt das
Endymion Deutschland . SH	Die Linken dürfen Hamburg zerstören und die Rechten dürfen Achterbahn fahren. Wo ist das Problem? Gruß Endy	3 gefällt das
rackmatz Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 17:45 1 gefällt das
rackmatz Deutschland . NW	Ich find eh das die ganze Diskussion zu nichts führt. Wenn die Klamotten tragen an der man die Gesinnung erkennt dürfen sie nicht in den Park und mit normalen Klamotten schon? Das ändert nichts an deren Gesinnung. Soll man einem muslimischen Pärchen wenn die Frau Burka trägt den Eintritt verweigern weil sie vlt. von ihrem Mann unterdrückt wird? Generell darf der Park rein lassen wen er will oder soll man erst an der Kasse nachfragen ob man CDU oder AfD wählt? Stempelt die Leute als das ab was sie sind und gut ist.	1 gefällt das
ToKi Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 18:54 1 gefällt das
ToKi Tobias Deutschland . NW	EndymionDie Linken dürfen Hamburg zerstören und die Rechten dürfen Achterbahn fahren. Wo ist das Problem? Hamburg steht noch, war vor 2 Wochen noch da. Selbst verständlich darf jeder Mensch egal welcher Gesinnung das Phantasialand betreten - auch Nazis. TS Kleidung ist allerdings ein Statement, wer soetwas trägt propagiert Rassistisches Gedankengut und bedroht anders denkende Menschen alleine durch das Zurschaustellen. Vergleichbar mit einer IS-Flagge. Davon abgesehen ist es gängige Praxis das einem mit dieser und ähnlichen Szenemarken der Zugang z.B. zu Fussballstadien verwehrt.	1 gefällt das
Frossi Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 20:04 2 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	ToKi... Vergleichbar mit einer IS-Flagge. ... Also ich glaube, wenn die zwei mit einer Hakenkreuzflagge in den Park marschiert wären hätte man an der Kasse schon was gesagt.	2 gefällt das
Runner Neu 05.01.2018 Freitag, 05. Januar 2018 20:09 1 gefällt das
Runner Dominik Leinen Beilingen Deutschland . RP	ToKi[...] wer soetwas trägt propagiert Rassistisches Gedankengut und bedroht anders denkende Menschen alleine durch das Zurschaustellen. Vergleichbar mit einer IS-Flagge. Das funktioniert aber auch nur, wenn der "Adressat" das auch so versteht. Ich wüsste mit solcher Kleidung einfach nix anzufangen. Genauso wenig, wie ich die Flagge des IS aus dem Stehgreif (er)kenne. Ist mir doch wumpe, was die da rumwedeln... Und bedroht fühle ich mich höchstens von Waffen, aber sicher nicht von einem Stück Stoff.	1 gefällt das
adlerhomer Neu 06.01.2018 Samstag, 06. Januar 2018 16:06 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	Da ich nicht die Beiträge anderer zerstückeln will, mal zusammengefasst welche Gedanken mir dazu durch den Kopf gehen. Auch wenn diese teilweise schon so genannt wurden. Thor Steinar soll die Zugehörigkeit zu einer Gruppe signalisieren, deren inhalticher Kern die Überlegenheit über alle anderen Gruppen propagiert und damit bestrebt die Rechte anderer einzuschränken. Das Andere soll die Zugehörigkeit zu einer Gruppe darstellen. Zweiteres ist definitiv geschützt, ersteres ist zu diskutieren. Am praktischen Beispiel: Die Kippa oder das Kopftuch (ich spreche nicht ausschließlich vom Hidschāb) sind inhaltich nur wenig mit der Überlegenheit über Andere besetzt. Thor Steinar schon. Das nicht alles geschützt ist sollte aber auch klar sein: Das Tragen des Dresses der Sturmabteilung wird wohl kaum toleriert, das zur Schau stellen der Hakenkreuz- oder IS-Flagge wohl ebenso nicht. Die Frage ist doch eher diejenige die Frigga stellt: Würde der Verbot von Thor Steinar überhaupt etwas bringen? Gruppen wissen, wie sie sich gegenseitig zu erkennen geben. Völlig egal, was alles verboten wird. Ich persönlich würde jedoch den Verbot von Symbolen, die die Überlegenheit über Andere propagieren, in Freizeitparks begrüßen. Aus einem ganz einfachen Grund: Ich will in einem Freizeitpark zumindest für ein paar Stunden abtauchen können, frei von den Problemen der realen Welt. Für mich ist dann da kein Platz für Thor Steinar. Auch wenn hierbei selbstverständlich der Einwand von Frigga wieder greift.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 06.01.2018 Samstag, 06. Januar 2018 16:18 1 gefällt das
DragonKhan Niederlande	adlerhomer... Ich persönlich würde jedoch den Verbot von Symbolen, die die Überlegenheit über Andere propagieren, in Freizeitparks begrüßen. ... Und wo ziehst du am Ende die Grenze? Wer entscheidet was in diese Gruppe fällt und was nicht? Eine Symbolik zu verbieten ist mehr als lächerlich. Es sind nicht die Symbole selbst welche eine Überlegenheit über Andere propagieren. Es sind die Menschen und deren Gedanken dahinter. Und die verändert man nicht damit dass man bestimmte Symbole verbietet. Keiner denkt "oh, ich darf das nicht mehr tragen/zeigen. Denk ich halt was anderes". Nein, wenn etwas verboten wird, wird halt einfach was Neues gesucht was man dann für seine Ideologie beansprucht (wie auch Frigga schön erklärte). Und dann? Das dann auch wieder verbieten? Wie auch schon Frossi und andere schrieben: ZitatWenn man Nazis den Einlass verbietet ist das Diskiminierung. Das selbe zu tun gegen was man eigentlich ist, ist sinnfrei. Ich kann nicht glauben dass es bei dem Thema überhaupt zu so einer Diskussion kommen kann. Ich kann doch nicht der Einzige sein welcher bei der Disksussion nur ungläubig mit dem Kopf schüttelt ...	1 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Phantasialand in Deutschland

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies