onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Vampics³ Neu 07.04.2017 Freitag, 07. April 2017 11:21 | ||||
Vampics³
Deutschland . NW |
Richtig. Oder ein Hybrid ala Escape from Gringotts. | |||
Springuin Neu 07.04.2017 Freitag, 07. April 2017 12:43 2 gefällt das | ||||
Springuin
Deutschland . NW |
Weil man nie genug Coaster haben kann! |
2 gefällt das | ||
Sebi581 Neu 07.04.2017 Freitag, 07. April 2017 15:55 | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Na gut, das ist ein Argument, mein Fehler | |||
Nero Neu 07.04.2017 Freitag, 07. April 2017 18:40 | ||||
Nero
Deutschland . NW |
Wenn dort wieder eine Achterbahn kommen sollte, dann wäre in der Tat der neue Vekoma Flying-Coaster-Dakride-Hybride eine gute Wahl.
Aber so ganz glauben möchte ich das noch nicht, man hätte dabei wohl immer das Problem, dass man bei einem hohen Darkride Anteil es sich einerseits mit den Adrenalin suchenden verscherzt, da diese lieber mehr Achterbahn als Themenfahrt wollen, aber eben auf der anderen Seite die Familien Mütter und Väter beim Anblick des vermutlich outdoor stattfindenden Flying-Coaster Part von einer Fahrt absehen werden. Das man aber versucht möglichst eine große Zielgruppe mit einem Produkt anzusprechen, zeigen ja die fehlenden Inversionen auf Taron, da sicher sonst einfach vom Anblick von Überschlägen einige Besucher abgeschreckt wären, die sich nun auf Taron aber trauen. Bliebe also eher die Variante mit 1-3 eingebauten Darkride-Szenen und großem Achterbahn Anteil. Aber direkt nach Taron wäre das dann vielleicht doch ein bisschen zu viel des guten, obwohl wohl die wenigsten von uns hier etwas dagegen hätten. |
|||
totnhfan Neu 07.04.2017 Freitag, 07. April 2017 20:12 | ||||
totnhfan
Deutschland . NW |
Ich gehe nicht von einer puren Achterbahn aus. Davon hat der Parks nach Taron und Raik genug zu bieten.
Eine "Zweckentfremdung" eines flying Coasters zu einem Darkride ist evtl. noch in Sichtweite. Der Park Hat in den letzten Jahren viel für Thrillseeker und Kinder getan, es fehlen mittlerweile Attraktionen, die auch für die ältere Generation ansprechend sind alá Gondelbahn oder Walzertraum. |
|||
Sebi581 Neu 07.04.2017 Freitag, 07. April 2017 21:19 | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Wobei mir das Plakat für so eine "gemütliche" Attraktion doch irgendwie zu düster aussieht. | |||
Colorado-Fan Neu 07.04.2017 Freitag, 07. April 2017 22:08 | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Der Park hat mittlerweile geniale Achterbahnen, tolle Thrillrides (wenn auch wenige), ein gutes Showangebot (wenn auch die Qualität meiner Meinung nach ausbaufähig ist), zwei schöne Wasserattraktionen und einen sehr guten interaktiven Darkride.
Gerade der Bereich Achterbahnen ist eigentlich für die Parkgröße mehr als groß ausgefallen. Die Thrillrides könnten eine Neuerung vertragen und im Bereich Rundfahrgeschäfte für die ganze Familie fehlt es meiner Meinung nach auch. Da hat man eher für Kinder enorm aufgerüstet. Auch eine neue Wasserattraktion kann ich noch nachvollziehen, wenn ich daran auch definitiv nicht glaube. Ganz extrem mangelt es dem Park aber an einem guten Darkride ohne interaktive Elemente. Ob der jetzt klassisch mit Animatronics oder eben modern mit Leinwänden umgesetzt wird, steht dem Park ja frei. Ich denke, dass der Park als Konkurrenz Parks wie Efteling oder das Disneyland sieht. Beide setzen den Fokus genau wie das Phantasialand eher auf die Thematisierung. Und beide haben jeweils eine gut ausgebaute Anzahl an schönene Darkrides im Sortiment. Entsprechend besteht da in Brühl meiner Meinung nach dringender Handlungsbedarf. |
|||
Lipton Neu 07.04.2017 Freitag, 07. April 2017 22:32 | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Und da die Baustelle ja eher in der Kidsecke liegt , würde ich als Laie nichts allzu rasantes erwarten. | |||
Frossi Neu 07.04.2017 Freitag, 07. April 2017 22:52 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Erklär das mal den Leuten, die die Silbermine suchen! | |||
DerWo Neu 08.04.2017 Samstag, 08. April 2017 05:15 | ||||
DerWo
Sebastian Stuttgart Süd Deutschland . BW |
Wenn hier Harry Potter in den Raum geworfen wird, frag ich mich, wo das PHL als familiengeführter Park die Kohle her nehmen will?...Allerdings frage ich mich das auch seit Jahren.
Lasse mich gerne positiv überraschen. |
|||
Sebi581 Neu 08.04.2017 Samstag, 08. April 2017 09:03 | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Ich glaube, es ging eher darum, dass sich viele hier eine von der Art her ähnliche Attraktion (Darkride mit Achterbahn ähnlichem Fahrsystem) vorstellen können und wünschen. Ob diese, sofern sie denn kommt, am Ende qualitativ näher an Harry Potter oder an Athur liegt, wird man sehen. Nach Klugheim habe ich jedoch die Hoffnung, dass Ersteres der Fall sein könnte. | |||
Yannick Neu 08.04.2017 Samstag, 08. April 2017 09:50 | ||||
Yannick
Deutschland . NW |
Bei Attraktionen vom Kaliber Gringotts / Forbidden Journey muss man aber auch ganz nüchtern betrachtet einsehen, dass eine solche Finanzierung in Brühl nicht machbar sein wird. Weder hat der Park die finanzielle Kraft, noch ist die Zahlungsbereitschaft für höhere Preis in Deutschland gegeben. | |||
Maliboy Neu 08.04.2017 Samstag, 08. April 2017 10:22 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Ih frage mich bei solchen Attraktionen immer: Wieviel hoch sind die Lizenzgebühren.
Weil, das eigentlich Ride System von Gringgotts und auch der Rest (Beamer und 3D Projektion) sind ja Quasi 'Standard'. Anders sieht es natürlich bei 'The Forbidden Journey' aus. Hier möchte ich gar nicht wissen, was die Roboter alleine gekostet haben. Tschau Kai |
|||
Snoop Neu 08.04.2017 Samstag, 08. April 2017 10:43 | ||||
Snoop
Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Ich würde mich ja total über einen Darkride mit Transformers oder Indiana Jones Fahrsystem freuen. Das wäre beides in Europa einmalig und für die meisten ein komplett neues Fahrerlebenis. Und Wiederholungsfahrten machen dort auch mehr Spaß, als in einem Flying Theater. Nur meine persönliche Meinung kenne als FT nur Soarin over California, vielleicht ist das mit den neusten Systemen nicht mehr so. | |||
Dorian Neu 08.04.2017 Samstag, 08. April 2017 13:11 | ||||
Dorian
Deutschland . NW |
Ich glaube kaum, dass der das PL eine Lizenz ins Haus holen wird. Das passt einfach nicht ins Konzept m.M.n. Dennoch könnte ich mir einen neuen Darkride (evtl. + kurzen Achterbahnteil, ähnlich Traumflug im Efteling) sehr gut vorstellen und würde mir es auch wünschen. Coaster hat der Park doch reichlich und in einer großen Bandbreite. Anstellen kann man mit dem angeschnittenen Thema auf jeden Fall sehr viel, da bin ich guter Dinge...
Ich hätte ja nicht gedacht, dass uns das PL laufend mit Neureungen beglückt. Wo haben die bloß das ganze Geld her. |
|||
Sebastian111 Neu 08.04.2017 Samstag, 08. April 2017 15:12 | ||||
Sebastian111
Deutschland . NW |
Wieso sind alle so überrascht wegen der Ankündigung Rookburghs? Klugheim bzw. eine Neuheit auf dem Gelände der Westernstadt und Silbermine wurde doch nach der Eröffnung Chiapas' recht fix angekündigt. Und es ist aus meiner Sicht nur logisch, dass das Phantasialand den momentanen Hype um Taron und Klugheim nutzt, um in dessen Fahrwasser gleich den nächsten Hype zur nächsten Neuheit zu generieren.
Einen Flying Coaster in der Form halte ich für extrem unwahrscheinlich, grad nachdem man sich nebenan erst letztes Jahr zwei neue Anlagen hingepflanzt hat. Könnte mir auch nicht vorstellen, dass so nah am Anwohnergebiet eine größere Achterbahn entsteht und Indoor-Flying Coaster wäre irgendwie merkwürdig. Ich tippe entweder auf einen modernen Darkride a la Harry Potter oder natürlich ein neuer Simulator mit einem ganz ausgefallenen Fahrsystem, in der Vergangenheit hat Vekoma ja so einige interessante Konzepte gezeigt ... Bestimmt wird's eine Pandora's Box. |
|||
Colorado Manu Neu 11.04.2017 Dienstag, 11. April 2017 10:02 | ||||
Colorado Manu
Essen Deutschland . NW |
Über die Ankündigung selbst kann man kaum überrascht sein, denn wie bereits erwähnt hat das Phantasialand in all den letzten Zyklen immer nach Fertigstellung/Eröffnung der aktuellen Attraktion seine Neuheiten angekündigt – und dass am Platze von Galaxy irgendetwas entsteht, konnte man auch vorher ahnen.
Es ist also vielmehr die Tatsache, dass direkt einer weiterer großer Wurf nach Taron & Klugheim kommt, der hier einige so überrascht aufschreien lässt; mich eingeschlossen. Denn hier wird ja keine überschaubare Neuheit angekündigt, sondern ein neuer Themenbereich mitsamt Attraktion, Hotel/Theater oder was auch immer... Das bleibt kurz nach der Klugheim-Investition beeindruckend! |
|||
jumbo Neu 11.04.2017 Dienstag, 11. April 2017 11:55 | ||||
jumbo
Deutschland . NW |
Naja... Wir wissen ja noch nicht zu wann dieser neue Themenbereich kommen wird. Da bislang dort "nur" ein Loch ausgehoben wurde und das PHL ja keine halbfertigen Sachen eröffnet (Ausnahmen bestätigen die Regel), glaube ich an 2019. Bis dahin dürfte der Hype um Klugheim/Taron auch vorbei sein und die Zeit für eine neue "Star-Attraktion" reif sein. | |||
coasterfreak Neu 11.04.2017 Dienstag, 11. April 2017 12:32 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Hab ich das eigentlich richtig gesehen, dass die Baustelle dieses mal komplett in ein Zelt "eingehaust" wurde? | |||
Maliboy Neu 11.04.2017 Dienstag, 11. April 2017 13:14 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Nein. Aber an der Stelle im Park wo letztes Jahr Halbherzig ein Sichtschutz war, hat man jetzt relativ Aufwendig ein Gerüst mit Zeltplane und Aufdruck hin gestellt. Darum kann man vom Würmlingsexpress gar nichts erkennen. Laut aussage von DJSonic wurde hinter den Zaun an der Berggeisstraße auch noch mal ein SIchtschutz angebracht. Man muss also schon nach oben um was erkennen zu können.
Tschau Kai |
|||
Lipton Neu 11.04.2017 Dienstag, 11. April 2017 13:21 | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Ich hab gerade über google maps die Fläche gesehen... klein ist das nicht.
Für mich als Laie gut vorstellbar eine Attraktion ( Darkride ) UND ein Hotel mit Theater da hin zu bauen. |
|||
coasterfreak Neu 11.04.2017 Dienstag, 11. April 2017 13:55 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Also hat man sich dieses mal wunderbar vor zaunkletternden Fanboys geschützt. Aber was macht man gegen Drohnen? Wir werden sehen. | |||
razibo Neu 11.04.2017 Dienstag, 11. April 2017 13:59 9 gefällt das | ||||
razibo
Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW |
Ich gehe davon aus, dass das PHL den aktuellen Bestand an Flugabwehr-Geschützen und -Raketen aufgekauft hat. Zumindest konnte ich im Rahmen einer Blitz-Recherche bei Amazon und eBay keine passenden Angbeote finden. |
9 gefällt das | ||
Voschi Neu 11.04.2017 Dienstag, 11. April 2017 14:26 1 gefällt das | ||||
Voschi
Andreas Vogel Deutschland . BW |
Die Wirksamkeit ist ja bewiesen!
Quelle: spiegel.de |
1 gefällt das | ||
Maliboy Neu 11.04.2017 Dienstag, 11. April 2017 14:33 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Wieso? Der Gesetzgeber hat vorgesorgt:
Quelle: mactechnews.de Neue-Drohnenverordnung-So-weit-und-hoch-darf-man-noch-fliegen-166720.html Und das das PHL die erteilt halte ich für Fragwürdig. Tschau Kai |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |