Neuer Masterplan für Disneyland Resort Paris?!

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 13, 14, 15 Weiter
pwk20 Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 17:37 1 gefällt das
pwk20 Deutschland . NW	TobyDu hast ja nicht unrecht. Ich hoffe auch, dass sich das Resort in den nächsten Jahren weiter nach vorne entwickeln wird. Bedenke aber, dass die Übernahme von Disney gerade erst passiert. Ich habe dafür Verständnis, dass man gestern noch keine weiteren Neuheiten angekündigt hat. Die Gerüchteküche sagt ja, dass später im Jahr noch was bezüglich großen Ankündigungen anstehen könnte. Was mich ein bisschen nervt ist das in meiner Wahrnehmung der Park deutlich schlechter in dee Fanszene wegkommt, als er eigentlich ist. Ich war im Oktober nach vielen Jahren wieder dort und meiner Meinung nach hat sich vieles bereits total positiv entwickelt. Die Mitarbeiter sind eigentlich schon auf US-Niveau, alles wirkt gepflegt und sauber (vor allem im Hauptpark), das Entertainment war top. Das war bei meinem vorletzten Besuch alles noch nicht so. Ist vielleicht auch alles Geschmacksache, aber ich finde, dass wir nach wie vor das schönste aller Magic Kingdoms haben. Die von Disney so toll verkauften "Renovierungen" waren doch kurz gesagt nicht mehr, als die Parks auf den eigentlichen Disney-Standard zurückzuführen, da man das jahrelang sträflich vernachlässigt hat. Und laut Gerüchteküche ist doch angeblich ständig irgend eine "große" Ankündigung in der Pipeline, die sich dann aber bestenfalls als neue/wiederbelebte/leicht veränderte Show, ein renoviertes Hotel oder sonstige "Kleinigkeit" entpuppt. Mittlerweile befürchte ich auch, dass dem Resort über kurz oder lang die Zeit davonläuft. Es muss DRINGEND was passieren. Die USA-Parks werden mit E-Ticket-Rides zugepflastert und in Paris ein Hotel "renoviert"... mfg P.W.K	1 gefällt das
Voschi Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 17:41 0 gefällt das
Voschi Andreas Vogel Deutschland . BW	Ich kann mir kaum vorstellen, dass man aufwändig Anteile aufgekauf hat nur um die wichtigsten Renovierungen durchzuführen. Ich gehe mal stark davon aus, dass man in den USA wirklich einen Masterplan hat oder zumindest fleißig daran arbeitet.	0 gefällt das
pwk20 Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 17:42 0 gefällt das
pwk20 Deutschland . NW	Dann sollte man besser schnell arbeiten. Eigentlich sollte man den Plan aber doch vor der Übernahme schon gehabt haben, oder? mfg P.W.K	0 gefällt das
Voschi Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 17:58 0 gefällt das
Voschi Andreas Vogel Deutschland . BW	Also so dringend wie ihr sehe ich das gar nicht. Es ist immer noch das mit Abstand am meisten besuchte Resort/Park in Europa. Ich glaube kaum, dass man in unlösbare Probleme kommt, wenn man jetzt nicht in den nächsten zwei Jahren den riesen Wurf macht. Pläne gibt es sicherlich genügend. Alleine die nicht gebauten, aber ursprünglich geplanten Attraktionen wie z.b. Indiana Jones liegen sicherlich noch irgendwo in der Schublade. Ich denke eher das es an einer Kombination auf Budget und Entwicklung liegt, das man hier nicht bereits im ersten Jahr drei riesen Rides hinstellt. Disney muss seine Projekte auch budgetieren und planen. Die neuen US Rides hat man sicherlich auch nicht erst 2016 eingeplant. Auch musste man das Budget für die ganzen Renovierungen erst mal locker machen. Eventuell arbeit man ja auch an etwas Neuem. Aber selbst wenn man jetzt eine Indiana Jones Kopie dort hinstellen würde, wird nach den Jahren sicherlich noch mal einiges an Planung und Entwicklung dort reinfließen. Auch wird man sowas kaum ankündigen, bis man alle Genehmigungen hat. Das ist auch nicht in ein paar Monaten getan. Vielleicht rede ich mir das aber auch nur alles schön. Wer weiß	0 gefällt das
DragonKhan Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 18:24 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Voschi... Es ist immer noch das mit Abstand am meisten besuchte Resort/Park in Europa. ... Ja, aber das liegt daran dass es Disney ist und nicht weil der Park besonders gut wär. Ich hab genug Bekannte welche mit Freizeitparks überhaupt nix am Hut haben, aber unbedingt mal das Disneyland besuchen wollen. Weil halt "Disney". Nicht selten kamen die dann enttäuscht zurück und fragen sich was denn an dem Park denn so toll sein soll. Und nein, die Sprache ist nicht das Problem. Solange das Disneyland in Europa die einzige Möglichkeit ist diese ominöse "Disney-Magic" zu erleben welche einem an allen Ecken vom Konzern aufgetischt wird, werden die Erstbesucher kommen. Wie lange das funktioniert sei mal dahingestellt (ich seh das auch kritisch), aber eine wirkliche Konkurrenz hat das DLP in Europa momentan leider nicht wirklich ...	0 gefällt das
Voschi Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 18:27 0 gefällt das
Voschi Andreas Vogel Deutschland . BW	Ich habe nicht behauptet, dass es daran liegt, das es der schönste Park ist. Auch wenn mir der Park trotzdem immer noch gut gefällt. Es war eher das Argument dafür, warum ich denke, dass der Park auch noch die nächste Zeit in aktueller Konfiguration überleben wird. Eben weil es Disney ist.	0 gefällt das
Bends Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 18:37 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Disney hat da zu Beginn auch amtlich abgeliefert. Auch das Villages Nature wird sicherlich noch mal für einen Besucherboost sorgen. Aber da wo andere Parks sich stetig verbessern, hat man in Marne halt die "Passt schon"-Attitude. Es geht auch nicht darum, dass man dort keinen guten Tag haben kann, dass kann man Gewiss - also abgesehen von der Gastro.	0 gefällt das
Voschi Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 18:52 0 gefällt das
Voschi Andreas Vogel Deutschland . BW	BendsAber da wo andere Parks sich stetig verbessern, hat man in Marne halt die "Passt schon"-Attitude. Das stimmt schon. Aber ich habe immer noch die Hoffnung, dass sich das nun etwas ändert.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 18:58 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Voschi, mein Kommentar sollte keine Kritik an deinem Post sein. Ich wollte deine Meinung eher unterschreiben mit einer weitere Begründung. Bends... Aber da wo andere Parks sich stetig verbessern, hat man in Marne halt die "Passt schon"-Attitude. ... Genau das eben. Warum gross investieren wenn die Erstbesucher auch weiterhin kommen? Der Name Disney lockt einfach genug. Ich habe meine Zweifel dass die Besucherzahlen plötzlich deutlich besser werden wenn dick in moderne Attraktionen investiert wird. Wen sollen die anlocken welche nicht sowieso schon einen Besuch planen? Anderswo sieht das Konkurrenzmässig mit Universal und Busch eben ganz anders aus ...	0 gefällt das
Bends Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 19:00 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Busch ist zu weit weg, Sea World sehe ich in zehn Jahren nicht mehr dort.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 19:10 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Busch ist SeaWorld ... Und auch sehe ich SeaWorld nicht so schnell verschwunden ... Sollte aber auch kein Orlandospezifisches Beispiel sein, trifft es ja auch auf Tokio zu. Mein Punkt war eigentlich lediglich dass das DLP in Europa was den Besuchsgrund angeht einzigartig ist.	0 gefällt das
Voschi Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 19:33 0 gefällt das
Voschi Andreas Vogel Deutschland . BW	DragonKhanVoschi, mein Kommentar sollte keine Kritik an deinem Post sein. Ich wollte deine Meinung eher unterschreiben mit einer weitere Begründung. Ah, okay, verstanden	0 gefällt das
schrubber Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 20:13 0 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Das DLRP benötigt mMn. dringend einige neue Attraktionen, welche die hohen Preise rechtfertigen. Und bitte kein StarWars oder Superhelden- Gedöns, das ist nicht Disney. Wenn ich dorthin fahre und mein Erspartes dort lassen soll, erwarte ich einfach Besseres. Dazu Shows! Disney bietet so tolle Musicals! Der Park hat einen Aladdin- Themenbereich, und was bekommt man? Einen Basar mit Kitsch, ein tolles aber teures Restaurant, Toiletten, Fackeln und ein paar verstaunte Püppchen. Warum lässt man nicht ein paarmal am Tag den Teppich um die Welt fliegen?	0 gefällt das
Bends Neu 16.07.2017 Sonntag, 16. Juli 2017 20:28 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	DragonKhanBusch ist SeaWorld ... Und auch sehe ich SeaWorld nicht so schnell verschwunden ... Blackstone hat einen großen Anteil seiner Beteiligung verkauft, es gab zumindest Anzeichen das man sich sehr genau anschaut, welche Läden rentabel laufen und welche nicht. Die Besucherzahlen bei SeaWorld sind, bis auf ein kurzes Zwischenhoch in 2015, seit Jahren rückläufig, und das trotz unter anderem kräftiger Promotionpreise für 100 Dollar fürs Buschgardens und SeaWorld-Kombiticket. Dieses Jahr reicht es noch knapp für Platz 25 in den Besuchercharts mit 4,4 Millionen Besuchern, ein Rückgang zum Vorjahr von 8 Prozent. Und man muss kein Prophet sein, dass die schon realisierten Projekte wie Avatar und die kommenden Projekte weiter kräftig an den Besucherzahlen nagen werden. Busch Gardens ist noch ein wenig aussen vor, weil dort noch einige Tagesbesucher aus der Touristenregion vom Golf von Mexiko einen Abstecher nach Tampa wagen.	0 gefällt das
Vampics³ Neu 17.07.2017 Montag, 17. Juli 2017 00:00 0 gefällt das
Vampics³ Deutschland . NW	Moment mal: War nicht auch bereits Angekündigt die Backlottour umzugestalten inkl. neuer Szenen. Dafür sollte das Mopped auch bald mal einige Zeit zu sein. Oder ist das vom Tisch oder nur ein Gerücht? Das sollte laut Fankreisen doch passieren um Platz für eine Erweiterung zu schaffen oder?	0 gefällt das
Voschi Neu 17.07.2017 Montag, 17. Juli 2017 00:23 0 gefällt das
Voschi Andreas Vogel Deutschland . BW	Wurde zumindest so angekündigt. Das Ding war doch bis April ein paar Monate zu, oder? Was wurde dort eigentlich gemacht? War's das schon? Auf aktuellen Videos sehe ich da weder einen verlegten Eingang noch neue Szenen.	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 17.07.2017 Montag, 17. Juli 2017 02:23 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Da war schon so vieles inoffiziell angekündigt - gekommen ist nur leider so gut wie nie etwas davon. Wenn Disney den Laden nicht übernommen hätte, wäre vermutlich in ein paar Jahren Schluss gewesen, denn jedes Jahr aufs neue eine dicke rote Zahl kann sich kein Unternehmen auf Dauer leisten. Ich sehe trotzdem keine Anzeichen dafür, dass man jetzt in Paris nach der Übernahme groß investieren will. Den Park wegen Erfolglosigkeit schließen kann und wird man sich nicht erlauben - aber ich bezweifle, dass man da jetzt noch große Summen versenken wird. Man wird so gerade das nötigste tun, um den Laden halbwegs über Wasser zu halten, und das war es dann auch. Es würde mich wirklich mehr als freuen, wenn man plötzlich Onkel Dagoberts Geldspeicher öffnen und da wirklich mal in die Vollen gehen würde, aber mir fehlt der Glaube daran.	0 gefällt das
Colorado-Fan Neu 17.07.2017 Montag, 17. Juli 2017 08:11 0 gefällt das
Colorado-Fan Deutschland . NW	Es ist halt wirklich schade, dass man offenbar das Potential in Paris nicht erkennt. Ich denke, dass der Park durchaus eine Goldgrube wäre, wenn man es richtig angehen würde. Dazu gehören aber auch kontinuierlich neue Attraktionen. Alle 3 Jahre eine neue Großattraktion und dazwischen neues Showprogramm und kleine Attraktionen. Denn Flatrides könnten dem Park auch nicht schaden. Aber das scheint ja leider nur noch Träumerei zu sein. Tatsächlich hält man sich nicht einmal an die Versprechungen, die man macht.	0 gefällt das
Voschi Neu 17.07.2017 Montag, 17. Juli 2017 08:18 0 gefällt das
Voschi Andreas Vogel Deutschland . BW	Oogie_BoogieMan wird so gerade das nötigste tun, um den Laden halbwegs über Wasser zu halten, und das war es dann auch. Wirtschaftlich mach das Null Sinn. Und wieso sollte es für das Disney Image besser sein einen Park "halbwegs über Wasser zu halten" als einen Park zu schließen? Im Gegenteil. Das schadet doch mehr als alles Andere. Ich kann mir kaum vorstellen, dass man im Mutterkonzern diese Stategie verfolgt.	0 gefällt das
pwk20 Neu 17.07.2017 Montag, 17. Juli 2017 09:03 0 gefällt das
pwk20 Deutschland . NW	Die Strategie, die der Mutterkonzern verfolgt, erschließst sich mir schon lange nicht mehr. Immer irgendwelche halbherzigen und halbseidene Rettungsversuche, die langfristig aber auch nicht von Erfolg gekrönt sind. Weltweit werden nicht laufende Parks mit Multi-Millionen-Investitionen dahin gebracht, wo man sie ursprünglich haben wollte. Nur in Paris klappt das nicht... mfg P.W.K	0 gefällt das
Maliboy Neu 17.07.2017 Montag, 17. Juli 2017 09:06 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	In Paris konnte das nicht klappen, weil man ja gar nicht der Eigentümer war. Das ist man erst seit kurzem. Tschau Kai	0 gefällt das
Voschi Neu 17.07.2017 Montag, 17. Juli 2017 09:56 0 gefällt das
Voschi Andreas Vogel Deutschland . BW	Eben! Die vollständige Übernahme ist doch erst vor kurzem erfolgt. Ich weiß jetzt auch gar nicht, ob der Buyout überhaupt schon durch ist. Das man keinen Bock hat dort riesig Kapital reinzustecken ohne dort die Zügel in der Hand zu haben ist sicherlich auch verständlich, da man sich die letzten Jahre wirklich nicht mit Ruhm bekleckert hat. Also warum sollte man das nun ändern und den kompletten Park übernehmen, wenn man nicht etwas ändern möchte?	0 gefällt das
Maliboy Neu 17.07.2017 Montag, 17. Juli 2017 10:30 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Das ganze wird noch viel komplizierter sein. Offiziell gehörte (bzw. gehört) das Disneyland Resort Paris ja der Euro Disney S.C.A. Das ist ein französisches Unternehmen. Ich meine sogar, das dieses Unternehmen an die Walt Disney Company Lizenzgebühren zahlen musste. Die Walt Disney Company hält zwar nun über mehrere Tochterfirmen die Mehrheit (97% oder 98%) aber es ist immer noch ein eigenständiges Unternehmen, welches man wohl auch erst in die eigene Struktur integrieren muss, um wirklich Geld rein pumpen zu können (vorher war das wohl nur in Form von Krediten möglich). So Interpretiere ich auf jedenfall diese ganzen Vorgänge (weil, warum ist man bereit, Millionen für die Übernahme auszugeben, wenn man doch sowieso schon die Mehrheit hatte und die Restlichen Aktionäre an sich keinen Einfluß mehr nehmen konnten). Zum Rest der 'Diskussion' hier. Obwohl ich kein Wort französisch rede, empfinde ich den Weg, den man geht durchaus als Akzeptabel. Sicher, man könnte z.B. im Tower zwei Queue anbieten um wenigstens die Pre Show zu trennen (wobei man dann auch beim Fahrprogramm entsprechend vorgehen könnte). Auch bei Star Tours wäre so ein vorgehen möglich (trennung wie bei einigen Shows in den Studios). Aber gerade bei Pirates (oder auch Phantom Manor) sehe ich da keinen Weg. Weil immer alles doppelt sagen (oder abwechselnd) nervt noch viel mehr. Tschau Kai	0 gefällt das
Bends Neu 17.07.2017 Montag, 17. Juli 2017 10:34 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Wobei bei den Lizenzen beide profitieren: Die Mutter Gesellschaft bekommt Cash, die Tochter zahlt quasi keine Steuern. Genau so machen es Ikea, Starbucks, Apple etc in Europa auch...	0 gefällt das
Maliboy Neu 17.07.2017 Montag, 17. Juli 2017 10:44 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Da ich ein Dummer kleiner Bürger bin, verstehe ich diese komischen Konstrukte die da Firmen aufbauen sowieso nicht. Und dieses Gemauschel Geld von der Rechten in die Linke Tasche umzuverteilen auch nicht. Worauf ich oben auch noch nicht eingegangen bin, sind die Besucherzahlen. Man sagt immer: 2016 war ein so katastrophales Jahr. Stimmt. Aber wen wundert es, wenn quasi die Halbe Park zu war. Die Argumente die hier Disney auf seiner Hauptversammlung vorgebracht hat (Anschläge, Wetter, etc.) sind in meinen Augen lächerlich. Ich denke mir, wirklich ein Bild bekommt man in zwei Jahren. Dieses Jahr wird die neue Abendshow wie vor 5 Jahren (und die Tatsache das nun wieder viel/alles auf hat) einige Besucher locken. Die Frage ist, was ist im Jahr drauf. Tschau Kai	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 13, 14, 15 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Disneyland Park in Frankreich

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies