onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Timo Neu 19.03.2005 Samstag, 19. März 2005 20:26 | ||||
Timo
Timo Michelchen Datteln Deutschland . NW |
Moinsen Onrider,
Hey Leute...! Movie World ist wohl mit dem heutigen Tage entgültig Geschichte geworden...! Wie findet ihr die neue Gestaltung / den "neuen, - alten" Park? Viele Grüße, Timo |
|||
Andi Neu 19.03.2005 Samstag, 19. März 2005 22:08 | ||||
Andi
Deutschland . NW |
Also ich finde der Park ist jetzt ganz gut so.Und es war so schön leer
Uns freut es das der Park so leer ist,aber die Parkbesitzer nicht. Aber jetzt mal ehrlich so ein guten Start hatte der Park nicht,weil es so wenig Besucher gab,oder was meint ihr ? Mir kam das alles sehr komisch vor |
|||
Dr. Weizenkeim Neu 19.03.2005 Samstag, 19. März 2005 23:01 | ||||
Dr. Weizenkeim
Deutschland . NW |
Frage mich warum eigentlich 4 Threads zum Thema Movie Park, einer hätte doch gereicht, in dem hätte dann jeder seine Meinung zu den verschiedenen Attraktionen sagen können.
Mir hat der Movie Park sehr gut gefallen, war sehr positiv überrascht, Time Riders war absolut klasse, ok der Film in der Bibliothek war etwas langweilig, der Rest war aber genial. Mystery River war eine sehr positive Überraschung, es wurde doch viel mehr geändert als ich erwartet hätte. Ice Age lief ja erst in einer Testphase, hat aber auch schon einen guten Eindruck hinterlassen, für ein endgültiges Urteil muss ich erst die fertige Version sehen, bin aber guter Dinge daß es dann wirklich großartig wird. Zu Spongebob kann ich noch nichts sagen da ich es heute nicht gesehen habe, dies werde ich morgen nachholen. Insgesammt macht der Park einen sehr guten Eindruck, es wurde viel neu gestrichen und einiges umgestaltet. Gruß Christian |
|||
flux punK Neu 19.03.2005 Samstag, 19. März 2005 23:05 | ||||
flux punK
Stefan Deutschland . HH |
Ich denke einfach, dass die gewünschte Besucherart "Familie" eher an einem Tag mit besserem Wetter einfinden wird. Sind ja sowieso Ferien, d.h. sie können ihren besuch auf einen Tag mit möglichst gutem Wetter legen. Und mal ehrlich: Das Wetter heute hat die Stimmung gedrückt!
War zwar alles super und gut, aber die wirlkliche "Schönheit" des park kommt warsch. erst hervor wenn die Sonne lacht und die Bäume schön grün sind. Besonders diese kleine Ruhezone an Stelle dieses blauen Hauses neben Time Riders (mit den Türmchen) sikte heute etwas kahl, da die Bäume...naja...auch kahl waren. Denke mit der Zeit wirds noch besser. Eins ist sicher: Es ist schon besser als zu Six Flags Zeiten. MfG |
|||
Andi Neu 19.03.2005 Samstag, 19. März 2005 23:33 | ||||
Andi
Deutschland . NW |
Das finde ich auch das der Park besser ist als zu Six Flags Zeiten.
Also ich werde aufjedenfall diese Woche nochmal hinfahren. Auch die Mitarbeiter sind sehr nett gewesen. |
|||
ChristianGE Neu 20.03.2005 Sonntag, 20. März 2005 14:28 | ||||
ChristianGE
Christian Ruhl Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Was haben einige Besucher nochmal vor Verschlossenen Toren gesungen? "Schade Six Flags, alles ist vorbei" Ohne Six Flags wird es besser, sage ich nun einfach mal so |
|||
Timo Neu 21.03.2005 Montag, 21. März 2005 14:32 | ||||
Timo
Timo Michelchen Datteln Deutschland . NW |
Moinsen Onrider,
ich wollte alles ein wenig trennen, bevor später wieder alles zusammenwächst! Viele Grüße, Timo |
|||
Sebbe Neu 22.03.2005 Dienstag, 22. März 2005 20:48 | ||||
Sebbe
Sebastian Deutschland . NW |
Was mir mal Negativ aufgefallen ist, ist das auf dem neuen Parkplan keine WC's mehr eingezeichnet sind. Besucher die vorher noch nie im Park waren müssen so erstmal suchen. | |||
Wuppermaster Neu 22.03.2005 Dienstag, 22. März 2005 21:25 | ||||
Wuppermaster
Marcel Deutschland . NW |
Man läuft dch praktisch direckt an denn QWC´s vorbei zumindest kann man die schilder sehen wo WC drauf steht zumindest im Wild West bereich und am Eingangstor | |||
martinspies Neu 22.03.2005 Dienstag, 22. März 2005 22:24 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Haben die tollen figuren aus den Wonderland Studios eigentlich auch so einfallsreiche Namen wie manche Attraktionen? | |||
Bubu Neu 22.03.2005 Dienstag, 22. März 2005 22:38 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Brandy Bird
Mister Valentino Peggy Pig Director Big Robert Rat Sir Frederic Flame Max Mouse Polly Poodle Gewöhnungsbedürftig, aber passend zu den Figuren. |
|||
Crazy Hanf Neu 22.03.2005 Dienstag, 22. März 2005 22:43 | ||||
Crazy Hanf
Moritz Jever Deutschland . NI |
Jetzt müsste man nur noch wissen wer wer ist????? | |||
Bubu Neu 22.03.2005 Dienstag, 22. März 2005 22:46 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
||||
stefanf Neu 23.03.2005 Mittwoch, 23. März 2005 10:19 | ||||
stefanf
Deutschland . NW |
Max Mouse Robert Rat? Brandy Bird Mister Valentino Peggy Pig Miss Patricia Poodle |
|||
Tomahawk Neu 23.03.2005 Mittwoch, 23. März 2005 10:27 | ||||
Tomahawk
Christopher Bach... Denkingen Deutschland . BW |
Hallo,
ich finde den Movie Park recht gut. Manche Sachen wie zum Beispiel den Timeriders fand ich vorher besser. Andererseits wenn man sich so Sachen wie Ice Age Adventure anguckt denke ich das es sehr gut geworden ist. Außerdem ist das Personal viel netter als vorher. Fazit: Movie Park = gut MFG Tomahawk |
|||
Flosse Neu 23.03.2005 Mittwoch, 23. März 2005 12:23 | ||||
Flosse
Deutschland . NW |
Hallo! Möööp! Polly Poodle heißt Miss Patricia Poodle und das Hippo heißt Director Bob (nicht Big). Liebe Grüße Christopher |
|||
Küppi Neu 23.03.2005 Mittwoch, 23. März 2005 12:40 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Miss Patricia Poodle ist korrekt, doch der Regisseur heißt tatsächlich "Director Big" !! (Quelle: Boulevard-Zeitschrift vom Movie Park Germany) Gruß Küppi |
|||
Crazy Hanf Neu 26.03.2005 Samstag, 26. März 2005 19:13 | ||||
Crazy Hanf
Moritz Jever Deutschland . NI |
Der Park gefällt mir bisher ganz gut was ich gelesen habe und die Bilder!!
Aber mein Freund der am Do. dort war hat mir erzählt das WBMW besser war!! Außerdem meinte er dann noch "Der Park lohnt sich nicht". |
|||
Parkmaxx Neu 26.03.2005 Samstag, 26. März 2005 21:05 | ||||
Parkmaxx
Martin Hamburg Deutschland . HH |
Hallo zusammen,
Also, ich will mir ja keine Feinde machen , aber ich war heute etwas enttäuscht von Movie Park Germany. Wie in Freizeitparks üblich, gibt es sehr viele Shops und Snacks. Teils hatte ich jedoch das Gefühl in einem Einkaufszentrum zu sein, konnte mich nicht an diese Fülle von Shops erinnern. Nun ja, kaufen muss ja keiner. der Park war am heutiegn Samstag überraschend leer, was natürlich für die Besucher vorteilhaft ist. Von wirklich neuen Attraktionen würde ich persönlich nicht sprechen, es wurde viel und reichlich umthematisiert, an der einen Stelle erfolgreich, an der anderen Stelle nicht. ICE AGE gefiel mir am besten und hier hat das neue Thema in meinen Augen deutlich positive Folgen. Bei Time Riders finde ich die Pre-Show viel zu lang und zu schlecht zu verstehen, auch die ehemalige "Bat-Höhle" (hieß die so?) fand ich vorher besser, dafür war der Film während des Rides ganz ok. Total enttäuscht war ich vom Mystery River. Einfach ein paar Figuren bunt angemalt (>Schnecke) und dem Steinfresser ein paar Perücken um den Mund gehangen - nun ja, da würde ich nicht von Millioneninvestition sprechen. Die Fahrt ist an für sich recht nett. Obwohl ich Spongebob nicht für "pädagogisch wertvoll" halte, war ich auch positiv überrascht vom Film. Auch das plötzliche rütteln der Sitze fand ich gut, leider ist der Überraschungseffekt dann auch schnell verflogen, da die Sitze dauernd gewackelt haben . Naja für Kids wird's wohl ganz gut sein. Lecker fand ich das Subways-Sandwich . Ansonsten war es ein netter Tag und das ist ja das, was am Schluss zählt, aber die Enttäuschung bleibt ein bisschen... Das typische "movie Park"-Publikum unterscheidet sich auch bei der neuen Zielgruppenausrichtung leider nicht vom ehem. "Movie World"-Publikum, "Is voll grass, Alda" - einfach weghören! Bin mal gespannt, ob die Besucherzahlen noch besser werden, das Management hat sich bestimmt einen anderen Start versprochen. Liebe Grüße aus dem Sauerland Parkmaxx Parkstarke Grüße |
|||
Cody Neu 26.03.2005 Samstag, 26. März 2005 22:13 | ||||
Cody
Christoph Oberhausen Deutschland . NW |
Es wurden ja nicht nur ein paar Figuren ausgetauscht sondern auch jede Menge neuer Nebeldüsen eingebaut durch die die Fahrt viel interessanter wird, da der Tunnel nach dem Drachen komplett eingenebelt ist und man nicht mehr viel sieht. Im Lift habe ich auch jede Menge neue Nebeldüsen entdeckt, die ich allerdings noch nicht in Betrieb gesehen habe. Heute funktionierte aber leider kaum eine von den neuen Düsen (warum weiß ich auch nicht). |
|||
FX Neu 07.08.2005 Sonntag, 07. August 2005 14:52 | ||||
FX
Andreas Deutschland . RP |
Hallo erstmal finde den Movie Park besser gestaltet als in den WBMW Zeiten.Ice AgeAdenture ist besser als Loney Toones Adventure.Liegt daran das es neue Effekte gibt.Der Park ist nicht umsonst ein Starpark. | |||
FX Neu 07.08.2005 Sonntag, 07. August 2005 14:54 | ||||
FX
Andreas Deutschland . RP |
Mir gefällt er gut | |||
batman_himself Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 20:50 | ||||
batman_himself
Deutschland |
Ich denke, erst nach einiger Zeit kann man sagen, ob der Park besser ist, wenn wieder Farben abblättern, das Personal "unfreundlicher" wird, und der Park praktisch auseinanderfällt. Ich denke nämlich, das der Park früher oder später genauso verkommen wird, wie unter SixFlags.
Vieleicht kauft Schloß Beck den Park für einen Euro und macht einen Parkplatz daraus...(das sollte ein Scherz sein, Ich sag es mal lieber). Das Theming ist leider totaler Mist, Ein "Film-Park" kann nicht aus 2 Lizenzthemen bestehen. Ausserdem funktionieren ja jetzt schon viele der Attraktionen nicht zu 100% und die "Musical-Show" läuft wohl auch nicht immer. Jetzt kommt ja nächstens Halloween, da werden wohl noch viele in den Park gehen. Mal sehen, was nächstes Jahr aus dem Park wird. Sollten sich hier wieder Schreibfehler eingeschlichen haben, Ich schreibe mit 10 Fingern. Übrigens hätte Ich gerne WBMW zurück, nur vieleicht nicht unter der Leitung von SixFlags... |
|||
Maddin Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 20:55 | ||||
Maddin
Deutschland . NW |
Darauf kannst du lange warten. Wieso kann kein Park mit 2 Lizenzen leben? Ein Filmpark muss nicht maßig an Lizenzen besitzen um sich Filmpark zu nennen. Ich denke der Park hat was in Sachen Film einiges zu bieten: - Movie Magic - Studio Tour - Real Hollywood Stunt Show - Operation X - Dann diese komische Western Show - Das Filmmuseum - Bonnie & Clyde Naja... ich finde das reicht für einen Filmpark! LG der Maddin |
|||
Colorado Manu Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 21:11 | ||||
Colorado Manu
Essen Deutschland . NW |
Ich nicht...! Der wirkliche Bezug zu Film und Fernsehen bei den Fahrten und Shows fehlt mir leider noch zu deutlich! lg Manu |
|||
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |