Höllenfahrt für einen Mitarbeiter des Power Towers

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3
Trekkie01 Neu 26.06.2008 Donnerstag, 26. Juni 2008 17:41 0 gefällt das
Trekkie01 Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW	djToo-Mass Es kann keine große Mühe sein, ein Programm in dieser frühen Phase des Wiegens abzubrechen und nach kurzer Kontrolle wieder neu zu starten. Hat so ein Fahrgeschäft nicht einen Not-Aus Schalter? Jedes technische Gerät müßte doch nach heutigen Stand so einen Knopf besitzen. Und in der frühen Phase des Programms dürfte ein Not Stop auch kein Problem sein. Aber auch ich bin der Meinung, das sowohl dem MA als auch dem Operator zumindest eine Mitschuld trifft. Allerdings finde ich auch, daß das Mädel durchaus eine Strafe verdient. Weil ihr handeln hin oder her nun mal ein Menschenleben in Gefahr gebracht hat. Egal ob sie sich der Folgen bewußt war oder nicht. Und ein 15 jähriges Mädel muß durchaus in der Lage sein sowas zu wissen.	0 gefällt das
mpegster Neu 26.06.2008 Donnerstag, 26. Juni 2008 17:48 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	ICh würde mal behaupten wenn in dieser Situation der NotAus betätigt würde, hätte der betroffene Kadett sich nicht mehr halten können.# Beim PT geht nämlich in dem moment schlagartig die Bremse zu und der Fahrgastträger macht ne Vollbremsung!	0 gefällt das
darkon Neu 26.06.2008 Donnerstag, 26. Juni 2008 20:34 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Solange keine eine Einweisung in die Bedienung des PowerTowers hat, ist es doch albern zu streiten ob der Mitarbeiter da was falsch gemacht hat oder nicht. Das wird sich dann vor Gericht schon zeigen.	0 gefällt das
mpegster Neu 26.06.2008 Donnerstag, 26. Juni 2008 20:40 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	ICh glaube hier im forum gibt es schon den einen oder anderen der die Steuerung des PowerTower gut kennt...	0 gefällt das
Trekkie01 Neu 27.06.2008 Freitag, 27. Juni 2008 06:19 0 gefällt das
Trekkie01 Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW	mpegsterICh würde mal behaupten wenn in dieser Situation der NotAus betätigt würde, hätte der betroffene Kadett sich nicht mehr halten können.# Beim PT geht nämlich in dem moment schlagartig die Bremse zu und der Fahrgastträger macht ne Vollbremsung! Ich meinte ja auch als der Fahrgastträger noch beim Wiegen war. Da steht die gondel ja noch ziemlich ruhig auf der Stelle. Sonst hätte der MA ja auch nicht den Bügel nachdrücken können, oder? Das der Not Stop bei voller Fahrt einen extremen Halt zur Folge hat, kann ich mir auch denken.	0 gefällt das
SirDinn Neu 27.06.2008 Freitag, 27. Juni 2008 13:48 0 gefällt das
SirDinn Deutschland . NW	Hallo Nunja, ich möchte jetzt niemanden die Schuld zuweisen. Wenn überhaupt dann vieleicht dem Hersteller der Anlage anstatt dem Mädchen bzw. dem Mitarbeiter oder dem Operator. Da wir ja mittlerweile im 20. Jahrhundert leben sollte es doch wohl kein Problem sein vom Hersteller aus seine Anlage so zu konzipieren das ein menschliches Fehlverhalten doch zu 99% ausgeschlossen sein sollte. Was spricht denn dagegen das alle Mitarbeiter die für das Beladen der Fahrgäste zuständig sind per Tastschalter, den Sie dann dauerhaft betätigen müssen und das mit Sicherheitsabstand, die Fahrt freigeben ? Und da kann dann der Operator so oft wie er will auf den Start-Knopf drücken. Also wenn dann nicht alle Mitarbeiter an Ihrem Sicherheitsstandort sind würde da garnichts losfahren. Ich vergleiche das mal in gewisser Weise zB. mit den Schlagscheren, um Bleche zu schneiden, wie man das so von der Metallindustrie her kennt. Da muß derjenige der die Bleche schneidet immer mit zwei Händen, also jeweils mit der rechten und linken Hand zwei verschiedene Taster betätigen um den Schneidvorgang zu aktivieren. Das gewährleistet dann das keine Hand im Gefahrenbereich ist. Aber natürlich hat dieses Sicherheitssystem auch seine Tücken. Und das fängt schon damit an wenn derjenige nicht alleine arbeitet und sich nicht an die Sicherheitsvorschriften hält. Ich bin aber dennoch der Meinung ein solcher "Unfall" hätte vermieden werden können durch dementsprechende Vorsichtsmaßnahmen seitens des Herstellers. mfg SirDinn LG Olli	0 gefällt das
Too-Mass Neu 27.06.2008 Freitag, 27. Juni 2008 17:54 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	SirDinn...Da wir ja mittlerweile im 20. Jahrhundert leben sollte es doch wohl kein Problem sein... Was hast du die letzten 8 Jahre, 6 Monate und 27 Tage so getrieben, dass du noch immer im letzten Jahrtausend steckst? Sonst bringst du wirklich ein gutes Argument an. Allerdings könnte dieses Sicherheitskonzept nicht immer funktionieren, zum Beispiel wenn man mal einen und zu Hauptzeiten zwei Einweiser respektive Kontrolleure einsetzt. Denn wenn man dieses auswählen könnte, ist wieder die Gefahr des Mißbrauchs gegeben.	0 gefällt das
GeorgeT Neu 27.06.2008 Freitag, 27. Juni 2008 22:56 0 gefällt das
GeorgeT Deutschland . BW	Hallo Thomas... Also Dein "Verständnis" für das Mädel schockt mich ein wenig. Ich habe selten etwas so leichtsinniges und doofes gehört wie der "Spaß" dieses Mädels...das war einfach nur HIRNLOS...Sicherheitsmaßnahmen hin oder her... GeorgeT	0 gefällt das
Too-Mass Neu 28.06.2008 Samstag, 28. Juni 2008 08:28 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Ich zeige in keinem meiner Beiträge so etwas wie "Verständnis" für das Mädchen. Nein, auch ich bezeichne diese Aktion als leichtsinnig, unsinnig, hrinverbrannt und finde auch, dass man so etwas in keiner Weise befürworten darf. Was ich (und einige andere hier scheinbar auch) allerdings auch sage ist, dass der Mann (wie der Op)eine nicht zu verachtende Mitschuld hat, da dieses "Nachdrücken" des Bügels "während" der Fahrt geschah und er sich und den Fahrgästen damit einer Gefahr aussetzte, was bei seiner Erfahrung nicht hätte sein dürfen. Ich schreibe ja auch, dass das Mädchen zur Rechenschaft gezogen werden muss. Im selben Atemzug müsste aber auch gegen den Mann (ggf auch dem Op/Betreiber) ermittelt werden, da dort scheinbar leicht bis grob fahrlässig gehandelt wurde. Zusammengefasst: Das Mädchen, so hirnlos, wie es gehandelt haben mag, trägt imho nicht die alleinige Verantwortung für die Aktion. nicht mehr und nicht weniger	0 gefällt das
KnolleJupp Neu 28.06.2008 Samstag, 28. Juni 2008 13:38 0 gefällt das
KnolleJupp Michael Nörvenich Deutschland . NW	Also beiden (Fahrgast und Mitarbeiter) würde ich die Schuld geben... Sollte das Fahrprogramm bereits gestartet worden sein und die Gondel innerhalb des laufenden Fahrprogramms noch in erreichbarer Nähe zum Mitarbeiter gewesen sein - beim Wiegen oder so - so kann man dem RideOp sicher keine Schuld geben da die Fahrt freigegeben wurde als alles noch in Butter war. Das der Mitarbeiter nochmal einen Bügel nachdrücken wollte - und er bei dieser Aktion sicher besser als wir alle wusste das die Gondel jeden Augenblick nach oben fahren würde - ist schon fahrlässig. Allerdings können wir auch nicht einschätzen ob die Situation nicht doch sein Eingreifen erforderte und der Bügel tatsächlich - in seinen Augen - nicht richtig geschlossen war. Na ja, Kirmes, bissel was getrunken, in bester Laune, ab auf den Power Tower eine Portion Adrenalin abholen - eine Situation die jeder Onrider schon erlebt hat... - und "Hey, Du kommst jetzt mit! " Ist zwar oberdämlich und ein ziemlicher NoBrainer aber in dieser Situation durchaus vorstellbar, was natürlich nicht heißen soll das ich das Mädel in Schutz nehmen würde, die Todesstrafe würde ich allerdings auch nicht gerade verhängen wie einige schon verlangt hatten hier... Bei einem NotStop hatte er sich sicher nicht mehr halten können...	0 gefällt das
mülla Neu 30.06.2008 Montag, 30. Juni 2008 11:26 0 gefällt das
mülla Simon Deutschland . HE	Wer sagt überhaupt dass dem Mädchen das 100% klar war dass das Teil jeden Moment loslegt...?	0 gefällt das
darkon Neu 30.06.2008 Montag, 30. Juni 2008 11:39 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Natürlich war das dem Mädchen klar. "Du fährst jetzt mit" klingt nicht nach "Die Gondel hängt jetzt eh noch ein Stündchen hier rum.."	0 gefällt das
tenzo Neu 30.06.2008 Montag, 30. Juni 2008 12:04 0 gefällt das
tenzo Deutschland . HH	Es wäre aber möglich das das Mädchen dachte das das Fahrprogramm angehalten wurde, da ja der Mitarbeiter zum nachdrücken der Bügel zu ihr kam. Da hat sie dann eventuell sich diesen "dämmlichen" Spaß gemacht. Ich denke eine große Mitschuld hat der Mitarbeiter sicherlich.	0 gefällt das
Bends Neu 30.06.2008 Montag, 30. Juni 2008 16:54 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Vielleicht kann man diese Diskussion auch mal irgendwann beenden. Auch wenn man jetzt die Schuldfrage jetzt noch aus Position links unten, 34° Seitenneigung beleuchten und diskutieren kann, es wird hier nichts bringen, da die Frage an anderer Stelle geklärt wird. Anstatt das hier die Leute sagen: Uffz, zum Glück ist keiner ums Leben gekommen, wird hier seit Tagen um den selben Brei spekuliert!	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Volksfeste und Schausteller

Foren · Volksfeste und Schausteller

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies