onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Diddi Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 13:57 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Schau mal fünf Posts über dir ![]() |
|||
weatherman Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 13:58 | ||||
![]() Leichlingen Deutschland . NW |
![]() |
|||
condor13 Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 14:57 | ||||
![]() Dennis Hürth Deutschland . NW |
Kann das alles nicht so sein?????
|
|||
DarthGoofy Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 14:58 | ||||
![]() Martin Aachen Deutschland . NW |
Das ist ein overbanked Turn, kein Immelmann! | |||
Camelback Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 15:05 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Nein, der Overbanked Turn ist links nebem Looping zu sehen... der teil zwischen OBT und 2. Flatspin verläuft auf dem Artwork unterirdisch. Der Flatspin, der nun steht, hast du oben richtig eingezeichnet. Den Immelmann findest du aber oben rechts, etwas verdeckt vom Baum. |
|||
Mafiaboss Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 15:07 | ||||
![]() Ricky Köln Deutschland . NW |
Kann es vielleicht auch sein,das das Bild(Artwork) aus einer anderen Richtung auf die Bahn gerichtet ist. Wer sagt,das das Bild aus der Richtung vom Eingang her ist. Es kann ja auch genau von gegenüber sein. ![]() Nur eine Vermutung. Mfg: Ric ![]() |
|||
condor13 Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 15:15 | ||||
![]() Dennis Hürth Deutschland . NW |
Stimmt das kann sein aber dann müsste man doch das haus mit dem Lift sehen können. Aber egal ich habe noch was:
Ist nur eine Vermutung es kann auch sein das ich ganz Falsch liege. |
|||
Mr. M Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 15:22 | ||||
![]() Florian Bonn Deutschland . NW |
Und dann? Der Rest geht unterirdisch?
Das wäre meiner Meinung nach relativ dünn, wenn das alles ist… ![]() *duckundwegrenn* |
|||
condor13 Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 15:27 | ||||
![]() Dennis Hürth Deutschland . NW |
sorry das ich nur das gemalt habe was ich so vermute. Natürlich geht das noch weiter. | |||
Camelback Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 16:07 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Hier nochmal zwei Bilder zur Verdeutlichung:
Ihr solltet euch parallel dazu die Artworks nochmal in groß anschauen, damit ihr die Details und Gemeinsamkeiten erkennt. Das "Portal" zu Eingang 2 ist auf beiden Artworks zu erkennen. Genauso, wie die Helix 2 und die Brücke, die zu Eingang 1 führt. Der Teil der zwischen OBT und 2. Flatspin, der demnach unterirdisch verläuft, (bereits montiert) hab ich nochmal versucht verblasst einzuzeichnen (Eisenbahnschienen). Das Gebäude, wo sich die Transfertrack befindet, dürfte beim ersten Artwork rechts am Bildrand sein, da die erste Helix direkt an dem Gebäudeteil vorbeiführt... Also so stell ich es mir vor. Wenn euch was nicht klar ist, fragt.. ![]() EDIT: @Dennis | Condor13 schau dir doch nochmal, den Layoutvorschlag bei FZPW an... |
|||
Kirmo Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 17:30 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hi.
Ich hab da einen kleinen Unterschied zu deiner Version entdeckt. Was du auf dem 2. Bild als Helix 2 bezeichnest, ist wohl eher der OBT und die Helix läuft unter der Brücke her. Die Brücke läuft dann im hinteren Teil durch den Looping. Gruß Kirmo |
|||
Camelback Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 17:40 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Auf dem Zweiten Artwork ist doch zu sehen, dass die Brücke am Rand endet. Auf dem ersten Artwork siehst du dann, wo's beim zweiten Arwork weiter geht; die große Brücke endet nämlich auf dem Sandweg mit dem Shop, wo sich die ganzen Wege verzweigen. Die Brücke, die durch den Loop führt schließt sich dann an dem Sandweg weiter hinten an. Wäre die von mir eingezeichnete Helix der OBT, dann müsste sich im zweiten Artwork ja vorne die zweite Helix abzeichnen, oder? |
|||
Old Chatter Hand Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 17:59 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hi, wenn ich mir die Artworks einmal genauer angucke, frage ich mich, ob Condor auch geht... da Ja diese Knochen, auf der Terasse bald der durchgang wird, und man normalerweise, wenn man oben auf der Terasse steht den Condor ja sieht. Und vom Conder ganz gut das Stück sieht, wo die Brücke einmal drankommt, sehe ich auf den Artworks nicht den Condor, der nach meiner meinung nach zu sehen sein müsste... Ausserdem wäre es schade, wenn man den Lifthill hochfährt und dann nach Links sieht nix mehr von Deep in afrika sieht. ich weiss nicht, ob ihr das genau so seht. PS: bitte nicht schlagen ![]() Mfg dominik |
|||
AssAsSin Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 18:19 | ||||
![]() Dennis Deutschland . NW |
Nope. Den Turn sieht man auf diesem Artwork nicht. Das Portal und die Helix sind richtig eingezeichnet. Wenn man sich nun die Baustellenbilder dabei anschaut, dann kann man gut sehen, dass die Brücke von der momentanen Guckposition ungef. dahin führen wird, wo die zweite Schlange in den Fels modelliert wurde. Der größere Platz des Artworks, welches den Loop zeigt, entsteht vor dem Gebäude. Wenn man sich dieses Artwork genau anschaut kann man kleine Häuser entlang der Strecke sehen, von denen man Ausblick auf selbige bekommt. Vllt wird jetzt manchem klarer, was die Wand mit der Öffnung soll, die kurz vor dem Tempel steht und die momentan noch einen Durchgang mit Leiter miemt. |
|||
Camelback Neu 27.10.2005 Donnerstag, 27. Oktober 2005 18:25 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
wäre das auf dem Bild der OBT, dann wäre dort ja auch irgendwo der Looping zu sehen, oder? Und sowohl auf dem ersten Artwork, als auch auf dem zweiten Artwork is der "zweite Eingang" zu sehen. Auf dem ersten Artwork kann man auch sehen, dass direkt rechts daneben die zweite Helix ist. ![]() Die zweite Helix kommt dann auch dort hin, wo die eine Schlange zu sehen ist... [Eigentlich gehört das ganze hier ja eher in den Beitrag "Deep Afrika - ein neuer Themenbereich entsteht".] |
|||
Coastermaster Neu 28.10.2005 Freitag, 28. Oktober 2005 05:45 | ||||
![]() Volker Deutschland . NW |
Also, mal im ernst, wenn ich die Schienen sehe, sehe ich keinen OBT, nur einen BT. Der hat doch nicht mehr als 90° oder?
@wetherman ist ja doll, wenn ich was übersehen habe, aber was willst Du mit Deinem 0,0 Kalorien Post bezwecken? Mich nerven? Haste geschafft. ![]() |
|||
Lipton Neu 28.10.2005 Freitag, 28. Oktober 2005 07:49 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Warum keift ihr euch ständig wegen jedem Mist an. Das ist ja grausam.
b2t: Ich freu mich riesig auf diese Bahn. Erspart mir dann den Weg nach Madrid nächstes Jahr und das hat definitv was. Das einzige was mich an den Art Works ein wenig stört ist folgendes: So wie es auf den wunderbar gezeichnetetn Bildern aussieht ist die Bahn ja von vorne bis hinten gethemet und es sind kaum gerade Stellen da. Das mit dem Theming ist toll keine Frage nur was mich an den Invertern immer so gereizt hat war die Vorstellung den Lifthill hoch gezogen zu werden und den freien Blick nach unten zu haben. Mit Sicherheit soll das nicht das Hauptkriterium sein, aber das fehlt dieser Bahn hier dann doch oder habe ich das falsch interpretiert. |
|||
Pinhead Neu 28.10.2005 Freitag, 28. Oktober 2005 10:04 | ||||
![]() Frank Heister Siegburg Deutschland . NW |
Dafür bekommst Du aber eine "visuelle" Entschädigung, die sich gewaschen hat, die Dich deinen ersehnten Blick "vergessen" macht.
Es wird soviele Optische Reize geben, von der perfekten Fahrt mal ganz abgesehen, daß Du dich garnicht satt sehen kannst. Dafür bekommst Du aber einen anderen tollen Blick, wenn du den First Drop hinunter fähst. ![]() Nach Madrid würde ich trotzdem fahren, denn die Coaster dort sind ebenfalls klasse, wenn sie auch nicht so visuell beeindruckend rüberkommen werden, wie das Prachtstück in Brühl. |
|||
DarthGoofy Neu 28.10.2005 Freitag, 28. Oktober 2005 14:13 | ||||
![]() Martin Aachen Deutschland . NW |
Und jedesmal frag ich mich woher der das alles weiß ![]() Werde mir morgen einen eigenen Eindruck verschaffen und (hoffentlich) neue Bilder beisteuern können. mfg:DarthGoofy |
|||
JO Neu 28.10.2005 Freitag, 28. Oktober 2005 15:25 | ||||
JO
Johannes Greweld... Köln Deutschland . NW |
Hi, also ich hab da noch ne Frage: Glaubt ihr, dass bei dem Restaurant-fly-through Lichteffekte oder andere Specialeffects hinkommen könnten, fänd ich nämlich genial. | |||
condor13 Neu 28.10.2005 Freitag, 28. Oktober 2005 15:42 | ||||
![]() Dennis Hürth Deutschland . NW |
Ich kann mir das ganz gut Vorstellen. Wäre cool wenn das so wäre wie im Disneyland-Paris. Da im Rainforest-Restaurant. | |||
Bubu Neu 28.10.2005 Freitag, 28. Oktober 2005 16:08 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Was hat denn jetzt das Rainforest Café mit dem Fly-Trough zu tun? Da wird sucherlich nicht viel passieren, ausser das der Zug durch das Gebäude fährt. Ausserdem hat das Rainforest Café nicht unbedingt Spezialeffekte, ist doch alles natürlich da ![]() |
|||
Old Chatter Hand Neu 28.10.2005 Freitag, 28. Oktober 2005 16:12 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich denk auch einmal, das irgend ein effekt da hin kommt... Da wird sich das Phantasialand bestimmt schon was einfallen lassen |
|||
AssAsSin Neu 28.10.2005 Freitag, 28. Oktober 2005 17:42 | ||||
![]() Dennis Deutschland . NW |
Was für ein Fly-Through? Ich glaube kaum, dass das aktuelle Konzept eine solchen erlaubt. Vielleicht war dieser mal in irgendeiner Version geplant, aber die wirkliche Fassung bekommt wohl kaum einen (es sei denn, das kleine Stück des Liftes zählt). | |||
redunzelizer Neu 28.10.2005 Freitag, 28. Oktober 2005 18:52 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Ahhhh, jetzt verstehe ich endlich, ... ![]() ...warum manche hier unbedingt Flyer-Züge auf die Strecke setzen wollten! Danke für diese Eingebung! ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |