Baufortschritt: September 2005

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter
Old Chatter Hand Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 16:25 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Wird der dann direkt wider in betrieb genommen, wenn die schienen alle verlegt sind und der TÜV das alles abgenommen hat? MFG Dominik	0 gefällt das
Bubu Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 16:28 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	dominikWird der dann direkt wider in betrieb genommen, wenn die schienen alle verlegt sind und der TÜV das alles abgenommen hat? MFG Dominik Fährst du auch Autos die noch keine Reifen haben? Ich nehme mal an, dass die erst einmal das ganze fertig bauen. Was soll da eigentlich herum kommen? Soll da nicht eine Brücke vom Alt Berlin zum Themenbereich rüber gebaut werden? Dann muss ja theoretisch gesehen über den Jet noch gebaut werden.	0 gefällt das
Hully Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 16:30 0 gefällt das
Hully Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP	Kommt drauf an, was noch auf das Stationsdach alles draufmuss.	0 gefällt das
Fishbone Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 17:43 0 gefällt das
Fishbone Deutschland . NW	Bubu dominikWird der dann direkt wider in betrieb genommen, wenn die schienen alle verlegt sind und der TÜV das alles abgenommen hat? MFG Dominik Fährst du auch Autos die noch keine Reifen haben? Ich nehme mal an, dass die erst einmal das ganze fertig bauen. Was soll da eigentlich herum kommen? Soll da nicht eine Brücke vom Alt Berlin zum Themenbereich rüber gebaut werden? Dann muss ja theoretisch gesehen über den Jet noch gebaut werden. Wenn, dann könnte man auch untendrunter durch ! Cu, Michael	0 gefällt das
DJSonic Neu 22.09.2005 Donnerstag, 22. September 2005 08:08 0 gefällt das
DJSonic Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW	Hiho, also das mit dieser roten Stütze vom Jet direkt bei der Stationsausfahrt von Black Mamba wird aber verdammt knapp, oder täusche ich mich da? Also knapp von wegen äußerster linker Sitz von BM. Für mich sieht das im Moment so aus, als würde BM dann gegen diese Stütze knallen. Kann natürlich auch sein, dass nur die Perspektive täuscht. Naja, in ein paar Tagen werden wir es wissen. Ach ja, bei FZPW gibt es auch noch mehr Bilder vom 21.09.2005 freizeitparkweb.de dcboard.cgi Gruß DJSonic	0 gefällt das
DragonKhan Neu 22.09.2005 Donnerstag, 22. September 2005 08:25 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Und ich dachte wir hatten das geklaerrt... Ueberleg mal! Meinst du B&M sagt ploetzlich "huch, die Stuetze haben wir ja ganz vergessen"?!?!?!?!? Die Annahme ist sowas von UNNOETIG!!! Das passt und FERTIG. Ausserdem kann ich nicht im geringsten sehen wie da kein Platz sein sollte... Naja, anscheinend aendert sich an diesem Thread (aka Lachnummer) so schnell nix...	0 gefällt das
DJSonic Neu 22.09.2005 Donnerstag, 22. September 2005 08:32 0 gefällt das
DJSonic Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW	Kurz und bündig: Eigentlich wollte ich nur auf die neuen Bilder hinweisen. Mir ist auch klar, dass das alles passen wird. Meine Überlegung ging auch eher in die Richtung, dass es sich eventuell nur um eine provisorische Stütze handeln könnte. Aber bei genauerem Hinsehen mußte ich jetzt auch erkennen, dass erstens der Platz reicht und man sich zweitens bestimmt nicht die Mühe macht eine Stütze rot anzumalen, wenn man sie dann nur als Provisorium hinsetzt. Du hast vollkommen Recht damit, dass das alles seinen Sinn hat und ich erst überlegen sollte bevor ich was poste. Sorry nochmal, aber es war so verdammt früh am Morgen. Gruß DJSonic	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 22.09.2005 Donnerstag, 22. September 2005 10:13 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Ich habe jetzt mal eine Frage, zu der Station: Kommt auf das jetzige Dach noch etwas? Also noch eine Etage? Das ist mir jetzt nicht so ganz klar geworden =( MFG Dominik (aus der Schule =()	0 gefällt das
Kirmo Neu 22.09.2005 Donnerstag, 22. September 2005 10:45 0 gefällt das
Kirmo Deutschland . NW	Hallo. Ich glaube nicht, dass auf die Station noch ein Stockwerk drauf gebaut wird. Für ein weiteres Stockwerk müßten an den Kanten Muniereisen vorhanden sein, die ich aber nicht erkennen kann. Außerdem würde es nicht viel Sinn machen, den Jet dort einzumauern, da man den Fahrgästen dort bestimmt einen Blick auf den neuen Bereich bieten möchte. Gruß Kirmo	0 gefällt das
condor13 Neu 24.09.2005 Samstag, 24. September 2005 08:40 0 gefällt das
condor13 Dennis Hürth Deutschland . NW	Glaube ich auch nicht. Aber schade das das Phanta-jet nicht Durch den ganzen bereich fährt	0 gefällt das
Meister Neu 24.09.2005 Samstag, 24. September 2005 13:25 0 gefällt das
Meister Daniel Vallendar Deutschland . RP	Ich finds nicht so schlimm wenn der Phanta-Jet nicht durch den ganzen Bereich fährt. Ich finds nämlich ziemlich hässlich für einen Afrikanischen Themenbereich	0 gefällt das
condor13 Neu 24.09.2005 Samstag, 24. September 2005 16:47 0 gefällt das
condor13 Dennis Hürth Deutschland . NW	man könnte dann ja das jet braun und grün anstreichen. dann würde es etwas passen.	0 gefällt das
soad Neu 24.09.2005 Samstag, 24. September 2005 16:49 0 gefällt das
soad Deutschland . RP	anstreichen bringt nix neue jets müssen her	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 24.09.2005 Samstag, 24. September 2005 17:30 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Also ich war auch erst dafür, das der Jet durch Deep in Afrika fährt, aber jetzt haben die mich alle Überzeugt =) 1 passt der Jet nicht ins Phantasialand 2 würde das anstreichen auch nix bringen, da es dann nicht mehr zu den anderen Attraktionen passen würde =) Also finde ichs ok, das der jet nicht durchfährt (wenns überhaupt so ist)...	0 gefällt das
Bsekuh03 Neu 24.09.2005 Samstag, 24. September 2005 19:32 0 gefällt das
Bsekuh03 Kathrin Jüchen Deutschland . NW	Hallo Leute !!! Ich finde ihr habt recht damit, dass der Phantasialand-Jet nicht in die Umgebung Afrika passt, aber wie schon gesagt wurde, anstreichen nützt nichts, weil es dann zu den anderen Sachen nicht mehr passt. Meine persönliche Meinung ist, dass die den Phantasialand-Jet dadurch fahren lassen sollen, was sie ja nach dem Bild bei FZPW auch machen werden. Man bekommt im Jet ja auch alles besser zu sehen, sprich die Deko und so, als wenn man durch läuft (glaub ich)! Wie gesagt, es ist meine Meinung !!! Na ja .... wir werden es ja sehen Bis dann Bsekuh03	0 gefällt das
bubbleskh Neu 24.09.2005 Samstag, 24. September 2005 21:06 0 gefällt das
bubbleskh Deutschland . RP	Es gibt wieder neue Bilder freizeitparkweb.de dcboard.cgi	0 gefällt das
Hully Neu 24.09.2005 Samstag, 24. September 2005 21:36 0 gefällt das
Hully Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP	condor13Glaube ich auch nicht. Aber schade das das Phanta-jet nicht Durch den ganzen bereich fährt In meinem von einem Unbekannten gelöschten Beitrag schrieb ich "Schade für dich " - was soviel heißt, wie wenn ich das gut finde, dass der Jet nur am Rande entlang fährt.	0 gefällt das
achterbahnDj Neu 24.09.2005 Samstag, 24. September 2005 21:57 0 gefällt das
achterbahnDj Deutschland . NW	Was ist eigentlich mit der Brücke die zu Black Mamba fürt die mus doch über den Phantasialand-jet trüber gebau werden oder nicht Dan müste sie doch höher als der Weg ist gebaut werden	0 gefällt das
condor13 Neu 25.09.2005 Sonntag, 25. September 2005 09:44 0 gefällt das
condor13 Dennis Hürth Deutschland . NW	Ich glaube wenn die noch eine Etage drauf machen sieht das sehr dumm aus. z.b:	0 gefällt das
achterbahnDj Neu 25.09.2005 Sonntag, 25. September 2005 12:01 0 gefällt das
achterbahnDj Deutschland . NW	Die Brücke und der Phantasialand-jet kommen sich doch in die querhe Und auf den Artwork ist der Phantasialand-jet überhaupt nicht zu sehen oder doch ?	0 gefällt das
Wolfgang Neu 25.09.2005 Sonntag, 25. September 2005 12:07 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	achterbahnDjWas ist eigentlich mit der Brücke die zu Black Mamba fürt die mus doch über den Phantasialand-jet trüber gebau werden oder nicht Dan müste sie doch höher als der Weg ist gebaut werden Die Brücke müsste meiner Meinung nach nur leicht ansteigen, damit der Jet drunter durch passt. Der Jet ist ja nicht sehr hoch, und die Durchfahrten müssen (wie man auch bei RQ sieht) auch nicht sehr groß sein. MfG W.Müller	0 gefällt das
Meister Neu 25.09.2005 Sonntag, 25. September 2005 12:08 0 gefällt das
Meister Daniel Vallendar Deutschland . RP	Ich glaub das mit der Brücke und dem Phanta-Jet haben die schon so berechnet, das da nichts passiert.	0 gefällt das
Wirbelwind Neu 25.09.2005 Sonntag, 25. September 2005 12:29 0 gefällt das
Wirbelwind Alexander Deutschland . NW	wolfgang derachterbahnfanDie Brücke müsste meiner Meinung nach nur leicht ansteigen, damit der Jet drunter durch passt. Bleibt halt nur die Frage, wo die Brücke dann hinführt. Wird da wohl noch ein großer Berg auf dem Gelände aufgeschüttet? Viele Grüße Wirbelwind	0 gefällt das
Wolfgang Neu 25.09.2005 Sonntag, 25. September 2005 12:44 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	Wirbelwind wolfgang derachterbahnfanDie Brücke müsste meiner Meinung nach nur leicht ansteigen, damit der Jet drunter durch passt. Bleibt halt nur die Frage, wo die Brücke dann hinführt. Wird da wohl noch ein großer Berg auf dem Gelände aufgeschüttet? Viele Grüße Wirbelwind Ich hatte mir das so vorgestellt: aber auf den Bildern kann man auch nicht so gut erkennen, wie groß der Höhenunterschied zwischen Tor und Jet ist, aber ich denke das die vom PHL schon wissen, was sie machen. MfG W.Müller	0 gefällt das
Hully Neu 25.09.2005 Sonntag, 25. September 2005 13:01 0 gefällt das
Hully Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP	Ist das sicher, dass die Brücke überhaupt da hinkommt? Ich denke nicht, dass man die zwischen Station und Lifthügel setzt, sondern irgendwo ziemlich in der Mitte der Baustelle. edit: Ach ne quatsch, man muss ja irgendwie über die Schiene kommen. Stimmt schon.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies