Unfall auf "The Smiler"

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5
Colorado-Fan Neu 26.04.2016 Dienstag, 26. April 2016 12:18 0 gefällt das
Colorado-Fan Deutschland . NW	Ich sehe keinen Sinn dahinter, die Züge jetzt für Auffahrunfälle sicherer zu machen. Dann müsste man ja eingestehen, dass Achterbahnen nicht sicher sind. Das ist aber eben nicht der Fall. Viel eher müsste massiv in eine vernünftige Ausbildung für die Mitarbeiter investiert werden.	0 gefällt das
Voschi Neu 26.04.2016 Dienstag, 26. April 2016 12:47 0 gefällt das
Voschi Andreas Vogel Deutschland . BW	Ich glaube nicht, dass der Techniker das nicht wusste oder schlecht ausgebildet war. Menschliches Versagen lässt sich halt meist nicht ausschließen und liegt oft nicht an mangelndem Wissen. Das ist wohl häufig einfach Unachtsamkeit und Gedankenlosigkeit. In Bad Aibling wusste der Fahrdienstleiter garantiert auch, was richtig gewesen wäre. Man könnte die Mitarbeiter aber vielleicht etwas mehr sensibilisieren.	0 gefällt das
wingman363 Neu 26.04.2016 Dienstag, 26. April 2016 13:45 0 gefällt das
wingman363 Matthias Neidek Schiffweiler Deutschland . SL	MountainmanWer hat den Unfall denn totgeschwiegen? Kam mir irgendwie eher gegenteilig vor... Da die Bahn wieder geöffnet hat sollte man das jetzt nicht völlig vergessen und nicht mehr darüber berichten. Besonders bei einem solch tragischem Fall.	0 gefällt das
Bends Neu 27.04.2016 Mittwoch, 27. April 2016 19:14 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	SimonLIch frage mich, ob man die Züge in Zukunft nicht etwas anders gestalten könnte, um die Chaisen im Falle eines Falles sicherer zu machen. Auf Bild 5 der gestern geposteten Seite erkennt man sehr gut, dass es genau 2 Einschlag-Stellen gab. Diese entsprechen ziemlich genau den beiden Rädern der hintersten Laufrad-Achse des stehengebliebenen Zuges. Diese Achse steht beim betroffenen Fahrzeug-Typ hinter der letzten Sitzreihe hervor und bietet eine Torpedo-ähnliche Aufschlags-Fläche. Dies sorgte dafür, dass die Reling vor den mittleren beiden Sitzen sehr stark eingedrückt wurde, während die beiden Plätze am Rand noch relativ glimpflich davon kamen (die Seitenplatten sind quasi unversehrt). Könnte man insbesondere das Heck eines Achterbahnzuges nicht anders designen, sodass eine Art Knautschzone entsteht? So könnte die Aufprall-Energie eventuell gleichmäßiger auf die volle Breite verteilt und möglicherweise auch gedämpft werden. Dazu hat der gute Flexrider neulich ein paar Normen zitiert, die mobil hier nicht ausbuddeln kann. Kurzform ist aber, dass bei Achterbahnen mit Blocksystem keine Dämpfer nötig sind Und zum Unfallhergang scheint es (zumindest ist dies die offizielle Version) so zu sein, dass das Personal die Anlage im manuellen Modus gefahren hat, entgegen jeglicher Regeln die herrschen.	0 gefällt das
rc_fan91 Neu 27.04.2016 Mittwoch, 27. April 2016 22:52 0 gefällt das
rc_fan91 Deutschland . BW	Ich kann hier mal die EN 13814 zitieren: EN 13814, Anhang D - Elektrische Anlagen und SteuerungssystemeD.2.9 Verhinderung von Kollisionen durch Steuerungssysteme D.2.9.1 Allgemeines Falls aufgrund einer Risikobeurteilung erforderlich, sind Maßnahmen zur Vermeidung unbeabsichtigter Kollisionen zu ergreifen. Ein Blocksystem als Beispiel für eine solche Maßnahme wird in D.2.9.2 bis D.2.9.4 erläutert. D.2.9.2 Blocksystem Ein Blocksystem besteht aus der teilweisen oder völligen Unterteilung der Bahn oder des Kanals in Abschnitte, so genannte Blockzonen, in denen sich zur gleichen Zeit nicht mehr als ein Fahrzeug oder Zug befinden darf. Die Bahn oder der Kanal muss in eine ausreichend große Zahl an Blockzonen unterteilt sein, um Zusammen- stöße zu verhindern. Bei einigen Anlagen können in Abhängigkeit von der Risikobeurteilung geringere Abstände zwischen den Fahrzeugen in einer oder mehreren Blockzonen zulässig sein, wenn die Sicherheit durch andere Maßnahmen sichergestellt wird. So kann beispielsweise die Geschwindigkeit begrenzt sein, sodass sich Fahrzeuge in Haltestellen oder unmittelbar vor einem Lift in einer Wildwasserbahn berühren können. Ein Blocksystem muss generell mindestens folgende Elemente enthalten: - Einrichtungen zur Signalisierung des besetzten Zustands einer Blockzone, z. B. Belegungssensoren; - Einrichtungen zur Signalisierung des freien (unbesetzten) Zustands einer Blockzone, z. B. Freigabe- sensoren; - Steuerungslogik; - Einrichtungen zum Stillsetzen der Fahrzeuge oder Züge, z. B. Bremseinrichtungen. Das Vorderteil jedes in eine Blockzone einfahrenden Fahrzeugs oder Zugs muss den besetzten Zustand an die Steuerlogik der Blockzone signalisieren. Ausgenommen der vorstehend beschriebenen Fälle darf ein Fahrzeug oder Zug die Blockzone, in der es bzw. er sich befindet, nur dann verlassen können, wenn die nächste Blockzone in Fahrtrichtung frei ist. Beim Verlassen der Blockzone muss das Rückteil des Fahrzeugs oder Zugs den freien (unbesetzten) Zustand dieser Blockzone an die Steuerlogik signalisieren. Das Steuerungssystem muss im Falle eines Fehlers, der zu einer Gefahr für die Fahrgäste führen kann, z. B. bei Ausfall eines Sensors aus einer Reihe redundanter Sensoren oder bei Spannungsausfall, einen Sicherheitshalt durchführen. Soweit bei Wiederkehr der Energie, einschließlich elektrischer, hydraulischer oder pneumatischer Energie kein automatisches System einen sicheren Neustart der Blockzone sicherstellt, darf ein Öffnen der Bremsen nur von Hand möglich sein. Bei automatischem Neustart der Blockzone ist dieser von Hand auszulösen. Die Funktion des Blocksystems zur Vermeidung von Zusammenstößen darf zu keinem Zeitpunkt deaktiviert werden.	0 gefällt das
michael86 Neu 28.04.2016 Donnerstag, 28. April 2016 06:58 0 gefällt das
michael86 Österreich . S	Die Funktion darf nicht deaktiviert werden, das ist klar. Vielmehr steht da aber nicht KANN NICHT deaktiviert werden. Solange die Systeme so gemacht sind, das Sie Händisch "freigegeben" werden können, hilft dir die beste und tollste Norm nichts - und das sowas ist auch schon in einem Park passiert ist, wo der "besitzer" mit der Ehrendoktorwürde für .....Sicherheit Standards... ausgezeichnet worden ist/ verliehn bekommen hat. Was sagt uns das? Die beste Maschine ist so gut, wie der, der Sie bedient. Menschliches Versagen wird niemals zu 100% ausgeschlossen werden können. Ein geringes Restrisiko ist überall!	0 gefällt das
Flexrider Neu 28.04.2016 Donnerstag, 28. April 2016 10:19 4 gefällt das
Flexrider Schweiz . ZH	michael86Solange die Systeme so gemacht sind, das Sie Händisch "freigegeben" werden können, hilft dir die beste und tollste Norm nichts Müssen sie ja, sonst kann man bei jedem Fehler im Blocksystem die Bahn abreißen und ne neue kaufen. Hm, interessante Geschäftsidee.	4 gefällt das
razibo Neu 02.09.2016 Freitag, 02. September 2016 11:46 0 gefällt das
razibo Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW	Wieder Probleme beim Smiler: bbc.com uk-england-stoke-staffordshire-37243884	0 gefällt das
Bends Neu 02.09.2016 Freitag, 02. September 2016 12:21 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Läuft wieder.	0 gefällt das
Bends Neu 27.09.2016 Dienstag, 27. September 2016 20:02 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Gerichtsverfahren abgeschlossen - Hohe Strafe für Merlin Entertainment. towersstreet.com	0 gefällt das
benbender Neu 30.06.2017 Freitag, 30. Juni 2017 18:33 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	Wieder ein Zwischenfall: telegraph.co.uk	0 gefällt das
Frossi Neu 30.06.2017 Freitag, 30. Juni 2017 18:57 0 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Die formulieren ja schlimmer als bei der Bild ... Wie kann man denn in einem Lift kopfüber festhängen? Immerhin wurde bei diesem tragischen Notstopp niemand verletzt ...	0 gefällt das
Bends Neu 30.06.2017 Freitag, 30. Juni 2017 20:04 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Ganz ehrlich: Auch mir würde bei der Bahn der Arsch auf Grundeis gehen bei einem Notstop. Nicht wegen des Notstops an sich, sondern weil man das Handbuch schon mal kreativer ausgelegt hat.	0 gefällt das
Frossi Neu 30.06.2017 Freitag, 30. Juni 2017 20:09 1 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Ja gut, da gebe ich dir definitiv Recht. In den Köpfen der Passagiere wollte ich nicht stecken. Hätte da nach dem Unfall auch ein mehr als mulmiges Gefühl, vorsichtig ausgedrückt. Fand nur den Journalismus etwas unpassend.	1 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Alton Towers Resort in GB

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies