onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Twan Neu 19.11.2010 Freitag, 19. November 2010 22:36 | ||||
Twan
Dorsten Deutschland . NW |
Denn wenn Ich mit meine Familie ein Park in sagen wir mal circa 250 KM Entfernung von mein Wohnort besuchen möchte und müß dafür schon fast 150,00 € Eintritt+ Parkgebühr zahlen und dann noch eine Tankfullung dazu + Verpflegung, dann kostet so ein Tagesausflug mal eben schnell mehr als 200,00 €. Durch die teilweise günstige Jahreskarten von z.b. Fort Fun und Bobbejaanland sparen wir denn Eintritt für andere Parks im Ausland und brauchen dann nur noch das Geld für die Tankfüllung. Verpflegung( Essen und Trinken) nehmen wir immer von zuhause mit! Denn leider ist es auch so das gleiche mit die Preisen für Essen und Trinken in den Parks. Der einzigste Park der das gut macht ist Wunderland Kalkar (Pommes,Getränke und Eis sind im Eintrittspreis erhalten). MFG Twan. |
|||
scholavo Neu 19.11.2010 Freitag, 19. November 2010 22:56 | ||||
scholavo
Deutschland . RP |
Ich weiß nicht, ob das hier der richtige Thread ist, um die alljährliche, ergebnislose Disskussion über (un-)gerechtfertigte Preiserhöhungen zu führen... | |||
Bends Neu 20.11.2010 Samstag, 20. November 2010 09:26 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Fall erhöhter Diskussionsbedarf bezüglich der Preise besteht, trennen wir das ab. | |||
Oogie_Boogie Neu 21.11.2010 Sonntag, 21. November 2010 02:15 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Jedes Jahr steigen die Eintrittspreise bei den Kinos. Die Frage ist nur wie lange kann eine Familie mit Kindern sich noch solche Veranstaltungen leisten, wenn die Preise für einen 3D-Film mittlerweise schon dick über 12,00 Euro pro Person liegen. Denn wenn ich mit meiner Familie ein Kino in sagen wir mal circa 25 KM Entfernung von meinem Wohnort besuchen möchte und muss dafür schon fast 50,00 € Eintritt+ Parkgebühr zahlen und dann noch den Sprit dazu + Verpflegung, dann kostet so ein Tagesausflug mal eben schnell mehr als 75,00 €. Jedes Jahr steigen die Eintrittspreise bei den Musicals. Die Frage ist nur wie lange kann eine Familie mit Kindern sich noch solche Veranstaltungen leisten, wenn die Preis mittlerweise schon dick über 100,00 Euro pro Person liegen. Denn wenn ich mit meiner Familie ein Musical in sagen wir mal circa 250 KM Entfernung von meinem Wohnort besuchen möchte und muss dafür schon fast 400,00 € Eintritt+ Parkgebühr zahlen und dann noch eine Tankfullung dazu + Verpflegung, dann kostet so ein Tagesausflug mal eben schnell mehr als 500,00 €. Jedes Jahr steigen die Kosten bei den Reisen. Die Frage ist nur wie lange kann eine Familie mit Kindern sich noch solche Fernreisen leisten, wenn die Preise mittlerweise schon dick über 1000,00 Euro pro Person liegen. Denn wenn ich mit meiner Familie eine Reise in die USA buchen möchte und muss dafür schon fast 4000,00 € Reisekosten + Verpflegung, dann kostet so eine Reise mal eben schnell mehr als 5000,00 €. Fazit: Nicht jeder kann sich alles leisten. Das ist schade und bedauerlich, und ich hätte gerne auch einen Lamborghini vorm Haus stehen, aber die Diskussionen darüber sind müßig. Wenigstens kann man sich in Deutschland darüber freuen, im europäischen Vergleich noch im guten Mittelfeld zu liegen - wenn man Bereiche wie Musicals, Videospiele, Software oder auch DVDs und Blurays sieht, werden die Deutschen ja auch gerne mal abgezockt.... |
|||
schrubber Neu 21.11.2010 Sonntag, 21. November 2010 10:55 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Die steigenden Eintrittspreise sind eben die Folgen der Inflation, genauso wie der Benzinpreis oder die Strompreise. Eigentlich sollte sich diese durch steigende Löhne ausgleichen. Eigentlich. Man kann sich damit abfinden (wie mein Vorredner). Man kann auch dagegen sein. Viel machen kann man dagegen jedenfalls nicht.
Gruß schrubber |
|||
Silverstar258 Neu 21.11.2010 Sonntag, 21. November 2010 12:22 | ||||
Silverstar258
Florian Deutschland . HE |
Steigende Benzin- und Strompreise sind keine Folgen der Inflation, es sind international gehandelte Güter deren Preis sich primär nach Angebot und Nachfrage orientiert, eine Inflationsrate von z.B. 2 % p.a. spielt eine untergeordnete Rolle. Da gibt es an der Tankstelle innerhalb eines Tages schon größere spannen. | |||
Küppi Neu 21.11.2010 Sonntag, 21. November 2010 13:16 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Hier spricht keiner von den täglichen Schwankungen im Preis sondern von der stetigen Steigung, die speziell beim Sprit im letzten Jahr wenigsten mal inne gehalten hat.
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern (und eigtl. bin ich ja noch gar nicht so alt), da habe ich den Liter Diese noch für deutlich unter einem Euro bekommen. Die etwas älteren unter uns, werden da von noch ganz anderen Preisen berichten können. Aber das ist eben normal. Die Löhne steigen ja mehr oder weniger proportional mit, wobei das sicher nicht die Regel ist. |
|||
schrubber Neu 21.11.2010 Sonntag, 21. November 2010 18:55 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
@ Silverstar: Inflation ist eine Folge der steigenden Benzinpreise, nicht andersrum
Ich kann mich übrigens noch an meinen ersten Freizeitparkbesuch mit dem Auto erinnern: Benzin für 1.10€, Eintrittspreis Holiday Park irgendwas um die 19€ und ein teures Fahrtfoto von den Grünen |
|||
Yourrulez Neu 21.11.2010 Sonntag, 21. November 2010 20:41 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Sach nicht du hast dich von dem Blitzer auf der A5 vor Frankfurt mit den Riesenwarnschildern packen lassen?
Naja egal wo du dein Foto hast machen lassen, zumindestens kannst du sagen, dass das Bild im Vergleich zu heute ein Spottpreis war. |
|||
schrubber Neu 21.11.2010 Sonntag, 21. November 2010 21:45 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Nein, es war der am Darmstädter Kreuz (der über alle drei Fahrstreifen geht). Seinen ersten Blitzer vergisst man nie | |||
Silverstar258 Neu 21.11.2010 Sonntag, 21. November 2010 22:43 | ||||
Silverstar258
Florian Deutschland . HE |
Ja, der ist bekannt! | |||
becjoe Neu 22.11.2010 Montag, 22. November 2010 09:06 | ||||
becjoe
Jörg Deutschland . SL |
Die Parks investieren viel Geld in neue Attraktionen. Das ist der eine Preistreiber. Der zweite Preistreiber, der in meinen Augen oft übersehen wird, sind die Personalkosten. Ich gehe mal davon aus, dass zumindest bei den festangestellten Mitarbeitern eines Freizeitparks, die Löhne ebenfalls in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen steigen. Diese Lohnsteigerungen machen einen nicht unerheblichen Teil der Fixkosten aus. Diese Steigerung der Fixkosten muss der Park versuchen auszugleichen.
Selbst ohne neue Attraktion im neuen Jahr hat ein Park durch höhere Löhne, höhere Energiekosten usw. ein deutliches Plus an Ausgaben. Was ich dann wiederum nicht verstehe ist die Tatsache, dass jeder über die Preise jammert, aber dennoch die Hotels der Parks proppevoll sind. Diese sind ja nun auch nicht gerade Schnäppchen. Wenn ich einen mehrtägigen Aufenthalt planen würde (habe ich noch nie gemacht) würde ich zum Übernachten eine günstige Alternative in der Nähe des Parks suchen. (Beispiel: eine familiengeführte Pension in Rust) |
|||
Supersonic Neu 22.11.2010 Montag, 22. November 2010 11:21 | ||||
Supersonic
Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW |
Was man einfach sehen muss, dass die Leistung (Attraktionsangebot und -qualität) stetig steigt. Ganz abgesehen von der Kostenrechnung ist es völlig logisch, das dementsprechend höhere Preise verlangt werden. Die Investitionen können i.d.R. nicht allein durch wachsende Besucherzahlen abgedeckt werden. Ein großer Teil der neuen Anlagen dient letztlich zum bloßen Erhalt des Besucherstroms, nur ein Teil wird tatsächlich in neue Kundschaft umgesetzt.
Grundsätzlich sehe ich die angesprochene Problematik aber auch. Ein Ausgleich durch steigende Löhne findet faktisch nur zum Teil statt. Andererseits ist es aber so, dass die Leute gegenüber 1990 eher mehr Auto fahren, obwohl der Spritpreis aus damaliger Sicht heute unvorstellbar teuer ist. Aus Verbrauchersicht einfach eine Frage der Priorisierung, aus Betreibersicht zumindest langfristig die Optimierung von Besucherpotential im Verhältnis zum Pro-Kopf-Umsatz. |
|||
TiDra Neu 22.11.2010 Montag, 22. November 2010 13:54 | ||||
TiDra
Tim Düren Deutschland . NW |
Ich find das ja alles schlüssig, was ihr hier so schreibt, nur eins wird dabei vergessen bzw. kaum erwähnt. Ein Park mit mehr Attraktionen zieht auch zeitgleich mehr Besucher an. Ich gehe sogar mal davon aus, dass die steigende Anzahl von Besuchern den Mehrkostenaufwand ausgleicht, ja ich denke sogar dass der Park selbst bei einem konstanten Preis mehr Gewinn abwerfen würde. Von daher finde ich die Begründung: "die armen Freizeitparkbesitzer machen das nur aufgrund der höheren Kosten" ein eher schwaches Argument, machen wir uns einfach nichts vor, ein Freizeitpark ist ein wirtschaftliches Unternehmen und da gibt es meist nur ein Ziel
-> Gewinnmaximierung Ich selbst bin auch nicht begeistert über die stetig steigenden Preise, aber nunja, man kann leider nichts dran ändern... Wem die Preise halt zu hoch sind, für den tut es mir zwar leid, aber so ist halt das Leben. Muss diese Personengruppe halt draussen bleiben. |
|||
rcmania Neu 22.11.2010 Montag, 22. November 2010 14:01 | ||||
rcmania
Deutschland . BB |
|
|||
TiDra Neu 22.11.2010 Montag, 22. November 2010 14:04 | ||||
TiDra
Tim Düren Deutschland . NW |
Das sind jetzt 2 Theorien, ich persönlich denke, dass man an den Parks sehr gut eine steigende Besucheranzahl verzeichnen kann. Vor allem bei so großen Parks wie dem Europapark sieht man ja dass das große Angebot durch die steigende Besuchermaße erhalten bleibt.
Welche der beiden Theorien du jetzt glaubst, ist immer optional... Oder wie eine bekannte Zeitung schon sagte: BILD dir deine eigene Meinung... |
|||
Olv Neu 22.11.2010 Montag, 22. November 2010 16:49 | ||||
Olv
Oliver Lang Deutschland . RP |
Nur mal als Hinweis am Rande, wer günstig in der Saison 2011 in den Holidaypark gehen möchte, kann sich noch bis 24.12. online ein Ticket für schlappe 15,- Euro kaufen, dieses ist die ganze Saison gültig. Und man staune die neuen Preise sind günstiger wie in der Saison 2010 mal schauen ob das Preis/Leistungsverhältniss auch stimmt.... | |||
Mushoba Neu 22.11.2010 Montag, 22. November 2010 20:53 | ||||
Mushoba
Deutschland . HE |
|
|||
Bends Neu 22.11.2010 Montag, 22. November 2010 21:36 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Ach was. Wer da den vollen Eintritt bezahlt, geht mit geschlossenen Augen durch die Welt! |
|||
egffreak Neu 23.11.2010 Dienstag, 23. November 2010 08:02 | ||||
egffreak
Deutschland . NW |
Dann wird das Phl irgendwo dazwischen liegen mit seinem Eintrittspreis oder passt sich dem HePa mit 36 Euro an. Schliesslich trumpft es ja auch mit einer neuen Großattraktion auf. |
|||
Supersonic Neu 23.11.2010 Dienstag, 23. November 2010 11:38 | ||||
Supersonic
Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW |
Zwei Extrem-Beispiele zu beiden Theorien:
Europa Park: Klar, hier sind die Besucherzahlen durch die massiven Investitionen in den letzten Jahren beachtlich gestiegen. Das ist aber auch einer der erfolgreichsten Parks überhaupt. Phantasialand: Der Park hat heute nicht mehr Besucher als vor 20 Jahren, obwohl er zu den Spitzeninvestoren zählt. Hier spielt natürlich auch das Platzangebot eine entscheidende Rolle. Ich will damit sagen, es gibt hier kein richtig oder falsch. Was aber definitiv falsch wäre, ist eine Milchmädchenrechnung nach dem Schema: Zusätzliche Besucher * Eintrittspreis = Investitionsdeckung. |
|||
Peteronline Neu 23.11.2010 Dienstag, 23. November 2010 18:44 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Du hast prinzipiell Recht Michael, interessant bei deinem Beispiel wäre natürlich die Eigenkapitalrendite als Vergleichsmaßstab und die kennen wir leider nicht.
Im Grunde sind es viele Faktoren die hier ineinander greifen. Angefangen beim Wetter (Sommer verregnet, kann die komplette Saison untrentabel sein), Image, Zielgruppe, Energie- und Personalkosten des Parks bis hin zu bestehenden Abnahmeverträgen oder persönlichen Präverenzen der Entscheidungsträger... es ist wirklich vom Einzelfall abhängig ob eine Attraktion gebaut wird oder nicht, wie hoch die Eintrittsgelder heute und in Zukunft sind und das ist natürlich auch von Park zu Park unterschiedlich. Zu behaupten, die Attraktionen wären das teuerste, halte ich für gewagt. Das mag im Speziellen zutreffen, generell sicherlich nicht. Zu den Preissteigerungen: unangenehm aber nachvollziehbar. |
|||
Action Andy Neu 23.11.2010 Dienstag, 23. November 2010 19:34 | ||||
Action Andy
Andreas Bitterich Burscheid Deutschland . NW |
Mir ist noch etwas anderes aufgefallen oder ich bilde es mir jedenfalls ein:
Und zwar kommt es mir so vor, als ob wir hier, wie in anderen Länder auch (insbesondere USA) das System "Völlig überhöhter Normalpreis...aber wir verteilen ja ganz viele Gutscheine" bekommen. Ich besitze z.B. schon mehrere 2 für 1 Gutscheine für den Heidepark und Moviepark für die gesamte Saison 2011. Seht ihr das genauso oder liegt es daran, dass man durch das Internet leichter auf solche Aktionen aufmerksam wird. |
|||
scholavo Neu 23.11.2010 Dienstag, 23. November 2010 19:54 | ||||
scholavo
Deutschland . RP |
Wenn ich es mal richtig verstanden habe, versucht man z.B. durch die 2 für 1 Gutscheine die Besucherzahl künstlich zu erhöhen um einen besseren Markt/Verkaufswert zu erlangen, was dann letztlich wieder das Ziel einer Kapitalgesellschaft wie Merlin ist. Vielleicht hat davon noch jemand genauere Ahnung, würde mich mal interessieren.
Parks, welche eben nicht in einer solchen Kette inkludiert sind, haben auch nicht solche Gutscheine dafür aber nicht selten ein besseres Parkinnenleben. "Aber beim Phantasialand im April..." Außnahmen bestätigen natürlich die Regel. Aber da kann man dann wenigstens von einem einmalligen Angebot reden als von den Ganzjahresrabatten. Ich mein, wer fährt heute noch in einen Merlin Park, ohne Gutschein oder Jahreskarte? Zweiteres bevorzugende Grüße, Thilo |
|||
Action Andy Neu 23.11.2010 Dienstag, 23. November 2010 20:04 | ||||
Action Andy
Andreas Bitterich Burscheid Deutschland . NW |
Das Phantasialand hat noch vor garnicht allzulanger Zeit fast die ganze Saison Spartickets im Onlineshop angeboten, ist jetzt aber von dieser Strategie abgekommen. Ein paar dauerhafte Rabattaktionen gibt es aber auch fürs Phantasialand.
Insgesamt stimmt es aber, dass meine Beobachtung eher nicht auf Familienunternehmen zutrifft. |
|||
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |