onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Eingegangene Stimmen bisher: 264
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 200, 201, 202 ... 247, 248, 249 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
UP87 Neu 27.11.2021 Samstag, 27. November 2021 11:45 | ||||
UP87
Deutschland . NW |
Theoretisch haben wir wieder eine Homeoffice-Pflicht. Wenn sich der Bürojob gut von Zuhause machen lässt, dann muss er eigentlich von Zuhause gemacht werden... |
|||
Bends Neu 27.11.2021 Samstag, 27. November 2021 11:58 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Die WHO hat die neue Variante als „besorgniserregend“ eingestuft. | |||
Runner Neu 27.11.2021 Samstag, 27. November 2021 12:13 2 gefällt das | ||||
Runner
Dominik Leinen Beilingen Deutschland . RP |
Kann das Ding auch ne Runde rückwärts? So bis 2018 oder so? |
2 gefällt das | ||
totnhfan Neu 27.11.2021 Samstag, 27. November 2021 14:01 | ||||
totnhfan
Deutschland . NW |
Kann Crazy Bats wieder zum Space Center werden? | |||
benbender Neu 27.11.2021 Samstag, 27. November 2021 16:30 | ||||
benbender
Torsten Bender Deutschland . HE |
Dazu Angelique Coetzee, die Vorsitzende der South African Medical Association: focus.de weltweite-sorge-vor-neuer-mutation-verlaeufe-bislang-extrem-mild-suedafrika-veraergert-uebe r-drakonische-omikron-massnahmen_id_24468472.html |
|||
multimueller Neu 27.11.2021 Samstag, 27. November 2021 23:10 2 gefällt das | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Wieso heißt die neue Variant of Concern (a.k.a. B.1.1.529) eigentlich Omikron? Dass man sie nicht Ny genannt hat, weil das phonetisch zu nahe an My (a.k.a. B.1.621, a.k.a. „südamerikanische Variante“) liegt, ist ja noch nachzuvollziehen, aber eigentlich kommt doch im griechischen Alphabet erst noch Xi. Oder wollte die WHO den Generalsekretär der chinesischen KP, Xi Jinping nicht verärgern?
Ich frag für einen Freund. |
2 gefällt das | ||
Bends Neu 27.11.2021 Samstag, 27. November 2021 23:18 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Vielleicht einfach Fand von Futurama und Omicron Persei 8?! | |||
THOM Neu 28.11.2021 Sonntag, 28. November 2021 00:28 | ||||
THOM
Thomas Köln Deutschland . NW |
Quelle: Der Spiegel |
|||
multimueller Neu 28.11.2021 Sonntag, 28. November 2021 10:10 2 gefällt das | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Mein Xi-Posting war eigentlich als Scherz gedacht … aber offensichtlich habe ich den Nagel auf den Kopf getroffen. Unglaublich. | 2 gefällt das | ||
Lipton Neu 28.11.2021 Sonntag, 28. November 2021 11:28 | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Wenn das stimmt das die Variante zwar infektioeser aber milder in ihrem Verlauf ist, dann ist doch alles i.O. | |||
multimueller Neu 28.11.2021 Sonntag, 28. November 2021 12:48 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Leider nicht unbedingt. Es gibt zwei Kenngrößen, die das Virus problematisch machen:
„Anzahl der Infizierten“ wächst mit der Infektiösität exponentiell. Unproblematisch würde das Virus deswegen nur dann, wenn die Sterblichkeitsquote und die Quote der schweren Verläufe in Richtung gemeiner Erkältungen ginge. |
|||
totnhfan Neu 28.11.2021 Sonntag, 28. November 2021 13:12 | ||||
totnhfan
Deutschland . NW |
Wer was zu lachen haben möchte:
ruhr24.de corona-nrw-ruhrgebiet-lockdown-geimpfte-ungeimpfte-arzt-bochum-ansteckung-coronavirus-testp flicht-zr-91143766.html Ich dachte erst an eine Meldung aus dem Postillon. Aber nein, der Kerl meint das ernst. 😂 Geimpfte für ihre Solidarität bestrafen und statt dem Schlüssel zur Freiheit lieber den zur Knastzelle vergeben. So würde die Impfkampagne sicher so richtig Dampf bekommen. 😂 Bei manchen Frage ich mich echt ob das weiße Pulver im Morgenkaffee noch Zucker ist... |
|||
Küppi Neu 28.11.2021 Sonntag, 28. November 2021 14:59 1 gefällt das | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Die Forderung ist natürlich echt dumm und würde die Impfkampagne im Gegenteil eher schwächen als stärken.
Aber in einem Punkt hat er ja eigentlich nicht ganz unrecht: Geimpfte müssen sich selten bis gar nicht testen lassen. Somit fliegen die Infektionen (mit mildem Verlauf) in dem Bereich unterm Radar und es besteht die Möglichkeit, Viren weiterzugeben ohne es zu merken. Daher war mein Gedanke schon von Anfang an: 2G+ ist gar keine so schlechte Idee. Hätte man das direkt eingeführt und konsequent durchgezogen, hätten wir ggfs. aktuell gar nicht diese hohen Zahlen. |
1 gefällt das | ||
Colorado-Fan Neu 29.11.2021 Montag, 29. November 2021 00:02 | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Ist doch wurscht, ob Geimpfte sich symptomlos infizieren. Aktuell ist es nur ein Problem, weil zu viele noch ungeimpft oder im hohen Alter nicht geboostert sind.
Ein Lockdown für Geimpfte ist daher schon reichlich absurd, weil die Impfung immer Teil der Lösung war. Vielleicht sollte man eher versuchen die echten Probleme zu lösen. Dann tritt man auch nicht denen in den Hintern, die von Anfang an alles mitgemacht haben. |
|||
Nero Neu 29.11.2021 Montag, 29. November 2021 07:35 | ||||
Nero
Deutschland . NW |
Wiederum 2 Wochen später ist die Lage hier in China für den Moment den Zahlen nach wieder ziemlich entspannt - wobei die Regeln, gerade für Peking, deutlich strenger werden: Einreise ist in jedem Falle nur noch mit negativem PCR-Test möglich, sofern man in einer Medium-Risk-Area* war, darf man für 14 Tage gar nicht nach Peking. Dies bezieht sich natürlich auf Reisen innerhalb Chinas, die Quarantäne Regeln für Einreise aus dem Ausland werden wohl je nach Region auch immer strenger. Ich habe bereits von einer Region gelesen, die 4 Wochen Hotel Quarantäne + 2 Wochen häuslicher Quarantäne verlangt. *Die Regeln dafür sind für mich nicht ganz klar (und glaube ich auch nicht einheitlich geregelt), aber es scheint meist zu bedeuten: Lokal übertragener Case in den letzten 7 Tagen. |
|||
multimueller Neu 29.11.2021 Montag, 29. November 2021 08:00 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Wenn man mal ausnahmsweise gute Laune bekommen will, schaut man heute in die R(eff)-Tabellen und stellt fest, dass diese an zwei Tagen unter 1 gefallen sind, die Zahl der Neuinfektionen also zurückgeht: Die werden zwar vermutlich bald nach Eingang von Nachmeldungen über die magische 1 korrigiert, dennoch sieht man deutlich den zugrunde liegenden, stabilen Trend: die Infektionsdynamik schwächt sich mittelfristig und stabil ab. Nur leider nicht schnell genug. Zur „Hotel Quarantäne“ gab es rund um Omikron eine schöne Anekdote, die einiges über die Qualität der Quarantäne und der chinesischen offiziellen Zahlen aussagt. Obwohl die Quarantäne-Häftlinge ihre Zimmer nicht verlassen dürfen, hat in Hong Kong ein Südafrika-Rückkehrer jemanden im gegenüberliegenden Zimmer angesteckt. Das zeigt, wie die Isolationsmaßnahmen in der Praxis funktionieren, nämlich gar nicht. |
|||
B Neu 29.11.2021 Montag, 29. November 2021 18:59 | ||||
B
Deutschland . HE |
Hat jemand Infos oder Einschätzungen bezüglich der hohen Anzahl an positiv gesteteten Urlaubern aus den beiden Afrika-Fliegern, die in Holland angekommen sind?
Offensichtlich sind von den rund 600 Passagieren ca. 10% infiziert - was mir relativ hoch vorkommt... Anscheinend haben sich die meisten trotz Impfschutz mit Covid angesteckt und die vor Abflug durchgeführten Tests waren wenig aussagekräftig. Ich dachte die Flugkabinen sind relativ safe, wenn alle Maske tragen. Also doch nicht fliegen während einer Pandemie weil es statistisch jeden 10. trifft trotz Impfung ? Wollte eigentlich frisch geboostert im Januar nach Orlando.... würdet ihr dieses Risiko aktuell auf euch nehmen? |
|||
Lipton Neu 29.11.2021 Montag, 29. November 2021 19:02 | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Ja würde ich und wenn sie mich lassen flieg ich auch im Februar. | |||
B Neu 29.11.2021 Montag, 29. November 2021 19:05 | ||||
B
Deutschland . HE |
Ich glaube nicht, dass uns ein neuer Travel Ban bevorsteht, maximal werden die USA Virusgebiet und wir dürfen dann nochmal 2 Wochen Home Quarantäne dranhängen.... Aber selbst das glaube ich momentan nicht. Test vor Rückflug als Anforderung könnte passieren... | |||
multimueller Neu 29.11.2021 Montag, 29. November 2021 19:56 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Eine Infektion während des Fluges kann bei den 61 Passagieren ausschließen, es dauert länger von Exposition bis Infektion. Dass von den betroffenen Passagieren 80% mit Delta infiziert waren, zeigt aber auch, dass die extrem geringen Infektionszahlen, die uns von Südafrika seit Monaten präsentiert werden, eher nicht plausibel sind. Das wahrscheinlichere Bild ist vielmehr, dass es dort eine gigantische Dunkelziffer gibt, COVID bei Afrikanern fast immer milde oder symptomlos verläuft.
Das Risiko, sich im Flugzeug mit COVID anzustecken lag laut einer Studie von Arnold Barnett (MIT) im Juni 2020 auf vollbesetzen Inlandsflügen ermittelt. Das war zwar vor Delta (und Omikron), aber zu einem Zeitpunkt, an dem faktisch niemand geimpft war. Die Wahrscheinlichkeit hat er wie folgt berechnet: P = Q * QM * QL Dabei gilt:
Im Ergebnis lag die Wahrscheinlichkeit bei 1 zu 4.300 und somit um eine Größenordnung unter dem zu diesem Zeitpunkt vorherrschenden allgemeinen Infektionsrisiko. Folgende Punkte erhöhen die Wahrscheinlichkeit für einen Flug im Januar:
Es gibt aber auch Punkte, die die Wahrscheinlichkeit verringern:
Das größte Risiko für Deinen Plan besteht darin, dass Joe Biden aufgrund der fast viermal so hohen Inzidenzen in Deutschland und der Omikron-Variante die Grenzen wieder dichtmacht oder eine für einen Orlando-Urlaub unpraktikable Quarantäne verhängt. Ich selbst habe im Januar einen ausstehenden Orlando-Flug und gehe derzeit von letzterem aus. Aber ich lasse mich natürlich sehr gerne eines besseren belehren. |
|||
B Neu 29.11.2021 Montag, 29. November 2021 20:26 | ||||
B
Deutschland . HE |
Okay, Quarantäne bei Einreise in Orlando wäre natürlich auch ein No Go bei mir.
Wobei ich mir das auch nicht wirklich vorstellen kann... Dann müssten ja ggf. amerikanische EU-Urlauber bei Rückreise in die Staaten auch in Quarantäne......weiß nicht, ob Joe so weit gehen würde..... diese Vorgehensweise würde ich anderen Ländern eher zutrauen. In dem Fall würde ich alles stornieren und auf die zweite geplante Florida Tour im Juli hoffen.... |
|||
Dominik_R. Neu 29.11.2021 Montag, 29. November 2021 20:27 | ||||
Dominik_R.
Deutschland . HE |
Offensichtlich sind von den rund 600 Passagieren ca. 10% infiziert - was mir relativ hoch vorkommt... Anscheinend haben sich die meisten trotz Impfschutz mit Covid angesteckt und die vor Abflug durchgeführten Tests waren wenig aussagekräftig. Ich dachte die Flugkabinen sind relativ safe, wenn alle Maske tragen. Also doch nicht fliegen während einer Pandemie weil es statistisch jeden 10. trifft trotz Impfung ? Die Frage ist: Wie viele Menschen waren vor dem ABflug schon infiziert,die bei den Tests nicht aufgefallen sind? Erst dann kann man berechnen,wie viele Menschen sich tatsächlich während des Fluges angesteckt haben. Ich bin überzeugt, das man auch weiterhin mit Tests und Impfung überall innerhalb der westlichen Hemisphäre hinreisen darf, es sei Denn das Deutschland zum Virusvariantengebiet für andere Länder erklärt wird. Das glaube ich aber nicht. Und wenn,dann soll es bitte ab Februar gelten,damit ich den Januar-Urlaub nicht komplett umbuchen muss. |
|||
multimueller Neu 29.11.2021 Montag, 29. November 2021 20:40 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Geimpfte mussten vor dem Flug keinen Test durchführen, da konnte gar nichts auffallen. Deswegen kann man davon ausgehen, dass alle schon infiziert waren, denn: Diese so genannte Latenzzeit liegt bei COVID bei 3 Tagen. Selbst wenn man sich direkt bei Flugbeginn infiziert haben sollte (wovon nicht auszugehen ist): das reicht nicht einmal annähernd. |
|||
Nero Neu 30.11.2021 Dienstag, 30. November 2021 04:45 2 gefällt das | ||||
Nero
Deutschland . NW |
Zur „Hotel Quarantäne“ gab es rund um Omikron eine schöne Anekdote, die einiges über die Qualität der Quarantäne und der chinesischen offiziellen Zahlen aussagt. Obwohl die Quarantäne-Häftlinge ihre Zimmer nicht verlassen dürfen, hat in Hong Kong ein Südafrika-Rückkehrer jemanden im gegenüberliegenden Zimmer angesteckt. Das zeigt, wie die Isolationsmaßnahmen in der Praxis funktionieren, nämlich gar nicht. Zur Qualität der Hotel Quarantäne und ob die Isolationsmaßnahmen funktionieren: Ich finde es verwirrend mit welcher Überzeugung du behauptest, dass das in der Praxis gar nicht klappen würde auf Grund eines anekdotischen Berichts. Ich kann immerhin aus Unterhaltungen mit zig anderen bestätigen, dass bei uns allen die Quarantäne im Hotelzimmer komplett überwacht wurde, bei mir saß 24/7 ein Hotelmitarbeiter auf dem Flur, bei anderen gab es Alarmanlagen an den Türen, etc. Dass - bei sicher über Hundertausend Quarantänen - auch ein paar vielleicht doch mal eben schnell über den Flur ins nächste Zimmer geschlüpft sind, mag sein. Dass deswegen aber die komplette Hotelquarantänenisolation nicht klappen zu scheint, ist eine gewagte Schlussfolgerung. Zu den offiziell Zahlen in China: Hier sehe ich den Zusammenhang gar nicht, den du ziehst zwischen dieser Geschichte und den veröffentlichten Zahlen. Dieser Fall ist doch eben sogar publik gemacht worden, zeigt das nicht eher, dass man hier (mittlerweile) ziemlich transparent mit den Coronazahlen umgeht? Ich hatte das auch schon einmal an anderer Stelle geschrieben, dass ich gar nicht behaupten will, dass China 2019/2020 annähernd transparent und ehrlich war, aber ich sehe absolut keinen Grund an den derzeitigen Zahlen zu zweifeln. Wie sollte das denn funktionieren, gerade mit Blick, dass dann lokale Ausbrüche doch immer wieder berichtet werden? Wie passt das damit zusammen, dass es sobald mal Fälle gibt, ziemlich konsequent gehandelt wird? |
2 gefällt das | ||
multimueller Neu 30.11.2021 Dienstag, 30. November 2021 08:11 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Quelle: Tagesschau Ha. Da kannste mal sehen. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 200, 201, 202 ... 247, 248, 249 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |