onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Freizeitparks

Neu 2010: "The Wizarding World of Harry Potter" in Orlando

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Weiter
Autor Nachricht Aktionen
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  27.12.2009 Sonntag, 27. Dezember 2009 15:42
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
Gibts mittlerweile noch jemand der die gewaltige Investitionssumme anzweifelt? 0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  27.12.2009 Sonntag, 27. Dezember 2009 15:44
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Das ist doch alles aus Pappmaché!
Smilie :951: - the turbine - 131376 Zugriffe
0 gefällt das
Mushoba Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  27.12.2009 Sonntag, 27. Dezember 2009 15:53
Avatar von Mushoba Mushoba Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Spritzbeddong Junge S. 0 gefällt das
vsebi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  27.12.2009 Sonntag, 27. Dezember 2009 16:10
Avatar von vsebi vsebi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
wizardingworldharrypotter.com
Ich würde gerne wissen wann der Teil des Parks auf macht. Bin im Frühling da S
0 gefällt das
Der_Franky Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  27.12.2009 Sonntag, 27. Dezember 2009 16:36
Der_Franky Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Frank

Deutschland . NW
Ich meine, dass ich ein Schild mit Sommer 2010 gelesen habe. 0 gefällt das
Der Christian Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  28.12.2009 Montag, 28. Dezember 2009 12:39
Avatar von Der Christian Der Christian Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christian

Deutschland . NW
DragonKhanGibts mittlerweile noch jemand der die gewaltige Investitionssumme anzweifelt?


Was, die 3 Mrd. US-Dollar? Klar, ich zweifel die an! S
0 gefällt das
Maliboy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  28.12.2009 Montag, 28. Dezember 2009 20:44
Avatar von Maliboy Maliboy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Kai Dietrich
Bad Neuenahr-Ahrweiler
Deutschland . RP
Ich auch.

Ich habe meine Kindheit auf einer Großbaustelle verbracht. OK, hier war nicht so viel Technik im Einsatz aber die Baustelle ging 5 Jahre. Nach meinen Infos betrug das ganze Investitonsvolumen damals 660 Mio DM (330 Mio $). Darum kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen, das ein Bauprojekt, welches nur 1 Jahr dauert und auch auch einiges Weniger an nebeninvestitionen kostet die 10 Fache Summe kosten soll.

Tschau Kai
0 gefällt das
RTCfan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  28.12.2009 Montag, 28. Dezember 2009 21:31
RTCfan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es 3Mrd. kosten soll. um zu sehen wie viel Geld dass ist, man könnte damit Bauen:

13mal die Köln Arena
3,5mal die Queen Mary 2
1,5mal das Burj Dubai

Ich wüsste besseres damit anzustellen, als so viel Geld in ein Paar Harry Potter Häusschen zu stecken.
0 gefällt das
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  28.12.2009 Montag, 28. Dezember 2009 22:00
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Naja.. ich will gar nicht wissen was alleine die Lizenzen für Harry Potter gekostet haben. 0 gefällt das
ACC Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  28.12.2009 Montag, 28. Dezember 2009 22:07
Avatar von ACC ACC Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Dennis
Dortmund
Deutschland . NW
Selbst mit Lizenz kommst Du da nicht auf 3Mrd. Typischer Hype um eine Attraktion noch Interessanter zu machen, wer das glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann. 0 gefällt das
Maddin Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 07:32
Avatar von Maddin Maddin Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Bei deren Rechnung ist nicht nur die Baustelle mit drin, sondern auch noch die Vorplanungen und bestimmt auch die Promotion Aktion (Interviews mit Stars, 3D Animationen, Internetseite...). Ich denke sowas wird auch mit dazu gerechnet um für die Werbung das Investitionsvolumen zu pimpen. 0 gefällt das
pwk20 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 17:03
Avatar von pwk20 pwk20 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
MaliboyIch auch.

Ich habe meine Kindheit auf einer Großbaustelle verbracht. OK, hier war nicht so viel Technik im Einsatz aber die Baustelle ging 5 Jahre. Nach meinen Infos betrug das ganze Investitonsvolumen damals 660 Mio DM (330 Mio $). Darum kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen, das ein Bauprojekt, welches nur 1 Jahr dauert und auch auch einiges Weniger an nebeninvestitionen kostet die 10 Fache Summe kosten soll.


Dann mach dich mal schlau, was solch ein Projekt heute (ca. 20 Jahre später) kosten würde.

Die Kosten sind in vielen Bereichen nahezu explosionsartig gestiegen.

(Wobei ich die 3 Mrd. auch für sehr hoch gegriffen halte...)

mfg P.W.K
0 gefällt das
Maliboy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 19:26
Avatar von Maliboy Maliboy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Kai Dietrich
Bad Neuenahr-Ahrweiler
Deutschland . RP
Ich bin ja gerne bereit zu glaube, das heute so ein Projekt das 3 oder 4 Fache kosten würde. Aber wie gesagt. Soweit ich weiß waren in diesen Kosten kosten drin, die es in Orlando defintiv nicht gibt.
Und darum will ich diese Summe nicht glauben. Allerding, an ein Übersetzungsfehler glaube ich auch nicht. 3 Mio wäre dann doch zu wenig für so ein Projekt).

Tschau Kai
0 gefällt das
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 19:32
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
Und wenn ein Übersetzungsfehler dann in die andere Richtung. Die wenigsten wissen dass die Amerikanische Billion unserer Milliarde entspricht, und unsere Billion bei denen eine Trillion ist.
Wenn man alles dazurechnet (Bau, Entwicklung der Attraktion, aufwändige Technik, Marketing, Lizenzen, usw.) bin ich bereit diese Summe zu glauben...
Ich möchte nochmal darauf hinweisen dass das im Vergleich "kleine" Projekt des Tower of Terror in Orlando damals ganze 140 Millionen gekostet hat...
0 gefällt das
Peteronline Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 21:02
Peteronline Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . BY
Wobei auch die Tower-Zahlen nirgends genauer belegt sind. Ich glaube weder das eine noch das andere.

Diese Attraktionen werden gebaut, um damit Geld zu verdienen. Angenommen, der Eintrittspreis wird nächstes Jahr wegen Harry Potter um 2 USD erhöht, dann kann sich jetzt jeder ausrechnen, wie viele Besucher bei einer Investition von 3.000.000.000,00 USD kommen müssten damit rein die Investition gedeckt ist. Laufende Kosten wie Energie, Wartung, Personal, Lizenzen, Zinsen (!) sind da noch gar nicht mit drin. Die Laufzeit wäre also ne halbe Ewigkeit!

Und glaubt mir, keine Bank wird ein solches Projekt auf 20 Jahre oder länger finanzieren. Bei uns im Hause gibt es für Unternehmen dieser Branche eine Obergrenze von 6 Jahren, längere Laufzeiten werden dort selbst bei top Bonität verweigert. Aus Sicht der Finanzierbarkeit lässt sich somit eine ganz grobe Rechnung aufmachen:

A) Wie viele Besucher hat Islands of Adventure jährlich?
B) Wie stark könnte der Eintrittspreis durch Harry Potter steigen?

Rechnung: A x B x 6 Jahre = ganz grober Anhaltspunkt in welcher Größenordnung das Projekt spielt. Dazu wird noch ein Betrag für unvorhergesehene Beeinträchtigungen kommen. Jetzt kann jeder selbst rechnen.

Harry Potter ist für Universal ein wichtiger Stein im Konzept und das lässt sich der Park ordentlich was kosten. Gar keine Frage. Sicherlich ist es auch ein Prestigeobjekt. Trotzdem sind die Gefahren solcher Investitionen bestens bekannt. Einmal verhoben kann es den Betreiber Jahre des Stillstandes kosten oder gar in die Insolvenz treiben. Weder Universal, noch die finanzierenden Banken würden dieses Risiko eingehen wollen. Deshalb: 3 Mrd - niemals!
0 gefällt das
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 21:05
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
So einfach wie du das da rechnest ist es eben nicht!
Wie ich schonmal sagte, Disney hat bis heute am ToT nichts verdient... S
0 gefällt das
Peteronline Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 21:16
Peteronline Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . BY
Und weil Disney an dem Turm angeblich nichts verdient, steht er in jedem Park? Das glaube ich eher nicht. Vermutlich stimmen die 140 Mio für den Tower ebenfalls nicht. 0 gefällt das
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 21:17
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
Dir ist schon klar dass sich die Türme in den verschiedenen Parks gewaltig unterscheiden? 0 gefällt das
HoNg Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 22:00
Avatar von HoNg HoNg Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . BW
Also wenn ich mir die ganzen Artworks, und die bisherigen Baubilder anschaue. Und mal davon ausgehe das die Welt von Harry Potter aufwändige & revolutionäre Technik beinhalten wird, dazu noch die Lizenz & Theming etc. kann ich mir ganz gut vorstellen das die 3 Milliarden $ realistisch sind. Und vielleicht ist in der Summe schon Erweiterungen bedacht die erst in den nächsten 5 Jahren hinzukommen? S 0 gefällt das
Peteronline Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 22:49
Peteronline Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . BY
Meine Rechnung war auf 6 Jahre ausgelegt und selbst das klappt bei 3 Mrd nicht mal annähernd. Die Frage ist doch: wo kommt das Geld her? 0 gefällt das
ACC Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 23:17
Avatar von ACC ACC Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Dennis
Dortmund
Deutschland . NW
Das hat der liebe Harry Potter herbei gezaubert. 0 gefällt das
Küppi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  29.12.2009 Dienstag, 29. Dezember 2009 23:17
Avatar von Küppi Küppi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christian Küppers

Deutschland . NW
Woher das Geld kommt, kann einem doch ziemlich egal sein. Auf jeden Fall wird man nicht immer alles finanzieren müssen ... 0 gefällt das
Peteronline Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  30.12.2009 Mittwoch, 30. Dezember 2009 00:30
Peteronline Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . BY
Egal woher das Geld kommt, jede Investition muss sich refinanzieren. Bei der einen Investition geht das schneller, bei einer anderen dauert's länger. Aber egal was es ist, es kostet Geld und das muss nach einer gewissen Zeit wieder eingespielt sein sonst lohnt es sich nicht. Ohne frisches Geld keine neuen Attraktionen und das würde mittelfristig den Tod bedeuten.

Schönes Beispiel hierfür ist ein Park in der Pfalz. Die 2001 angeschaffte Mega-Achterbahn war für den mittelgroßen Park ne echte Wucht. Der Eintrittspreis konnte angehoben werden, es kamen auch mehr Besucher aber scheinbar nicht so viele wie prognostiziert waren. Neue Attraktionen erscheinen seit dem gar nicht oder mit großem zeitlichen Abstand. Seit der Großinvestition 2001 scheint der Park ins Stocken geraten zu sein. Zinsen, Tilgung und die laufenden Kosten des restlichen Parks verbrauchen Liquidität, die dann für neue Anschaffungen fehlt.
0 gefällt das
Küppi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  30.12.2009 Mittwoch, 30. Dezember 2009 00:53
Avatar von Küppi Küppi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christian Küppers

Deutschland . NW
PeteronlineSchönes Beispiel hierfür ist ein Park in der Pfalz. Die 2001 angeschaffte Mega-Achterbahn war für den mittelgroßen Park ne echte Wucht. Der Eintrittspreis konnte angehoben werden, es kamen auch mehr Besucher aber scheinbar nicht so viele wie prognostiziert waren. Neue Attraktionen erscheinen seit dem gar nicht oder mit großem zeitlichen Abstand. Seit der Großinvestition 2001 scheint der Park ins Stocken geraten zu sein. Zinsen, Tilgung und die laufenden Kosten des restlichen Parks verbrauchen Liquidität, die dann für neue Anschaffungen fehlt.


.... vermuten zumindest die meisten Leute. Sie wissen es aber auch nicht sicher! S
0 gefällt das
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  30.12.2009 Mittwoch, 30. Dezember 2009 10:35
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
Und es wäre ja auch zu schön und einfach wenn jeder Park real wie in RCT funktionieren würde... S 0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Weiter

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen